f

#7 Sobretodo cuando el precio de los alimentos suban una burrada en la siguiente sequía como ha ocurrido con el aceite.

f

#10 Que baje el petróleo es magnífico para reducir la inflación y que los pobres podamos vivir con algo de menos apuros

f

Ya van a empezar a bombardear a tope mediaset y atresmedia con que no se pueden mantener las pensiones...
A seguir destruyendo el sistema de bienestar con el PPSOE.

Connect

#3 Pues oye... igual has dado con una tecla!

f

Pakistan es una potencia atómica si no les caía una buena democracia.

tsumy

#11 no hay país que se libre de una buena revolución de colorines televisada, o mejor, una migración de yihadistas de esos que convierten un país en estado fallido y libre para pillaje.

Sobran ejemplos.

f

Pakistan es una potencia atómica si no les caía una buena democracia.

f

#34 Sigue negando la realidad y disfruta de la vida feliz. Tan solo tienes que leer un poquito de los presidentes del FMI y el BCE para descubrirlo, pero como te ciega tu fanatismo político no hace falta que lo intentes.

Enésimo_strike

#35 maldito FMI que obligó a Rusia a invadir Ucrania para luego tener que financiarles para que no colapsen. Seguro que para ti sería mejor que el país implosionara.

Enésimo_strike

#33 claro. El pp, bankia, dl FMI y el talego son lo mismo por Rato lol

f

#34 Sigue negando la realidad y disfruta de la vida feliz. Tan solo tienes que leer un poquito de los presidentes del FMI y el BCE para descubrirlo, pero como te ciega tu fanatismo político no hace falta que lo intentes.

Enésimo_strike

#35 maldito FMI que obligó a Rusia a invadir Ucrania para luego tener que financiarles para que no colapsen. Seguro que para ti sería mejor que el país implosionara.

f

Medicina de plomo les daba yo a los ladrones sinvergüenzas de los ejecutivos.

f
Enésimo_strike

#29 claro que si, si es la misma puta cosa. Ni siquiera distingues FMI de BCE

f

#31 Son los mismos, si van cambiando de un organismo a otro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde
Y como ella TODOS.

Enésimo_strike

#33 claro. El pp, bankia, dl FMI y el talego son lo mismo por Rato lol

f

#34 Sigue negando la realidad y disfruta de la vida feliz. Tan solo tienes que leer un poquito de los presidentes del FMI y el BCE para descubrirlo, pero como te ciega tu fanatismo político no hace falta que lo intentes.

Enésimo_strike

#35 maldito FMI que obligó a Rusia a invadir Ucrania para luego tener que financiarles para que no colapsen. Seguro que para ti sería mejor que el país implosionara.

f

#17 Parece que no vives en Europa y que no sabes de lo que hablo. En fin, neoliberoplanistas.

Enésimo_strike

#20 vivo en europa y sé perfectamente de lo que hablas, otra cosa es que esté de acuerdo en que es la misma cosa o que las circunstancias sean remotamente comparables. Pero vamos que ya has dejado bien clara cuál es tu vara de medir.

f

#28 Claro porque Grecia estuvo en Guerra, España estuvo en guerra...

Enésimo_strike

#29 claro que si, si es la misma puta cosa. Ni siquiera distingues FMI de BCE

f

#31 Son los mismos, si van cambiando de un organismo a otro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde
Y como ella TODOS.

Enésimo_strike

#33 claro. El pp, bankia, dl FMI y el talego son lo mismo por Rato lol

f

#34 Sigue negando la realidad y disfruta de la vida feliz. Tan solo tienes que leer un poquito de los presidentes del FMI y el BCE para descubrirlo, pero como te ciega tu fanatismo político no hace falta que lo intentes.

f

#14 No voy a justificar para nada la guerra, es una mierda de política imperialista rusa. Te planteo esta pregunta ¿Si no hubiera habido guerra y Ucrania se hubiese integrado en la OTAN y la UE acaso crees que esta noticia no se hubiera dado?
Es el cuento de mierda económico que sufrimos siempre en occidente. Conclusiones neoliberoplanistas.

Enésimo_strike

#15 evidentemente no, menos aún en este tiempo y su economía estaría decenas de veces mejor de lo que está ahora con el país arrasado y tras más de 1000 días de movilización bélica. Esto es debido a la guerra y que no pueden recaudar ni para sostener gastos normales.

“Si no hubiese guerra y hubiesen entrado en la UE hubiese pasado igual” Madre mía con las bobadas que se leen en menéame. En fin, rusoplanismo.

f

#17 Parece que no vives en Europa y que no sabes de lo que hablo. En fin, neoliberoplanistas.

Enésimo_strike

#20 vivo en europa y sé perfectamente de lo que hablas, otra cosa es que esté de acuerdo en que es la misma cosa o que las circunstancias sean remotamente comparables. Pero vamos que ya has dejado bien clara cuál es tu vara de medir.

f

#28 Claro porque Grecia estuvo en Guerra, España estuvo en guerra...

Enésimo_strike

#29 claro que si, si es la misma puta cosa. Ni siquiera distingues FMI de BCE

f

#31 Son los mismos, si van cambiando de un organismo a otro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde
Y como ella TODOS.

f
Enésimo_strike

#1 quien les está arrasando el país mediante una guerra no es occidente precisamente. Rusia les hace la guerra pero las consecuencias de la guerra son culpa de todos menos de Rusia. Conclusiones rusoplanistas.

f

#14 No voy a justificar para nada la guerra, es una mierda de política imperialista rusa. Te planteo esta pregunta ¿Si no hubiera habido guerra y Ucrania se hubiese integrado en la OTAN y la UE acaso crees que esta noticia no se hubiera dado?
Es el cuento de mierda económico que sufrimos siempre en occidente. Conclusiones neoliberoplanistas.

Enésimo_strike

#15 evidentemente no, menos aún en este tiempo y su economía estaría decenas de veces mejor de lo que está ahora con el país arrasado y tras más de 1000 días de movilización bélica. Esto es debido a la guerra y que no pueden recaudar ni para sostener gastos normales.

“Si no hubiese guerra y hubiesen entrado en la UE hubiese pasado igual” Madre mía con las bobadas que se leen en menéame. En fin, rusoplanismo.

f

#17 Parece que no vives en Europa y que no sabes de lo que hablo. En fin, neoliberoplanistas.

Enésimo_strike

#20 vivo en europa y sé perfectamente de lo que hablas, otra cosa es que esté de acuerdo en que es la misma cosa o que las circunstancias sean remotamente comparables. Pero vamos que ya has dejado bien clara cuál es tu vara de medir.

f

#28 Claro porque Grecia estuvo en Guerra, España estuvo en guerra...

Ysinembargosemueve

#1 Eso es para que vayan disfrutando de las "ventajas" del jardin borreliano.

suppiluliuma

#21 Supongo has escrito eso desde fuera de ese jardín al que tanto desprecias. ¿No?

ochoceros

#1 Hay que conocer la historia para no repetirla. Dramatización:

ikipol

#5 pues creo que será el sucesor de Feijóo cuando este no gane las próximas elecciones. Y es Ayuso disfrazado de cordero

f

#48 Gasto necesario que al quitarlo a destruido la economía, subido el desempleo, aumentado un 100% la inflación en 4 meses y en 20 puntos la pobreza.
Gran azaña sí señor...

apetor

#107 Por favor, que venia de lo que venia; por lo de mas, quitar puestos parasitarios es bien, siempre, sobre todo cuando esos parasitos no solo parasitan sino que hacen sabotaje politico.

f

#21 Lo de violadores sí que me parece un insulto lo otro son calificativos bastante normales. Incluso la gente que pretende ser feminista suele ser machista por la sociedad en la que está educada, pasa lo mismo con otros calificativos, muchas veces "duele" que se califique un mal comportamiento, hay gente que toma la crítica como debe ser tratando de enmendarse y otra se enroca de manera completamente irracional.
Por otro lado hay una polarización absurda en las redes sociales, se amplifica todo con el anonimato, muchas de esas cosas luego no hay huevos de decirlas a la cara.

UnoYDos

#35 Son calificativos cuando son merecidos, cuando la persona ha hecho meritos. Cuando alguno dice que la discriminacion positiva no es igualdad, no merece ser llamado machista, por ponerte un solo ejemplo. Criticar que no es justo que ante el mismo delito segun lo que tengas entre las piernas se te juzgue por un delito o por otro, no es de machistas, por mas que se empeñen los 4 de siempre que han quedado relegados a la nada.

Suspicious

#61 #35 No es no entiendan lo que dices, es que es la forma de intentar que su discurso no sea cuestionado ni rebatido. Todo lo que defienden son derechos imprescindibles y los derechos no se cuestionan.

Lo siento por los amigues, pero hace rato que se les acabó el chantaje.

f

En Youtube la guerra cultural la tiene ganada la derecha por goleada. Y en general todos los medios de comunicación más importantes.

UnoYDos

#11 Y no me extraña cuando una parte de la izquierda, con la que yo no comulgo, se ha limitado a usar las redes para insultar a la gente llamándoles machistas, transfóbicos, gordofóbicos, violadores, etc. Quien pretenda ganarse a la gente insultándola tiene un serio retraso. Salirse del discurso un solo milímetro te convierte en escoria criminal según algunos de "izquierda". ¿De verdad esperabais otro resultado?

f

#21 Lo de violadores sí que me parece un insulto lo otro son calificativos bastante normales. Incluso la gente que pretende ser feminista suele ser machista por la sociedad en la que está educada, pasa lo mismo con otros calificativos, muchas veces "duele" que se califique un mal comportamiento, hay gente que toma la crítica como debe ser tratando de enmendarse y otra se enroca de manera completamente irracional.
Por otro lado hay una polarización absurda en las redes sociales, se amplifica todo con el anonimato, muchas de esas cosas luego no hay huevos de decirlas a la cara.

UnoYDos

#35 Son calificativos cuando son merecidos, cuando la persona ha hecho meritos. Cuando alguno dice que la discriminacion positiva no es igualdad, no merece ser llamado machista, por ponerte un solo ejemplo. Criticar que no es justo que ante el mismo delito segun lo que tengas entre las piernas se te juzgue por un delito o por otro, no es de machistas, por mas que se empeñen los 4 de siempre que han quedado relegados a la nada.

Suspicious

#61 #35 No es no entiendan lo que dices, es que es la forma de intentar que su discurso no sea cuestionado ni rebatido. Todo lo que defienden son derechos imprescindibles y los derechos no se cuestionan.

Lo siento por los amigues, pero hace rato que se les acabó el chantaje.

M

#21 ¿ah, que la derecha no insulta llamando guarros, rojos, cerdos, progremierdas, izmierdas, "comunistas" (como si fuera un insulto), etc etc?

J

#48 violador es otro nivel, ojo.

m

#48 #57 "zurdos asesinos hijos de puta," grita el héroe de los neoliberales, la presidenta de la comunidad de Madrid llama "terroristas" a más de un tercio de los habitantes de Euskadi, en fin

UnoYDos

#48 ¿Eso es lo que has entendido de mi comentario cuando ni he usado un negativo ni he nombrado a la derecha? Esos insultos, cuando has sacado del grupo de "zurdos, comunistas, etc" al 99% de la gente por no comulgar contigo en una gilipollez, va dirigido a un solo 1%. Al menos segun los estandares de cierto grupúsculo de izquierda.

j

#48 El problema es que la derecha tiene una oferta muy clara: "libertad para que cada uno vaya a su bola", que es dar continuidad al status quo. La oferta es conocida y simple y desde ahí puedes centrarte en desacreditar al rival. La izquierda debe posicionar un mensaje de cambio más complejo, de que "es posible un mundo mejor si se toman decisiones colectivas" y es difícil hacerlo desde una postura tan agresiva. Nunca se ha convencido a nadie insultándole.

Hay que hacer autocrítica, creo que no vale lo de "como la derecha insulta, la izquierda también".

DarthAcan

#48 Bueno, la derecha usa esos insultos contra el equipo contrario, la izquierda ha usado los insultos que dice #21 contra miembros discrepantes de su propio equipo.

p

#1 Espero que Lula diga lo mismo, que "hay que aceptar las reglas del país", cuando Brasil tenga un gobierno de derechas y haga leyes ad-hoc para prohibir Facebook, Instagram, Discord y demás plataformas y medios de comunicación de izquierdas. Se le ve listo. No.

E

#24 Facebook es casi comunista, sí. Y en Instagram más te vale tener foto leyendo El Capital, o te largan.

t

#29 Todas las redes sociales son de izquierdas. Excepto twitter desde Musk. Antes lo era, y mucho.

NO hay más que ver que "Newtral" es el verificador de Facebook en España. Es que te tienes que reir. Muy neutral, claro que sí.

manc0ntr0

#47 Lo que provoca risa es que para la fachosfera todo es izquierda y comunismo.
Lo vuestro ya no es ni enfermedad

LeDYoM

#47 La de Trump también?

Pedro_Bear

#24 #47 #53 No te niego que como objeto de estudio sois un grupo muy curioso. Cómo la gente con esquizofrenia que escucha voces. Todo lo que no me da las razón es mi enemigo.

Todo lo que me "censura" es comunista y woke. El covid: izquierda. Tener moderadores: comunismo. Sentencia judicial: dictadura woke.
Plandemia! Nos rocían chemtrails! Vivimos en una dictadura!

J

#109 mira mismamente lo que ha declarado Zuckeberg recientemente. No tienes ni puta idea, al parecer.

Luego mira lis vídeos de reacciones a las elecciones pasadas entre los trabajadores de Twitter y FB, anda. Y luego ya mira las donaciones a uno y otro partido por parte de gente vinculada a esas empresas.

Lo que digo no tienes ni puta idea

E

#109 Yo juro que me había olvidado de que vacunarse ahora es de izquierdas. Ha sido entrar a mirar esto y leer que Zuckerberg es de izquierdas porque le pidieron que borrase los bulos sobre el COVID. Sigue maravillándome ese lovecraftiano viaje a la locura que están viviendo los ultras.

redscare

#47 Todo lo que no sea promocionar nazis es de izquierdas. Este es el nivel.

J

#29 Facebook ha estado chupando polla Demócrata y Progreta durante años, sin esconderse demasiado. Mira lo último que ha dicho Zuckeberg sobre el COVID por ejemplo.

DangiAll

#29 Comunista no, pero ya participo de la censura.

Zuckerberg says Biden administration pressured Meta to censor COVID-19 content
https://www.reuters.com/technology/zuckerberg-says-biden-administration-pressured-meta-censor-covid-19-content-2024-08-27/

p

#29 Niño, que Zuckerberg mismo ha confirmado el sesgo a favor de la izquierda por presiones gubernamentales. Vete recogiendo cable.

Zuckerberg says he regrets caving to White House pressure on content
https://www.politico.com/news/2024/08/26/zuckerberg-meta-white-house-pressure-00176399

cc #34 #110 otros que no saben ni por dónde le sopla el viento

Asnaeb

#143 Niño dice el personaje este, tú comparte cosas de palestina y nombra el sionismo ya verá, después ponte a esparcir bulos contra los inmigrantes, no te pasará nada, eres del tipo de gente que vive en su mundo que cree que Ferreras es de izquierdas lol

Político es peor de ok diario, despierta.

Asnaeb

#24 Facebook de izquierdas lol

J

#34 sí. Más bien progre.

D

#54 Para que Facebook y Zuckerberg te parezcan "más bien progres", hay que estar muy, pero que muy (¡pero que muy!) a la derecha.

J

#66 No tienes ni puta idea de a qué partido han estado apoyando, entre otras cosas, verdad?

D

#81 No tienes ni puta idea de cómo de izquierdista es el Partido Demócrata, ¿verdad?

P

#81 Teniendo en cuenta que en Estados Unidos los partidos son franquicias y que las grandes empresas apoyan a candidatos de ambos partidos en las primarias solompara que cercene las posibilidades de otros candidatos del mismo partido que les gustan aún menos, o porque ese candidato tiene menos posibilidades de ganar unas estatales o presidenciales frente al candidato del partido que les gusta...

Pues si. Ha donado dinero a ambos partidos.

Peor Zuckerberg ha dicho que Facebook nunca será comunista, ni de izquierdas.

l

#66 De cámara de gas más bien.....

ErJakerNROL35

#24 como en Rusia

ahoraquelodices

#24 por ejemplo, como cuando lo arrestaron en 2016 acusado de corrupción y lo metieron en la cárcel hasta finales de 2019… y resultó ser un montaje de la derecha. No?

Olepoint

#24 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

..."Facebook, Instagram, Discord y demás plataformas y medios de comunicación de izquierdas...." De los mejores chistes que he leído ultimamente, chico, el mundo se está perdiendo un cómico histórico contigo....

Por otro lado, la división izquierda - derecha es una división política muy simple, sin contenido alguno, no es la verdadera división, la verdadera división, y de eso va todo, es "Hacemos cambios para repartir la riqueza que se produce en un país no se hacen cambios ? Es decir, progresismo - conservadurismo - reaccionario.

U5u4r10

#110 Joder, saltas de una simplificación a otra todavía peor. Tienes otros ejes que no tienen nada que ver con eso.

Globalismo - Antiglobalismo
Ecologismo - Antiecologismo

Y por cierto ¿cómo repartes la riqueza? porque de eso va a depender que haya riqueza para repartir.

Ysinembargosemueve

#24 O cuando el TSJ de un país soberano cómo Venezuela dice lo que es legal y cierto en es país y no lo niega.

p

#116 Oh sí, un TSJ tan imparcial como el de Venezuela! Cómo iba nadie a dudar de lo que digan! Por cierto, ¿dónde están las actas? ¿ya las has visto?

angelitoMagno

#24 ¿Lula ha creado una "ley ad-hoc" para cerrar X o el cierre está justificado en base a una ley previa?

p

#174 Lula ha creado una ley de autor para cerrar X.

angelitoMagno

#193 ¿Como se llama esa ley y cuando se aprobó?

p

#194 Lo de hacerse el tonto no se te da muy bien. Las leyes de autor son leyes que se hacen con apariencia de genéricas pero claramente apuntando a unas víctimas concretas. Igualito que las barbaridades que hace Sánchez en España, sin ir más lejos.

angelitoMagno

#195 No me insultes si no eres capaz de responder.

¿Se le ha aplicado una ley nueva o una ley ya existente? No es una pregunta tan difícil.

d

"expulsión de vecinas y vecinos"

¿y los trans? ¿por qué los excluyen?

E

#1 porque van a la feria trans

noexisto

#72 lol lol Bien jugado lol