funkadelic

Nada nuevo bajo el caralsol, la miseria intelectual y moral de esta gente es infinita

funkadelic

#81 No hay ningún porqué. Ha sucedido sin más. La ciencia estudia el cómo, es capaz de explicar como se forman las moléculas orgánicas, los primeros seres unicelulares, y de allí hasta nosotros y el resto de seres vivos por evolución.
Para pensar en qué hay algo más allá deberías tener alguna evidencia, pero no la necesitas para lo contrario. El peso de la evidencia recae en quien hace una afirmación extraordinaria.

T

#86 A mi parecer si hay un porqué que necesitamos conocer , es lo que nos separa de ser un robot o un software informático, no nos vale con ejecutar y entender lo que tenemos delante , necesitamos saber porqué está eso ahí , como se ha llegado a esta situación , la consciencia ha sido un paso o error evolutivo que nos ha despertado y nos hace dudar de todo , hasta de nuestra existencia y ahí la ciencia tiene mucho que aportar aún, de momento no tiene respuestas porque seguramente no tengamos claro ni las preguntas y quizá la ciencia nunca responda , pero para mí está claro que hay muchas preguntas aún como para descartar cualquier hipótesis sobre si hay o no algo después de la muerte.

funkadelic

#47 ¿Qué te lleva a pensar que hay algo más después de la muerte? Estamos aquí por procesos bien explicados por la ciencia. La evolución nos ha llevado a tener consciencia, pero no somos tan importantes.
La vida es un accidente, y no tiene más sentido que el que le queramos dar.
A vivir, que son dos días.

T

#80 No tenemos ninguna evidencia de porqué estamos aquí , la ciencia aún no ha explicado nada , hemos “aparecido” en un planeta puesto ante nuestros ojos con unas leyes físicas , una biología, con un supuesto pasado que nos tenemos que creer , pero más allá de eso tengo la misma certeza para decir que una vez que muramos se acabó todo como para despertar en otro sitio en el que me expliquen qué es toda esta mierda.

funkadelic

#81 No hay ningún porqué. Ha sucedido sin más. La ciencia estudia el cómo, es capaz de explicar como se forman las moléculas orgánicas, los primeros seres unicelulares, y de allí hasta nosotros y el resto de seres vivos por evolución.
Para pensar en qué hay algo más allá deberías tener alguna evidencia, pero no la necesitas para lo contrario. El peso de la evidencia recae en quien hace una afirmación extraordinaria.

T

#86 A mi parecer si hay un porqué que necesitamos conocer , es lo que nos separa de ser un robot o un software informático, no nos vale con ejecutar y entender lo que tenemos delante , necesitamos saber porqué está eso ahí , como se ha llegado a esta situación , la consciencia ha sido un paso o error evolutivo que nos ha despertado y nos hace dudar de todo , hasta de nuestra existencia y ahí la ciencia tiene mucho que aportar aún, de momento no tiene respuestas porque seguramente no tengamos claro ni las preguntas y quizá la ciencia nunca responda , pero para mí está claro que hay muchas preguntas aún como para descartar cualquier hipótesis sobre si hay o no algo después de la muerte.

funkadelic

#29 No existen los dioses. Punto. Esas acrobacias mentales son bastante irrisorias.
La confusión se disipa leyendo historia de las religiones. O incluso leyendo esa amalgama de leyendas e historias contradictorias que es la Biblia.

T

#32 Una cosa son los dioses , jesusito y demás festival de pokemons e historietas y otra muy distinta es que no sabemos qué hacemos aquí y eso no impide que el día de tu muerte te despiertes en a saber dónde.

Y yo no sabría decir a ciencia cierta qué coño es todo esto a lo que llamamos vida como para decir que no hay algo después.

funkadelic

#47 ¿Qué te lleva a pensar que hay algo más después de la muerte? Estamos aquí por procesos bien explicados por la ciencia. La evolución nos ha llevado a tener consciencia, pero no somos tan importantes.
La vida es un accidente, y no tiene más sentido que el que le queramos dar.
A vivir, que son dos días.

T

#80 No tenemos ninguna evidencia de porqué estamos aquí , la ciencia aún no ha explicado nada , hemos “aparecido” en un planeta puesto ante nuestros ojos con unas leyes físicas , una biología, con un supuesto pasado que nos tenemos que creer , pero más allá de eso tengo la misma certeza para decir que una vez que muramos se acabó todo como para despertar en otro sitio en el que me expliquen qué es toda esta mierda.

funkadelic

#81 No hay ningún porqué. Ha sucedido sin más. La ciencia estudia el cómo, es capaz de explicar como se forman las moléculas orgánicas, los primeros seres unicelulares, y de allí hasta nosotros y el resto de seres vivos por evolución.
Para pensar en qué hay algo más allá deberías tener alguna evidencia, pero no la necesitas para lo contrario. El peso de la evidencia recae en quien hace una afirmación extraordinaria.

T

#86 A mi parecer si hay un porqué que necesitamos conocer , es lo que nos separa de ser un robot o un software informático, no nos vale con ejecutar y entender lo que tenemos delante , necesitamos saber porqué está eso ahí , como se ha llegado a esta situación , la consciencia ha sido un paso o error evolutivo que nos ha despertado y nos hace dudar de todo , hasta de nuestra existencia y ahí la ciencia tiene mucho que aportar aún, de momento no tiene respuestas porque seguramente no tengamos claro ni las preguntas y quizá la ciencia nunca responda , pero para mí está claro que hay muchas preguntas aún como para descartar cualquier hipótesis sobre si hay o no algo después de la muerte.

babybus

#32 Entiendo lo que quieres, pero los dioses son los dioses, y las religiones son las religiones. Si miras a la religión esperando a ver a dios, solo encontrarás vacío, pues lo que buscas no está ahí, solo estás viendo folclore. Es como buscar humanidad en los restos biológicos desmembrados de una persona. Eso ya no está ahí, solo ves bisceras, huesos y huele mal.

funkadelic

#6 Porque no los has comido buenos de verdad. Una vez probé uno en Perú, y es otra historia.
Muchas frutas nos llegan sin sabor porque se recogen antes de la maduración (tomates), pasan por cámaras (naranjas) , o se cultivan en climas ajenos (aguacates, mangos...).

funkadelic

#28 No digo que no sea auténtico, pero me crea ciertas dudas el vuelo que hace, además de que el efecto boomerang precisa ciertas características más allá de tener forma de v abierta...

l

#18 #38 #32 #28 Yo soy exceptico, tambien.
Me parece que el vuelo es horizontal en todo momento por lo que no hay una fuerza lateral que lo haga volver. Aunque hay que lo hace asi para conseguir que un frisbee/disco vuelva.

Se podria hacer un calcetin que vuelva? congelado se le podria dar las forma adecuada, pero me parece demasiado pesado.

Si quereis me explayo mas pero ahora es tarde.
Un aspa, ya seria un bomeran, la forma de L no es lo que le da la capacidad de volver y no todos los boomeran estan diseñados para volver.

Un Aspa de un helicoptero es un boomeran involuntario. Por ello tiene mecanismos para evitar esa interferencia.
El ala que avanza tiene mas sustentacion que la que retrocede y es uno de los dos fenomenos que hace a los boomeranes volver.

funkadelic

No sé, Rick...

BM75

#11¿Por qué?

funkadelic

#28 No digo que no sea auténtico, pero me crea ciertas dudas el vuelo que hace, además de que el efecto boomerang precisa ciertas características más allá de tener forma de v abierta...

l

#18 #38 #32 #28 Yo soy exceptico, tambien.
Me parece que el vuelo es horizontal en todo momento por lo que no hay una fuerza lateral que lo haga volver. Aunque hay que lo hace asi para conseguir que un frisbee/disco vuelva.

Se podria hacer un calcetin que vuelva? congelado se le podria dar las forma adecuada, pero me parece demasiado pesado.

Si quereis me explayo mas pero ahora es tarde.
Un aspa, ya seria un bomeran, la forma de L no es lo que le da la capacidad de volver y no todos los boomeran estan diseñados para volver.

Un Aspa de un helicoptero es un boomeran involuntario. Por ello tiene mecanismos para evitar esa interferencia.
El ala que avanza tiene mas sustentacion que la que retrocede y es uno de los dos fenomenos que hace a los boomeranes volver.

funkadelic

#4 Por favor, no mancilles al tentáculo con comentarios tan estúpidos como ese

funkadelic

#27 Pues es falso. Las verdaderas calzadas tenían piedras pero como cimientos.

Este documental es una maravilla:
https://www.rtve.es/play/videos/ingenieria-romana/carreteras/5774106/

D

#48 TroLete

funkadelic

#37 enfermar por ser vegano? Are you from the past?
La dieta vegana está unánimemente avalada ya por todos los organismos y entidades científicas.
Si acaso nos toca pagar tratamientos por cáncer de colon provocados en muchos casos por la carne, especialmente si es procesada

D

#39 claro que sí. Super avalada. Por la iglesia de la cienciología.

tinfoil tinfoil

Nishaya

#40 por la iglesia adventista del séptimo día.

funkadelic

#40 lee, trollete

D

#48 TroLete

Drebian

#39 #37 Por no hablar de los efectos inflamatorios de la carne.
Donde no hay mata...

D

#64 te devuelvo el negativo. Además de no alimentarte bien parece que te faltan habilidades mentales para entender si uso. Probablemente por la falta de nutrientes básicos.

Drebian

#65 si qué?

T

#104 "Buaaa, buaaa!!! y tú más!!! buaaa!!! buaaaaaaa!!!"

Tremenda respuesta la tuya.

funkadelic

#29 Es cierto, pero el juego de Gasol no era de una gran espectacularidad y en mi opinión no luce demasiado en estos top 10 en comparación con otros cracks. Su aportación es más difícil de apreciar.

funkadelic

#18 Exactamente, una lista de mejores jugadas dice poco en el caso de un jugador como Gasol.

h

#24 pues a mí me ha parecido un resumen correcto porque han mostrado tiros, asistencias, tapones... no se han limitado a poner mates como en otros tops.

funkadelic

#29 Es cierto, pero el juego de Gasol no era de una gran espectacularidad y en mi opinión no luce demasiado en estos top 10 en comparación con otros cracks. Su aportación es más difícil de apreciar.

funkadelic

#119 La violencia en las parejas viene abrumadoramente más por parte de hombres. Eso es un dato, lo tuyo ideología.
Los hijos también sufren directamente las consecuencias de los maltratos de diferentes maneras, así que de nuevo también tiene un componente masculino muy fuerte.
En cuanto a asesinatos de menores sí es cierto que participan por igual.

H

#213 Yo no tengo ideología, todos los partidos y packs ideológicos me dan asco.