La verdad, no se cual de los dos candidatos es peor... Pero a lo que vamos, este hombre, en calidad de que va alli? Y, lo mas interesante... quien le paga los viajes a una persona que ya NO ES NADIE en su propio partido??
#203 Me alegro.. no quiero discutir mas por una tonteria, si te he ofendido, de verdad te pido disculpas... Esta claro que no nos vamos a cambiar de opinion el uno al otro. Si me he pasado lo siento de verdad.
#201 Eres patetico chaval... sigue estudiando, consigue un trabajo digno y vive dentro de tus posibilidades... creo que quedan puestos de reponedor en Carrefour... jajajjajaja...
#202 Gracias por el consejo, pero no lo necesito. Llevo muchos años trabajando y ganándome la vida dignamente.
#199 Jajajajajaj, venga chaval, que ya aburres...
#197 Pero si el primero que insultas eres tu, melon...
#198 ¿Todavía sigues convencido de que no declaró la plusvalía? Corre, corre a denunciarlo 
#200 Eso es que todavía te crees la memez que has estado defendiendo todo el día. Hacienda es tonta y tú muy listo. Bravo. Llegarás lejos
#202 Gracias por el consejo, pero no lo necesito. Llevo muchos años trabajando y ganándome la vida dignamente.
#184 Jajajajajajaj... tu sigue viviendo en tus mundos felices de Podemos... menudo payaso estas hecho... O sea, estas un tiempo pagando una vivienda sobre plano, la vendes sacando X beneficio, te lo gastas en lo que te da la gana y dices que eso no es especular.... jjajajajaja. Si lo reinviertes en otra vivienda, lo primero es que te exime la ley de pagar, y lo segundo es que se supone que es para habitarla... Pero el colega se lo gasta en un Master y un ordenador, o en putas, es igual, la cestion es que se lo gasta... jajajjaja, no se puede dar una excusa mas patetica... Y encima va de digno.
#196 Claro, a falta de argumentos lo único que te queda es el insulto. Típico de los necios.
#198 ¿Todavía sigues convencido de que no declaró la plusvalía? Corre, corre a denunciarlo
#200 Eso es que todavía te crees la memez que has estado defendiendo todo el día. Hacienda es tonta y tú muy listo. Bravo. Llegarás lejos
#129 Mira majo, no se si realmente eres tonto o te quieres creer tus propias gilipolleces. Que tiene que ver que el precio de una VPO lo fije la administracion para lleverte 19.000 euros de beneficio? Eso de que la plusvalia la ha declarado tu te lo sacas de la manga, si no reinviertes y no lo declaras estas ESPECULANDO con la vivienda, de hecho el mismo lo dice cuando comenta que se compro el portatil y pago un Master, y seguro que mas declariones de renta que tu he hecho de largo. Pero nada, tu sigue con tu mantra, este tio se las da de digno y dice una cosa y despues hace otra.
#175 Eso de que no ha declarado la plusvalía te lo has inventado. Toda la argumentación la basas en esa absurda suposición, así que tus palabras no valen un pimiento. ¿Por qué es una suposición absurda? Pues porque si Espinar no hubiera declarado la plusvalía, habría cometido una ilegalidad, Hacienda lo habría descubierto hace tiempo, le habría sancionado, y los cavernarios como tú no estarías perdiendo el tiempo con discursos estúpidos sobre la inmoralidad o indignidad del caso. Lo que es ilegal es ilegal y punto, no hay más que hablar. Pero no, Hacienda no ha visto ninguna ilegalidad en todos estos años. Tú sí. Hacienda no. ¿Sabes tú más que Hacienda? Pues corre a denunciar. ¿No sabes más que Hacienda? Pues venga, sigue demostrando tu necedad, que otra cosa mejor no vas a conseguir.
Y lo de especular... ¿Si hubiera reinvertido la plusvalía en otro piso no sería especular? Joder, es que no tienes ni zorra idea. No sabes ni lo que significa la palabra especular. Paso de seguir discutiendo con alguien que demuestra tanta ignorancia.
#184 Jajajajajajaj... tu sigue viviendo en tus mundos felices de Podemos... menudo payaso estas hecho... O sea, estas un tiempo pagando una vivienda sobre plano, la vendes sacando X beneficio, te lo gastas en lo que te da la gana y dices que eso no es especular.... jjajajajaja. Si lo reinviertes en otra vivienda, lo primero es que te exime la ley de pagar, y lo segundo es que se supone que es para habitarla... Pero el colega se lo gasta en un Master y un ordenador, o en putas, es igual, la cestion es que se lo gasta... jajajjaja, no se puede dar una excusa mas patetica... Y encima va de digno.
#196 Claro, a falta de argumentos lo único que te queda es el insulto. Típico de los necios.
#198 ¿Todavía sigues convencido de que no declaró la plusvalía? Corre, corre a denunciarlo
#88 El que no tiene ni puta idea eres tu... el notario solo da Fe del acto en si, el tema de Hacienda te lo ventilas tu solito campeon, cuando saque los papeles de que ha pagado la plusvalia entonces me lo creo campeon... Y por lo que el dice, se pago un Master y un ordenador, no reinvirtio en otra vivienda, con lo cual es SI O SI ESPECULAR... Sea mas menos pasta pero es ESPECULAR...
#120 ¿Pero tú has hecho alguna vez una declaración de renta, alma de cántaro? ¿No sabes que tienes obligación de declarar las propiedades inmobiliarias que tienes o has tenido, y su valor? Por supuesto que puedes no declararlo, pero ¿cuánto tiempo crees que Hacienda tarda en pillar un engaño de ese tipo? ¿Un mes? ¿Un año? Ya te lo digo yo: cero segundos. Está automatizada la relación de datos de este tipo. Sólo se escaquean los que compran y venden viviendas con sociedades pantalla y mierdas de esas, o las que se compran y venden con una parte en dinero B. Vamos, que mientras no se demuestre lo contrario, Hacienda cobró por esa plusvalía, y tú no tienes ni puta idea.
Ah, y por mucho que te empeñes, vender un piso y no comprarse otro, no significa SÍ o SÍ especular. Eso te lo has sacado tú de la manga. ¿No sabes que también se puede vivir de alquiler? ¿No sabes que el precio de las VPO está impuesto por la administración, que no son los particulares quienes lo ponen? Joder, sabes muy pocas cosas...
#129 Mira majo, no se si realmente eres tonto o te quieres creer tus propias gilipolleces. Que tiene que ver que el precio de una VPO lo fije la administracion para lleverte 19.000 euros de beneficio? Eso de que la plusvalia la ha declarado tu te lo sacas de la manga, si no reinviertes y no lo declaras estas ESPECULANDO con la vivienda, de hecho el mismo lo dice cuando comenta que se compro el portatil y pago un Master, y seguro que mas declariones de renta que tu he hecho de largo. Pero nada, tu sigue con tu mantra, este tio se las da de digno y dice una cosa y despues hace otra.
#175 Eso de que no ha declarado la plusvalía te lo has inventado. Toda la argumentación la basas en esa absurda suposición, así que tus palabras no valen un pimiento. ¿Por qué es una suposición absurda? Pues porque si Espinar no hubiera declarado la plusvalía, habría cometido una ilegalidad, Hacienda lo habría descubierto hace tiempo, le habría sancionado, y los cavernarios como tú no estarías perdiendo el tiempo con discursos estúpidos sobre la inmoralidad o indignidad del caso. Lo que es ilegal es ilegal y punto, no hay más que hablar. Pero no, Hacienda no ha visto ninguna ilegalidad en todos estos años. Tú sí. Hacienda no. ¿Sabes tú más que Hacienda? Pues corre a denunciar. ¿No sabes más que Hacienda? Pues venga, sigue demostrando tu necedad, que otra cosa mejor no vas a conseguir.
Y lo de especular... ¿Si hubiera reinvertido la plusvalía en otro piso no sería especular? Joder, es que no tienes ni zorra idea. No sabes ni lo que significa la palabra especular. Paso de seguir discutiendo con alguien que demuestra tanta ignorancia.
#184 Jajajajajajaj... tu sigue viviendo en tus mundos felices de Podemos... menudo payaso estas hecho... O sea, estas un tiempo pagando una vivienda sobre plano, la vendes sacando X beneficio, te lo gastas en lo que te da la gana y dices que eso no es especular.... jjajajajaja. Si lo reinviertes en otra vivienda, lo primero es que te exime la ley de pagar, y lo segundo es que se supone que es para habitarla... Pero el colega se lo gasta en un Master y un ordenador, o en putas, es igual, la cestion es que se lo gasta... jajajjaja, no se puede dar una excusa mas patetica... Y encima va de digno.
#196 Claro, a falta de argumentos lo único que te queda es el insulto. Típico de los necios.
#48 Como que no ha cometido un delito? En principio y hasta que no demuestre lo contrario ha defraudado a Hacienda, se gasto la pasta segun el en un Master y un ordenador... Ha declarado esa plusvalia a Hacienda? y por otra parte, no solo parece ser que ha cometido un delito, sino que se le llena la boca contra los especuladores y el es otro mas del grupo. No es la cantidad, es el hecho en si.
#63 En principio y hasta que no se demuestre lo contrario ha defraudado a Hacienda...
Es evidente que no tienes ni puta idea y sólo buscas enfangar. Hacienda controla las plusvalías de estas operaciones de compra-venta ante notario, y cobra lo que tiene que cobrar. Es el contribuyente el que tiene que demostrar que ha invertido esa plusvalía en otra vivienda, para acogerse a las ventajas fiscales. Si no lo demuestra (como es el caso de Espinar), Hacienda le mete el hachazo sí o sí.
#88 El que no tiene ni puta idea eres tu... el notario solo da Fe del acto en si, el tema de Hacienda te lo ventilas tu solito campeon, cuando saque los papeles de que ha pagado la plusvalia entonces me lo creo campeon... Y por lo que el dice, se pago un Master y un ordenador, no reinvirtio en otra vivienda, con lo cual es SI O SI ESPECULAR... Sea mas menos pasta pero es ESPECULAR...
#120 ¿Pero tú has hecho alguna vez una declaración de renta, alma de cántaro? ¿No sabes que tienes obligación de declarar las propiedades inmobiliarias que tienes o has tenido, y su valor? Por supuesto que puedes no declararlo, pero ¿cuánto tiempo crees que Hacienda tarda en pillar un engaño de ese tipo? ¿Un mes? ¿Un año? Ya te lo digo yo: cero segundos. Está automatizada la relación de datos de este tipo. Sólo se escaquean los que compran y venden viviendas con sociedades pantalla y mierdas de esas, o las que se compran y venden con una parte en dinero B. Vamos, que mientras no se demuestre lo contrario, Hacienda cobró por esa plusvalía, y tú no tienes ni puta idea.
Ah, y por mucho que te empeñes, vender un piso y no comprarse otro, no significa SÍ o SÍ especular. Eso te lo has sacado tú de la manga. ¿No sabes que también se puede vivir de alquiler? ¿No sabes que el precio de las VPO está impuesto por la administración, que no son los particulares quienes lo ponen? Joder, sabes muy pocas cosas...
#129 Mira majo, no se si realmente eres tonto o te quieres creer tus propias gilipolleces. Que tiene que ver que el precio de una VPO lo fije la administracion para lleverte 19.000 euros de beneficio? Eso de que la plusvalia la ha declarado tu te lo sacas de la manga, si no reinviertes y no lo declaras estas ESPECULANDO con la vivienda, de hecho el mismo lo dice cuando comenta que se compro el portatil y pago un Master, y seguro que mas declariones de renta que tu he hecho de largo. Pero nada, tu sigue con tu mantra, este tio se las da de digno y dice una cosa y despues hace otra.
#175 Eso de que no ha declarado la plusvalía te lo has inventado. Toda la argumentación la basas en esa absurda suposición, así que tus palabras no valen un pimiento. ¿Por qué es una suposición absurda? Pues porque si Espinar no hubiera declarado la plusvalía, habría cometido una ilegalidad, Hacienda lo habría descubierto hace tiempo, le habría sancionado, y los cavernarios como tú no estarías perdiendo el tiempo con discursos estúpidos sobre la inmoralidad o indignidad del caso. Lo que es ilegal es ilegal y punto, no hay más que hablar. Pero no, Hacienda no ha visto ninguna ilegalidad en todos estos años. Tú sí. Hacienda no. ¿Sabes tú más que Hacienda? Pues corre a denunciar. ¿No sabes más que Hacienda? Pues venga, sigue demostrando tu necedad, que otra cosa mejor no vas a conseguir.
Y lo de especular... ¿Si hubiera reinvertido la plusvalía en otro piso no sería especular? Joder, es que no tienes ni zorra idea. No sabes ni lo que significa la palabra especular. Paso de seguir discutiendo con alguien que demuestra tanta ignorancia.
#184 Jajajajajajaj... tu sigue viviendo en tus mundos felices de Podemos... menudo payaso estas hecho... O sea, estas un tiempo pagando una vivienda sobre plano, la vendes sacando X beneficio, te lo gastas en lo que te da la gana y dices que eso no es especular.... jjajajajaja. Si lo reinviertes en otra vivienda, lo primero es que te exime la ley de pagar, y lo segundo es que se supone que es para habitarla... Pero el colega se lo gasta en un Master y un ordenador, o en putas, es igual, la cestion es que se lo gasta... jajajjaja, no se puede dar una excusa mas patetica... Y encima va de digno.
#63 En la rueda de prensa explica que efectivamente pago el impuesto por la plusvalía del piso. Como he dicho en otro comentario Sí, efectivamente este tipo promulgo que el objetivo del acceso a la vivienda protegida no era su venta, pero es muy perverso ignorar que estaba hablando de que el clan Aznar estaba vendiendo las viviendas protegidas con inquilinos arrendatarios a fondos buitres y no de la imposibilidad de pagar una vivienda por parte de un particular.
Es mejor ver la rueda de prensa entera antes de opinar.
saludos.
#36 En principio decian 3 meses, pero al parecer la compro en 2010 y la vendio en 2011, con lo cual no se puede gastar el dinero de la plusvalia en la matricula de un Master y un ordenador, sin declarar a Hacienda esa plusvalia (que todavia esta por ver), ya que eso es ESPECULAR... Esos beneficios de plusvalia solo no se declaran si compras otra vivienda habitual. Y no se trata de la cantidad, se trata del hecho en si.
#57 Yo he oído parte de la rueda de prensa y ha dicho que le dieron las escrituras en 2010 pero que en la cooperativa entró antes. Que la pone a la venta porque su sueldo o beca no llegaba al precio de la hipoteca...
Lo de comprar el ordenador y pagar el máster en ese periodo de tiempo y usar el dinero no tengo ni idea de como va... ¿Se ha dicho algo de no pagar a hacienda? yo no me he enterado.
#15 Ya, en tres meses no? Eso es especular... sobre todo si el beneficio de esa vivienda no se reinvierte en otra, si te lo gastas en otros temas (matricula, etc... como dice el) eso es defraudar a Hacienda.
#36 En principio decian 3 meses, pero al parecer la compro en 2010 y la vendio en 2011, con lo cual no se puede gastar el dinero de la plusvalia en la matricula de un Master y un ordenador, sin declarar a Hacienda esa plusvalia (que todavia esta por ver), ya que eso es ESPECULAR... Esos beneficios de plusvalia solo no se declaran si compras otra vivienda habitual. Y no se trata de la cantidad, se trata del hecho en si.
#57 Yo he oído parte de la rueda de prensa y ha dicho que le dieron las escrituras en 2010 pero que en la cooperativa entró antes. Que la pone a la venta porque su sueldo o beca no llegaba al precio de la hipoteca...
Lo de comprar el ordenador y pagar el máster en ese periodo de tiempo y usar el dinero no tengo ni idea de como va... ¿Se ha dicho algo de no pagar a hacienda? yo no me he enterado.
#8 Efectivamente, esto es pecata minuta en comparacion a otros choriceos de millones y millones de euros, pero tambien tendra que dar la cara y explicarlo. Porque sea poca cosa no se exime su responsabilidad si el tema no es legal, vamos creo yo.
#48 Como que no ha cometido un delito? En principio y hasta que no demuestre lo contrario ha defraudado a Hacienda, se gasto la pasta segun el en un Master y un ordenador... Ha declarado esa plusvalia a Hacienda? y por otra parte, no solo parece ser que ha cometido un delito, sino que se le llena la boca contra los especuladores y el es otro mas del grupo. No es la cantidad, es el hecho en si.
#63 En principio y hasta que no se demuestre lo contrario ha defraudado a Hacienda...
Es evidente que no tienes ni puta idea y sólo buscas enfangar. Hacienda controla las plusvalías de estas operaciones de compra-venta ante notario, y cobra lo que tiene que cobrar. Es el contribuyente el que tiene que demostrar que ha invertido esa plusvalía en otra vivienda, para acogerse a las ventajas fiscales. Si no lo demuestra (como es el caso de Espinar), Hacienda le mete el hachazo sí o sí.
#88 El que no tiene ni puta idea eres tu... el notario solo da Fe del acto en si, el tema de Hacienda te lo ventilas tu solito campeon, cuando saque los papeles de que ha pagado la plusvalia entonces me lo creo campeon... Y por lo que el dice, se pago un Master y un ordenador, no reinvirtio en otra vivienda, con lo cual es SI O SI ESPECULAR... Sea mas menos pasta pero es ESPECULAR...
#120 ¿Pero tú has hecho alguna vez una declaración de renta, alma de cántaro? ¿No sabes que tienes obligación de declarar las propiedades inmobiliarias que tienes o has tenido, y su valor? Por supuesto que puedes no declararlo, pero ¿cuánto tiempo crees que Hacienda tarda en pillar un engaño de ese tipo? ¿Un mes? ¿Un año? Ya te lo digo yo: cero segundos. Está automatizada la relación de datos de este tipo. Sólo se escaquean los que compran y venden viviendas con sociedades pantalla y mierdas de esas, o las que se compran y venden con una parte en dinero B. Vamos, que mientras no se demuestre lo contrario, Hacienda cobró por esa plusvalía, y tú no tienes ni puta idea.
Ah, y por mucho que te empeñes, vender un piso y no comprarse otro, no significa SÍ o SÍ especular. Eso te lo has sacado tú de la manga. ¿No sabes que también se puede vivir de alquiler? ¿No sabes que el precio de las VPO está impuesto por la administración, que no son los particulares quienes lo ponen? Joder, sabes muy pocas cosas...
#129 Mira majo, no se si realmente eres tonto o te quieres creer tus propias gilipolleces. Que tiene que ver que el precio de una VPO lo fije la administracion para lleverte 19.000 euros de beneficio? Eso de que la plusvalia la ha declarado tu te lo sacas de la manga, si no reinviertes y no lo declaras estas ESPECULANDO con la vivienda, de hecho el mismo lo dice cuando comenta que se compro el portatil y pago un Master, y seguro que mas declariones de renta que tu he hecho de largo. Pero nada, tu sigue con tu mantra, este tio se las da de digno y dice una cosa y despues hace otra.
#63 En la rueda de prensa explica que efectivamente pago el impuesto por la plusvalía del piso. Como he dicho en otro comentario Sí, efectivamente este tipo promulgo que el objetivo del acceso a la vivienda protegida no era su venta, pero es muy perverso ignorar que estaba hablando de que el clan Aznar estaba vendiendo las viviendas protegidas con inquilinos arrendatarios a fondos buitres y no de la imposibilidad de pagar una vivienda por parte de un particular.
Es mejor ver la rueda de prensa entera antes de opinar.
saludos.
#6 No creo que esos millones de españoles a los que te refieres se metan en la compra de un piso con una beca universitaria de 480 euros al mes...
Si sabe que no lo va a poder pagar para que se mete? Ademas si ha sacado beneficio y no ha vivido al menos 3 años en el piso, ese beneficio lo habra declarado a Hacienda, no? En caso contrario o comete una ilegalidad o es que lo ha reinvertido en otra vivienda. Yo no digo que haya robado nada, pero que explique bien el tema porque se lo van a comer vivo...
#3 Pues diselo a millones de españoles
#10 Pues durante la burbuja anda que no habría, muchos avalados por sus padres. En cualquier caso si no hay delito ni incidicios no veo porque tiene que dar explicaciones.
#37 Un padre, una madre y una abuela, para ser más exactos.
#37 los que tienen padres con tarjeta black de bankia sí que reciben los 60.000€ así que no te metas con el pobrecillo. No ha hecho nada ilegal. Era totalmente legal que le dieran el piso sin sorteo ¡qué para eso era hijo de quien era! Y era totalmente legal aprovechar ese privilegio para ganar 20.000€
Ah, se siente, haber nacido en una familia de la casta y no en una honrada. Pringaos, que somos unos pringaos pobres y necesitamos a gente como Espinar para que gestione nuestros (escaso) dinero. Que tiene que pagarse más masters con nuestro dinero para estar preparado para ser un buen lider. Todo lo hace por nosotros.
#3 Yo no veo inusual que desde que se metio en la cooperativa hasta que se lo dieron sus circunstancias cambien
#36 En principio decian 3 meses, pero al parecer la compro en 2010 y la vendio en 2011, con lo cual no se puede gastar el dinero de la plusvalia en la matricula de un Master y un ordenador, sin declarar a Hacienda esa plusvalia (que todavia esta por ver), ya que eso es ESPECULAR... Esos beneficios de plusvalia solo no se declaran si compras otra vivienda habitual. Y no se trata de la cantidad, se trata del hecho en si.
#57 Yo he oído parte de la rueda de prensa y ha dicho que le dieron las escrituras en 2010 pero que en la cooperativa entró antes. Que la pone a la venta porque su sueldo o beca no llegaba al precio de la hipoteca...
Lo de comprar el ordenador y pagar el máster en ese periodo de tiempo y usar el dinero no tengo ni idea de como va... ¿Se ha dicho algo de no pagar a hacienda? yo no me he enterado.
Negocio claramente, las perdidas ya las compensaran de alguna forma y encima se dan a conocer, que en Europa viste mucho eso de ser el dueño de un club de futbol.
Demasiado tarde... Esto parece mas por despecho y venganza que por otra cosa.
#12 Tarde según se mire. Ahora es cuando empieza su campaña para las primarias.
#65 Me parece perfecto lo que pienses.
Lo que yo veo contradictorio es:
- Tuvo opciones de gobierno con la tercera fuerza (Podemos), pero no dudó en pactar con Ciudadanos.
- Ahora dice que entiende a los de Podemos (no he visto la entrevista entera, pero ha hecho un par de alusiones), sin embargo durante los tres últimos años no ha hecho más que insultarlos y menospreciarlos.
- Esto no es más que una rabieta, porque lo han corrido a gorrazos los fachas del pesoe.
- Para mí no es el político más malo que hay, pero no ha hecho ni de lejos, todo lo que ha podido. Venir a llorar a e estas alturas, no es digno (que alguien le mande una buambulancia).
- Digno hubiese sido plantar cara al golpe de estado interno del pesoe, y morir como un hombre, votando NO, y acto seguido antes de que tus compañeros carroñeros del pesoe, te den el tiro de gracia político, presentar el acta. Mojarte joder, bajar al puto barro.
- Si hubiese echo esto último aún le podría quedar algo de dignidad y margen para hacer política, pero se ha hecho caquita, y ha preferido no romper la disciplina de voto.
- Por otra parte, yo encantado de que haya largado a gusto, sobre las presiones recibidas,y las maniobras a las que se ha visto sometido.
Eso lo valoro.
#88. '...Digno hubiese sido plantar cara...votando NO...'
No me parece una decisión tan sencilla. Ni se trataba del voto de un parlamentario más ni su voto hubiera cambiado el resultado.
#92 Tu ves mas digno, agacharte, y poner el culo?
Porque eso es lo que ha hecho dimitiendo antes de votar.
Te quedas, votas NO, (más diputados del pesoe han votado NO) aunque no cambie la cosa, por lo menos estás dando un mensaje tanto a los del pesoe, como a posibles futuros votantes de tus primarias.
Ahora esos votantes van a confiar en alguien que chaquetea o se caga cuando vienen cruzadas? Creo que se ha dado el tiro de gracia a si mismo.
Todo eso aparte de tomarnos por tontos diciendo que ha recibido presiones, como si no supiéramos que todos las reciben.
Buambulancia ya!!
Para #102. Creo que fue mucho más efectivo y valiente entregar su acta de diputado antes de la votación y aprovechar la rueda de prensa para advertirle a la gestora que respetase el voto libre de sus compañeros de partido sin ejercer represalias contra ellos.
#104 Es otro punto de vista, totalmente respetable.
Por otro lado después del flagrante y nada disimulado golpe de estado dentro del pesoe orquestado contra él, dudo mucho que la gestora o la dirección se hubiesen atrevido a sancionar a quien no respetase la disciplina de voto.
Ya tenían lo que querían, Rajoy presidente .No hubiese habido necesidad de hacerse más daño, y si lo hubiesen hecho, hubiesen quedado de tiranos.
Podría haber peleado como un jabato, convocado ruedas de prensa...
Joder, lo han sacado a gorrazos de la fiesta, hace cuatro días, y vuelve con el culo en pompa, con el acta de diputado, para evitarse votar no, y evitar dar la cara, como han hecho respetablemente más diputados compañeros suyos.
Luego cuando Rajoy ya es presidente, saca la entrevista llorando porque "no le han dejado". Patético desde mi punto de vista.
Va, larga del País y de Telefónica,los pone a caldo, y pretende presentarse a primarias, muy inteligente por su parte.
#102 Él siempre exigió la disciplina de voto a los demás siendo él secretario general, entendiendo (desde su perspectiva) que era algo necesario para el correcto funcionamiento del partido. Hubiese sido bastante poco coherente romper por primera vez la disciplina de voto y desobedecer las decisiones del Comité Federal justo en el momento en que él lo veía conveniente.
En el PSOE eso lo sabían y por ello algunos insistieron tanto en que era necesario que "la abstención fuese de todos". Era la forma de poner entre la espada y la pared a Pedro Sánchez: o bien se abstenía e incumplía aquello a lo que tanto se había negado a hacer, o bien votaba NO e incumplía lo que él mismo había exigido siempre, además de quedar invalidado para encabezar intento de cambio alguno dentro del partido. Probablemente la salida más digna y coherente es la que tomó.
Te digo todo esto no comulgando ni con sus ideas ni con su partido. De hecho, me parece bien que el PSOE siga debilitado el mayor tiempo posible, de forma que así pueda seguir gobernando el Partido Popular.
Por otro lado, los adultos se mueven en términos distintos y de mayor complejidad a las "cruzadas" y "buambulancias", que es algo más propio de irascibles de sofá y de comensales del bar de la esquina.
cc #92
#116 "Los adultos se mueven en otros terminos"
Y en qué términos nos movéis los cuatreros corruptos del PP?
En el de los sobres?
Claro, los de tu calaña, preferís que siga saqueando el país la el PP, con medio partido imputado, con escándalos de corrupción etc.
Y tienes la poca vergüenza de venir aquí con toda tu arrogancia a decir a los demás que no debatimos como adultos.
Igual piensas que a estas alturas va a engañar a alguien que no sea un despistado.
Teatro, teatro del bueno lo de Pedro.
#118 No te ofendas, pero no tengo mucha intención de leer ni dar respuesta a comentarios e insultos movidos por la irascibilidad y la emoción desatada que, como digo, son más propias del bar de la esquina que de un debate político serio. Seguro que encuentras a otro usuario dispuesto a entrar en una de esas batallas con las que algunos gustan de invertir su tiempo y sus nervios. Suerte.
#102 #92 La verdad es que ha hecho lo más inteligente.
Si hubiese votado no, sus enemigos le habrían echado del partido por romper la disciplina de voto, y de rebote por no poder hacer distinciones, a todos los que lo han hecho.
Se retira (ya no puede ser expulsado) y pide que no se expulse a nadie (además potenciales alíados si se vuelve a presentar), ganando apoyos en caso de que haya expulsiones y quedando exento del castigo, así que se puede presentar a las primarias.
Yo también creo que habría demostrado huevos votando no, pero con eso si que era game over para él.
#102 Te olvidas de que si le expulsan del partido por votar no ya no se puede presentar a primarias.
#102 Si hubiese votado NO, la gestora lo expulsa o lo demoniza como un insurrecto.
Si quiere volver a presentarse no le quedaba otra opción. La gestora lo empujó a ello.
Es cierto que insultó a Podemos con la rata de alcantarilla de Hernando y la sabandija de Oscar López pero yo creo que ese discurso y el pacto contra natura con C's le vino impuesto.
Quizás esperaba el momento adecuado para intentar un gobierno con Podemos y cuando vieron que lo iba a hacer, le cortaron la cabeza. Es la explicación más sencilla.
De verdad hace falta regular esto? No hay cosas mas importantes? Una costumbre de toda la vida, es necesario regularlo???
#6 Hace falta regularlo porque ha habido altercados, aunque no sé yo si va a ser por estar a la fresca o habría algo detrás. En Cullera "los barrios más antiguos" a los que se refiere la noticia creo que son los del Raval donde pulula gente poco recomendable y muy dada a los altercados.
En todo caso tienes razón, en mi pueblo que está justo al lado de Cullera también se toma la fresca de toda la vida sin que me haya llegado noticia de ningún altercado
#15 No, si la pelicula en si tiene buen argumento, eso no lo niego, y para gustos colores... Lo que digo, es que no se que dice este hombre de rollos de que no hay financiacion si para esta pelicula se tuvo que gastar solo 4 duros... Y viendo su filmografia hasta la fecha, alucinas...
#11 Esa es "Asalto a Wall Street" con Dominic Purcell de protagonista. No se otras, pero esta le habra salido por cuatro duros, ya que ni el cache de los actores, ni escenarios, etc... parecen demasiado caros. Y encima tiene un aire como de telefilm, no parece una superproduccion, vamos.
Por cierto, alguien sabe por donde anda Pedro Sanchez? Espero que Hillary no le heche la culpa a el de la derrota y al gafe del PSOE cada vez que apoya a un candidato extranjero.... jjajajajjaja...