#60 No dice eso, dice que ahora la gente "regala" niños y que sería mejor para ellos el poder venderlos de forma legal, vamos, una excusa para legalizar el mercado de seres humanos

#61 nono, ya los vendían antes. lo que busca es no penalizar a los demás hijos

#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.

..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...

Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.

#71 me autocontesto.

Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas?
-Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.

#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres

que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa

pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños

#87 Es que quieren legalizar la venta de niños, ya lo dijo milei en la campaña y es exactamente lo que dice el video

#125 no, el vídeo dice #87

#87

.............la linde............

#71 Progenitor con g.

#75 al escribir a veces nos equivocamos bien por escribir con rapidez, bien por falta de atención. Por ejemplo a tí te pasó en este comentario también:

"El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo."

Tenías, con tilde. Tenias son gusanos intestinales.

Gracias por la corrección igualmente.

#64 Dudo que ocurriera de antes, se me hace complicado que la gente pueda comprar y vender niños así tan fácil, ¿y la partida de nacimiento?, ¿la patria potestad?, ¿los apellidos?, ¿como se transfiere todo eso en la clandestinidad?

#82 el video no dice que se pueda hacer, de hecho dice que no se puede hacer, el comprador va a la cárcel, y los padres depende de la situación de precariedad en la que se quede el conjunto de la familia

pero claramente nadie ha visto el vídeo

#88 Pero tú dices que es algo que ya se hace.

#88 tb hay padres que roban para dar de comer a sus hijos. Habría que buscar la manera de despenalizar eso para que los hijos de ese señor ladrón ,no queden desamparados

#64 ¿En qué parte del video dicen que ya los vendían de antes? Es totalmente ilegal hacer eso por razones obvias

#127 en que parte del vídeo? si está regulado no te parece que ese delito ya existia antes de milei?

#134 Si, claro que el delito existe, pero no es algo habitual ni un problema que haya que solucionar, porque la gente normalmente no vende niños, los abandona, que es lo que dice el señor del vídeo

#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.

#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.

Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.

#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.

Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.

#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....

Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.

#65 ¿Entonces gente como Murray Rothbard jamás defendió nada como un florieciente mercado de niños?

#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.

#98 ¿Me estás diciendo en serio que quien acuñó el término anarcocapitalismo, que se autodenominaba, a su vez, anarcocapitalista, quien se considera padre del anarcocapitalismo, no era anarcocapitalista?

#65 no, eso no lo ha dicho jamás el anarcocapitalismo, sindicatos? Jajajaja
Estás mezclando cosas del anarquismo de verdad con lo de "la regulación de la vida mediante el dinero"
Sindicatos el anarcocapitalismo, todavía me sigo riendo

#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.

Es un fascista de mierda más en el mundo.

#2 Ya, es que no le han hecho nada, la verdad sea dicha.

#3 Salió intacto el tanque?

#7 No lo sabemos. No se ve.

#9 Es raro no? , no andaría el tanque ahí parado de hacía un tiempo o vacío de gente y se han acercado a meterle un petardo aprovechando la ocasión?

#21 Simplemente no lo podemos saber y tal y como utilizan el medio audiovisual, con el famoso "Allahu akbar", con música, tirando de ciertos arpegios narrativos alejados de toda intención documental como repetir el momento de la explosión varias veces para remarcarlo, y sin ver el resultado final... huele a propaganda y además no podemos saber lo que ha pasado realmente. Es raro cuando menos y a nivel informativo no se le puede conceder valor.

#21 No había nadie, lo dejaron ahí con las llaves puestas pa ver si venía alguien de Hamas y se lo llevaba puesto a su casa. Imagínate el vacile con los colegas

#21 No, suele pasar que un tanque solo a 10 metros no ve a una persona acercándose. Por eso suele ir acompañado de un grupo de soldados.

#7 Es un sitio jodido para un tanque porque no estan diseñados para una explosion debajo de la torreta, lo habran dañado, el tanque yo creo que esta vacio, porque uno de los palestinos no hubiera corrido exponiendose al frente del tanque, asi que no hay heridos o muertos entre los genocidas israelitas, en mi opinion.

#3 esos ataques no destuyen totalmente los tanques ni dañan a sus ocupantes, pero los inutilizan. Es decir, que los mandan para el taller.
Llevan haciendo esto toda la contienda.

#2 eso no quita para ver qué los dos maromos le echan coraje para arrimarse a un bicho así.
Si te pillan allí lo primero son 50 tiros en la espalda

#5 Hay que reconocer los huevos que tienen para acercarse por el lateral (punto ciego del carro) pero ¿y eso de salir corriendo por delante del carro sin que el carro reaccione? ¿Se habian parado para comer quizas creyendose a salvo de todo?

#12 que te acerques por un lado y no te vean es creíble, ¿pero por delante?

Si me dicen que se habían bajado a comer algo y estaban en otro sitio los tripulantes me lo creo

#17 Hombre, bajado del carro no. Pero comiendo dentro de el...aunque seria una temeridad hacerlo en territorio hostil sin nadie vigilando.

#17 al que sale por delante, me ha parecido que lo disparan. Se ve el polvo que levanta al correr y parece un impacto al lado de sus pies.

#17 a lo mejor huye de ese lado por la posible metralla de la explosión, pero vamos, yo antes me voy por detrás

#5 en mi pueblo se diría que los tipos tienen 2 cojones como melones.
Olé sus huevos.

#5 Yo diría que esos dos sabían que el tanque está ahi aparcado como el coche de un dominguero la noche del martes al miércoles.

#2 Si claro, tienen que seguir filmando para que los apiolen. El trompazo ha sido fuerte, si no lo han destruido sí que lo han dañado mucho.

#6 Claro, porque no podian seguir filmando 5 segundos mas...
Es rarote, la verdad.

#14 Los Merkava son vulnerables en los laterales bajo la torreta, que es donde han puesto el explosivo. Por delante y detrás nada que hacer, pero los impactos en lo alto del lateral los dañan gravemente o inutilizan. Eso sí, la tripulación sobrevive.

https://www.moddb.com/groups/tanks/images/merkava-4-penetrated-by-at-14-kornet

#14 Cuando hay un ataque, las FDI bombardean todo alrededor, más que nada para limpiar la zona para los rescates. Hay que salir pitando.

#14 En 5 segundos más lo que vas a seguir viendo es una nube de polvo.

#6 Ve con cuidado. Soy experto en la identificación de excusas y disimulos.

#2 La verdad es que que no se vea el resultado de la explosion es rarote.

#2 a mí lo que me hace sospechar son los cortes del vídeo...

No tienen sentido esos cortes en una secuencia de casi diez segundos.

#53 Es qué el camarografo no estudió en Hollywood, y tú estás acostumbrado a como cuentan las guerras los yankis.

#2 Pienso exactamente lo mismo.

#2 Normal, pero suelen dejar el tanque para el arrastre (literalmente) GOTO #24.
En esos videos tienes la explicación.

#7 cierto, pero también es cierto lo que ha afirmado.

#7 #29 las falacias no son mentiras son argumentos pobres

#7 Bueno, también es una falacia entonces decir que los vecinos están en contra de los turistas, porque algunos habrán que están a favor de los mismos, ¿no?

#71 Pues no. Porque no es lo mismo hablar de "los vecinos de toda la vida" para responsabilizar a un grupo de lo que hizo el otro (que nada tienen que ver) que ahorrar en lenguaje para decir que una cantidad importante de vecinos está harta de los turistas.

Uno es un error en el argumento lo otro, no sé, ¿una hipérbole?. Es evidente que no han ido telefonillo por telefonillo a preguntar.

#183 menudo ad hominem, colega. Aunque pudiese estar equivocado con lo de UNICEF, no me vas a quitar la razón en esto con esa chorrada. Que no te enteras. Si tienes algo que argumentar, dímelo a la cara.

#183 ya me acuerdo de ti. Menudo repaso te di. Te viste tan apabullado que saliste por patas ignorándome... Jajajaja

#131 ja ja ja. Qué bueno. Seguro que te cae algún hueso por la ocurrencia.

#16 Exactamente

#16 faltaría más, que si es accidente laboral, o enfermedad profesional, la empresa mire a otro lado.

#16 se te olvida una parte importante, que es que tanto el trabajador como el empleado asumen unas normas que se deberían cumplir. Y si se está haciendo un mal uso de las bajas es legítimo denunciarlo. A ver si nos enteramos.

#86 las normas se incumplen , por varios órdenes de magnitud, mayoritariamente por los empresarios

#117 ¿Y qué? ¿Acaso eso impide que se señalen las deficiencias y problemas del sistema?
Fijate que cuando un trabajador comete fraude en una baja médica, perjufica al empresario, sí, pero también nos está jodiendo al conjunto de trabajadores que son los que sostienen las cotizaciones sociales... Así que habrá que señalar y denunciar todos los incumplimientos, por el bien de los trabajadores. Basta de defender a los jetas y aprovechados.

#86 También se me ha olvidado añadir que los cerezos florecen en primavera

#131 ja ja ja. Qué bueno. Seguro que te cae algún hueso por la ocurrencia.

#16 el trabajador también asume riesgos, si la empresa quiebra y le debe varias nóminas, ese dinero puede que lo recupere en parte tras pasar años, pero mientras el drama del empresario también lo traspasa al trabajador