#26 Que fue él a comisaría, no le detuvieron!!! No está acusado de nada.

#29 Eso lo hace un juez, no la policía. Nacho Cano no está acusado de nada hasta el momento.

cc #30

#31 Que ya se ha acabado la linde, déjalo.

#33 la soberbia os puede. Pero no pasa nada, cuando se aclare ya estaréis a otra cosa y ni disculpas pediréis.

#35 Que sí, tío. Que es todo un montaje y el pobre Nacho farloCano va a ser inosente.
Acuéstate.

#40 Tienes razón, discutir con fanáticos es demasiado cansado y ya es fin de semana. Un saludo.

#44 Todos menos tú y tu colega somos unos fanáticos.
Todos y cada uno de los que os hemos replicado o votado.

Ajám. Qué más?
Pase por consulta 3...

#31 ¿No le detuvieron?
https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html

#43 Está claro que no habéis visto ni la rueda de prensa que dio Nacho Cano ni las declaraciones de los demás mejicanos.

Pd: Nacho Cano está ahora en su casa.

Un saludo.

#46 Está en libertad con cargos tras ser detenido
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/nacho-cano-ser-acusado-presunta-contratacion-ilegal-habria-intencion-clara-buscarme-marron_20240710668e68a7c53ff8000177d2f6.html

#54 Texto del tuit: "La "libertad con cargos" no existe en España (salvo en las películas americanas).
Amigos periodistas: en la sección de tribunales digan "libertad provisional". Y dejen la "libertad con cargos" para la crónica de cine."

#55 Perfecto, entonces está en libertad provisional después de haber sido detenido.
Porque fue detenido aunque digas que no.

#55 te aseguro que he leído con fruición todos tus comentarios. Lo que me he reído… Una huída hacia adelante digna de Spielberg.

Lo del tonto y la linde elevado a puro arte.

#46 Fue detenido, puesto a disposición judicial para declarar, y puesto el libertad provisional hasta el juicio, vamos el procedimiento normal que se hace con todo el mundo en todas las detenciones (si no se decreta prisión provisional)

https://www.lavanguardia.com/gente/20240709/9792679/detenido-productor-nacho-cano-presunta-contratacion-inmigrantes-situacion-irregular-malinche-mmn.html

#31 ¿quieres decir que todos los medios de derechas se han conchabado para incidir en que fue detenido cuando eso no ha pasado? https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html https://www.abc.es/recreo/carlos-herrera-firme-opinion-sobre-detencion-nacho-cano-20240710125654-nt.html

#31 es decir, que si mato a alguien pero voy yo a la comisaría no me detienen?

#31 la policía detiene a miles anualmente cuando los hechos tienen naturaleza delictiva, no hace falta el juez, que interviene después.Las detenciones sin orden judicial son la mayoría.

#31 Pero si lo ha dicho hasta él mismo en su rueda de prensa, que lo detuvieron por un breve periodo de tiempo. Además, yo no estaba en la comisaría para saber lo que pasó.

Por ejemplo, que la Policía le pidiera que se prestara voluntariamente a la toma de huellas y fotografía para ser fichado, como ocurre con cualquier delito grave (están en la obligación y tienen la potestad en delitos graves y muy graves, incluso de tomar el ADN si lo consideran necesario), y él se negara, con lo que la Policía lo detiene (entonces está obligado), le toma huellas y foto, da parte al juez y éste lo suelta, pero ya en calidad de investigado (de ahí la libertad provisional, que es el equivalente a la libertad con cargos de las pelis; sin cargos sería libertad, y ya).

Ojo, no digo que fuera lo que paso, digo que es una posibilidad entre las varias que se me ocurren.

#23 Fue a la comisaría ¿Me puedes explicar para qué detienes a alguien que va a responder a tus preguntas en plena comisaría y luego lo dejas libre?

#24 Entiendes la figura de investigado, o la de en libertad con cargos?

#26 Que fue él a comisaría, no le detuvieron!!! No está acusado de nada.

#29 Eso lo hace un juez, no la policía. Nacho Cano no está acusado de nada hasta el momento.

cc #30

#31 Que ya se ha acabado la linde, déjalo.

#33 la soberbia os puede. Pero no pasa nada, cuando se aclare ya estaréis a otra cosa y ni disculpas pediréis.

#35 Que sí, tío. Que es todo un montaje y el pobre Nacho farloCano va a ser inosente.
Acuéstate.

#31 ¿No le detuvieron?
https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html

#43 Está claro que no habéis visto ni la rueda de prensa que dio Nacho Cano ni las declaraciones de los demás mejicanos.

Pd: Nacho Cano está ahora en su casa.

Un saludo.

#46 Está en libertad con cargos tras ser detenido
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/nacho-cano-ser-acusado-presunta-contratacion-ilegal-habria-intencion-clara-buscarme-marron_20240710668e68a7c53ff8000177d2f6.html

#46 Fue detenido, puesto a disposición judicial para declarar, y puesto el libertad provisional hasta el juicio, vamos el procedimiento normal que se hace con todo el mundo en todas las detenciones (si no se decreta prisión provisional)

https://www.lavanguardia.com/gente/20240709/9792679/detenido-productor-nacho-cano-presunta-contratacion-inmigrantes-situacion-irregular-malinche-mmn.html

#31 ¿quieres decir que todos los medios de derechas se han conchabado para incidir en que fue detenido cuando eso no ha pasado? https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html https://www.abc.es/recreo/carlos-herrera-firme-opinion-sobre-detencion-nacho-cano-20240710125654-nt.html

#31 es decir, que si mato a alguien pero voy yo a la comisaría no me detienen?

#31 la policía detiene a miles anualmente cuando los hechos tienen naturaleza delictiva, no hace falta el juez, que interviene después.Las detenciones sin orden judicial son la mayoría.

#31 Pero si lo ha dicho hasta él mismo en su rueda de prensa, que lo detuvieron por un breve periodo de tiempo. Además, yo no estaba en la comisaría para saber lo que pasó.

Por ejemplo, que la Policía le pidiera que se prestara voluntariamente a la toma de huellas y fotografía para ser fichado, como ocurre con cualquier delito grave (están en la obligación y tienen la potestad en delitos graves y muy graves, incluso de tomar el ADN si lo consideran necesario), y él se negara, con lo que la Policía lo detiene (entonces está obligado), le toma huellas y foto, da parte al juez y éste lo suelta, pero ya en calidad de investigado (de ahí la libertad provisional, que es el equivalente a la libertad con cargos de las pelis; sin cargos sería libertad, y ya).

Ojo, no digo que fuera lo que paso, digo que es una posibilidad entre las varias que se me ocurren.

#24 Porque considerarían que no hay pruebas que destruir, ni existe riesgo de fuga ni riesgo para las personas. No sé, ¿ahora existen negacionistas de la detención de Nacho Cano?

#24 Para qué se va a molestar, si está claro que ni lo entiendes ni lo quieres entender

#24 Vienes diciendo que los demás sentenciamos sin tener ni puta idea de nada y no haces más que hacer preguntas estúpidas sobre cosas que los demás ya sabemos. ¿Se puede ser más tonto? Pregunto

#24 Porque es el protocolo. Se te detiene, se te toman los datos y se te pone en libertad a la espera de juicio. Si te pillan conduciendo borracho también te detienen y te ponen en libertad con la citación para el juicio rápido.

#20 Y como coño dio la rueda de prensa si estaba detenido?

#22 ¿Porque fue puesto en libertad tras declarar y está a la espera de la llamada del juez?

#23 Fue a la comisaría ¿Me puedes explicar para qué detienes a alguien que va a responder a tus preguntas en plena comisaría y luego lo dejas libre?

#24 Entiendes la figura de investigado, o la de en libertad con cargos?

#26 Que fue él a comisaría, no le detuvieron!!! No está acusado de nada.

#29 Eso lo hace un juez, no la policía. Nacho Cano no está acusado de nada hasta el momento.

cc #30

#31 Que ya se ha acabado la linde, déjalo.

#33 la soberbia os puede. Pero no pasa nada, cuando se aclare ya estaréis a otra cosa y ni disculpas pediréis.

#35 Que sí, tío. Que es todo un montaje y el pobre Nacho farloCano va a ser inosente.
Acuéstate.

#31 ¿No le detuvieron?
https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html

#43 Está claro que no habéis visto ni la rueda de prensa que dio Nacho Cano ni las declaraciones de los demás mejicanos.

Pd: Nacho Cano está ahora en su casa.

Un saludo.

#46 Está en libertad con cargos tras ser detenido
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/nacho-cano-ser-acusado-presunta-contratacion-ilegal-habria-intencion-clara-buscarme-marron_20240710668e68a7c53ff8000177d2f6.html

#46 Fue detenido, puesto a disposición judicial para declarar, y puesto el libertad provisional hasta el juicio, vamos el procedimiento normal que se hace con todo el mundo en todas las detenciones (si no se decreta prisión provisional)

https://www.lavanguardia.com/gente/20240709/9792679/detenido-productor-nacho-cano-presunta-contratacion-inmigrantes-situacion-irregular-malinche-mmn.html

#31 ¿quieres decir que todos los medios de derechas se han conchabado para incidir en que fue detenido cuando eso no ha pasado? https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html https://www.abc.es/recreo/carlos-herrera-firme-opinion-sobre-detencion-nacho-cano-20240710125654-nt.html

#31 es decir, que si mato a alguien pero voy yo a la comisaría no me detienen?

#31 la policía detiene a miles anualmente cuando los hechos tienen naturaleza delictiva, no hace falta el juez, que interviene después.Las detenciones sin orden judicial son la mayoría.

#31 Pero si lo ha dicho hasta él mismo en su rueda de prensa, que lo detuvieron por un breve periodo de tiempo. Además, yo no estaba en la comisaría para saber lo que pasó.

Por ejemplo, que la Policía le pidiera que se prestara voluntariamente a la toma de huellas y fotografía para ser fichado, como ocurre con cualquier delito grave (están en la obligación y tienen la potestad en delitos graves y muy graves, incluso de tomar el ADN si lo consideran necesario), y él se negara, con lo que la Policía lo detiene (entonces está obligado), le toma huellas y foto, da parte al juez y éste lo suelta, pero ya en calidad de investigado (de ahí la libertad provisional, que es el equivalente a la libertad con cargos de las pelis; sin cargos sería libertad, y ya).

Ojo, no digo que fuera lo que paso, digo que es una posibilidad entre las varias que se me ocurren.

#24 Porque considerarían que no hay pruebas que destruir, ni existe riesgo de fuga ni riesgo para las personas. No sé, ¿ahora existen negacionistas de la detención de Nacho Cano?

#24 Para qué se va a molestar, si está claro que ni lo entiendes ni lo quieres entender

#24 Vienes diciendo que los demás sentenciamos sin tener ni puta idea de nada y no haces más que hacer preguntas estúpidas sobre cosas que los demás ya sabemos. ¿Se puede ser más tonto? Pregunto

#24 Porque es el protocolo. Se te detiene, se te toman los datos y se te pone en libertad a la espera de juicio. Si te pillan conduciendo borracho también te detienen y te ponen en libertad con la citación para el juicio rápido.

#22 obviamente la dio después de que le soltaran. Le detuvieron, prestó declaración y ya le citarán para ir a juicio dentro de X años.

#7 A ver, alma de cántaro, lo he dicho otras veces, en mi familia cercana cohabitamos encantados de la vida cuatro nacionalidades diferentes, y no precisamente noruegas. Mi abuelo era cubano.
¿Podríamos dejarnos de prejuicios simplones? Gracias.
Procura no insultarme, que soy de gatillo fácil.

#12 Go to #11, flipao de la vida.

#11 y qué? También es cubana la Monasterio.

#11 De los creadores de "no soy racista, tengo amigos negros"....

#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.

#98 ¿Me estás diciendo en serio que quien acuñó el término anarcocapitalismo, que se autodenominaba, a su vez, anarcocapitalista, quien se considera padre del anarcocapitalismo, no era anarcocapitalista?

#60 No dice eso, dice que ahora la gente "regala" niños y que sería mejor para ellos el poder venderlos de forma legal, vamos, una excusa para legalizar el mercado de seres humanos

#61 nono, ya los vendían antes. lo que busca es no penalizar a los demás hijos

#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.

..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...

Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.

#71 me autocontesto.

Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas?
-Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.

#74 #10 #13 #20 #28 #29 #34 #37 #38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres

que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa

pero de ahíBeltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños

#87 Es que quieren legalizar la venta de niños, ya lo dijo milei en la campaña y es exactamente lo que dice el video

#125 no, el vídeo dice #87

#87

.............la linde............

#71 Progenitor con g.

#75 al escribir a veces nos equivocamos bien por escribir con rapidez, bien por falta de atención. Por ejemplo a tí te pasó en este comentario también:

"El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo."

Tenías, con tilde. Tenias son gusanos intestinales.

Gracias por la corrección igualmente.

#64 Dudo que ocurriera de antes, se me hace complicado que la gente pueda comprar y vender niños así tan fácil, ¿y la partida de nacimiento?, ¿la patria potestad?, ¿los apellidos?, ¿como se transfiere todo eso en la clandestinidad?

#82 el video no dice que se pueda hacer, de hecho dice que no se puede hacer, el comprador va a la cárcel, y los padres depende de la situación de precariedad en la que se quede el conjunto de la familia

pero claramente nadie ha visto el vídeo

#88 Pero tú dices que es algo que ya se hace.

#88 tb hay padres que roban para dar de comer a sus hijos. Habría que buscar la manera de despenalizar eso para que los hijos de ese señor ladrón ,no queden desamparados

#64 ¿En qué parte del video dicen que ya los vendían de antes? Es totalmente ilegal hacer eso por razones obvias

#127 en que parte del vídeo? si está regulado no te parece que ese delito ya existia antes de milei?

#134 Si, claro que el delito existe, pero no es algo habitual ni un problema que haya que solucionar, porque la gente normalmente no vende niños, los abandona, que es lo que dice el señor del vídeo

#60 Sí que se te ha entendido: se despenaliza que en algunos casos los padres vendan a sus hijos con la excusa de que esto no penalice al resto de hijos.

#60 Ni que la venta de niños fuera exclusiva de Argentina, menuda excusa barata.

Seguro que ahora que Milei ha retirado los subsidios de los alimentos y a los más necesitados ya no los tendrán que vender.

#130 no retiró los subsidios, pero es tanta la inflación que no hay aumento de ayudas que aguante semejantes descalabros de precios.

Lo que si hizo, y es aún más canalla es retirar la ayuda social y la comida para comedores en barrios populares, villas y lugares con crisis social incipiente. Dejando que se pudra literalmente en galpones a lo largo y ancho del pais.

#10 A ver si nos entendemos. Esta gente no tiene absolutamente nada de anarcocapitalistas.
El anarcocapitalismo se basa en:
.- La regulación de la vida mediante el dinero.
.- La cooperación y ayuda entre la comunidad mediante regulaciones morales (ya me dirás si decirte que vendas un hijo es esto).
.- La asociación mediante el tipo de esfuerzo y ayuda a la comunidad mediante sindicatos y federaciones, en algunos casos cooperativas.
.- Un consejo de representantes de diferentes formas de trabajo, situación, vida, etc....

Y así. Quien vea algo de anarcocapitalista a Milei que me lo diga, ya le quito yo la idea erronea.

#65 ¿Entonces gente como Murray Rothbard jamás defendió nada como un florieciente mercado de niños?

#90 Lo primero. Por mucho que te autodenomines algo, no significa que lo seas, tu ideología y tus actos conforman realmente lo que eres (en este caso, claro).
Segundo, es de la escuela austriaca, así que de libertario o anarquista 0.
Tercero, una de las bases mas importantes del anarquismo es la solidaridad, así nada.

#98 ¿Me estás diciendo en serio que quien acuñó el término anarcocapitalismo, que se autodenominaba, a su vez, anarcocapitalista, quien se considera padre del anarcocapitalismo, no era anarcocapitalista?

#65 no, eso no lo ha dicho jamás el anarcocapitalismo, sindicatos? Jajajaja
Estás mezclando cosas del anarquismo de verdad con lo de "la regulación de la vida mediante el dinero"
Sindicatos el anarcocapitalismo, todavía me sigo riendo

#10 La venta de hijos es incompatible con los principios fundamentales del anarcocapitalismo, que se basan en la libertad individual, el consentimiento voluntario y los derechos inalienables. Aunque el anarcocapitalismo promueve la propiedad privada y el mercado libre, no extiende estos conceptos a la trata de seres humanos, especialmente de niños, ya que esto violaría los derechos fundamentales y la dignidad de las personas.

Es un fascista de mierda más en el mundo.

#2 Ya, es que no le han hecho nada, la verdad sea dicha.

#3 Salió intacto el tanque?

#7 No lo sabemos. No se ve.

#9 Es raro no? , no andaría el tanque ahí parado de hacía un tiempo o vacío de gente y se han acercado a meterle un petardo aprovechando la ocasión?

#21 Simplemente no lo podemos saber y tal y como utilizan el medio audiovisual, con el famoso "Allahu akbar", con música, tirando de ciertos arpegios narrativos alejados de toda intención documental como repetir el momento de la explosión varias veces para remarcarlo, y sin ver el resultado final... huele a propaganda y además no podemos saber lo que ha pasado realmente. Es raro cuando menos y a nivel informativo no se le puede conceder valor.

#21 No había nadie, lo dejaron ahí con las llaves puestas pa ver si venía alguien de Hamas y se lo llevaba puesto a su casa. Imagínate el vacile con los colegas

#21 No, suele pasar que un tanque solo a 10 metros no ve a una persona acercándose. Por eso suele ir acompañado de un grupo de soldados.

#7 Es un sitio jodido para un tanque porque no estan diseñados para una explosion debajo de la torreta, lo habran dañado, el tanque yo creo que esta vacio, porque uno de los palestinos no hubiera corrido exponiendose al frente del tanque, asi que no hay heridos o muertos entre los genocidas israelitas, en mi opinion.

#3 esos ataques no destuyen totalmente los tanques ni dañan a sus ocupantes, pero los inutilizan. Es decir, que los mandan para el taller.
Llevan haciendo esto toda la contienda.

#2 eso no quita para ver qué los dos maromos le echan coraje para arrimarse a un bicho así.
Si te pillan allí lo primero son 50 tiros en la espalda

#5 Hay que reconocer los huevos que tienen para acercarse por el lateral (punto ciego del carro) pero ¿y eso de salir corriendo por delante del carro sin que el carro reaccione? ¿Se habian parado para comer quizas creyendose a salvo de todo?

#12 que te acerques por un lado y no te vean es creíble, ¿pero por delante?

Si me dicen que se habían bajado a comer algo y estaban en otro sitio los tripulantes me lo creo

#17 Hombre, bajado del carro no. Pero comiendo dentro de el...aunque seria una temeridad hacerlo en territorio hostil sin nadie vigilando.

#17 al que sale por delante, me ha parecido que lo disparan. Se ve el polvo que levanta al correr y parece un impacto al lado de sus pies.

#17 a lo mejor huye de ese lado por la posible metralla de la explosión, pero vamos, yo antes me voy por detrás

#5 en mi pueblo se diría que los tipos tienen 2 cojones como melones.
Olé sus huevos.

#5 Yo diría que esos dos sabían que el tanque está ahi aparcado como el coche de un dominguero la noche del martes al miércoles.

#2 Si claro, tienen que seguir filmando para que los apiolen. El trompazo ha sido fuerte, si no lo han destruido sí que lo han dañado mucho.

#6 Claro, porque no podian seguir filmando 5 segundos mas...
Es rarote, la verdad.

#14 Los Merkava son vulnerables en los laterales bajo la torreta, que es donde han puesto el explosivo. Por delante y detrás nada que hacer, pero los impactos en lo alto del lateral los dañan gravemente o inutilizan. Eso sí, la tripulación sobrevive.

https://www.moddb.com/groups/tanks/images/merkava-4-penetrated-by-at-14-kornet

#14 Cuando hay un ataque, las FDI bombardean todo alrededor, más que nada para limpiar la zona para los rescates. Hay que salir pitando.

#14 En 5 segundos más lo que vas a seguir viendo es una nube de polvo.

#6 Ve con cuidado. Soy experto en la identificación de excusas y disimulos.

#2 La verdad es que que no se vea el resultado de la explosion es rarote.

#2 a mí lo que me hace sospechar son los cortes del vídeo...

No tienen sentido esos cortes en una secuencia de casi diez segundos.

#53 Es qué el camarografo no estudió en Hollywood, y tú estás acostumbrado a como cuentan las guerras los yankis.

#2 Pienso exactamente lo mismo.

#2 Normal, pero suelen dejar el tanque para el arrastre (literalmente) GOTO #24.
En esos videos tienes la explicación.