Portada
mis comunidades
otras secciones
#33 Claro, la gente cansada de que no baje la vivienda se va en manada para el PSOE. Esa gente sí que sabe de autocrítica
Son de risa muchos argumentos e hipótesis. Los mismos gurús que luego te dicen que la publicidad, el lawfare, los medios e ir dopado a elecciones no son relevantes.
#64 A groso modo podemos diferenciar 2 tipos de votantes de izquierdas.
El izquierdista "clásico" y el izquierdista identitario.
Podemos y sus derivados llevan 6 años apostando de forma única por el votante identitario e insultando al votante de izquierdas clásico.
Con ello perdió la mitad de su electorado, de 6 millones a menos de 3.
Ahora llega PSOE y le roba todo el voto identitario, porque es algo mucho más cómodo para el PSOE.
¿Que le queda a Podemos? Nada.
#132 Si, Podemos y Sumar lo han hecho fatal y por eso pierden el voto de izquierdas. En cambio, esa misma logica la aparcamos para la segunda parte de la tesis, la que atañe al PSOE.
El cuento de siempre, la doble vara de medir. El votante critico con A y aseptico con B, pese a que B es la parte que paraliza las medidas de calado.
#178 Que te hayan hecho creer que las políticas de la izquierda se basan en esas cosas, solo significa que la propaganda de la derecha es un éxito.
En temas importantes de tu día a día: salario mínimo interprofesional, reducción de jornada laboral, permiso de paternidad... quien crees que ha propuesto todo eso? Vox? la patronal? se nos va la energía en tonterías y perdemos de vista las cosas que realmente nos afectan.
#8 otra vez la falacia de "es que es culpa de la izquierda"...
Claro, la derecha/ultra-derecha hace y dice lo que le sale de los huevos, casi cada semana se descubre que roban y son 100% corruptos, que los jueces les apoyan, que tienen a la prensa de su lado, que mienten más que hablan... y la culpa es de la izquierda...
Pues nada, cuando gane la ultra-derecha, ya nos vamos a joder todos con la cantidad de derechos y beneficios que venimos disfrutando... y luego diréis "es que es culpa de la izquierda que hayan privatizado la sanidad".
#95 bueno pero no es para tanto, luego vendrá la derecha que legisla para la mayoría de la sociedad y ya no nos joderemos
#133 vaya, se ofendido el nene! Ay pobretico mío! Ea ea, ya pasó, ya no me río más de las gilipolleces que escribes.
Un besito , guapo!
#142 Es que es así.
La mayoría de nuevos votantes lo hacen a Vox o SALF.
El voto joven protesta, anti-casta se lo lleva Alvise y el de los jóvenes varones que se consideran discriminados se los lleva Vox.
Que tengan razón o no da igual. Es lo que está pasando. Basta con pasear por un instituto para darse cuenta.
Y aunque a algunos le parezca increíble, hasta Alvise quita votos a Podemos. Porque hay gente descontenta que apoya el cambio. Y tiran al partido más radical que suene en los medios.
Los que creen que la democracia es gente informada usando papeletas están en el más absoluto de los limbos.
#8 Si el sintoma y la enfermedad está claro, lo que falta es encontrar y aplicar la manera de tratarla
#7 La realidad de la noticia es que no conocemos la historia que hay detrás así que dificil juzgarla. El tema del divorcio es un tema que no se quiere tratar, pero el mismo es una sangría para muchos hombres, nos guste o no.
No solo pierdes a tu familia, sino que encima puedes perder practicamente todo lo que tienes.
Personalmente, y creo que no hay datos para confirmarlo creo que muchos de los suicidios que se dan en hombres tienen una vinculación directa con lo injustas que son las leyes de divorcio.
#11 Los datos no parecen ir contigo, no.
Pongo estadísticas y datos de USA que tiene un histórico mayor. Hay que tener en cuenta dos cosas: hasta 1969 había que demostrar que la pareja había hecho algo malo para poder divorciarse. Tras un auténtico boom de mujeres divorciándose en los 70 y 80, los divorcios no han parado de bajar ( en correlación directa con los matrimonios)
https://www.statista.com/statistics/195955/divorce-rate-in-the-united-states-since-1990/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Divorce_in_the_United_States#20th_century
Sin embargo, la tasa de suicidios, a pesar de las fluctuaciones, se ha mantenido constante desde los años 50. Y más si se compara el ratio hombres/mujeres, donde se ve que durante todo ese tiempo el 80% de suicidios es de hombres.
https://www.statista.com/statistics/187478/death-rate-from-suicide-in-the-us-by-gender-since-1950/
#20 El numero de suicidos en España no ha dejado de aumentar. El numero de divorcios que terminan en custodia compartida TAMBIEN aumenta de forma constante.
Ahi tienes datos de tu pais sobre los que construir tu mentira.
#20 Tu afirmación inicial era un true scotman poco elaborado (sólo los auténticos datos me darían la razón, qué pena que no los haya). Y lo que haces con este segundo comentario es ahondar todavía más en la falacia del escocés verdadero (sólo los auténticos datos valdrían, los tuyos no sirven).
https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
En cualquier caso, los datos para España (porque supongo que te refieres a España aunque la noticia del hilo sea el Reino Unido), son parecidos. Es sólo que hay de muchos menos años y por eso había puesto los de USA.
Y ya que me he puesto a buscar los de España, y he profundizado en ello, comentaré que la principal causa subyacente de los suicidios que veo es el deterioro de la situación económica de la población, en general (ver imagen adjunta). El número de divorcios también va bajando en España, como en USA. E incluso, como dice #61, las custodias compartidas han ido aumentando muchísimo en los últimos años.
trabajos sobre la evolución del suicidio en España:
https://www.ucm.es/file/informe-evolucion-suicidio-en-espana-ucm?ver
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/41855/TFG-E-924.pdf?sequence=1&isAllowed=y
divorcios en España, serie histórica (datos brutos del INE):
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=20170
#24 La noticia habla de un británico en Reino Unido, que tampoco tiene nada que ver con España, y sin embargo aquí os tenemos a todos los juristas expertos en Derecho Británico diciendo que las leyes son injustas con el hombre.
#67 Creo que no habíamos coincidido nunca y viendo la falta de educación con la que escribes, la verdad prefiero no tener contacto contigo.
Es una pena que podrías haber aportado algo al debate y haber mostrado otro punto de vista, pero en vez de eso faltas al respecto tanto a mi como a #25 porque no decimos algo que a ti te guste.
Pues vale.
#67 Gracias por el apoyo. Los tres primeras respuestas a mi comentario eran todas del mismo palo y he pensado que me había vuelto loco y que poner datos había perdido su valor.
Siendo específicos, y como digo en #161, más que una afirmación pajillera lo que ha usado es la falacia del escocés verdadero.
#25 Cuando miramos a las estadísticas de un país, lo único que se pueden hacer son correlaciones (que no implican causalidad).
Sin embargo, cuando la correlación en nula, como en este caso (los divorcios bajan al mismo tiempo que los suicidios se mantienen o aumentan ligeramente), se puede intuir más fácilmente que no hay relación.
Es decir, una correlación positiva no implica causalidad. Cuando se da una correlación positiva todavía hay que encontrar la causa subyacente.
Sin embargo, una correlación negativa sí se utiliza como prueba de que no hay relación (y es lo que sucede en este caso).
#223 True Scottman the 3rd
Respecto de España, la principal causa es el deterioro de la situacion económica. Como bien dices, por qué? En eso no entras. Resulta que a Paqui la suben las lentejas y como son caras de divorcia. No tiene sentido no? pues suponer que la peor situacion económica no viene vinculada a divorcios tampoco tiene sentido. Porque un divorcio afecta seriamente a la economía de una familia.
Así la peor situación económica tiene una parte que son los divorcios, por mucho que en los datos no lo ponga explicitamente.
Si hay algo claro de las crisis económicas es que bajan los divorcios y las separaciones. O sea que ese diatriba tuya que cito es falsa de principio a fin.
https://elpais.com/sociedad/2009/09/17/actualidad/1253138404_850215.html
https://www.rtve.es/noticias/20210927/divorcios-cayeron-16-primer-ano-pandemia-mas-con-crisis-economica/2175211.shtml
Sin embargo, los suicidios sí crecen durante las crisis económicas. De eso ya te había puesto el gráfico, pero te pongo también un par de enlaces.
https://www.elmundo.es/salud/2014/06/12/539881c422601dc15b8b4588.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173505017300237
En cuanto a esto que dices:
El número de divorcios ha bajado, aja, has mirado los datos del número de bodas?
Te remito a mi mensaje de #19, donde decía, literalmente:
los divorcios no han parado de bajar ( en correlación directa con los matrimonios)
Pero vamos, que exista una correlación entre matrimonios y divorcios no rebaja en un ápice la falta de correlación entre divorcios y suicidios.
#242 Nada sigues con lo mismo y erre que erre
Por mi parte termina aqui la conversación.
Paso de perder el tiempo y de leerte, con tu primera frase ya me ha bastado, el resto te lo podías haber ahorrado.
Cuando tengas algún dato que no sea parcial, me cuentas, mientras tanto paso, ni me voy a molestar en contestarte o leerte.
Qué manera tan patética de intentar tener razón sí o sí y quedar por encima a toda costa.
#11 Reitero mi comentario en #41; hay tres regímenes económico matrimoniales en el ordenamiento español y sólo en uno de ellos existe un reparto efectivo de los bienes matrimoniales entre cónyuges. Como digo siempre, antes de casarse hay que pensárselo bien en todos los aspectos, y a lo mejor gastarse unos 200 pavos en un notario
#45 Entiendo que sabes que un divorcio no depende solo de la economía verdad?
1.- Tu puedes hacer separción de bienes o lo que quieras, como si lo tienes todo guardado bajo el colchon
2.- En cuanto te divorcies como tengas hijos, solo cuenta 1 cosa tus genitales, nada más.
Como seas hombre las posibilidades de que te toque una pensión de manutención, abandonar tu casa y tener que vivir en alguna otra parte son de un 80%. Como seas mujer las posibilidades de que te toque una casa con los hijos dentro son del 80%.
Hay casos en los que da igual que la mujer trabaje o no, porque la casa y los niños se los dan igualmente.
En raras y muy contadas ocasiones ocurre al reves.
La economía no lo es todo, el problema son las leyes y la manera en que penalizan en base a los genitales. El día que tengamos leyes igualitarias que traten de manera igual a la gente sin mirar sus genitales, iremos bastante mejor de lo que vamos y habrá menos problemas.
Por cierto, el caso de la noticia es de un britanico, no de un español, por lo tanto es más que probable que sus leyes sean un poco diferentes a las nuestras.
#65 Vayamos por partes, suponiendo que las cosas no hayan cambiado mucho desde el último divorcio que llevé profesionalmente hace como un año (y si han cambiado, le consulto a mi pareja de hecho, que es funcionaria en un Juzgado de Familia):
1.- La cuestión no es el divorcio en sí, sino la existencia de hijos y su manutención y cuidados, que son dos cuestiones distintas, incluso procesalmente (una cosa es el procedimiento del divorcio, y otra las medidas a favor de los hijos, que siempre son provisionales porque las circunstancias cambian) y la finalidad del procedimiento en cuanto a los hijos menores de edad es el beneficio de ellos, no de ninguno de los padres.
2.- Si hay separación de bienes, en caso de divorcio, no hay reparto económico entre los cónyuges: a cada uno lo suyo, con una excepción, que es la que determina la pensión de manutención: que uno de los cónyuges, que normalmente es la mujer se haya hecho cargo de la casa, bien por no tener previamente trabajo, o por haber dejado de trabajar para el cuidado doméstico y dudo mucho que esos casos lleguen al 80% que dices. Si tienes dudas pese a todo, llamo a mi jefa y la pregunto aproximadamente cuántos casos de esos ven en su Juzgado, para hacer una estadística meramente aproximativa. Normalmente esos casos se dan en matrimonios ya mayores, ya que ahora, para poder sobrevivir, los dos miembros del matrimonio tienen que currar. Otra cosa es que haya desigualdad de ingresos normalmente en perjuicio de la mujer (la famosa, e inexistente según nuestros conservadores favoritos, brecha salarial).
3.- No te toca la casa con los hijos dentro, la casa le toca a los hijos, con la mujer, que normalmente se hace cargo de su cuidado cuando son menores de edad en mayor medida que el marido, aunque también he visto excepciones, igual que en el caso anterior, en que la mujer tiene un curro más importante que el marido, y éste tiene menos ingresos y se hace cargo del cuidado de los críos.
Las leyes no penalizan los genitales, sino las consecuencias de su uso: si has tenido hijos, te tienes que hacer cargo de ellos
#92 #95 Puedes hacer capitulaciones a medida https://ayudalegalpr.org/resource/qu-son-las-capitulaciones-matrimoniales
#11 lo injustas que son las leyes de divorcio
Las leyes de divorcio no son más que la liquidación del contrato de matrimonio que firmaste con tu pareja.
Así que la pregunta es ¿por qué en vez de firmar un contrato con separación de bienes firmo otro en el que no la había? o mejor ¿podemos llamar "injusto" a que alguien que firma un contrato sin separación de bienes no pueda liquidar dicho contrato como si fuera uno de separación de bienes?
Si pensamos que si es injusto, entonces simplemente deberíamos eliminar la posibilidad de casarse sin separación de bienes y asunto arreglado, o directamente eliminar los contratos de matrimonio.
#56 Solo una cosa, es que realmente con tu pareja no firmaste "ningún" contrato, es como cuando viene un banco y te dice firma aquí, es lo que hay, tu no tienes poder de decisión alguno más allá de no firmar. A mi juicio el matrimonio debería ser eso, un acuerdo a medida con una serie de clausulas a elegir o rechazar según cada uno.
Además, hablar de separación de bienes no lo abarca todo, como que al final igualmente puedes tener que pagar una indemnización a tu pareja si ella decide que no quiere trabajar.
#11 yo en la época que curraba en ingenierías conocí bastantes casos de técnicos/ingenierios "expatriados" en Sudamérica del tipo "medio" tirando a feos que aquí las chicas no les hacían ni caso que volvían invariablemente de allí con criolla con bombo/anillo colgadas del brazo que los trataban de forma muy cariñosa/melosa pero que cuando se veían seguras en España con piso, papeles y nenes pedían automáticamente el divorcio para traerse a su familia y al "novio verdadero" y vivir todos de las pagas de manutención del ex pringao españito.... y éstos me comentaban de que les entraba una furia/depresión incontenibles con ganas de hacer exactamente lo mismo que en la noticia (un caso conocí de hecho que se piró de la empresa y se "desconectó" del mundo cerrando cuentas y se largó al campo a malvivir y currar en negro de lo que pillara con tal de no pagar a la ex en plan "yoyas" según me contaron... )
#57 ¿Y no sospecharon que si no los querían aquí allí tampoco de verdad? Porque vamos, tirar de mujeres más pobres y en peor situación que tú claramente no da pena ninguna
#133 nop, lo gracioso es que alguno era muy de cierta tendencia política y te soltaba mientras estaba casado y feliz que por allí aún quedaban "mujeres de verdad tradicionales" que sabían cuidar de "su hombre" y no estaban "contaminadas" de "feminazismo" y otras lindezas... 0 pena en esos casos ciertamente, pero en otros se notaba a la legua que simplemente querían compañía y que no se esperaban que les fueran a "traicionar" de esa manera después de "todo lo que hicieron por ellas..."
#158 Perdona, pero una clase media en Europa no es una clase media en Latinoamérica ni de lejos, no nos vengamos arriba
#29 Me remito a #11. La mujer no se queda la casa; tiene su uso si tiene la custodia de los hijos en exclusiva y sólo mientras los hijos dependan de ella. Ahora mismo el régimen de custodia tiende a la custodia compartida y es raro que se la den en exclusiva a uno solo de los cónyuges, como dices, el otro o la otra tiene que haberla jodido. En muchos de los casos los padres varones piden la compartida para joder a la ex. En mi caso, yo renunciaría a la compartida para joder a mi mujer
#72 Si me pongo en el plan ex marido medio, que sólo quieren la custodia compartida para dar por saco a la ex mujer (que no sería mi caso) mi hija se lleva tan mal con su madre, que no iniciaría ni la guerra por la custodia para dar mucho por saco
#77 ¿18 años mínimo? Será 18 años máximo. Y lo de no tener casa es distinto de no usar la casa. Si la casa se ha adquirido en común, sólo podría venderla de acuerdo con el exmarido, y tendría derecho a la parte que ha pagado de la misma
#60 Yo pensaba que para joder a tu mujer lo mejor es tener una relacion sana, el respeto mutuo, el amor y todo eso...
#86 Esa es una forma de joder. En mi caso, si quisiera (si y solo sí) joderla ex post, renunciaría a la custodia de la pequeña terrorista
#60 Cómo quieres a tus hijos...
#134 Si yo quiero a mi hija, pero no puedo evitar hacer el chiste. Estoy convencido (sin dato alguno en la realidad) de que la mayor parte de los maridos que piden la custodia compartida lo hacen para joder a la exmujer; en mi caso mi cría se lleva tan mal con su madre, que donaría la custodia para joder a la madre, que no va a ser el caso
#11 En general las relaciones de pareja, siempre se aborda la violencia de género como un problema de machismo, lo que es absurdo si se considera la violencia en las relaciones del mismo sexo.
Siempre lo he dicho, las relaciones de pareja son el caldo de cultivo perfecto para todo tipo de problemas y situaciones tóxicas, hasta incluso entre compañeros de piso suele serlo, es aún peor si se comparten vinculos emocionales, económicos y responsabilidades. Y generalmente no tenemos educación para gestionar eso, y en el caso extremo de divorcio, es aún peor, y sí considero que los divorcios tienden a ser injustos.
Sí, sin defender al loco #7, pero es que pienso eso, es un "loco". Alguien que intenta suicidarse no está bien, y desde el punto de vista neurológico, ha llegado a una situación límite en la que su cerebro solo considera una salida, el matarse. Eso ni siquiera justifica que sus razones para matarse sean válidas, como quien se mata por otras razones de estatus o presión social, pero para esa persona ese problema es una realidad infranqueable.
#11 Puea detrás hay un hijo de puta capaz de pegarle fuego a su propia casa, pudiendo con ello por supuesto causar víctimas mortales, y un montón de monos aplaudiéndole en internet.
En cuanto a tu comentario, lo que tú creas o dejes de creer importa entre cero y nada. No tienes datos, pero "crees", basándote en lo que dice la agenda de la derecha en internet, porque dinos: ¿cuántos divorciados conoces qur estén arruinados por culpa de "las leyes"? ¿Y en otros países, como el que comenta la noticia? ¿Puedes citarnos qué leyes son esas y por qué son injustas?
#202 Exacto.
Y además yo conozco un caso de tío al que su mujer le tiene que soltar la.pasta, por esas mismas leyes españolas de divorcio de las que están aquí llorando los cuñis.
#11 injustas para quien?
Te puedo presentar a varias chicas con las que estuve que se encargan de sus hijos a tiempo completo, les pagan ropa, actividades, comida, gastos del colegio, tienen que preocuparse de todo, llevarles, traerlos y buscarse la vida para conciliar con un trabajo... Todo. Y luego muchos no le pasan la pensión, pq no pueden. Pero tpoco se encargan de sus hijos. No es una, ni dos.
El divorcio tendría que ser custodia compartida si o si. Y la pensión para los niños, si no puedes pagarla, tienes que ocuparte de ellos y buscarte la puta vida.
#10 Que comentario más misandrico por Dios. Muchísimos tios trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto, que el se jodiera la salud física y la mujer se quedara en casa. Que habláis como si las cosas se hubieran acordado o algo. Y si, claro que hay casos que es injusto que encima que te han obligado a quemarte te tengas que quedar tu sin la casa y ni siquiera haya separación efectiva o se te ofrezca alternativa habitacional.
Menos revanchismo y mas igualdad efectiva.
#15 OH! Y tú has venido a luchar contra el revanchismo votándome negativo por una opinión.
Pues me temo que predicas con mierda que luego no sirve de nada.
En cuanto a los tiempos...¿Te refieres a los tiempos en que estaba mal visto que ellas trabajaran, que existía el delito de adulterio, que ellas no tuvieran ni cuenta corriente y si cuando él venía del bar ella se llevaba una hostia es que se lo merecía? Te refieres a esos tiempos o a cuales? Porque para hablar de tiempos pretéritos, puntualicemos.
#22 Te voto negativo el comentario porque es una tonteria como un castillo decirle a un tio en un divorcio "haberte hecho un acuerdo prematrimonial" solo para que las cosas se repartan de manera equitativa o por lo menos no se quede sin casa en el siglo 21. Y luego no haces si no demostrar ese revanchismo hablando de que ellas antes estaban peor. De la misma manera que estaba mal visto que ellas trabajaran estaba mal visto que no lo hiciera el hombre... Literalmente ambos han estado jodidos por las circunstancias y llevarse la peor parte no justifica ese tipo de comentarios. Estoy seguro que a nadie le ha gustado tener que perderse ver crecer a sus hijos por tener que ir a trabajar en condiciones mucho peores que ahora.
#23 Las normas de Meneáme no dicen eso de los negativos, pero tú mismo. No pienso dedicar ni un segundo a un debate en el que si no opino como tú, me votas negativo para luchar contra el revanchismo.
#34 Pues no me he leido las normas asi que he buscado para ver si he hecho un uso indebido y asi disculparme o compensarlo. Lo que he encontrado es esto en articulos del 2021: ¿Sirve para algo el voto negativo en los comentarios de Menéame?
"El voto negativo de los comentarios de Menéame está, en un principio, pensado para castigar comentarios ofensivos por racistas, xenofobia y demás."
Ese demás esta abierto a la interpretación pero es verdad que seguramente se refieran a cosas comparables no ha desacuerdos- De todas formas, te vote negativo por misandria, como dije. Defender que puedan perder la casa de manera predeterminada en divorcio sin acuerdo de antemano es muy fuerte para el siglo 21.
#46 ¿Qué yo he defendido eso?
Pero qué estás diciendo!! Cuando además lo enmarcaba con signos de interrogación.
Lo dicho, tú no luchas contra el revanchismo, qué coño lo vas a hacer si cuando alguien opina como tú le das un negativo.
Que te entretenga otro pero al menos se coherente y predica con el ejemplo que no das. Es que es flipante el corporativismo a qué niveles os lleva.
Revanchismo decía el tío mientras clavaba su negativo en mi pupila azul...Revanchismo eres tú.
#54 "Pues haber hecho un acuerdo prematrimonial, no? Que hay muchos tíos a los que les viene muy bien que la señora se quede en casa cuidando de la prole pero cuando llega el divorcio entonces lloran y patalean. Al final sois vosotros mismos los que infantilizais a los tíos a unos niveles que da pudor."
Parece que hay que recordarte el primer comentario. Pero bueno, si es el caso y me equivoque entonces te pregunto y miramos para compensarlo: ¿Te parece bien que en los divorcios sea siempre la mujer la que se tenga que quedar con la casa si no hay acuerdo prematrimonial?
#35 Lo que acabas de hacer en psicología se llama proyectar.
#43 Cualquiera puede acusar a otra persona de proyectar. Y en sí mismo eso es (suele ser) una proyección. Lo complicado suele ser darse cuenta de que una misma está proyectando. ¿Tú lo consigues? Si es así, puedes ayudarnos a los demás explicando cómo haces para descubrirte con las manos en la masa.
#53 ¿Sabes lo que no hago? Votar negativo a las opiniones que no son como las mías como estás haciendo tú y otros cuando yo ni he insultado ni nada pàrecido.
Un poco de por favor con las lecciones que dais.
#15 Muchísimos tíos trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto
No te estas dando cuenta, pero le estas dando la razón a #10 con esto. Es que el machismo también una carga horrible para el hombre, la realización solamente si eres el proveedor, por encima de la ayuda en la crianza, y disfrutarla.
#116 Es lo que trato de decirle YO a Él. Pero en vez de comentar que se expreso mal y se refería a eso no ha hecho sino excusarse y escurrir el bulto con que le voté negativo. Ya le pregunté abiertamente en #69. Yo estoy dispuesto a reconocer que interpreté mal lo que dijo pero viendo la cantidad de negativos no parece que sea yo el único.
#130 A los heterosexuales, solamente.
FACUA ha puesto en marcha una plataforma de afectados por el spam telefónico para ayudarles a denunciar estas irregularidades.
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#23 Como? me puedes ampliar eso? no lo pillo.
#195 Pues que ya pasó con la rebaja del IVA que tanto reclamaban los cines por el 2018...
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/
#113 😂
#148 A algunos hay que hacerles un mapita y ni por esas.
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#66 Esto no es controlar precios. Esto es bajar impuestos y esperar que la iniciativa privada lo solucione. Y, oh sorpresa, la iniciativa privada aprovecha para aumentar beneficios.
Como pasaría si, por ejemplo, se bajasen los impuestos o ser redujese la burocracia para la construcción: Aumentarían beneficios de empresas pero, para el cliente final, todo seguiría igual.
Vamos, una medida completamente de derechas tomada por el PSOE. (Una más)
#135 La realidad es que si bajas impuestos, los precios bajan... a medio/largo plazo. Nadie ha dicho desde el liberalismo que eso ocurra a corto plazo. Igualmente un precio de una versión "lujo" de un producto no es un estudio serio, como mencionan otros meneantes.
¿Que por qué bajar impuestos baja precios a medio/largo plazo? Porque en un sector donde hay competencia, bajar impuestos implica aumentar márgenes, pero también implica que si los demás no bajan el precio entonces tú puedes bajar el precio, mantener margen (en vez de subirlo) y aumentar tu cuota de mercado. Y por mucho que algunos digan, el sector alimentación es ULTRA competitivo, razón por la que por ejemplo el supermercado con mayor margen de ganancias en España es Mercadona y su margen es del... 2.8%. Dia en cambio tiene margen negativo, perdiendo dinero todos los años.
#186 No, es pedir que el mercado haga X cosa cuando el estado hace Y cosa. Por ej pedir/exigir que el mercado baje precios inmediatamente a todos los productos si el estado baja impuestos. No, el estado hará una cosa y luego cada empresa decidirá si baja el precio, lo sube o lo mantiene y eso está bien y es como tiene que ser, libertad.
#69 Creo que te ha fallado el detector de ironía.
21 de junio. El Gobierno anuncia que bajará al 0% el IVA del aceite de oliva. 24 de junio. Carrefour sube el precio de la botella de un litro de virgen extra Maestros de Hojiblanca, pasándola de 14,95 a 15,99€. 1 de julio: Con el IVA eliminado, la vende a 15,23€. Y así todo
#2 exactamente. No puedes estar quejándote de algo que acabas de perder en las urnas. Hay que respetar lo que ha decidido la mayoría de los franceses.
#17 ah, eres del sindicato del precrimen.
Es el equivalente a que yo te encerrara porque "considero" que vas a delinquir en el futuro. Pruebas? Nah, estamos hablando de sentimientos y palpitos.
#58 pues eso, sindicato del precrimen. Nos inventamos delitos sin prueba alguna y ya les pre-condenamos.
#2 lo habrá leído en RT, el medio oficial de propaganda favorito de los que están hartos del decadente occidente y ven en Rusia una suerte de virtudes, entre ellas la verdad y con ese toque fascista que al ser anti americano les encanta.
#7 Mira, voto a podemos, soy iquierdista y milei me haria tatuar Zurdo en la cara. Pero la inmigracion ilegal es un problema por que requiere unos medios para ser atendidos y es un problema DE TODA EUROPA que nos estamos comiendo los paises del sur o en españa nos estamos comiendo CANARIAS con picos de 500 personas ilegales llegando a la costa EN UN SOLO DIA y esperando que ayuntamientos minusculos les atiendan, les den cobijo, los fichen, ect ect....
En mi barrio (ISLETA) tengo 3 centros de atencion de MENAS asi que los tengo todos los dias en la calle (y si, la mayoria van a lo suyo, pero he visto follones, robando en supermercados, tirando bolsos, ect) que la mayoria solo quieren seguir hacia europa e incluso hemos tenido uno acogido en mi entorno durante un año, por que no tenia donde dormir y le ayudamos con los papeles y reencontrarse con su hermano en peninsula.
La inmigracion descontrolada es un PROBLEMON y si no hacemos un frente unido, va a ser una completa polarizacion de la sociedad y un nido de derechas.
Por que yo no quiero deportar a todos los ilegales, pero tampoco se puede abrir la puerta y recibir a todos con una sonrisa si no arrimamos todos el hombro y dejamos comorse el marróna los desgraciados que estamos en la frontera sur.
#10 Te he votado positivo, porque creo que efectivamente es un problema, y hay que abordarlo.
Pero tambien sugiero leer el siguiente libro:
https://openborderscomic.com/
Me cambio un poco la forma de ver el problema
#7 Yo creo que mas que sean pobres y de otro color es que no se integran en al sociedad y tratan de imponer sus costumbres arcaicas.
Yo soy negro y en muchas oficinas era el unico negro en grandes instituciones bancarias en Suiza y Paises Bajos.
Esos Argentinos y Venezolanos que tu dices que vienen huyendo de la pobreza y se compren casas y empresas, generalmente hablan idiomas (ingles), tienen acceso a abogados y asesores fiscales que le ayudan a crear esas empresa y comprar propiedades . Asi que se benefician e integran en nuestra sociedad.
#9 el etnocentrismo hay que mirárselo también, eh?
Más de 300 personas han perdido la vida en el monte desde que se iniciaron las expediciones en la década de 1920. Muchos de los cuerpos permanecen enterrados bajo la nieve, mientras que otros sirven como macabros puntos de referencia para los escaladores.
#2 Ya puede ser malo el verano que al menos van a ser dos meses y no tres. Yo no tengo recuerdo jamás de haber vivido un junio tan fresco en Madrid, siempre lo pasaba fatal en exámenes que eran a mediados de junio porque no podía estudiar de la asadura, y hoy he dormido con manta y pijama y hacen 19º a las 2 de la tarde.
#18 Lo de los 2 meses ya veremos. No te extrañe que llegue el calor hasta octubre. El cambio climático no es sólo calor y ya, es también frío a destiempo, eventos extremos y es también la Filomena.
Es lo que cuesta creer a mucha gente o bien quizás informar más sobre ello.
#1 para impedir votar, que eso sí que es algo diabólico, se mandó a la policía, despues se aplicó el 155, etc. Para evitar 7300 muertos no se hizo nada, porque (parece ser) no le importan a nadie. Asi es la vida!
#16 Pablo Iglesias asumió públicamente la competencia de las residencias, otra cosa es que luego administrativamente no hiciera nada
El pp no ha vetado la investigación, el tribunal supremo ha desestimado recursos y amparos sobre la investigación.
Lo que ha tumbado el pp son comisiones de investigación propuestas por psoe y podemos con tribunales a dedo
#18 Pablo iglesias no pudo asumir las residencias porque estaba mirando videos de alvise follando ardillas
Entre ellos, antidiabéticos, analgésicos y tratamientos contra el cáncer. Bruselas ha detectado que las pruebas de bioequivalencia de cientos de fármacos comercializados en Europa son “insuficientes”
Un país, dos sistemas.
El lado comunista resulta siendo una dictadura.
Es mucho más pobre que el lado de la gente normal, el lado capitalista. El lado de la gente libre, que puede salir y entrar de su país con libertad.
La gente quiere salir del lado comunista y los comunistas siempre malvados y represores construyen un muro de la verguenza, con guardias que disparan y matan a los ciudadanos que quieren saltarlo para salir del paraíso dictadura comunista.
Y los ultraizquierdistas que han parasitado MNM (hasta Vasargsky se ha dado cuenta), dicen que la parte comunista, la pobre, la represora, la que mata a sus ciudadanos, es la buena.
Y es lo que quieren para España.
#34 Yo dije que está fuera del muro. Parece que no te lo podías creer y te pensaste que era un BULO.
#25
Ruego llames las cosas por su nombre. Era un Régimen socialista , no comunista. Comunista era el partido único al poder.
Y eso de que no podía salir nadie de la DDR, te lo has inventado tú. Es más, de la USSR se podía viajar a otras partes del mundo con el visado correspondiente.
En el imaginario colectivo de muchos españoles, la USSR era una especie de Corea del Norte, cuando nada más lejos de la verdad.
¿Me vas a contar a mi lo que era vivir en un país de la USSR, cuando yo he nacido en uno?
#25 http://www.villadeorgaz.es/orgaz-papeles-cbc-certificado-conducta-1951.pdf
a casi todos les hablaron 1000 veces del muro de Berlin (por encima, sin profundizar y sin ofrecer distintos puntos de vista) pero del certificado de buena conducta del franquismo, donde el comisario local tenía que reportar hasta con quién te acostabas y dar el visto bueno o si no no viajabas al extranjero, eso que es
Es que si no hacen el muro se les llena aquello de alemanes occidentales que estaban como locos por poder ir a vivir al paraíso comunista.
#2 Te has adelantado.
#2 se te ve bien informado sobre el muro de Berlín. Seguro que te pregunto cuál era su finalidad y si no tiras de Google o wikipedia no sabrías decir más que la chorrada que has dicho.
Aquí podemos ver una clara manifestación de "reflejo condicionado", tanto el comentario como los votos positivos.
Con esta medida, que pasa a calificar la sanción como "muy grave" y tiene el foco puesto en la contratación de las empleadas del hogar, se intensificarán las inspecciones de trabajo y se añadirá una segunda sanción en la que se tendrán que abonar al trabajador las cantidades no percibidas durante todo el periodo denunciado y un interés de demora del 10%.
#46 Y lo que da votos a la izda qué es? Esto?
El Congreso aprueba la ley de paridad que no limita la presencia institucional de mujeres y que cuela el techo de gasto
#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias
#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.
#26 Se nota el civismo...
#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.
#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.
#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?
#1 Así se les acabaría la fiesta.
Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.
#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar
Un grupo de familiares que acompañaban a una mujer destrozaron ayer, miércoles, mobiliario y material sanitario y agredieron a personal del Hospital de Terrassa (Barcelona) después de complicaciones en un parto. El suceso ocurrió hacia las 19.30 horas cuando el grupo de familiares reventó la puerta de la sala de partos y entraron en la misma, agrediendo a varios sanitarios que estaban dentro y destrozando material.
#46 a subido de nivel, sí... del cultural.
José Alonso, médico intensivista del Hospital Universitario Central de Asturias, ha mostrado su indignación y malestar por las informaciones del nivel de ocupación en las UCIS. "Si engañamos a la gente, como les vamos a pedir después que cumplan y se autoconfinen en casa", ha denunciado en sus redes sociales.
Un equipo de la Universidad Autónoma de Madrid analiza las causas y consecuencias del burnout en personas que elaboran su tesis en España. El 80 % de los participantes en el estudio presenta niveles altos de agotamiento emocional
Yo no sé quien se la clavó a quien. Lo que sé es que tuvieron que ir al extranjero para firmar un acuerdo como si estuviéramos en guerra civil y hubiera que ir a firmar la paz a una tierra neutral.
Por lo que se ve en este país somos expertos en levantar muros y lineas imaginarias exacerbando lo que nos separa en vez de lo que nos une.
Les pagamos a todos unos buenos sueldos para que solucionen los problemas de los ciudadanos y ellos en vez de hacerlo tienen un problema para cada solución.
Que el reino de León tenga autonomía como territorio histórico o sinó que la montaña de Leon sea asturiana, el Bierzo gallego y la meseta castellana, no que acabe de desaparecer y asi que desaparezca para siempre.
Logroño y Santander son comunidades históricas, como Cataluña condado del Reino de Aragón.
#13 el bierzo tendría que ser astur.
No olvidemos que la capital romana de Asturias era asturica Augusta hoy Astorga..
Bueno y el resto de León también debería estar englobado en Asturias.
Que coño .
Y el resto de España .
Una sola grande y asturiana.
La capital en cangas y y y....
Bueno con eso vale
#190 por estos foros eres algo faltosín. Cuídate en la vida real, que la lengua tiene buen corral. Te lo digo mas que nada por la salud dental.
#164 lo siento, lo interpreté como un ataque, vi la palabra hacha y me puse en guardia porque últimamente por aqui me dieron leña.
Te pido mis disculpas por no haber interpretado de forma correcta tu mensaje.
#53 lo peor de todo es que en tu vida has manejado un hacha y la unica que usas es una virtual para los que no van de tu cuerda.
Si un dia coges una de verdad ten cuidado no te cortes, que estan hechas para gente dura, hábil y con objeto de realizar un trabajo, pequeño proletario.
#154 ¿En serio todo eso que viertes sobre mí sin conocimiento es fruto de tu inquina? ¿No eres capaz de ver la analogía con Gimli del señor de los anillos cuando apoyó la gestá cuasi suicida de Frodo?
Madre mía tiene que ser duro ser tú. Ánimo con el terapeuta de salud mental.
#34 Mas bien una minoría organizada las 24 horas del día de meneantes que anula el sentir mayoritario y en un alarde de democracia le quita la voz y el voto a los demas miembros, porque con su superioridad moral exponen que no tenemos ni puta idea y tienen que marcar el camino para que no nos salgamos y puedan manejar el rebaño a su antojo. 'A la gente no gusta que uno tenga su propia fe"
Esto es como cuando capitalizaron unos pocos listillos la indignación, el desasosiego y el desapego a las clases políticas con las nuevas políticas y resulta que la nueva política era el comunismo.
Ahora ya lo tengo asumido, a tomar por el culo mi Karma y castigado al rincon de pensar.
Que pena da menéame, quien te vio y quien te ve...
#53 lo peor de todo es que en tu vida has manejado un hacha y la unica que usas es una virtual para los que no van de tu cuerda.
Si un dia coges una de verdad ten cuidado no te cortes, que estan hechas para gente dura, hábil y con objeto de realizar un trabajo, pequeño proletario.
#154 ¿En serio todo eso que viertes sobre mí sin conocimiento es fruto de tu inquina? ¿No eres capaz de ver la analogía con Gimli del señor de los anillos cuando apoyó la gestá cuasi suicida de Frodo?
Madre mía tiene que ser duro ser tú. Ánimo con el terapeuta de salud mental.
#50 Esto es como cuando capitalizaron unos pocos listillos la indignación, el desasosiego y el desapego a las clases políticas con las nuevas políticas y resulta que la nueva política era el comunismo
Ay la ostia ,pero de qué comunismo hablas?
#58 le ha faltado decir “woke” y canto bingo.
#50 de q estas hablando, cabesa?
La única autonomía que no ha sido capaz de doblar su producto interior bruto en lo que llevamos de democracia y es deficitaria su autonomía, recibiendo dinero asgaya del resto del estado y repartiendo dinero que no tiene.
#35 pues lo tienen claro, porque la interpretación mía no es que los ferrocarriles del estado funcionen mal sinó que la policía patriótica de la region catalana no vigila bien las infraestructuras del estado para decir que funcionan mal y que les traspasen las competencias.
A ver si se independizan mas pronto que tarde.
#3 desde que Álvarez Cascos nos hizo la gran putada hubo gobiernos del PSOE en el Principado y en el país. ¿Porqué no hicieron nada? Salvo la Zapaterada de quitar las casetas del peaje para que lo pagáramos en otra provincia.
¿Esto se lo debemos a Ripa? Si no fuera por él y Podemos los demás callaos como putas.
Ademas de seguir pagando el peaje de la A-66 hasta el 2050 ¿tendremos que pagar la multa los ciudadanos que la usamos y los que no la usan también?
#164 pues ten en cuenta que en este pais somos mas de guerras fraticidas y de matarnos entre nosotros que de invadir a nadie.
Si toca defenderse de otro país decimos que vayan los ricos, pero como nos digas que hay que matar al vecino para quedarse con lo suyo ahí nos tienes.
#215 yo me exilio aunque sea a Gibraltar
#11 como voy corto de geografía te voy a contar unos pequeños detalles sin importancia, los Estados Unidos tienen 50 estados, la ley varía enormemente de un estado a otro, pero tienes que demostrar legitima defensa, amenaza inminente,Temor razonable, Defensa propia Imperfecta, Respuesta proporcional, deber de retirarse y a doctrina ‘Castle’.
Pero tú el poco tiempo que te queda de estar todo el dia comentando en Menéame lo usas para ver películas de vaqueros y piensas que Estados Unidos está como Haití.
#66 vamos a ver, te pregunté a ver a dónde querías enviar al que te había hecho el comentario, porque aqui somos mucho de expatriar a los que no piensan como nosotros.
#64 ¿entonces en que país según tú tendría que vivir?
#2 La reacción normal sería ofrecerles a los dos personajes que allanaron tu morada un tente en pié y unas bebidas calientes o que se fueran ellos sirviendo de la nevera lo que les apeteciera hasta que llegara la policía y mientras tanto les pones el culo en pompa en caso de que no estuviera tu pareja o tus hijas.
Y en caso de que sean extranjeros pedir un intérprete para que te traduzca con que intención se colaron en tu casa, que alomejor fue por confusion. Pero sobretodo educación, buenas maneras y solidaridad con el bàndalo. Ah, y pedirle perdón porque te asustaste al verlos entrar. Demagogo dice...adivino que viviràs solo y que andas justito de fuerzas y de valentía.
#5 El que anda cortito de geografía eres tú. Esto es España no EEUU. Si no te parece lógico detener a una persona que ha matado a otra, ya me dirás a quien de tienes ¿al muerto? Asesinar es un delito y si esgrimes legítima defensa la carga de la prueba recae en ti. Tienes que demostrar con claridad que no tuviste otra alternativa. Y como no puedas justificarlo vas al trullo.
#11 Esto no es asesinato, ni tan siquiera homicidio si el tipo intentó robar en la vivienda, es defensa propia. Y sí, España es un caso raro en el mundo porque en la mayoría de los países del mundo (no solo EE.UU) entras en una vivienda con malas intenciones, te amenazan, te dan patadas, te pegan un navajazo o un tiro y no vas a la cárcel; porque se considera defensa propia.
#11 como voy corto de geografía te voy a contar unos pequeños detalles sin importancia, los Estados Unidos tienen 50 estados, la ley varía enormemente de un estado a otro, pero tienes que demostrar legitima defensa, amenaza inminente,Temor razonable, Defensa propia Imperfecta, Respuesta proporcional, deber de retirarse y a doctrina ‘Castle’.
Pero tú el poco tiempo que te queda de estar todo el dia comentando en Menéame lo usas para ver películas de vaqueros y piensas que Estados Unidos está como Haití.
#1 Fofito, siempre me dijeron que los hijos de los socialistas iban a colegios privados y que ellos tenían todos buenos planes de pensiones. Yo iluso de mi pensaba que era mentira, pero el tiempo me ha demostrado que es cierto y el otro día decían cosas de Ábalos que era en número dos del PS(O)E y era que Koldo le pagaba plan de pensiones, colegio de sus hijos y gastos de divorcio.
No hay carrera como la de político.
#53 En Alemania uno va en un burro y otro en un Mercedes. El del burro va pensando ¿cuando podré yo tener un mercedes como el de mi vecino?
El mismo cuento en España sería: ¿cuando podré yo tener el Mercedes del vecino y ojalá que ese cabrón tenga que ir el resto de su vida a los sitios montado en un burro? te lo digo por eso que deseas.
En otro orden de cosas te diré que aquí los hijos de los ricos aunque sean unos verdaderos zotes heredan despachos, puestos y son los que nos gobiernan, así nos va.
Los países comunistas no gastaban ni un céntimo con los zotes pero a los hijos del "aparato" no les faltaba ni título ni puestín y eran los que gobernaban, así les fué. Así que, nos gobierne quien nos gobierne el ser humano tiene los mismos "vicios"
#106 En mi caso va mas por la empatia y que se comprenda que en una sociedad el ascensor debe medio funcionar o la cosa siempre va a peores. Y quitando baremos economicos implica mas desigualdad, mas desigualdad implcia mas inseguridad, mas inseguridad puede llevar a una sociedad de meirda.
#106 Pues precisamente los países comunistas eran los primeros en ofrecer cualquier formación gratis y de calidad para todo el mundo... incluso becaban a los estudiantes de pueblos en residencias.
En EEUU y otros paises capitalistas, a la universidad solo podía ir el que tenía bastante pasta o unos padres con buen trabajo que hubiesen sacrificado todo su ocio.
#146 Por tus argumentos deduzco que tú desconoces tu primer apellido, que era justamente de lo que estábamos hablando.
Yo de clase baja pretendiendo subir con la cultura del esfuerzo. En cincuenta km. a la redonda de la localidad donde me crié no había colegios privados ni concertados.
#41 pues no había caido yo en eso.
Cuando vuelva a hablar con un perroflauta le voy a preguntar como se apellida.
#1 Como se nota que eres de la clase mas baja, de los parias de la tierra y tu ideología la de ¡exprópiese!
Lo mio para mi y lo de los demás es de todos. Viva Cuba!
#146 Por tus argumentos deduzco que tú desconoces tu primer apellido, que era justamente de lo que estábamos hablando.
Yo de clase baja pretendiendo subir con la cultura del esfuerzo. En cincuenta km. a la redonda de la localidad donde me crié no había colegios privados ni concertados.
Pues que pidan la independencia los andaluces también.
Hasta el año 2050 que los terminen hay tiempo. Para entoces seremos la mitad y todos concentraos en el triángulo de las bermudas (Uviéu, Xixón, Avilés) y en las alas ya no quedará nadie.
A ver si de una vez hacen la Asturias central, que llevamos mas de medio siglo de retraso con relación al gran Bilbao.
Para esa época habra cambiado la normativa mandarán los tres ya fabricados para Namibia y vuelta a empezar.
#108 Vamos a ver, Santander era de castilla la nueva y salida al mar. Logroño tambien era Castilla y también se inventó una comunidad histórica.
Salieron huyendo de vosotros y no quieren veos ni en pintura. Como en Leon no habia nadie al volante cayeron de sumisos a pesar de los movimientos en contra que hubo y cayeron en el error de conformar la región mas grande y pobre de Europa, un secarral si el agua de León.
Las cifras de León son demoledoras desde que entró en ese engendro, no pueden ser peores y si hablamos de comunidades históricas te diré lo que me dice mis amigos de León; hubo antes en León reyes que en Castilla leyes.
Castilla sin la "y" y sin la región leonesa estaría mucho mejor y sinó pudrios todos juntos.
Y no me hace falta rascarme, yo hace tiempo que os miro con asco desde lejos.
#101 no me desgasto mas con usted, le llamamos perasmanzanas y ya está.
#108 Vamos a ver, Santander era de castilla la nueva y salida al mar. Logroño tambien era Castilla y también se inventó una comunidad histórica.
Salieron huyendo de vosotros y no quieren veos ni en pintura. Como en Leon no habia nadie al volante cayeron de sumisos a pesar de los movimientos en contra que hubo y cayeron en el error de conformar la región mas grande y pobre de Europa, un secarral si el agua de León.
Las cifras de León son demoledoras desde que entró en ese engendro, no pueden ser peores y si hablamos de comunidades históricas te diré lo que me dice mis amigos de León; hubo antes en León reyes que en Castilla leyes.
Castilla sin la "y" y sin la región leonesa estaría mucho mejor y sinó pudrios todos juntos.
Y no me hace falta rascarme, yo hace tiempo que os miro con asco desde lejos.
#98 Si, se puede quitar la "y" y de paso quitamos a León y todos contentos.
#108 Vamos a ver, Santander era de castilla la nueva y salida al mar. Logroño tambien era Castilla y también se inventó una comunidad histórica.
Salieron huyendo de vosotros y no quieren veos ni en pintura. Como en Leon no habia nadie al volante cayeron de sumisos a pesar de los movimientos en contra que hubo y cayeron en el error de conformar la región mas grande y pobre de Europa, un secarral si el agua de León.
Las cifras de León son demoledoras desde que entró en ese engendro, no pueden ser peores y si hablamos de comunidades históricas te diré lo que me dice mis amigos de León; hubo antes en León reyes que en Castilla leyes.
Castilla sin la "y" y sin la región leonesa estaría mucho mejor y sinó pudrios todos juntos.
Y no me hace falta rascarme, yo hace tiempo que os miro con asco desde lejos.
Hace al menos tres años que algunos lo venimos advirtiendo...
Que SALF esté por encima de Podemos, cerca de Sumar, es un síntoma de una enfermedad creciente y a mi juicio lamentable...
Pero yo no creo que sea un triunfo de la derecha, cuya oposición es y ha sido bastante lamentable... Sinó que, para mi, es un fracaso de las izquierdas...
#33 Claro, la gente cansada de que no baje la vivienda se va en manada para el PSOE. Esa gente sí que sabe de autocrítica
Son de risa muchos argumentos e hipótesis. Los mismos gurús que luego te dicen que la publicidad, el lawfare, los medios e ir dopado a elecciones no son relevantes.
#64 A groso modo podemos diferenciar 2 tipos de votantes de izquierdas.
El izquierdista "clásico" y el izquierdista identitario.
Podemos y sus derivados llevan 6 años apostando de forma única por el votante identitario e insultando al votante de izquierdas clásico.
Con ello perdió la mitad de su electorado, de 6 millones a menos de 3.
Ahora llega PSOE y le roba todo el voto identitario, porque es algo mucho más cómodo para el PSOE.
¿Que le queda a Podemos? Nada.
#132 Si, Podemos y Sumar lo han hecho fatal y por eso pierden el voto de izquierdas. En cambio, esa misma logica la aparcamos para la segunda parte de la tesis, la que atañe al PSOE.
El cuento de siempre, la doble vara de medir. El votante critico con A y aseptico con B, pese a que B es la parte que paraliza las medidas de calado.
#178 Que te hayan hecho creer que las políticas de la izquierda se basan en esas cosas, solo significa que la propaganda de la derecha es un éxito.
En temas importantes de tu día a día: salario mínimo interprofesional, reducción de jornada laboral, permiso de paternidad... quien crees que ha propuesto todo eso? Vox? la patronal? se nos va la energía en tonterías y perdemos de vista las cosas que realmente nos afectan.
#8 otra vez la falacia de "es que es culpa de la izquierda"...
Claro, la derecha/ultra-derecha hace y dice lo que le sale de los huevos, casi cada semana se descubre que roban y son 100% corruptos, que los jueces les apoyan, que tienen a la prensa de su lado, que mienten más que hablan... y la culpa es de la izquierda...
Pues nada, cuando gane la ultra-derecha, ya nos vamos a joder todos con la cantidad de derechos y beneficios que venimos disfrutando... y luego diréis "es que es culpa de la izquierda que hayan privatizado la sanidad".
#95 bueno pero no es para tanto, luego vendrá la derecha que legisla para la mayoría de la sociedad y ya no nos joderemos
#133 vaya, se ofendido el nene! Ay pobretico mío! Ea ea, ya pasó, ya no me río más de las gilipolleces que escribes.
Un besito , guapo!
#142 Es que es así.
La mayoría de nuevos votantes lo hacen a Vox o SALF.
El voto joven protesta, anti-casta se lo lleva Alvise y el de los jóvenes varones que se consideran discriminados se los lleva Vox.
Que tengan razón o no da igual. Es lo que está pasando. Basta con pasear por un instituto para darse cuenta.
Y aunque a algunos le parezca increíble, hasta Alvise quita votos a Podemos. Porque hay gente descontenta que apoya el cambio. Y tiran al partido más radical que suene en los medios.
Los que creen que la democracia es gente informada usando papeletas están en el más absoluto de los limbos.
#8 Si el sintoma y la enfermedad está claro, lo que falta es encontrar y aplicar la manera de tratarla
#7 La realidad de la noticia es que no conocemos la historia que hay detrás así que dificil juzgarla. El tema del divorcio es un tema que no se quiere tratar, pero el mismo es una sangría para muchos hombres, nos guste o no.
No solo pierdes a tu familia, sino que encima puedes perder practicamente todo lo que tienes.
Personalmente, y creo que no hay datos para confirmarlo creo que muchos de los suicidios que se dan en hombres tienen una vinculación directa con lo injustas que son las leyes de divorcio.
#11 Los datos no parecen ir contigo, no.
Pongo estadísticas y datos de USA que tiene un histórico mayor. Hay que tener en cuenta dos cosas: hasta 1969 había que demostrar que la pareja había hecho algo malo para poder divorciarse. Tras un auténtico boom de mujeres divorciándose en los 70 y 80, los divorcios no han parado de bajar ( en correlación directa con los matrimonios)
https://www.statista.com/statistics/195955/divorce-rate-in-the-united-states-since-1990/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Divorce_in_the_United_States#20th_century
Sin embargo, la tasa de suicidios, a pesar de las fluctuaciones, se ha mantenido constante desde los años 50. Y más si se compara el ratio hombres/mujeres, donde se ve que durante todo ese tiempo el 80% de suicidios es de hombres.
https://www.statista.com/statistics/187478/death-rate-from-suicide-in-the-us-by-gender-since-1950/
#20 El numero de suicidos en España no ha dejado de aumentar. El numero de divorcios que terminan en custodia compartida TAMBIEN aumenta de forma constante.
Ahi tienes datos de tu pais sobre los que construir tu mentira.
#20 Tu afirmación inicial era un true scotman poco elaborado (sólo los auténticos datos me darían la razón, qué pena que no los haya). Y lo que haces con este segundo comentario es ahondar todavía más en la falacia del escocés verdadero (sólo los auténticos datos valdrían, los tuyos no sirven).
https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
En cualquier caso, los datos para España (porque supongo que te refieres a España aunque la noticia del hilo sea el Reino Unido), son parecidos. Es sólo que hay de muchos menos años y por eso había puesto los de USA.
Y ya que me he puesto a buscar los de España, y he profundizado en ello, comentaré que la principal causa subyacente de los suicidios que veo es el deterioro de la situación económica de la población, en general (ver imagen adjunta). El número de divorcios también va bajando en España, como en USA. E incluso, como dice #61, las custodias compartidas han ido aumentando muchísimo en los últimos años.
trabajos sobre la evolución del suicidio en España:
https://www.ucm.es/file/informe-evolucion-suicidio-en-espana-ucm?ver
https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/41855/TFG-E-924.pdf?sequence=1&isAllowed=y
divorcios en España, serie histórica (datos brutos del INE):
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=20170
#24 La noticia habla de un británico en Reino Unido, que tampoco tiene nada que ver con España, y sin embargo aquí os tenemos a todos los juristas expertos en Derecho Británico diciendo que las leyes son injustas con el hombre.
#67 Creo que no habíamos coincidido nunca y viendo la falta de educación con la que escribes, la verdad prefiero no tener contacto contigo.
Es una pena que podrías haber aportado algo al debate y haber mostrado otro punto de vista, pero en vez de eso faltas al respecto tanto a mi como a #25 porque no decimos algo que a ti te guste.
Pues vale.
#67 Gracias por el apoyo. Los tres primeras respuestas a mi comentario eran todas del mismo palo y he pensado que me había vuelto loco y que poner datos había perdido su valor.
Siendo específicos, y como digo en #161, más que una afirmación pajillera lo que ha usado es la falacia del escocés verdadero.
#25 Cuando miramos a las estadísticas de un país, lo único que se pueden hacer son correlaciones (que no implican causalidad).
Sin embargo, cuando la correlación en nula, como en este caso (los divorcios bajan al mismo tiempo que los suicidios se mantienen o aumentan ligeramente), se puede intuir más fácilmente que no hay relación.
Es decir, una correlación positiva no implica causalidad. Cuando se da una correlación positiva todavía hay que encontrar la causa subyacente.
Sin embargo, una correlación negativa sí se utiliza como prueba de que no hay relación (y es lo que sucede en este caso).
#223 True Scottman the 3rd
Respecto de España, la principal causa es el deterioro de la situacion económica. Como bien dices, por qué? En eso no entras. Resulta que a Paqui la suben las lentejas y como son caras de divorcia. No tiene sentido no? pues suponer que la peor situacion económica no viene vinculada a divorcios tampoco tiene sentido. Porque un divorcio afecta seriamente a la economía de una familia.
Así la peor situación económica tiene una parte que son los divorcios, por mucho que en los datos no lo ponga explicitamente.
Si hay algo claro de las crisis económicas es que bajan los divorcios y las separaciones. O sea que ese diatriba tuya que cito es falsa de principio a fin.
https://elpais.com/sociedad/2009/09/17/actualidad/1253138404_850215.html
https://www.rtve.es/noticias/20210927/divorcios-cayeron-16-primer-ano-pandemia-mas-con-crisis-economica/2175211.shtml
Sin embargo, los suicidios sí crecen durante las crisis económicas. De eso ya te había puesto el gráfico, pero te pongo también un par de enlaces.
https://www.elmundo.es/salud/2014/06/12/539881c422601dc15b8b4588.html
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173505017300237
En cuanto a esto que dices:
El número de divorcios ha bajado, aja, has mirado los datos del número de bodas?
Te remito a mi mensaje de #19, donde decía, literalmente:
los divorcios no han parado de bajar ( en correlación directa con los matrimonios)
Pero vamos, que exista una correlación entre matrimonios y divorcios no rebaja en un ápice la falta de correlación entre divorcios y suicidios.
#242 Nada sigues con lo mismo y erre que erre
Por mi parte termina aqui la conversación.
Paso de perder el tiempo y de leerte, con tu primera frase ya me ha bastado, el resto te lo podías haber ahorrado.
Cuando tengas algún dato que no sea parcial, me cuentas, mientras tanto paso, ni me voy a molestar en contestarte o leerte.
Qué manera tan patética de intentar tener razón sí o sí y quedar por encima a toda costa.
#11 Reitero mi comentario en #41; hay tres regímenes económico matrimoniales en el ordenamiento español y sólo en uno de ellos existe un reparto efectivo de los bienes matrimoniales entre cónyuges. Como digo siempre, antes de casarse hay que pensárselo bien en todos los aspectos, y a lo mejor gastarse unos 200 pavos en un notario
#45 Entiendo que sabes que un divorcio no depende solo de la economía verdad?
1.- Tu puedes hacer separción de bienes o lo que quieras, como si lo tienes todo guardado bajo el colchon
2.- En cuanto te divorcies como tengas hijos, solo cuenta 1 cosa tus genitales, nada más.
Como seas hombre las posibilidades de que te toque una pensión de manutención, abandonar tu casa y tener que vivir en alguna otra parte son de un 80%. Como seas mujer las posibilidades de que te toque una casa con los hijos dentro son del 80%.
Hay casos en los que da igual que la mujer trabaje o no, porque la casa y los niños se los dan igualmente.
En raras y muy contadas ocasiones ocurre al reves.
La economía no lo es todo, el problema son las leyes y la manera en que penalizan en base a los genitales. El día que tengamos leyes igualitarias que traten de manera igual a la gente sin mirar sus genitales, iremos bastante mejor de lo que vamos y habrá menos problemas.
Por cierto, el caso de la noticia es de un britanico, no de un español, por lo tanto es más que probable que sus leyes sean un poco diferentes a las nuestras.
#65 Vayamos por partes, suponiendo que las cosas no hayan cambiado mucho desde el último divorcio que llevé profesionalmente hace como un año (y si han cambiado, le consulto a mi pareja de hecho, que es funcionaria en un Juzgado de Familia):
1.- La cuestión no es el divorcio en sí, sino la existencia de hijos y su manutención y cuidados, que son dos cuestiones distintas, incluso procesalmente (una cosa es el procedimiento del divorcio, y otra las medidas a favor de los hijos, que siempre son provisionales porque las circunstancias cambian) y la finalidad del procedimiento en cuanto a los hijos menores de edad es el beneficio de ellos, no de ninguno de los padres.
2.- Si hay separación de bienes, en caso de divorcio, no hay reparto económico entre los cónyuges: a cada uno lo suyo, con una excepción, que es la que determina la pensión de manutención: que uno de los cónyuges, que normalmente es la mujer se haya hecho cargo de la casa, bien por no tener previamente trabajo, o por haber dejado de trabajar para el cuidado doméstico y dudo mucho que esos casos lleguen al 80% que dices. Si tienes dudas pese a todo, llamo a mi jefa y la pregunto aproximadamente cuántos casos de esos ven en su Juzgado, para hacer una estadística meramente aproximativa. Normalmente esos casos se dan en matrimonios ya mayores, ya que ahora, para poder sobrevivir, los dos miembros del matrimonio tienen que currar. Otra cosa es que haya desigualdad de ingresos normalmente en perjuicio de la mujer (la famosa, e inexistente según nuestros conservadores favoritos, brecha salarial).
3.- No te toca la casa con los hijos dentro, la casa le toca a los hijos, con la mujer, que normalmente se hace cargo de su cuidado cuando son menores de edad en mayor medida que el marido, aunque también he visto excepciones, igual que en el caso anterior, en que la mujer tiene un curro más importante que el marido, y éste tiene menos ingresos y se hace cargo del cuidado de los críos.
Las leyes no penalizan los genitales, sino las consecuencias de su uso: si has tenido hijos, te tienes que hacer cargo de ellos
#92 #95 Puedes hacer capitulaciones a medida https://ayudalegalpr.org/resource/qu-son-las-capitulaciones-matrimoniales
#11 lo injustas que son las leyes de divorcio
Las leyes de divorcio no son más que la liquidación del contrato de matrimonio que firmaste con tu pareja.
Así que la pregunta es ¿por qué en vez de firmar un contrato con separación de bienes firmo otro en el que no la había? o mejor ¿podemos llamar "injusto" a que alguien que firma un contrato sin separación de bienes no pueda liquidar dicho contrato como si fuera uno de separación de bienes?
Si pensamos que si es injusto, entonces simplemente deberíamos eliminar la posibilidad de casarse sin separación de bienes y asunto arreglado, o directamente eliminar los contratos de matrimonio.
#56 Solo una cosa, es que realmente con tu pareja no firmaste "ningún" contrato, es como cuando viene un banco y te dice firma aquí, es lo que hay, tu no tienes poder de decisión alguno más allá de no firmar. A mi juicio el matrimonio debería ser eso, un acuerdo a medida con una serie de clausulas a elegir o rechazar según cada uno.
Además, hablar de separación de bienes no lo abarca todo, como que al final igualmente puedes tener que pagar una indemnización a tu pareja si ella decide que no quiere trabajar.
#11 yo en la época que curraba en ingenierías conocí bastantes casos de técnicos/ingenierios "expatriados" en Sudamérica del tipo "medio" tirando a feos que aquí las chicas no les hacían ni caso que volvían invariablemente de allí con criolla con bombo/anillo colgadas del brazo que los trataban de forma muy cariñosa/melosa pero que cuando se veían seguras en España con piso, papeles y nenes pedían automáticamente el divorcio para traerse a su familia y al "novio verdadero" y vivir todos de las pagas de manutención del ex pringao españito.... y éstos me comentaban de que les entraba una furia/depresión incontenibles con ganas de hacer exactamente lo mismo que en la noticia (un caso conocí de hecho que se piró de la empresa y se "desconectó" del mundo cerrando cuentas y se largó al campo a malvivir y currar en negro de lo que pillara con tal de no pagar a la ex en plan "yoyas" según me contaron... )
#57 ¿Y no sospecharon que si no los querían aquí allí tampoco de verdad? Porque vamos, tirar de mujeres más pobres y en peor situación que tú claramente no da pena ninguna
#133 nop, lo gracioso es que alguno era muy de cierta tendencia política y te soltaba mientras estaba casado y feliz que por allí aún quedaban "mujeres de verdad tradicionales" que sabían cuidar de "su hombre" y no estaban "contaminadas" de "feminazismo" y otras lindezas... 0 pena en esos casos ciertamente, pero en otros se notaba a la legua que simplemente querían compañía y que no se esperaban que les fueran a "traicionar" de esa manera después de "todo lo que hicieron por ellas..."
#158 Perdona, pero una clase media en Europa no es una clase media en Latinoamérica ni de lejos, no nos vengamos arriba
#29 Me remito a #11. La mujer no se queda la casa; tiene su uso si tiene la custodia de los hijos en exclusiva y sólo mientras los hijos dependan de ella. Ahora mismo el régimen de custodia tiende a la custodia compartida y es raro que se la den en exclusiva a uno solo de los cónyuges, como dices, el otro o la otra tiene que haberla jodido. En muchos de los casos los padres varones piden la compartida para joder a la ex. En mi caso, yo renunciaría a la compartida para joder a mi mujer
#72 Si me pongo en el plan ex marido medio, que sólo quieren la custodia compartida para dar por saco a la ex mujer (que no sería mi caso) mi hija se lleva tan mal con su madre, que no iniciaría ni la guerra por la custodia para dar mucho por saco
#77 ¿18 años mínimo? Será 18 años máximo. Y lo de no tener casa es distinto de no usar la casa. Si la casa se ha adquirido en común, sólo podría venderla de acuerdo con el exmarido, y tendría derecho a la parte que ha pagado de la misma
#60 Yo pensaba que para joder a tu mujer lo mejor es tener una relacion sana, el respeto mutuo, el amor y todo eso...
#86 Esa es una forma de joder. En mi caso, si quisiera (si y solo sí) joderla ex post, renunciaría a la custodia de la pequeña terrorista
#60 Cómo quieres a tus hijos...
#134 Si yo quiero a mi hija, pero no puedo evitar hacer el chiste. Estoy convencido (sin dato alguno en la realidad) de que la mayor parte de los maridos que piden la custodia compartida lo hacen para joder a la exmujer; en mi caso mi cría se lleva tan mal con su madre, que donaría la custodia para joder a la madre, que no va a ser el caso
#11 En general las relaciones de pareja, siempre se aborda la violencia de género como un problema de machismo, lo que es absurdo si se considera la violencia en las relaciones del mismo sexo.
Siempre lo he dicho, las relaciones de pareja son el caldo de cultivo perfecto para todo tipo de problemas y situaciones tóxicas, hasta incluso entre compañeros de piso suele serlo, es aún peor si se comparten vinculos emocionales, económicos y responsabilidades. Y generalmente no tenemos educación para gestionar eso, y en el caso extremo de divorcio, es aún peor, y sí considero que los divorcios tienden a ser injustos.
Sí, sin defender al loco #7, pero es que pienso eso, es un "loco". Alguien que intenta suicidarse no está bien, y desde el punto de vista neurológico, ha llegado a una situación límite en la que su cerebro solo considera una salida, el matarse. Eso ni siquiera justifica que sus razones para matarse sean válidas, como quien se mata por otras razones de estatus o presión social, pero para esa persona ese problema es una realidad infranqueable.
#11 Puea detrás hay un hijo de puta capaz de pegarle fuego a su propia casa, pudiendo con ello por supuesto causar víctimas mortales, y un montón de monos aplaudiéndole en internet.
En cuanto a tu comentario, lo que tú creas o dejes de creer importa entre cero y nada. No tienes datos, pero "crees", basándote en lo que dice la agenda de la derecha en internet, porque dinos: ¿cuántos divorciados conoces qur estén arruinados por culpa de "las leyes"? ¿Y en otros países, como el que comenta la noticia? ¿Puedes citarnos qué leyes son esas y por qué son injustas?
#202 Exacto.
Y además yo conozco un caso de tío al que su mujer le tiene que soltar la.pasta, por esas mismas leyes españolas de divorcio de las que están aquí llorando los cuñis.
#11 injustas para quien?
Te puedo presentar a varias chicas con las que estuve que se encargan de sus hijos a tiempo completo, les pagan ropa, actividades, comida, gastos del colegio, tienen que preocuparse de todo, llevarles, traerlos y buscarse la vida para conciliar con un trabajo... Todo. Y luego muchos no le pasan la pensión, pq no pueden. Pero tpoco se encargan de sus hijos. No es una, ni dos.
El divorcio tendría que ser custodia compartida si o si. Y la pensión para los niños, si no puedes pagarla, tienes que ocuparte de ellos y buscarte la puta vida.
#10 Que comentario más misandrico por Dios. Muchísimos tios trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto, que el se jodiera la salud física y la mujer se quedara en casa. Que habláis como si las cosas se hubieran acordado o algo. Y si, claro que hay casos que es injusto que encima que te han obligado a quemarte te tengas que quedar tu sin la casa y ni siquiera haya separación efectiva o se te ofrezca alternativa habitacional.
Menos revanchismo y mas igualdad efectiva.
#15 OH! Y tú has venido a luchar contra el revanchismo votándome negativo por una opinión.
Pues me temo que predicas con mierda que luego no sirve de nada.
En cuanto a los tiempos...¿Te refieres a los tiempos en que estaba mal visto que ellas trabajaran, que existía el delito de adulterio, que ellas no tuvieran ni cuenta corriente y si cuando él venía del bar ella se llevaba una hostia es que se lo merecía? Te refieres a esos tiempos o a cuales? Porque para hablar de tiempos pretéritos, puntualicemos.
#22 Te voto negativo el comentario porque es una tonteria como un castillo decirle a un tio en un divorcio "haberte hecho un acuerdo prematrimonial" solo para que las cosas se repartan de manera equitativa o por lo menos no se quede sin casa en el siglo 21. Y luego no haces si no demostrar ese revanchismo hablando de que ellas antes estaban peor. De la misma manera que estaba mal visto que ellas trabajaran estaba mal visto que no lo hiciera el hombre... Literalmente ambos han estado jodidos por las circunstancias y llevarse la peor parte no justifica ese tipo de comentarios. Estoy seguro que a nadie le ha gustado tener que perderse ver crecer a sus hijos por tener que ir a trabajar en condiciones mucho peores que ahora.
#23 Las normas de Meneáme no dicen eso de los negativos, pero tú mismo. No pienso dedicar ni un segundo a un debate en el que si no opino como tú, me votas negativo para luchar contra el revanchismo.
#34 Pues no me he leido las normas asi que he buscado para ver si he hecho un uso indebido y asi disculparme o compensarlo. Lo que he encontrado es esto en articulos del 2021: ¿Sirve para algo el voto negativo en los comentarios de Menéame?
"El voto negativo de los comentarios de Menéame está, en un principio, pensado para castigar comentarios ofensivos por racistas, xenofobia y demás."
Ese demás esta abierto a la interpretación pero es verdad que seguramente se refieran a cosas comparables no ha desacuerdos- De todas formas, te vote negativo por misandria, como dije. Defender que puedan perder la casa de manera predeterminada en divorcio sin acuerdo de antemano es muy fuerte para el siglo 21.
#46 ¿Qué yo he defendido eso?
Pero qué estás diciendo!! Cuando además lo enmarcaba con signos de interrogación.
Lo dicho, tú no luchas contra el revanchismo, qué coño lo vas a hacer si cuando alguien opina como tú le das un negativo.
Que te entretenga otro pero al menos se coherente y predica con el ejemplo que no das. Es que es flipante el corporativismo a qué niveles os lleva.
Revanchismo decía el tío mientras clavaba su negativo en mi pupila azul...Revanchismo eres tú.
#54 "Pues haber hecho un acuerdo prematrimonial, no? Que hay muchos tíos a los que les viene muy bien que la señora se quede en casa cuidando de la prole pero cuando llega el divorcio entonces lloran y patalean. Al final sois vosotros mismos los que infantilizais a los tíos a unos niveles que da pudor."
Parece que hay que recordarte el primer comentario. Pero bueno, si es el caso y me equivoque entonces te pregunto y miramos para compensarlo: ¿Te parece bien que en los divorcios sea siempre la mujer la que se tenga que quedar con la casa si no hay acuerdo prematrimonial?
#35 Lo que acabas de hacer en psicología se llama proyectar.
#43 Cualquiera puede acusar a otra persona de proyectar. Y en sí mismo eso es (suele ser) una proyección. Lo complicado suele ser darse cuenta de que una misma está proyectando. ¿Tú lo consigues? Si es así, puedes ayudarnos a los demás explicando cómo haces para descubrirte con las manos en la masa.
#53 ¿Sabes lo que no hago? Votar negativo a las opiniones que no son como las mías como estás haciendo tú y otros cuando yo ni he insultado ni nada pàrecido.
Un poco de por favor con las lecciones que dais.
#15 Muchísimos tíos trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto
No te estas dando cuenta, pero le estas dando la razón a #10 con esto. Es que el machismo también una carga horrible para el hombre, la realización solamente si eres el proveedor, por encima de la ayuda en la crianza, y disfrutarla.
#116 Es lo que trato de decirle YO a Él. Pero en vez de comentar que se expreso mal y se refería a eso no ha hecho sino excusarse y escurrir el bulto con que le voté negativo. Ya le pregunté abiertamente en #69. Yo estoy dispuesto a reconocer que interpreté mal lo que dijo pero viendo la cantidad de negativos no parece que sea yo el único.
#130 A los heterosexuales, solamente.
FACUA ha puesto en marcha una plataforma de afectados por el spam telefónico para ayudarles a denunciar estas irregularidades.
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#18 ¿A quién han metido en la cárcel por meter papeles en cajas de plástico?
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
#23 Como? me puedes ampliar eso? no lo pillo.
#195 Pues que ya pasó con la rebaja del IVA que tanto reclamaban los cines por el 2018...
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/
#113 😂
#148 A algunos hay que hacerles un mapita y ni por esas.
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#66 Esto no es controlar precios. Esto es bajar impuestos y esperar que la iniciativa privada lo solucione. Y, oh sorpresa, la iniciativa privada aprovecha para aumentar beneficios.
Como pasaría si, por ejemplo, se bajasen los impuestos o ser redujese la burocracia para la construcción: Aumentarían beneficios de empresas pero, para el cliente final, todo seguiría igual.
Vamos, una medida completamente de derechas tomada por el PSOE. (Una más)
#135 La realidad es que si bajas impuestos, los precios bajan... a medio/largo plazo. Nadie ha dicho desde el liberalismo que eso ocurra a corto plazo. Igualmente un precio de una versión "lujo" de un producto no es un estudio serio, como mencionan otros meneantes.
¿Que por qué bajar impuestos baja precios a medio/largo plazo? Porque en un sector donde hay competencia, bajar impuestos implica aumentar márgenes, pero también implica que si los demás no bajan el precio entonces tú puedes bajar el precio, mantener margen (en vez de subirlo) y aumentar tu cuota de mercado. Y por mucho que algunos digan, el sector alimentación es ULTRA competitivo, razón por la que por ejemplo el supermercado con mayor margen de ganancias en España es Mercadona y su margen es del... 2.8%. Dia en cambio tiene margen negativo, perdiendo dinero todos los años.
#186 No, es pedir que el mercado haga X cosa cuando el estado hace Y cosa. Por ej pedir/exigir que el mercado baje precios inmediatamente a todos los productos si el estado baja impuestos. No, el estado hará una cosa y luego cada empresa decidirá si baja el precio, lo sube o lo mantiene y eso está bien y es como tiene que ser, libertad.
#69 Creo que te ha fallado el detector de ironía.
21 de junio. El Gobierno anuncia que bajará al 0% el IVA del aceite de oliva. 24 de junio. Carrefour sube el precio de la botella de un litro de virgen extra Maestros de Hojiblanca, pasándola de 14,95 a 15,99€. 1 de julio: Con el IVA eliminado, la vende a 15,23€. Y así todo
#2 exactamente. No puedes estar quejándote de algo que acabas de perder en las urnas. Hay que respetar lo que ha decidido la mayoría de los franceses.
#17 ah, eres del sindicato del precrimen.
Es el equivalente a que yo te encerrara porque "considero" que vas a delinquir en el futuro. Pruebas? Nah, estamos hablando de sentimientos y palpitos.
#58 pues eso, sindicato del precrimen. Nos inventamos delitos sin prueba alguna y ya les pre-condenamos.
#2 lo habrá leído en RT, el medio oficial de propaganda favorito de los que están hartos del decadente occidente y ven en Rusia una suerte de virtudes, entre ellas la verdad y con ese toque fascista que al ser anti americano les encanta.
#7 Mira, voto a podemos, soy iquierdista y milei me haria tatuar Zurdo en la cara. Pero la inmigracion ilegal es un problema por que requiere unos medios para ser atendidos y es un problema DE TODA EUROPA que nos estamos comiendo los paises del sur o en españa nos estamos comiendo CANARIAS con picos de 500 personas ilegales llegando a la costa EN UN SOLO DIA y esperando que ayuntamientos minusculos les atiendan, les den cobijo, los fichen, ect ect....
En mi barrio (ISLETA) tengo 3 centros de atencion de MENAS asi que los tengo todos los dias en la calle (y si, la mayoria van a lo suyo, pero he visto follones, robando en supermercados, tirando bolsos, ect) que la mayoria solo quieren seguir hacia europa e incluso hemos tenido uno acogido en mi entorno durante un año, por que no tenia donde dormir y le ayudamos con los papeles y reencontrarse con su hermano en peninsula.
La inmigracion descontrolada es un PROBLEMON y si no hacemos un frente unido, va a ser una completa polarizacion de la sociedad y un nido de derechas.
Por que yo no quiero deportar a todos los ilegales, pero tampoco se puede abrir la puerta y recibir a todos con una sonrisa si no arrimamos todos el hombro y dejamos comorse el marróna los desgraciados que estamos en la frontera sur.
#10 Te he votado positivo, porque creo que efectivamente es un problema, y hay que abordarlo.
Pero tambien sugiero leer el siguiente libro:
https://openborderscomic.com/
Me cambio un poco la forma de ver el problema
#7 Yo creo que mas que sean pobres y de otro color es que no se integran en al sociedad y tratan de imponer sus costumbres arcaicas.
Yo soy negro y en muchas oficinas era el unico negro en grandes instituciones bancarias en Suiza y Paises Bajos.
Esos Argentinos y Venezolanos que tu dices que vienen huyendo de la pobreza y se compren casas y empresas, generalmente hablan idiomas (ingles), tienen acceso a abogados y asesores fiscales que le ayudan a crear esas empresa y comprar propiedades . Asi que se benefician e integran en nuestra sociedad.
#9 el etnocentrismo hay que mirárselo también, eh?
Más de 300 personas han perdido la vida en el monte desde que se iniciaron las expediciones en la década de 1920. Muchos de los cuerpos permanecen enterrados bajo la nieve, mientras que otros sirven como macabros puntos de referencia para los escaladores.
#2 Ya puede ser malo el verano que al menos van a ser dos meses y no tres. Yo no tengo recuerdo jamás de haber vivido un junio tan fresco en Madrid, siempre lo pasaba fatal en exámenes que eran a mediados de junio porque no podía estudiar de la asadura, y hoy he dormido con manta y pijama y hacen 19º a las 2 de la tarde.
#18 Lo de los 2 meses ya veremos. No te extrañe que llegue el calor hasta octubre. El cambio climático no es sólo calor y ya, es también frío a destiempo, eventos extremos y es también la Filomena.
Es lo que cuesta creer a mucha gente o bien quizás informar más sobre ello.
#1 para impedir votar, que eso sí que es algo diabólico, se mandó a la policía, despues se aplicó el 155, etc. Para evitar 7300 muertos no se hizo nada, porque (parece ser) no le importan a nadie. Asi es la vida!
#16 Pablo Iglesias asumió públicamente la competencia de las residencias, otra cosa es que luego administrativamente no hiciera nada
El pp no ha vetado la investigación, el tribunal supremo ha desestimado recursos y amparos sobre la investigación.
Lo que ha tumbado el pp son comisiones de investigación propuestas por psoe y podemos con tribunales a dedo
#18 Pablo iglesias no pudo asumir las residencias porque estaba mirando videos de alvise follando ardillas
Entre ellos, antidiabéticos, analgésicos y tratamientos contra el cáncer. Bruselas ha detectado que las pruebas de bioequivalencia de cientos de fármacos comercializados en Europa son “insuficientes”
Un país, dos sistemas.
El lado comunista resulta siendo una dictadura.
Es mucho más pobre que el lado de la gente normal, el lado capitalista. El lado de la gente libre, que puede salir y entrar de su país con libertad.
La gente quiere salir del lado comunista y los comunistas siempre malvados y represores construyen un muro de la verguenza, con guardias que disparan y matan a los ciudadanos que quieren saltarlo para salir del paraíso dictadura comunista.
Y los ultraizquierdistas que han parasitado MNM (hasta Vasargsky se ha dado cuenta), dicen que la parte comunista, la pobre, la represora, la que mata a sus ciudadanos, es la buena.
Y es lo que quieren para España.
#34 Yo dije que está fuera del muro. Parece que no te lo podías creer y te pensaste que era un BULO.
#25
Ruego llames las cosas por su nombre. Era un Régimen socialista , no comunista. Comunista era el partido único al poder.
Y eso de que no podía salir nadie de la DDR, te lo has inventado tú. Es más, de la USSR se podía viajar a otras partes del mundo con el visado correspondiente.
En el imaginario colectivo de muchos españoles, la USSR era una especie de Corea del Norte, cuando nada más lejos de la verdad.
¿Me vas a contar a mi lo que era vivir en un país de la USSR, cuando yo he nacido en uno?
#25 http://www.villadeorgaz.es/orgaz-papeles-cbc-certificado-conducta-1951.pdf
a casi todos les hablaron 1000 veces del muro de Berlin (por encima, sin profundizar y sin ofrecer distintos puntos de vista) pero del certificado de buena conducta del franquismo, donde el comisario local tenía que reportar hasta con quién te acostabas y dar el visto bueno o si no no viajabas al extranjero, eso que es
Es que si no hacen el muro se les llena aquello de alemanes occidentales que estaban como locos por poder ir a vivir al paraíso comunista.
#2 Te has adelantado.
#2 se te ve bien informado sobre el muro de Berlín. Seguro que te pregunto cuál era su finalidad y si no tiras de Google o wikipedia no sabrías decir más que la chorrada que has dicho.
Aquí podemos ver una clara manifestación de "reflejo condicionado", tanto el comentario como los votos positivos.
Con esta medida, que pasa a calificar la sanción como "muy grave" y tiene el foco puesto en la contratación de las empleadas del hogar, se intensificarán las inspecciones de trabajo y se añadirá una segunda sanción en la que se tendrán que abonar al trabajador las cantidades no percibidas durante todo el periodo denunciado y un interés de demora del 10%.
#46 Y lo que da votos a la izda qué es? Esto?
El Congreso aprueba la ley de paridad que no limita la presencia institucional de mujeres y que cuela el techo de gasto
#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias
#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.
#26 Se nota el civismo...
#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.
#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.
#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?
#1 Así se les acabaría la fiesta.
Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.
#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar
Un grupo de familiares que acompañaban a una mujer destrozaron ayer, miércoles, mobiliario y material sanitario y agredieron a personal del Hospital de Terrassa (Barcelona) después de complicaciones en un parto. El suceso ocurrió hacia las 19.30 horas cuando el grupo de familiares reventó la puerta de la sala de partos y entraron en la misma, agrediendo a varios sanitarios que estaban dentro y destrozando material.
#46 a subido de nivel, sí... del cultural.
Hace al menos tres años que algunos lo venimos advirtiendo...
Que SALF esté por encima de Podemos, cerca de Sumar, es un síntoma de una enfermedad creciente y a mi juicio lamentable...
Pero yo no creo que sea un triunfo de la derecha, cuya oposición es y ha sido bastante lamentable... Sinó que, para mi, es un fracaso de las izquierdas...