#12 Eres el claro ejemplo de porque la gente que es de izquierdas se han cansado de la izquierda. Sigue así, luego lloras.

Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.

Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.

En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.

#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.

#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...

Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.

Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):

¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?

Segunda pregunta:

¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?

Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.

#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.

#104 Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.

#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.

Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).

#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.

En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.

#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22

_{Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).}
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.

#126 Breve, porque me cansé ya:

La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.

Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.

#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.

#128 Los obreros, en conjunto.

#12 Los otros directamente son organizaciones criminales.

Qué, sigo siendo el típico sujeto, ¿no?

Quitaros vuestros prejuicios de mierda de encima, anda.

#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.

#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.

Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.

Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.

#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.

Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).

Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.

#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.

#41 Reportado por incitación al odio homófobo.

#12 que sí, que sí, que todos fachas menos yo y Pablo Iglesias.

#116 pues allá tú con el rollo que te llevas con tu amado líder, ¿a mi que me cuentas?

#117 perdón, me equivoqué de hilo

#71 Adiós, cerrar al salir.

#30 y de ahi que se la quieran quitar de encima por 200k euros

#30 con razón venden Menéame. Es una cueva de ultras con mucha ideología y poco rigor informativo. 
Yo conocí esto en los primeros años, cuando los contenidos eran menos políticos y más variados, y era una maravilla. Pero no pasa nada, que se monten su canal Red. 

#48 que no te extrañe que esto lo acabe comprando Canal Red

#30 Llevo un tiempo pensando lo mismo.

#30 astroturfer turras detected

#64 ¿Te has mirado al espejo y no te gusta lo que has visto? Porque que eres el astroturfer por excelencia de esta web ya llevábamos tiempo diciéndotelo como para que te enteres ahora. Pero oye, que de todo se sale y el primer paso es reconocer el problema.

#70 ya llevábamos tiempo diciéndotelo
Te refieres a tu grupito de Telegram?

#30 Yo llevo aquí desde casi el principio y es exactamente en lo que se esta convirtiendo.

Además como la gente normal se acaba marchando de aquí asqueada de que les acosen y les insulten al final van quedando los mas extremistas y buleros cada vez va derivando mas y cada vez suben mas lo extremistas y sus bulos.

Y sinceramente, me da pena poo lo que fue meneame y en lo que esta convirtiéndose.

#65 Porque los medios convencionales si que son un mar de pluralidad, política, donde va a parar. Solo hay que poner casi cualquier canal de TV a la mañana para comprobar que disparidad de medios y enfoques...

#72 oh, pues convirtamos menéame en la misma basura y todo arreglado

#72 Y como los medios convencionales son poco plurales vamos y convertimos meneame en un estercolero de bulos.

Es decir, se esta convirtiendo en lo que se pretendía combatir.

cc #91

#98 No se donde ves bulos en meneame.

#113 Y eso me lo dice alguien que tiene una cuenta de 2014 que no tiene actividad hasta 2020...

#119 Tengo otra cuenta, pero aunque fuera así. Y?

#91 Meneame es solo un agregador de noticias donde la gente vota y comenta lo que quiere. Si no es lo que te gusta a ti pues lo siento. Pero no le pidas más de lo que es.
Al menos aquí la línea ideológica, si es lo que la hay, se traza de manera más o menos orgánica, no como en los grandes medios que la marca cualquier fondo o banco dependiendo de lo que mejor le venga, que casi siempre todos tenemos claro que es.

#30 Joder, chapó, yo ya casi nunca entro precisamente por lo que comentas. Me da muchísima pena en lo que esta web, antes referente indudable para mí, se ha convertido. Pero lo que más me jode es que no he encontrado alternativas que se asemejen al meneame de hace 10 años.

#71 Adiós, cerrar al salir.

#30 Bonito chatGPT

#21 por qué es un estado fallido y qué tiene que ver eso con esta noticia?

#140 Porque si lo pones en meneame te dan mucho karma y como tengo una vida tan triste que me faltan alegrías y estímulos tener poder para poner y quitar noticias en meneame es algo necesario para sentirme valorado y en sociedad.

#21 van dos muertos ya. Habéis visto los agentes que han salido tipo geos y han ametrallado a la zona de donde disparaban? Esto estaba super preparado por el mismo Trump. Apuesto a que lo del oído no era sangre suyo sino ketchup.

#16 #21 #46 un país que atenta contra un presidente (y no es la primera vez), de democrático tiene MUY POCO

#13 y además que si sobrevivie saldrá presidente, como el aznarín…

#45 Es ilegal ya que la actual constitución de Ucrania no permite la prorroga ni siquiera por guerra o por que vengan los extraterrestres...

CONSTITUTION OF UKRAINE
https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b

Article 85.7
designating elections of the President of Ukraine within the terms envisaged by this Constitution;

Article 102
The President of Ukraine is the guarantor of state sovereignty and territorial indivisibility of Ukraine, the observance of the Constitution of Ukraine and human and citizens' rights and freedoms.

Article 103
The President of Ukraine is elected by the citizens of Ukraine for a five-year term, on the basis of universal, equal and direct suffrage, by secret ballot.

Article 112
In the event of the pre-term termination of authority of the President of Ukraine in accordance with Articles 108, 109, 110 and 111 of this Constitution, the execution of duties of the President of Ukraine, for the period pending the elections and the assumption of office of the new President of Ukraine, is vested in the Prime Minister of Ukraine. The Prime Minister of Ukraine, for the period of executing the duties of the President of Ukraine, shall not exercise the powers envisaged by subparagraphs 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25 and 27 of Article 106 of the Constitution of Ukraine.

Los únicos que pueden seguir en su cargo, en caso de ley marcial, son los diputados

Article 83
In the event that the term of authority of the Verkhovna Rada of Ukraine expires while martial law or a state of emergency is in effect, its authority is extended until the day of the first meeting of the first session of the Verkhovna Rada of Ukraine , elected after the cancellation of martial law or of the state of emergency.

#148 El artículo 112 se refiere a la ausencia de presidente antes de la terminación de su término.

El artículo 83 especifica la prórroga del parlamento en caso de que la legislatura termine durante la ley marcial. No dice nada sobre el presidente. Y no prohibe la prórroga del mandato del presidente.

Y tu súper exhaustiva lectura de la constitución ucraniana se olvida del artículo 108, a pesar de que aparece en el artículo 112, que sí citas.

Article 108. The President of Ukraine shall exercise his powers until the assumption of office by
the newly elected President of Ukraine.

The authority of the President of Ukraine shall be subject to an early termination in cases of:
1) resignation;
2) inability to exercise presidential authority for health reasons;
3) removal from office by the procedure of impeachment;
4) death.

Un consejo: deja de usar los canales Z de Telegram como duente de asesoramiento legal.

#163 Mientes, y lo sabes:

En ningún sitio del artículo 112 ni en ningún otro sitio hace referencia a que el artículo 112 "se refiere a la ausencia de presidente"

Además, los artículos posteriores nunca pueden estar en contra de lo que dicten los artículos anteriores. El artículo 103 indica que el periodo de mandato del presidente es de 5 años. Por tanto, el artículo 108 (que es posterior) no puede ir en contra del dictamen de un artículo anterior, el 108 que indica que los poderes del presidente se transfieren al nuevo presidente ( y no que el cargo del presidente puede ser vitalicio mientras el presidente no convoque nuevas elecciones para elegir nuevo presidente, que es lo que tu sugieres ).

#167

Article 112

In the event of the pre-term termination of authority of the President of Ukraine in accordance with Articles 108, 109, 110 and 111 of this Constitution, the execution of duties of the President of Ukraine, for the period pending the elections and the assumption of office of the new President of Ukraine, is vested in the Prime Minister of Ukraine. The Prime Minister of Ukraine, for the period of executing the duties of the President of Ukraine, shall not exercise the powers envisaged by subparagraphs 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25 and 27 of Article 106 of the Constitution of Ukraine.

El artículo 112 especifica lo que hacer cuando el presidente no termina su mandato.

Es una buena idea leerse las cosas antes de pontificar sobre ellas.

Además, los artículos posteriores nunca pueden estar en contra de lo que dicten los artículos anteriores.

Y no lo están. El artículo 108 dice claramente que el presidente actual se queda hasta que el siguiente tome posesión, aunque su mandato esté caducado.

Una vez más, los canales Z de Telegram no son una fuente fiable de asesoramiento jurídico. O de cualquier otra información. Y, a estas alturas, deberías pensártelo dos veces antes de venir a hacer el ridículo con conspiranoias. Porque no es la primera vez que esto te pasa.

#170 Vuelves a repetir la mentira:.

"pre-term termination" significa que el tiempo predeterminado (que son cinco años) ha terminado

"aunque su mandato esté caducado" te lo has sacado del culo, como el resto de tus mentiras

Y sigues con tus difamaciones sin fundamento sobre las fuentes de las que tomo la información, que te he mostrado que es la propia constitución de Ucrania.

Los propagandistas nafo sois tan absurdos en vuestras proclamas que todas ellas parecen sacadas de una inteligencia artificial en pañales...

#172 "pre-term termination" significa que el tiempo predeterminado (que son cinco años) ha terminado



¿Quién decías que mentía aquí?

A ver si poniéndolo en negrita.

Article 112

In the event of the pre-term termination of authority of the President of Ukraine in accordance with Articles 108, 109, 110 and 111 of this Constitution, [...]

Vamos a ver lo que dicen esos artículos.

Article 108

The President of Ukraine exercises his or her powers until the assumption of office by the newly-elected President of Ukraine.
The powers of the President of Ukraine terminate prior to the expiration of term in cases of:
1) resignation;
2) inability to exercise his or her powers for reasons of health;
3) removal from office by the procedure of impeachment;
4) death.

Ups.

Article 109

The resignation of the President of Ukraine enters into force from the moment he or she personally announces the statement of resignation at a meeting of the Verkhovna Rada of Ukraine.

Reups.

Article 110

The inability of the President of Ukraine to exercise his or her powers for reasons of health shall be determined at a meeting of the Verkhovna Rada of Ukraine and confirmed by a decision adopted by the majority of its constitutional composition on th e basis of a petition of the Supreme Court of Ukraine – on the appeal of the Verkhovna Rada of Ukraine, and a medical opinion.

Requeteups.

Article 111

The President of Ukraine may be removed from office by the Verkhovna Rada of Ukraine by the procedure of impeachment, in the event that he or she commits state treason or other crime.

Supercalifragilisticoexpialiups.

Claramente todos esos artículos no hablan de las causas de la terminación prematura del mandato de del presidente. Y, por eso, claramente "pre-term" significa lo que a ti te sale del culo.



Madre mía, que cosa más burda.

"aunque su mandato esté caducado" te lo has sacado del culo, como el resto de tus mentiras

Aunque su mandato esté caducado es la deducción lógica teniendo en cuenta que el artículo 108 dice que el presidente tiene que quedarse en su puesto hasta la toma de posesión de su sucesor.

Tu hinterpretación del artículo 108 es que, cuando el mandato del presidente se termina, aunque ocurra algún tipo de catástrofe* que impida la celebración de elecciones, el presidente tiene que irse a su casita y dejar al Primer Ministro de presidente interino con poderes limitados. Porque los ucranianos contrataron a un escuadrón de kamikazes para escribir su constitución.



Y sigues con tus difamaciones sin fundamento sobre las fuentes de las que tomo la información, que te he mostrado que es la propia constitución de Ucrania.

Ah, bueno, vale, que he dudado de la veracidad de la constitución de Ucrania, y no de la interpretación torticera que haces de ella. O más probablemente, la que hacen los canales Z de Telegram a los que subcontratas tu capacidad de pensamiento.

Los propagandistas nafo sois tan absurdos en vuestras proclamas que todas ellas parecen sacadas de una inteligencia artificial en pañales...

Que sí, que sí, que el que estoy quedando en ridiculo soy yo, seguro. Te lo ha dicho tu Irina, la rubia tetuda del Donbás que quiere ser tu novia en Instagram.



* Por ejemplo: una invasión de Rusia para conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana.

#173 goto #172

#148 zaska!

#1 No me digas mas, eso te lo ha contado un amigo tuyo llamado Vlad

#2 El empalador, no te jode

#2 tira pal frente clon mal hecho de una semana y poco. Que hacen falta voluntarios

#2 lo habrá leído en RT, el medio oficial de propaganda favorito de los que están hartos del decadente occidente y ven en Rusia una suerte de virtudes, entre ellas la verdad y con ese toque fascista que al ser anti americano les encanta.

#2 #15 se vió en los "pandora papers", gracias al gran trabajo perodístico de
Wikileaks...

... una década encarcelao le costó al bueno de Assange

#2 lo ha leído en Twitter

#2 un 500

#1 SI, parece que, extrañamente, los ucranianos se están empezando a cansar de morir para otros...

#3

No seas optimista. Tendemos a pensar que cuando hay un bicho quienes se oponen a ello son gente más moderna o democrática y no tiene por que ser así. La mayor parte suelen ser del otro lado.

Así que si hay un intento de golpe, no necesariamente tiene que ser de partidarios de acabar con la guerra, pueden ser partidarios de hacer más el bestia.

#3 Es lo que tiene cuando invade un pais extranjero que luego tienes que cojer las armas para defenderte o vendras un pais invasor , que se meta en tu pais , te bombardee, viole a tus mujeres y te hagan un esclavo.

Todo esto no pasaria si un pais no invadiera el suelo de otro.

#3 Otra forma de verlo es que Putin sabe que no puede ganar la guerra y ahora está intentando derrocar al gobierno Ucraniano.
En mi opinión esto demuestra la debilidad e incapacidad de Putin.

#3 Ya. Si gana Putin dejará de haber ucranianos. Así que están muriendo para?

#3 me dices que Rusia no va a intentar un golpe de Estado en Ucrania?

#1 ¿Alguna fuente real sobre esos supuestos millones en paraísos fiscales, o te lo reveló Dios en un sueño?

#15 https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=zelensky+pandora+papers

Escoge la que más te guste,

#15 https://www.newsweek.com/zelensky-panama-pandora-papers-offshore-companies-finances-1776124
Newsweek no es putinejo, o si?

#15 Llevas desde 2012 en Menéame, te explico cómo va lo del buscador o solo te interesa hacer astroturfing del cutre?

https://www.meneame.net/search?q=pandora papers

#15 Llevamos años hablando de ello, ¿ en serio no lo sabías o sólo quieren meter fango ? todos sabemos que el actor no es trigo limpio.

#15 Zelenski era un cómico de éxito y tenía sus ahorrillos. Nada que ver con el corrupto fascista y criminal de Putin, que ese sí está bien forrado.

#1 En otoño se puede liar. Hay muchos grupos de Telegram que se están movilizando. Lçogicamente están monitorizados por los servicios de inteligencia de Ucrania, Estados Unidos y la OTAn, pero son tantos, que es más una revolución popular que va a ser complicado parar. Veremos en que acaba.

#1 Técnicamente Zelensky debería haber dejado hace meses ma presidencia al haber superado el tiempo de su mandato, por lo que se podría interpretar como un intento de recuperar la normalidad democrática.

#48 eso debió hacer Churchill cuando los alemanes bombardeaban el RU unas elecciones en medio de una guerra

#48 Le pasa lo que a Netanyahu, que ya tienen bien caducados sus mandatos, pero se aferran al poder, con la excusa de un conflicto que siguen alimentando ellos mismos...

Deberían haber desfilado en La Haya, hace tiempo...

#1 Quién casi lo tuvo que hacer fue el fascista y criminal de Putin, que sí está confirmado que tiene cientos de miles de millones, cuando sus SS Wagner se le echaron encima. Que gracia tuvo aquello.

#63 Putin al menos pone las urnas cada x años. A ver si Zelensky tiene los huevos de convocar elecciones, a ver qué quieren votar los ucranianos...

#1 Zelensky va a hacer todo lo que pueda para involucrar a la OTAN de manera directa antes de las elecciones americanas. Porque con Trump como favorito, puede que después se le acabe la financiación.

#1 Toma, pues como Guaidó, el 'presidente' de Venezuela... Desde Miami, claro. No se va a ir Bolivia, Guatemala, o Perú.

#1 Tus fuentes son RT y Spunik, imagino, no?

Hablamos del crápula y pelele de Putin que se forró a costa de los ucranianos y al que echaron en el maidan? El tío robaba tanto que cuando lo echaron su finca que se convirtió en un enorme parque público. Pero aquí algunos bien pagaos a vender el relato contra Zelensky.

#1 Ni idea de si lo que escribes es verdad, pero voto positivo porque no me extrañaría en absoluto...

#1 a ver, que los golpes de estado tan chapuceros suelen ser del propio gobierno, para afianzar su posición, un golpe de estado de cuatro matados? Es tan cutre que es hasta difícil que alguien se lo crea

#1 Lo que ignora Zelenski es como han acabado todas las marionetas de los Estados Unidos una vez han cumplido su cometido. No hay que dejar rastros.

#93 y? cuándo #1 ha dicho lo contrario?

#1 esta teoría la ha escrito Alvise en su ???? telegram vespertino ?

#1 realmente aún se traducen los nombres de los reyes extranjeros

#12 reyes, personajes históricos, papas y santos.

#36: Y en marcas es muy habitual usar pronunciaciones españolizadas, como Microsoft, Miele, Siemens o Märklin.

Casi nadie te dice "merklin", se dice la "a" y la diéresis se ignora.

#1 Una real y total incultura demuestras si crees que un nombre es lo mismo que un topónimo.

#23 todos sabemos que los reyes de Inglaterra se llaman Carlos, Isabel o Guillermo como si fueran de Albacete

#29 me imagino las risas con josep maria Aznar cuando visita cataluña jajaja

#29 los nombres de monarcas son una excepción.

De todas formas yo me estaba refiriendo a aquellos que insisten en llamarte la atención cuando dices Gerona en lugar de Girona, aludiendo a los nombres propios.

#23 Pregúntale a Carod Rovira

#1 Buf, eso de "Gerona" os molesta muchísimo a los de izquierdas, pero cómo se atreve el fascista de Iker a usar el nombre la ciudad en español.

#52 No, los topónimos como Gerona si que se traducen, los nombres propios de personas o apellidos no. Los nombres de reyes o personajes importantes también se pueden traducir. Todo esto está ya bien estipulado por la Real academia de la lengua española, jajajaja

#52 Visitación es Ikerne, que es un nombre femenino. Iker sería la versión masculina, algo así como Visitaciono.

#52 Euskera en castellano se dice vascuence si nos ponemos exquisitos

#52 Significa investigación.

#52 Pero que analfabeto eres

#43 yo soy de izquierdas y no me molesta decir Gerona, es un prejuicio tuyo y de Visitación Jiménez.

#1 Yo lo llamo baboso subnormal.

#1 si se debe usar Girona sin castellanizar, entonces que a la salida de Barcelona empiecen a poner "Zaragoza" en los carteles. El mismo criterio para todos, o usamos el nombre oficial elegido por la ciudad (para mi sería lo correcto al menos dentro de España) o lo cambiamos al idioma que estamos usando. Pero lo de cambiar de criterio no.

#1 Estoy con #91, a cada idioma su topónimo.
Sobre Iker, Iker(tu) en vasco es investigar, cosa que al de #0 le queda perfecto
si no se metiera en cosas magufas.

#1 A mi me da igual decir Gerona o Girona, lo que no entiendo es por qué no dicen «Bilbo» o «Nafarroa».

#103 En Euskal Herria se usan los nombres en euskera y castellano indistintamente. Al menos a nivel social no hay mucha presión por usar los términos en euskera.

#109 Hablo, por ejemplo, de los medios de comunicación, que dicen Girona o A Coruña y luego no dicen Bilbo o Nafarroa. A eso me refiero. Yo los nombres los he dicho siempre en castellano, que es como me enseñaron en el colegio. Siempre he dicho Lérida, La Coruña o Gerona, pero parece que que desde hace un tiemo está mal decirlo así.

#103 Ni en Bilbao decimos Bilbo cuando hablamos en castellano.

La primera referencia escrita que se tiene de Bilbao, es la del pergamino de su fundación en 1.300; allí aparece como “Bilvao”

https://eukele.com/bilbao-el-origen-de-su-nombre/

#103 Yo lo que no entiendo es por qué está de moda decir Catalunya cuando hablan en castellano (y luego la gente se mosquea si dices Gerona, que por cierto suena mejor Girona pero bueno) y "no pasa na". Bueno sí lo entiendo, entiendo las intenciones pero no que estentan ciegamente aceptado.

Pero ya no en un comentario. Un medio como eldiario lo hace constantemente. Saltándose las reglas del propio castellano pero ah.. como es esa zona no pasa nada.

Ahora. Tienen los huevazos, algún que otro medio de poner Catalunya, País Vasco y Navarra en un titular.

#1: Se puede decir "Gerona", pero eso, se puede decir, no hay que decirlo así. Puedes usar el nombre oficial o el traducido al idioma que usas. En catalán puedes decir "Zaragoza", que es el oficial o "Saragossa", que es la traducción al catalán.

#1 esa ciudad tiene dos nombres oficiales, Gerona y Girona, y puedes usar el que te apetezca. Iker se equivoca en eso, que para un supuesto periodista es lamentable. Y decir Girona no es traducir, es usar su otro nombre, nada más. Sin embargo los nombres propios de personas actuales, no personajes históricos, son los que son, no se cambian, porque de hacerlo estarías llamando a otra persona.

#152 la gente es libre de equivocarse, por desconocimiento o desidia, pasa continuamente y es humano. Otra cosa muy diferente es que existan unas reglas claras y una ley linguística, y unos fascistas defiendan que lo correcto es saltárselas.

#1 a mi que la gente llame a las cosas como quiera, pero si los de Girona se quieren llamar Girona y le llamas Gerona por tocar los huevos, que se vayan a la mierda. Y no por ser Girona, que también oí hace años, décadas, en tv3 Sant Jaume de Compostel.la, que pensé, tócate los cojones, a que habrá venido eso. Antes de procesos y tal, siendo yo catalanoparlante. Es de payeses decir eso. Si quieren decir Gerona, pues palante, pero los mapas que sean que respeten los topónimos en origen y en todo caso que entre paréntesis pongan el nombre en el otro idioma, el que sea donde se edite. Y si dices Gerona y alguien educadamente dice, es Girona, te ríes, dices Girona y ya está, que si tu - no tu, en general -crees que eso es imposición, el otro creerá lo mismo. Hay que estar por encima de eso. Cuando uno oye discursos de esto es Gerona porque toda la vida ha sido asi y estoy en mi derecho y bla bla bla, suena a, ya estamos con el trasnochado. Que si, que ahora con el proces está todo a flor de piel, pero esto viene de antes.

#1 iker es un fascista evidente porque habla de los delitos de los inmigrantes que no se pueden mencionar según la censuraa woke