#5 convertir una catapulta al cristianismo.
Yo si he vivido.
#52 Explorar el nuevo mundo con una oveja.
Yo sí he descubierto las américas.
#121 si, si por unas letras de mierda de unas canciones.
Enaltecimiento del terrorismo 
Supongo que os pone palote tener a alguien en prisión por letras de una canción de rap de mierda.
Que tenga el tick de aprobación de oros jueces no significa que lo consideremos correcto. A mí Pablo Hasél no me gusta, y sus letras menos. Pero tener alguien entre rejas por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la corona, en 2024, mientras fuera tienes a policías, militares y demás con parafernalia nazi, asociaciones como Falange que reciben subvenciones y otras mierdas...pues no creo que sea para estar contento.
Bueno, igual tú si.
Si es así, disfruta del momento.
#122 Estas son las 4 condenas por las que cumple prisión Hasel.
- 9 meses y 1 día de cárcel, por enaltecimiento del terrorismo.
- 1 año y 9 meses de cárcel por obstrucción a la Justicia.
- 9 meses de cárcel por amenazas.
- 6 meses de prisión por agresión a un periodista (Al que no solo agredió e insultó si no que roció con liquido de limpieza cara y ojos).
Pues que quieres que te diga, si me la pone palote que delincuentes como este personaje estén en prisión que es donde tienen que estar.
Y no es que la justicia tenga manía a Hasel, es que la libertad de expresión tiene limites y cosas como la exaltación del terrorismo o del nazismo tienen que estar penadas en un país democratico. https://www.publico.es/politica/supremo-condena-ano-carcel-cantantes-grupos-musica-neonazi-delito-odio-letras.html
#119 gracias por enlazarme a una noticia que demuestra que Hasel no está en la cárcel por injurias a la corona lo que le supuso una simple multa si no por enaltecimiento del terrorismo y además acumula otra condena por rociar con un producto de limpieza los ojos y la cara de un periodista después de agredirlo e insultarlo.
#121 si, si por unas letras de mierda de unas canciones.
Enaltecimiento del terrorismo
Supongo que os pone palote tener a alguien en prisión por letras de una canción de rap de mierda.
Que tenga el tick de aprobación de oros jueces no significa que lo consideremos correcto. A mí Pablo Hasél no me gusta, y sus letras menos. Pero tener alguien entre rejas por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la corona, en 2024, mientras fuera tienes a policías, militares y demás con parafernalia nazi, asociaciones como Falange que reciben subvenciones y otras mierdas...pues no creo que sea para estar contento.
Bueno, igual tú si.
Si es así, disfruta del momento.
#122 Estas son las 4 condenas por las que cumple prisión Hasel.
- 9 meses y 1 día de cárcel, por enaltecimiento del terrorismo.
- 1 año y 9 meses de cárcel por obstrucción a la Justicia.
- 9 meses de cárcel por amenazas.
- 6 meses de prisión por agresión a un periodista (Al que no solo agredió e insultó si no que roció con liquido de limpieza cara y ojos).
Pues que quieres que te diga, si me la pone palote que delincuentes como este personaje estén en prisión que es donde tienen que estar.
Y no es que la justicia tenga manía a Hasel, es que la libertad de expresión tiene limites y cosas como la exaltación del terrorismo o del nazismo tienen que estar penadas en un país democratico. https://www.publico.es/politica/supremo-condena-ano-carcel-cantantes-grupos-musica-neonazi-delito-odio-letras.html
#26 Eso es lo que lees tu. Yo leo que gente que ya habían tomado esa decisión y estaban ya TAN jodidos de dolor, después de este tratamiento han decidido no salir adelante.
Lo que entiendo es que algo que ahora mismo te lleva a querer dejar de vivir, con este tratamiento puede dejar de serlo.
Si tu lo quieres ver en clave política, tu mism@.
Si quieres morirte sin mas, hay varios métodos bastante eficaces, algunos mas o menos espectaculares y algunos donde puedes irte sin dejar demasiados danos colaterales.
https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADldora_del_suicidio
Lo del sin dolor, no se, todos los que lo han conseguido no han vuelto para contarlo.
pd: https://traficantes.net/libros/la-muerte-sin-dolor
#76 claro, porque cuando no puede ser por una cosa, se le empapela por otra. Por algo se le llama lawfare, te quitas a perroflautas y mierdosos molestos de encima, solo necesitas una juez afinador que te lo arregle.
Mirad lo de Puigdemont, cuando no es una cosa, sacan otra hasta que haya alguna cosa que acepte un juez, y así va todo.
No olvidéis que con herramientas como Pegasus no solo puedes sacar información , lo mas interesante es que puedes METER información, puede meter una foto, texto o mandar un SMS o whatsapp desde el telefono de la victima.
#97 Claro que si chaval, si hasta el tribunal Europeo ha dicho que la condena de Hansel es justa y proporcionada, pero claro el tribunal de Estrasburgo también será facha, por que claro para la izquierda toda condena que no le guste es lawfare.
https://www.lavanguardia.com/politica/20231109/9364681/tribunal-estrasburgo-rechaza-recurso-pablo-hasel-espana.html
#119 gracias por enlazarme a una noticia que demuestra que Hasel no está en la cárcel por injurias a la corona lo que le supuso una simple multa si no por enaltecimiento del terrorismo y además acumula otra condena por rociar con un producto de limpieza los ojos y la cara de un periodista después de agredirlo e insultarlo.
#121 si, si por unas letras de mierda de unas canciones.
Enaltecimiento del terrorismo
Supongo que os pone palote tener a alguien en prisión por letras de una canción de rap de mierda.
Que tenga el tick de aprobación de oros jueces no significa que lo consideremos correcto. A mí Pablo Hasél no me gusta, y sus letras menos. Pero tener alguien entre rejas por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la corona, en 2024, mientras fuera tienes a policías, militares y demás con parafernalia nazi, asociaciones como Falange que reciben subvenciones y otras mierdas...pues no creo que sea para estar contento.
Bueno, igual tú si.
Si es así, disfruta del momento.
#122 Estas son las 4 condenas por las que cumple prisión Hasel.
- 9 meses y 1 día de cárcel, por enaltecimiento del terrorismo.
- 1 año y 9 meses de cárcel por obstrucción a la Justicia.
- 9 meses de cárcel por amenazas.
- 6 meses de prisión por agresión a un periodista (Al que no solo agredió e insultó si no que roció con liquido de limpieza cara y ojos).
Pues que quieres que te diga, si me la pone palote que delincuentes como este personaje estén en prisión que es donde tienen que estar.
Y no es que la justicia tenga manía a Hasel, es que la libertad de expresión tiene limites y cosas como la exaltación del terrorismo o del nazismo tienen que estar penadas en un país democratico. https://www.publico.es/politica/supremo-condena-ano-carcel-cantantes-grupos-musica-neonazi-delito-odio-letras.html
#1 lo mismo les pasa a los nigerianos, llevan 24 años de genocidio, decenas de miles de muertos y nadie los pone en portada.
Por aquí salió de vez en cuando algún secuestro cuando se trataba de colegialas, que, como siempre al ser más escabroso, llama más la atención.
Pero como son islamitas matando a musulmanes y cristianos, tiñe mucha menos repercusión.
https://www.genocidewatch.com/single-post/nigeria-s-silent-slaughter-62-000-christians-murdered-since-2000#:~:text=Since%202000%2C%2062%2C000%20Christians%20in,as%20the%20%E2%80%9CSilent%20Slaughter.%E2%80%9D
En muchos medios, incluido Menéame, no importa quien muere, importa quien mata.
También pasamos olímpicamente de estos:
https://www.genocidewatch.com/single-post/genocide-and-forced-deportation-nagorno-karabakh
O de estos:
https://worldwithoutgenocide.org/genocides-and-conflicts/afghanistan#:~:text=Hazaras%20were%20targeted%20most%20intensely,in%20attacks%20over%20past%20decades.
...
Porque tenemos 20 noticias en portada del genocidio en Palestina y no hablamos de otros? Yemen? Sudán?
Porque nos interesa solo apuntar el dedo acusador cuando el genocida es judío y no lo hacemos o, como se da a entender, nos olvidamos rápido de ellos? Porque el genocidio a manos de un islamista es normal o aceptado como normal?
En algunos casos, el número de muertos es bastante mayor. Es un nigeriano menos importante que un palestino?
Solo hay que ver el flujo constante de noticias sobre Palestina, cualquier cosa va aportada.
En cambio de los otros genocidios ni si ha hablado ni se habla. Alguna noticia aquí y allí, pero ni de lejos la cobertura que se le da a Palestina.
Porqué?
#18 hay otras no noticias que traer a portada que dan mucho más karma.
#79 las distribuciones usan un montón de paquetes que NO son GNU.
La propia página de GNU los lista:
https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html
Como puedes ver, son solo unas pocas.
#81 Claro pero la base del sistema es GNU otra cosa es que a día de hoy hay otras alternativas, pero quien tuvo la intención de hacer un sistema operativo libre para cualquier usuario fue la gente del Proyecto GNU, no solo Stallman.
X-system, o Mozilla o el compilador Clang o Linux no son proyecto que tienen la intención de hacer un sistema operativo libre para los usuarios, en cambio el Proyecto GNU si tiene esa motivación y por eso surgió.
Si Linux cambia a una licencia que no es libre, GNU buscaría otra alternativa o haría su fork. De hecho ya existe, Linux-libre.
Las distros del enlace son 100% libres y solo GUIX es la distro oficial de GNU pero recomienda cualquiera que sea 100% sin excepciones.
Puede alguien con el karma correcto poner esto y lo votamos a portada?
https://www.genocidewatch.com/single-post/nigeria-s-silent-slaughter-62-000-christians-murdered-since-2000#:~:text=Since%202000%2C%2062%2C000%20Christians%20in,as%20the%20%E2%80%9CSilent%20Slaughter.%E2%80%9D
#11 las disteis son mayormente GNU. Hoy en día, puramente GNU, hay pocas.
#79 las distribuciones usan un montón de paquetes que NO son GNU.
La propia página de GNU los lista:
https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html
Como puedes ver, son solo unas pocas.
#81 Claro pero la base del sistema es GNU otra cosa es que a día de hoy hay otras alternativas, pero quien tuvo la intención de hacer un sistema operativo libre para cualquier usuario fue la gente del Proyecto GNU, no solo Stallman.
X-system, o Mozilla o el compilador Clang o Linux no son proyecto que tienen la intención de hacer un sistema operativo libre para los usuarios, en cambio el Proyecto GNU si tiene esa motivación y por eso surgió.
Si Linux cambia a una licencia que no es libre, GNU buscaría otra alternativa o haría su fork. De hecho ya existe, Linux-libre.
Las distros del enlace son 100% libres y solo GUIX es la distro oficial de GNU pero recomienda cualquiera que sea 100% sin excepciones.
Podéis escribir bien y dejar de simplemente pasar los titulares que ya vienen mal copiados del inglés?
"Un testigo"
"Testigo" así solo no funciona en las lenguas romances.
Todo lo demás está bien. Porque comerse el primer artículo?
#85 voy a entrar:
Si para vivir, tienes que trabajar, no eres rico. Rico es ese que trabajo solo si le apetece.
Pobre es aquel quien no puede llevar un vida digna y tiene carencias en al.menos un aspecto vital; techo, comida, salud, etc. Ya sea con trabajo o sin el. Un pobre NO tiene capacidad de ahorro.
...
Como en todo, tienes extraemos y tienes a gente decente y picaresca.
Hay ricos que trabajan, y mucho. Y pagan sus impuestos sin problema.
Y hay pobres que lo que hacen es buscar la manera de no tener que trabajar. No lo comparto, pero de hecho, lo entiendo.
...
Entre medio estamos los que trabajamos para poder seguir adelante, poder ahorrar algo y nos centramos en dejar un futuro mejor a nuestros hijos.
Eso suele pasar por intentar acumular riqueza de varios tipos, como algún bien inmobiliario.
Dentro de los que estamos en este grupo, que aún somos la mayoría, obviamente hay muchas cosas, pero ni somos pobres, ni somos ricos.
El matiz aquí es donde pones el listón, que es lo difícil. Pero, por favor, no empecemos con la clasificación básica pobre/rico, porque es muy pueril.
Si hubiera subido la temperatura media aún más, también sería signo del cambio climático.
Lo que es cierto es que no sabemos realmente ni que está pasando ni a que velocidad.
Para mí, las lluvias en junio son mucho más interesantes.
Lo de no contar los días es obvio:
- saben y sabían perfectamente que todo lo del "proces" es lawfare
- meten errores que, una vez la mierda mediática esta esparcida, les ayudan a sacan del embrollo
#115 bueno, es una evolución controlada por humanos en lugar de dejarla en manos de la naturaleza.
A la mayoría en mnm le parece que lo que dice Musk es una cabronada nazi, cuando en realidad es mucho más humano de lo que parece a simple vista.
Si dejas la evolución a manos de la naturaleza, lo que va a sobrevivir es el cavernícola con más aptitudes físicas en general. A largo plazo, en la inmensa mayoría de situaciones, alguien con mucho intelecto o talento no va a sobrevivir, alguien con mucha resistencia física, si. Obviamente no en todas las situaciones. Y tener talento, inteligencia y un buen fisico no esta reñido y no es mutuamente excluyente ( la vida no es como la pinta Disney ).
Una selección no natural podría ayudar a preservar talento e intelecto ( o esa genética que tiene predisposición a ello ) pese a condiciones climáticas extremas.
Antes de que me llaméis nazi/sionista/veteasaberque:
No tengo claro si esto seria bueno o no. Es un debate parecido, aunque mucho más profundo, al uso de transgénicos en la agricultura.
mi recomendación para la mayoría de insultadores de gatillo fácil: leed un poco más sobre el tema antes de lanzar la piedra. El titular es tremendamente sensacionalista.
#1 salvando las distancias, lo que hizo y hace Pablo Iglesias con sua programas es básicamente eso.
Luego tienes a gente como cuellilargo en YT, etc.
Es más divulgativo que los influencers de "derechas"? Claro que sí
Pero de nuevo, sigo pensando que a hoy en día en izquierda o derecha es anacrónico.
Hay gente que piensa y razona, y tiene discursos muy bien construidos y los vas a identificar de izquierda o derecha dependiendo del año.
Hay gente "de derechas" hoy que en otra década muy lejana se considerarían "de izquierdas".
Creo que prefiero dividir lo que veo online en dos grupos:
Los que informan, desde un discurso buen construido y razonado y buscan un diálogo constructivo y los que no.
En los que no ten encuentras cosas como:
- blah blah blah zurdos
- blah blah blah al fascismo se le combate
Frases vacías en ambos "lados", que no son más que consignas que se repiten.
El gran problema que tenemos hoy en día es que llegamos a una conclusión por medio de los sentimientos y entonces buscamos contenido que ratifiquen esa conclusión para sentirnos seguros.
Fijaos como funciona Menéame, un sitio donde la gente se reúne a darse verbalmente de hostias en base a un titular mal leído. Y hay gente que claramente viene a buscar la discusión, que sacan punta de absolutamente cualquier cosa.
Si leeis el artículo, dice que serían los que tengan más talento y que sean genéticamente superiores.
Es una eugenesia más similar a Gattaca que a la del nacismo, no se basa en raza, si no más bien en condiciones de entorno, genes etc.
Algo que en unos años será posible con CRISPR para quien puedan pagar tener bebés sin enfermedad, fuertes y super sanos.
Si os asusta que Musk diga esto, no encendais la luz y quedáis debajo de la sábana, porque lo que se viene es peor que la eugensia.
#100 Pero eso no es eugenesia, nadie quiere matar a nadie ni impedir a nadie tener hijos, al contrario, se trata de fomentar la natalidad a todo el mundo, pero intentar fomentarla más entre los más inteligentes.
No es eugenesia, es evolución.
#115 bueno, es una evolución controlada por humanos en lugar de dejarla en manos de la naturaleza.
A la mayoría en mnm le parece que lo que dice Musk es una cabronada nazi, cuando en realidad es mucho más humano de lo que parece a simple vista.
Si dejas la evolución a manos de la naturaleza, lo que va a sobrevivir es el cavernícola con más aptitudes físicas en general. A largo plazo, en la inmensa mayoría de situaciones, alguien con mucho intelecto o talento no va a sobrevivir, alguien con mucha resistencia física, si. Obviamente no en todas las situaciones. Y tener talento, inteligencia y un buen fisico no esta reñido y no es mutuamente excluyente ( la vida no es como la pinta Disney ).
Una selección no natural podría ayudar a preservar talento e intelecto ( o esa genética que tiene predisposición a ello ) pese a condiciones climáticas extremas.
Antes de que me llaméis nazi/sionista/veteasaberque:
No tengo claro si esto seria bueno o no. Es un debate parecido, aunque mucho más profundo, al uso de transgénicos en la agricultura.
mi recomendación para la mayoría de insultadores de gatillo fácil: leed un poco más sobre el tema antes de lanzar la piedra. El titular es tremendamente sensacionalista.
#85 te tendrían que dejar a ti con un psicópata de estos un par de horas.
¿Entiendes?
#99 entiendo que no te da para decir algo coherente y tienes que recurrir a falacias de medio pelo.
Lo ha hecho para no tener que ser el mismo el que lo archive; comete un 'error' de forma y se le obliga a archivar.
De esa forma hace lo que está obligado a hacer sin hacerlo.
Infantilismo hasta el final.
España.
Que comentarios tan majos.
Por muchísimo menos a otros nos caen strikes, supongo que no todos somos iguales después de de todo.
Espero que os estéis quedando a gusto.
#13 La akelarre que estan montando es bastante vomitiva, la verdad
Muere Marta Ferrusola, 'exprimera dama' catalana y verdadero cerebro del clan Pujol
elconfidencial.comLa historia y la leyenda popular se ha empeñado en hablar del clan Pujol como si fuese una entidad creada por Jordi Pujol Soley, presidente de la Generalitat de Cataluña durante 23 años. La realidad es muy diferente. El ‘president’ se limitó a gobernar y a dejar hacer a su familia que, entre bambalinas, comenzó a tejer ‘’negocios’ con los mayores adjudicatarios de servicios públicos de la Generalitat y a amasar una fortuna que ocultó en paraísos fiscales.
En meneame da igual.
Todo lo que no es el mensaje 100% correcto de una parte es nazi o comunista.
Lo que dice está señora tiene bastante sentido:
Hay problemas graves en la unión europea, en cada unos de sus países miembros. Esos problemas en lugar de atajarlos, lo que hemos hecho es activarlos con más gasolina a base de una protección a unas minorías que en muchos casos no solo no lo piden, sino que tampoco lo necesitan.
Lo que necesitamos es justicia para todo el mundo, sea caucásico, negra, moro o lesbiana transexual.
Haciendo mil hoyos para pescar votos en cada diferencia, lo que se ha hecho es crear un montón de trincheras.
Llamar nazi a quien no quiere perpetuar esta estupidez, no es Jin correcto no sensato.
Además de faltar al lenguaje y prostituirlo para un beneficio ideológico y de poder.
Creo que esta puede ser una línea sensata dentro del progresismo, asegurarnos que estamos bien primero, si no, no hay manera de ayudar.
Y por otra parte recordar que la falta de educación, los diferentes tipos de cultura y el contexto hacen que mucha gente necesitada no vea la ayuda de otra manera que un modo de vida y cojan todo el brazo cunado se les da la mano.
Yo lo he vivido muy de cerca varias veces. Se porque existe, pero no deja de ser menos real.
Sahra Wagenknech, líder del alemán BSW: "Es incorrecto llamar nazis a personas que por desesperación votan a la ultraderecha"
publico.esBSW fue fundado cinco meses antes de los comicios como una escisión de La Izquierda (Die Linke) a la que ha superado con más del doble de votos. "Die Linke hace política pensando en activistas con formación académica en las grandes ciudades y no se están dando cuenta de que están despreciando a sus antiguos votantes y simpatizantes". "Tiende a ver sus propios privilegios y hábitos de consumo como virtudes morales"."Viven cada vez más en su propia burbuja y comprenden cada vez menos las necesidades de las personas menos favorecidas".
#17 Esto es siempre lo mismo, en cualquier aspecto de la vida que está regulado.
La regulación, existe. Pero luego de hace lo que se hace.
#6 lo dices porque tienes conocimiento directo de la masonería o por un video de YT?