#57 sep

#27 ni siquiera es eso, estar en contra de una política que Israel aplica a "sus territorios" no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, con la religión que profesen en ese territorio, es absurdo y de idiotas, pero supongo que estar a favor de los derechos humanos es lo que tiene. Como bien indica #25.

#84 yo no lo pondría ni en ronda ni en Madrid. Y si te fijas donde se va poner Amazon verás que el clima es uno de los factores. Otra cosa es que en Madrid por como está configurado España de centralidad tengas recursos de networking y electricidad que a lo mejor no tienes en España ( porque casi todas las telcos tienen sus cpds centrales ). De hecho el despliegue de Google cloud lo ha hecho con Telefónica si no recuerdo mal.

#35 Si el acceso al PTA de Málaga es una auténtica basura, sin hablar de los problemas de parking, no quiero ni imaginarme cómo tiene que ser el acceso a un hub tecnológico en Ronda. ¡Aunque, al menos, allí llega el tren!
#11 El PTA de Málaga ha sido un fracaso por la incompetencia de muchos, y solo sirve como polígono industrial y sede de famosas cárnicas. Poquísimas empresas buenas quedan allí: el resto ya ha migrado al centro de la ciudad.

#67 No me vengas a hablar de temperatura cuando la mayor parte de los CPD's están en Madrid.
citando a #57 y su enlace a la revista de la Serguridad Social, ésta calcula que cada mes de verano se están dejando 150.000 € sólo en refrigeración.

Por ejemplo, en Ronda tanto la temperatura media como máxima en verano está 2ºC por debajo de la de Madrid. Teniendo en cuenta que tiene más horas de sol, se podría apoyar con sistemas solares la refrigeración del CPD.

#84 yo no lo pondría ni en ronda ni en Madrid. Y si te fijas donde se va poner Amazon verás que el clima es uno de los factores. Otra cosa es que en Madrid por como está configurado España de centralidad tengas recursos de networking y electricidad que a lo mejor no tienes en España ( porque casi todas las telcos tienen sus cpds centrales ). De hecho el despliegue de Google cloud lo ha hecho con Telefónica si no recuerdo mal.

#35 y de la temperatura no hablamos no? Eso en un cpd es crucial

#67 Preguntaselo al dueño de Hilti, que es un paranoico y tiene el CPD en un búnker. Supongo que es lon que tiene haber vivido las dos guerras mundiales.

Refrigerar un búnker es mucho más complicado que una nave al uso. En EEUU los databunkers (así llaman a los CPD subterráneos) han estado de moda un tiempo, aunque no creo que ahora mismo sean tendencia.

#127 Relacionado:
https://tech.fb.com/engineering/2020/01/hyperefficient-data-centers/

#3 venía a tumbarla por eso

#3 Ginzo está bien, tanto en gallego como en castellano. #4 #5 #6 #8

#15 Estará para tí

#19
Para mí: Ginzo
en portugués: Ginzo
en castellano: Ginzo
en gallego (Agal): Ginzo

en gallego (ILG-RAG): Xinzo
Los raros son estos...

#15 Sinceramente, a mí eso de "Ginzo" me suena literalmente a chino... O a la ginebra que hay que beberse para llamarle "Ginzo" a Xinzo sin que a uno le entre "morrita".

#25 se escribe Ginzo pero se pronuncia igual, así que te sonará igual.

#25 correcto, me causa cacofonía Ginzo(Jinzo) en cambio Xinzo(Xsinzo) suena mejor ya no entro en el rollo de que es un topónimo y esas vainas

#15 No. Según la ley, es "Xinzo de Limia” tanto en galego como el castellano.

.

#31 eso es el nombre oficial, que es único independientemente del idioma. Pero las normativas lingüísticas no se establecen por ley...

#32

Principios normativos
La toponimia oficial se elaboró con base en los principios normativos siguientes:

Ley 3/1983, del 15 de junio, de normalización lingüística (DOG 14.07.1983). En su artículo 10 establece:

- Los topónimos tendrán cómo única forma oficial la gallega

- Corresponde a la Xunta de Galicia la determinación de los nombres oficiales de los municipios, de los territorios, de los núcleos de población, de las vías de comunicación interurbanas y de los topónimos de Galicia. El nombre de las vías urbanas será determinado por el Ayuntamiento correspondiente

- Estas denominaciones son las legales a todos los efectos y la rotulación tendrá que concordar con ellas. La Xunta de Galicia regulará la normalización de la rotulación pública respetando en todos los casos las normas internacionales que suscriba el Estado

Decreto 174/1998, del 5 de junio, por el que se modifica el Decreto 43/1984, del 23 de marzo, por el que se regulan las funciones y la composición de la Comisión de Toponimia (DOG del 22.06.1998)

Decreto 132/1984, del 6 de septiembre, por el que se establece el procedimiento para la fijación o recuperación de la toponimia de Galicia (DOG del 21.09.1984)

Decretos de la toponimia oficial
La toponimia oficial está recogida en los siguientes decretos:

A Coruña - Decreto 189/2003, del 6 de febrero, por el que se aprueba el nomenclátor correspondiente a las entidades de población de la provincia de A Coruña (DOG del 25.03.2003)

Lugo - Decreto 6/2000, del 7 de enero, por el que se aprueba el nomenclátor correspondiente a las entidades de población de la provincia de Lugo (DOG del 25.01.2000)

Ourense - Decreto 332/1996, del 26 de julio, por el que se aprueba el nomenclátor correspondiente a las entidades de población de la provincia de Ourense (DOG del 29.08.1996)

Pontevedra - Decreto 219/1998, del 2 de julio, por el que se aprueba el nomenclátor correspondiente a las entidades de población de la provincia de Pontevedra (DOG del 28.07.1998)

https://www.xunta.gal/toponimia-e-nomenclator

#33 en nada contradice lo dicho es copia pega que acabas de hacer...

#34 Que si te empeñas en llamarle "Ginzo", "disneylandia" o "la burra al trigo" tu mismo, a la cárcel no te meten, pero correcto no es.

#33 ¿Las leyes gallegas tienen vigor en el resto de España?
¿Los gallegos pueden decirles a los demás cómo tienen que hablar en su idioma?

#40 Pues sí, porque el Estatuto de autonomía tiene rango de ley orgánica y se aprueba en las Cortes españolas. Y es el Estatuto quien le atribuye esa competencia.

#40 La capital del Limia sólo tiene un nombre oficial, que es Xinzo. Y toda administración española, no sólo gallega, debe emplear el topónimo oficial. Luego, los particulares, pueden llamarle como quieran, no es delito. Simplemente es incorrecto.

#15 falso, por ley es xinzo de limia tanto en castellano como en gallego. si tu quieres usar mal una palabra tu mismo. pero no mientas.

#36 no es falso, una cosa es el nombre oficial y otro las normativas. Algo no está mal escrito por no usar el idioma o la ortografía oficial. Si así fuese, sería incorrecto escribir Oporto o Londres...

#15 Xa estamos de novo coa mesma teima!
La grafía "Ginzo" es histórica, pero es arcaica. Lo que es incorrecto es leerla como si fuera moderna, con sonido /x/ (Jinzo), que no existe en galego (lo más próximo sería en aquellos lugares que tienen gheada, pero es otro sonido). Es lo mismo que Rajoy o Feijoo, se mantuvieros las grafías, pero la pronunciación era con sonido /ʃ/. Y ese sonido, en gallego moderno, se representa con la grafía x: Xinzo, Raxoi (un topónimo, un pueblo de la provincia de Pontevedra), Feixó (una habichuela, era el mote para los calvos, que acabó convertido en apellido).
Pero vamos, que pasa lo mismo en castellano. Es histórica la grafía Don Quixote, de hecho era la grafía en el original. Pero en grafía castellana moderna se escribe Don Quijote. Y en ambos casos, sólo tiene esa pronunciación /x/.
Te pongo otro ejemplo: mira en este mapa, y no precisamente antiguo (s.XVII) cómo está escrito Écija: Ecixa.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Espa%C3%B1a1757.jpg
Ese nombre es histórico y está perfectamente documentado. Pero sólo a un analfabeto con presunción se le ocurre emplearlo en un contexto moderno. Y sólo a un completo imbécil se le ocurre pronunciarlo con el valor moderno en castellano de la grafía X, /ks/.
Pois o mesmo, filliño, con Xinzo (só que o valor das grafías é o inverso). Escribilo con G porque así semella ser "máis español" é unha parvada españolista, pero pronunciar "jinzo" é un erro e sempre o foi. Mellor sería que aprendérades a falar o voso propio idioma en vez de vir a dicirlle a xente cómo se chama o lugar onde vive.

#52 Estás a falar da pronúncia, cousa que eu nom mençoei... mas compre dizer que é normal que os topónimos em línguas estrangeiras variem por adaptaçom, especialmente no tocante a fonemas que nom existem no idioma "importador". É o que acontece, por exemplo, com Guadalajara, que na TVG escutarás como Guadala(/ʃ/)ara.
No tocante á escrita, para ti umha grafia que empregamos habitualmente muitos ao nos expresar em galego, bem em normativa AGAL ou bem em "padrão" português, é arcaica... singular jeito de vêlo, a mais de ser umha etiqueta que empregas sem umha justificaçom. É claro que simplesmente desconheces que o fonema (ʃ/) se pode apresentar em galego com as letras g, j e x, de acordo com a sua etimologia, e que o seu uso é habitual e válido.
Escrever "Xinzo" com "x", estará bem de acordo com a normativa ILG-RAG, mais só um ignorante pensará que isso é "mais galego" que "Ginzo".

E que saberás ti qual é o meu idioma e onde vivo, papom!

#15 Sabes perfectamente que aquí no escriben Ginzo por reintegracionismo. Más bien va en la línea de los fanáticos de la Wikipedia en español, como mencionan #9 y #23.

#54 yo defiendo Ginzo como topónimo en gallego, y también en español.
Es habitual adaptar los topónimos al tomarlos prestados de otros idiomas, y la forma "Ginzo" es coherente con la etimología y la fonética del castellano, además de que es una forma tradicional asentada con el uso. Al igual que Guadalaxara o Xaén en gallego...
Eso sí, el único nombre oficial es el gallego.

#55 yo defiendo Xaén, que es como se escribía en castellano antiguo. Lo siento, vivo a la antigua.

#15 Ginzo es correcto pero solo para el castellano voxrrego

#57 ya hay que ser cortito para venir insultando así sin tener ni idea... supongo que no se te puede pedir más.

#58 voxrrego detected!!

#59 cala papón

#60 😂 😂 😂

#3 Está mal, en castellano se dice Esguince de Limia.

#3 ¿qué demonios les pasa a los castellanoparlantes con la x? Pero Shakira bien que saben decirlo...

#14 No les pasa nada. Es simplemente otra forma de dejar claro el desprecio y el supremacismo castellano. Como cuando no "pueden" decir "ertzaintza" en euskara, pero pronunciar bien Auschwitz o Austerlitz.

#20 No valen para nada, pero son los que dan rendimiento económico. Por lo que veo en mi entorno en Asturias, la mayoría de gente que planta eucaliptos lo hace en pequeñas parcelas, hereradas de sus padres/abuelos y que no tendrían otro uso que ser matorral.

#21 Sin embargo así se utilizan para matar la tierra. Negocio redondo

#28 #29 podrías decir lo mismo de cualquier tipo de cultivo. Te sonarán conceptos como rotación de cultivos, barbecho... que no aplican solo a los eucaliptos.

#41 Menuda tontería. Dime un solo monte donde se haga barbecho o se cambie la especie cultivada una vez se planta de ocalito.
Me voy sentando hasta que lo encuentres.

#21 Yo tengo parcelas heredadas de mi padre y la naturaleza sigue su curso. Unas las cedemos para pastos de forma gratuita y en otras hay roble albar, que no va a tener ninguna finalidad económica. Nos basta con que la naturaleza siga su curso.

#30 Una opción muy válida, tanto como la de los que deciden plantar eucaliptos.

#42 Plantar eucaliptos empobrece el ecosistema. Y a la larga va a empobrecer la economía.

#21 no estoy de acuerdo. Hay mucha gente que está vendiendo a futuro producciones de fincas por una fracción de su precio para hacerse con unos euros rápido. Es en ese caso en el que lo que mejor se paga es el eucalipto

Contesto a todos por orden:
#20 Vivo de aluger na cidade e teño cociña de inducción, os mobles son do Ikea e xa imaxinas o resto
#24 Cando os meus fillos teñan 40 anos dudo que lles interese a aldea o mais mínimo. Se estudian emigrarán coma todos
#27 Xamais fareime rico cunha hectarea, ogallá non heredasemos esa merda
#32 Pois estaba equivocado. Xa adiviñades que non son perfecto
#34 Xa estou fodido de pasta a máis non poder, se facedes unha colecta corto todo e planto outra cousa
#35 Para iso hai que traballar aínda maís, podas e colleita, xa o teño crú pra ir unha vez o ano a limpiar
#38 Otros cultivos implican que haya alguien aquí dentro de al menos 45 años: no voy a obligar a mis hijos a quedarse aquí cerca por una mierda de hectarea que con suerte dará 1000€ al año
#48 ¡GRACIAS!

#49 Si montas un vertedero de residuos radiactivos te forras, prueba, total a ti los demás te la pelan...y te vas a la ciudad.

#53 #54 Espero que useis únicamente la bicicleta y no genereis ningún tipo de residuo, que vuestra electricidad sea completamente verde y que por supuesto seais veganos.

Por dios, que vertedero de odio es meneame. Habría que ver vuestro modo de vida punto por punto, seguro que sois más cancer que yo para el planeta.

#55 Si utilizas negrita seguro que tienes razón.

#55 Al menos no escupo a la cara del planeta plantando una especie que, en Asturias o Galicia, destroza el suelo y encima me justifico por ello.
En mi casa quedó terreno sin usar cuando se dejó de tener vacas y en vez de ocalito plantamos manzanos. Así que le vas a otro con tu moralina de ofendidito.

#57 ¿Teníais vacas? ¿con la de metano que producen? ¿Es que no te importa el efecto invernadero? Tu con comer solomillo te daba igual destruir el futuro de las próximas generaciones

Eres escoria humana. Hazle un favor al mundo y suicidate

#58 ¿Tienes 13 años? Argumentas igual que si los tuvieras.
Venga, a pastar hoja de ocalito que en nada será lo único que crezca en tus montes.

#49 Tranquilo ho! Mientras tú estés bien, al resto del planeta que le den. Como si quema hasta la raíz.
Así nos va!

#11 La solicitud implica:

- Darse de alta en el consulado (en principio obligartorio para cualquier residente en el exterior)
- Abrir una web y darle a un botón

#22 Llevo viviendo fuera de España (en 3 continentes distintos) desde que Aznar ganó sus primeras elecciones. Jamás he tenido problemas para votar.

/Si bien es cierto que siempre he vivido en ciudades con consulado y que siempre me he dado de alta nada mas conseguir la residencia.

#23 Pues vete a vivir a Toronto y nos cuentas.

#37 No he tenido nunca ningún problema con los consulados de Boston, Hong Kong, Bangkok o Amsterdam. ¿El de Toronto funciona mal?
http://www.exteriores.gob.es/consulados/toronto/en/consulado/pages/inicio.aspx

#9 la anonimidad del voto? pero si es bastante sencillo saber a quien has votado por la proporcion de votos en una urna, vale, que directamente no se sabe a quien has votado, pero por descarte, te puedes acercar a ello.
A parte , se pueden crear mecanismos de anonimato tambien por el voto electronico perfectamente, el DNI solo seria para comprobar el acceso y que quedase apuntado tu voto, pero no a quien has votado. Pero no interesa, se acabaria el chollo de los interventores, de gastar un dineral en papeletas y publicidad...

#39 Ya pero tendrías que confiar en que el gobierno no hacen ese emparejamiento dni-voto.
Es un tema complejo, lo único que se me ocurre sería repartir claves privadas de forma aleatoria y para eso ya vas a votar.

#36 me respondes con un y tú más?, Con cosas que yo no he dicho, para intentar justificar algo y dices que mi discurso huele?