JackNorte

"Isabel Díaz Ayuso dio positivo por Covid-19 el 16 de marzo de 2020 y se confinó, como marcaba el protocolo. Pero en lugar de hacerlo en su casa, la presidenta madrileña pasó el periodo de aislamiento en dos apartamentos de lujo del hotel BeMate. Alargó su estancia más allá de la enfermedad y llegó a pasar más de dos meses en ese alojamiento, propiedad del empresario hotelero Kike Sarasola.

Ahora, este empresario afirma, en un escrito al que ha tenido acceso elDiario.es, que no ha encontrado ningún documento de alquiler de esos apartamentos a nombre de Ayuso, y que en sus cuentas no figura ningún pago por parte de la presidenta autonómica. En 2021, Ayuso afirmó que había sufragado de su bolsillo la estancia y bromeó incluso con que había pagado de más: “Soy una pringada”.

Sarasola afirma ahora que no ha localizado ningún documento que acredite ese pago. El empresario ha contestado así a un requerimiento de información que le hizo el pasado 11 de julio la Comisión de Investigación sobre los contratos públicos durante la pandemia creada en el Congreso.

Se solicitaba a la empresa Room Mate y al propio Sarasola cualquier contrato de alquiler, cesión u otros servicios a nombre de Isabel Díaz Ayuso u otro miembro del Gobierno regional en 2020, así como “facturas o justificantes del pago de los servicios contratados”."

j
j

#9 eso eso! Si no que expliquen como van a pasar el audio a texto si no es poniendo a un montón de gente a teclear como locos los audios de tu madre! Que son? Magos?

j

#23 se nota que sabes cómo se hace. Magos no, son escribas, de los del antiguo Egipto.

salteado3

#9 Lo puede transcribir el propio teléfono. Con la experiencia que tengo en telegram el anzaluz lo confunde bastante, pero se sobreentiende cuando dicen cosas sin la s final "do o tre paquete". Desde luego es mucho más rápido que oír el audio con diferencia. Te puedes saltar el blah blah blah para ir al la sección final. Sorprende ver que un texto de 20 minutos se queda reducido en un par de párrafos.

j

#24 el propio teléfono no transcribe nada, en el caso de que no lo haga caralibro (que no puede porque no tiene acceso a las conversaciones ) sería mediante un servicio en “la nube”

a

#144 es que tal cual

K

#16 y notificar la imputación dias antes de las elecciones catalanas.

C

#36 pues ahora no hay elecciones, también es mal momento?

Cam_avm_39

#1 está bien porque son tan burdos que ya huele demasiado. Lo pide el partido ultraderechista y unos días después el juez le hace caso. Es ridículo. Creo que esto le beneficia a Begoña Gómez porque todo el lawfare es ya muy evidente para (casi) todos.

M

#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?

K

#16 y notificar la imputación dias antes de las elecciones catalanas.

Manolitro

#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!

En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.

K

#16 La pastilla, Maragato, la pastilla.

m

#16 Bueno, imagino que querrá que se le aplique una doctrina infanta

borre

#16 Que sí, que sí...

m

#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.

Mubux

#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.

Heni

#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.

Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo

v

#16 Mayo de 2024... jajajaja

Anda pa la eskina

A

#16 Te pongo un ejemplo:

Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?

LázaroCodesal

#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.

Cehona

#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?

Psignac

#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...

f

#16 hablas de la pareja de ayuso y la de cospedal?

K

#16 fake. El testigo en ese momento, que no acusado dice que se reunió con Begoña un par de veces en moncloa, que coincidio con Pedro Sanchez, pero que no hablaron.
Fake, bulaco de la rehostia que te has montao.

javi_ch

#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.

Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.

M

#16 ¿Que que lawfere? ... pues como el de las 23 imputaciones hechas a Podemos sin una puta prueba mas allá de las que se inventaban Inda y el ministerio del santon Fernandez.

Bapho

#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.

WarDog77

#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.

TocTocToc

#16 Esto es menéame, no pidas tanto...

E

#10 El objetivo era hacer un circo, con lo que nada de esto favorece a Begoña. Si al final resulta que no hay un caso entre manos (cada día es una cosa distinta), simplemente no será juzgada y pasarán página después de haber llamado a todos los testigos locos que le propongan Vox y los otros.

M

#25 y si hay caso? Donde se meterán los del Bego free?
Ah sí, que todo es lawfare, fachas, Franco

BlackDog

#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11

o

#92 Como ya se dijo, berrinche, su nuevo espectáculo, y en este a ver si le salen ilegales ...

buscoinfo

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo

Bienvenido al "Club de la Comedia". Hoy presentamos a un cómico desconocido aún para el público pero con un gran potencial.

M

#92 ... si, exactamente igual el caso del titiritero ese con un monton de contratos indecentes que el de Podemos con 23 imputaciones sin una puta prueba ... si es que ya dais asco.

oLiMoN63

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
lol lol lol lol lol lol lol

tetepepe

#92 No se puede explicar lo que no existe más que en la sucia imaginación de una cuadrilla de fachas beatos y partidos neonazis.
Lo de Nacho Cano se sustenta en pruebas y hechos que sí pueden ser explicados.

#10 Tranquilo, no te estreses que la PSOE controla el supremo y el prostitucional. Ahi les quitan condenas, les aprueban leyes inconstitucionales y lo que haga falta. El verdadero lawfare

sauron34_1

#10 se han pasado tanto de frenada que al final hasta un partido tan tibio como el PSOE va a tener que hacer algo. Vamos, digo yo, porque esto clama al cielo ya.

Moreno81

#10 Es que es de manual. el tema es que evidentemente no es un periodista el que lo hace. Es un señor juez que se presupone respetable y que es garante de las Leyes del país. Una vez se llenen de titulares absolutamente todos los periódicos nacional e internacionales, el PP hará presión de que tiene que dimitir, como hizo el de Portugal.

Esa es la jugada que llevaban buscando, meses de turra en tertulias, noticias y portadas de periódicos para que la gente piense... es que algo tiene que haber, y cuando ya no da más de sí el tema... órdago.

Y da igual el resultado, eso es lo de menos como se vio en Portugal. El objetivo es el golpe de Estado. Y ojo, lo harán las veces que haga falta. Cuando tienes a personas relacionadas con presidentes de CCAA pringados y salpicados de MIERDA hasta el cuello...

Harkon

#1 #10 Como se hizo con Podemos mientras el PSOE y Pritty nos decían que "máximo respeto a las actuaciones judiciales".

Pritty tiene lo que él mismo ha sembrado cuando le venía bien.

Ahora a disfrutar lo sembrado en carnes

Cam_avm_39

#179 ya, yo no soy de PSOE pero igualmente tampoco me parece bien. Entiendo que fueron unos cobardes pero me preocupa la situación.

areska

#1 es todo una vergüenza, la política actualmente está invadida de la peor escoria humana. #10

ur_quan_master

Liebre...
Como el sol cuando amanece
Yo como liebres, pa cenar...
Liebre

Mltfrtk

Terrorismo nazi a plena luz del día, con total impunidad. España acoge y protege a los nazis.

alfre2

#8 la meseta central, para ser más concretos

m

Me hacen gracia éste tipo de artículos. Da la sensación de que la gente tiene que aceptar esos trabajos mal pagados porque sino el dueño se pone triste.

Yoryo

#5 Antes los dueños de los bares se pasaban 12 horas al frente del negocio y se rompían la espalda... ahora parece que con 4 webcams y contratos en fraude de ley lo controlan desde el sofá.

p

#7 conozco algunos que sólo pasan a recoger la caja y se van.

E

#7 El mítico bar con "nueva gestión" en el que solo ves a dos chavales durante la semana y al dueño no eres capaz de ponerle cara porque nunca se pasa por ahí. Cada día veo más de esos y eso que muchos no aguantan un año abiertos.

devilinside

#7 Es que antes eran dueños de bares. Ahora son inversores

tsumy

#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.

JackNorte

Negocios que no pueden pagar el salario minimo y antes subsistian porque no estaba tan vigilado trabajar en negro. Sacando beneficios del sueldo que no pagaban a los camareros. Es complicado que negocios sin beneficio y que tengan que delinquir subsistan.

P

#9 mucho peor, sabiendo que no podía ganar ha enviado a generaciones de jóvenes a morir por nada.

M

#11 mucho peor defenderse de una invasion que invadir otro pais? Entonces los palestinos son peores que Netanyahu por no rendirse?

l

#26 coño, mysto!!! Tú por'áqui!!!
Leyendo algunos comentarios, perece que se te quiere.

Me pregunto donde estará el intrépido nikon o como fuera

P

#26 los palestinos estan deseando un acuerdo de paz, pero son los invasores los que no quieren.

s

#29 Pues como Rusia, no negocia. Bueno, si negociar si negocian.

Israel les ha dicho morid o huid de Gaza a Egipto.

Putin, ha dicho a los ucranianos... Que nada de independencia política, económica y militar de Rusia, y que 4 provincias y Crimea son Rusas para empezar.

ElenaCoures1

#29 Pero la diferencia es que los palestinos están ganando. He leído en Menéame que el apoyo del mundo musulmán es unánime, Israel está hundida con las manifestaciones masivas en Occidente, militarmente no han conseguido gran cosa y encima los gazatíes están completamente a favor de Hamás. Lo del 7 de Octubre tenían que haberlo hecho mucho antes, que está saliendo pleno.