En españa, para muchos, sobre todo católicos, ser ateo significa ser anticatólico y blandito con el islamismo (es un discurso muy habitual). Para mí como ateo, esas religiones no merecen ningún respeto (a la historia me remito), aunque sí algunas personas que lo profesan. Eso no quiere decir que quiera permitir en donde vivo según que cosas en base a creencias, a saber:

-Aborto malo malísimo.
-Burka/nihab/...
-Divorcio (no hace tanto)
-Estigmatizar el matrimonio gay.
-un largo etc.

Yo no respeto a la religión porque impide la idea de la libertad como yo la concibo

Viva PAt Condell!!!

#47 tienes razón, seguro que desafió a sus padres, les dijo que sí o sí iba a salir. Es lo normal en estos casos, porque la autoridad del padre se pierde a lo largo de los años, no en 5 minutos.

Lo que ha pasado aquí es que los medios de comunicación en general, y muchísimos meneantes, en particular, no tenéis ni pajolera idea de como funciona el circuito de protección de menores. Ni más, ni menos.

Llevo varios días viendo cantidades ingentes de incultos en la materia diciendo sandeces.

Los que trabajamos en el sector sabemos, de lejos, que lo último que se hace es sacar al menor de su familia porque es lo más perjudicial para el menor. Siempre y cuando la situación requiera de una urgencia especial con los datos que se tienen (no solo el testimonio de la chavala).

La ley del menor no permite que trasciendan los detalles pero como eso no da para sacar noticias muy visitadas en las webs de noticias se pone una coma allí, se obvian según que cosas allá y... voila!!! se enciende la red.

El que piense que un menor por ir a un centro de protección y fugarse es automáticamente culpable de la situación es gilipollas. En mi experiencia en centros de protección (ya son años..) he podido comprobar que es muy, muy, pero que muy habitual, que los menores se fuguen. Y tienen la mayoría historias para no dormir.

Así que, dejad de teclear sin tener los datos en la mano. Que luego es muy fácil ver de qué pie cojea cada uno.

el que diga que Matas estuvo bien es que no escucha los silencios interesados. No es más que una reproducción de su estrategia de defensa, es decir, yo solo tomo decisiones políticas y no administrativas, por lo tanto tengo responsabilidad política, no penal.Es el famoso "hágase" del juicio.

A mi, como mallorquín y que sigo el juicio, me ha parecido que Évole le ha retratado, no por lo que dice, sino por las caras que pone cuando no responde.

Por cierto, si no tira de la manta ahora que está con la mierda al cuello no lo hará después, sino que recogerá los beneficios de esos silencios.

Esta periodista es tristemente tan famosa porque lo que hace, desgraciadamente, es prácticamente único en televisión. Entre tanto gabinete de comunicación e información enlatada (agencias, partidos políticos) es muy difícil ver entrevistas en profundidad con políticos sin arreglar.

Si alguien quiere una muestra que vea Frost vs Nixon. Mucho mejor nos iría si hubiera más hueco en la parrilla (en prime time seria la hostia)para este tipo de televisión.

La persona que escribe en ese blog será muy superdotado, pero tiene problemas como todo el mundo en su infancia, o casi todos. Por desgracia, en mi caso fue el tener un ojo vago, y no me falto guasa durante toda mi vida escolar (incluido el bachillerato). Me recuperé... No creo que necesite escudarse en la típica historia de marginado para defender sus ideas.

No estoy de acuerdo en la segregación por arriba ni por abajo y no porque prefiera que todos seamos mediocres. La socialización abarca mucho más que el ser superdotado o un lerdo aporreateclados. A este chaval le faltó apoyo para desarrollar sus capacidades pero no necesita un centro nuevo exclusivo.

Para terminar, le recomendaría más humilidad ya que su situación, aunque no deseable, no es dramática. Veo que ha podido exprimir sus capacidades dentro de lo esperado en alguien como él. La educación de un país no será mejor porque se cree un espacio para aquellos que destacan más, sino para aquellos que fruto de una situación desfavorable necesitan de un apoyo específico. Si conseguimos eso, tendremos un país más culto.

Lo dicho, como experiencia personal, lo entiendo, como justificación para lo de Aguirre, caca...

Me hacen mucha gracia estas entradas, son curiosísimas. Cualquiera que lea la noticia y estos comentarios puede extraer que las universidades españolas son parecidas a las de "los albóndigas en remojo". Creo que si bien la comunidad universitaria no está exenta de subnormales, para nada alteran en esa medida el devenir de las clases. De hecho, la mayoría de la gente que va a la universidad durante su periplo no se juntará, ojo, en clase, con los anormales descritos.

Personalmente creo que molesta más la gente que tiene ganas de hablar en clase que la que falta al respeto activamente.

Creo que tengo algo que decir al respecto, puesto que estudio actualmente en la universidad y estudíe hace 10/12 años. Otra cosa es que cada vez que surga una noticia de estas estiremos el chicle hasta que podamos decir aquello de "antes éramos más respetuosos". Ni que antes fueran señoritos y mojigatas.

Espero que en los pocos meses de carrera que me quedan aparezca alguien vestido de bob esponja a mi clase...

A mí hay cosas que me ponen de los nervios por estos lares, a saber:

-hay un gran número de recién graduados que no tienen el apoyo económico de sus padres o estos no pueden realizar más esfuerzos.
-Otro gran número de recien graduados trabaja para vivir fuera del entorno familiar.
-Los masters no son baratos (dependiendo de la especialidad, pero yo no he visto nada inferior a los 2500 euros)
-En general, no aportan conocimientos extras que no se puedan conseguir en bibliotecas, literatura, ni mediante la experiencia laboral (la mayor fuente de conocimiento especializado).

Como todo en nuestro país (y en la mayoría)la educación tiende a ser un mercado más, en el que tener más dinero da acceso a mayores probabilidades de éxito.

Está claro que todos sabemos que la educación es cara, pero es que el cabrearnos por ello afortunadamente todavía nos sale gratis...

1-Por lo menos donde yo vivo, antes de la presente ley no existía eso de "elije el bar que quieras, fumador o no fumador". Eran todos de fumadores con una pequeña zona para no fumadores (sin mamparas ni ostias).

2- Hablar de tolerancia, respeto y todo eso está fuera de lugar. Somos los que somos fumadores los que afectamos a terceros con nuestras acciones, no los no fumadores (de momento no me ha afectado a mi salud ningún no fumador). Hay que tener mucho morro.

3- En cuatro telediarios nos parecerá lógico y lo más cívico del mundo, como lo es no fumar en hospitales, colegios, administraciones públicas, etc.

4- Aún siendo fumador, me ha encantado ir a un bar y no salir con los ojos como tomates o oliendo a cenicero.

5- La ley anterior nos sirvió para una mierda, al final todos los locales eran de fumadores.

6- Hablar de coacción a la libertad personal es un poco de hijo de puta. En todo caso es coartar la libertad para morir matando... y soy fumador y he fumado hasta el último día que he podido.

7- Habrá algún que otro empresario que acabe ganando más, exprimiendo la terraza que sólo usaba en verano y teniendo el local lleno.

8- Esta ley es de agradecer, sea del pp o del psoe. Como si fuera de la puta falange

Entiendo que se vea el comunismo como un modelo que ha provocado solo dolor. Ojo, el Capitalismo también, aunque de fronteras para fuera.

11# no seas cenutrio, el comunismo, como ideología, es mejor que la mayoría. Pero es eso, una ideología, que no tiene en cuenta la imperfección de los humanos a la hora de ejecutar ideas. Hay que pensar que los capitalistas también te dirán que lo que vivimos no es capitalismo, que sino no habría desigualdades. Si los asesores de prensa o, más bien dicho, publicistas, son Castro, Stalin, Mao y king jong-il vamos apañaos.

Y tener cuidado con lo que decís que no os apetece que igual ya os lo están haciendo sin ser tan brutos.A mí me están pagando lo que les da la gana, no lo que necesito.

El comunismo necesita renovarse, eso está claro. Prefiero partir de una idea de solidaridad que de una de competencia. Prefiero el colectivismo a el individualismo.

De todas formas tengo que decir que el artículo y los mensajes están cargaditos de demagogia en ambos bandos.

a ver, es por las fotocopias que se dan a los padres... por mucho que no sea por cantar tampoco lo entiendo. ¿Qué daño se está causando el artista si se dan gratis?¿de verdad creen que ese es un mercado a explotar? me parece que le hacen un favor. Es estupidez absoluta. Propongo llevar al extremo un poco más todo el tema:

Chiquito de la calzada registra su "¡¡cuidadoooooor!!", "¡¡¡paparl, paparl!!!, etc.

Entonces, tooooodas esas personas públicas que han utilizado esas expresiones (no anónimos imbéciles como un servidor)en Tv o radio deben pagar derechos de autor. Ejemplo: Carlos Moyá con su famoso (bueno, de chiquito) "hasta luego, Lucas" en Roland Garros.

Poniéndonos quisquillosos con el tema, ¿se estaba lucrando Carlos Moya? ¿incrementó su popularidad con esta expresión ROBADA?. Es evidente que sí, por lo tanto debe pagar.

Puede parecer surrealista pero la lógica actual de los derechos de autor es que ahí donde suene, se escriba, lo que sea, algo que está registrado y se puede obtener algún beneficio, se paga.

Pd: al final va a ser el negocio del futuro, para especuladores de las ideas, no para artistas.

creo que el debate sobre si la cultura se debe pagar o no tiene demasiados extremos. Por una parte están los músicos, creadores, etc (me incluyo como músico) que pensamos que, por supuesto, debemos cobrar, pero no como la industria discográfica y sus "artistas" deciden (ya no vamos a mencionar si es justo el reparto que hacen o no porque habría tacos. Por otro lado, algunos internautas que dicen "todo gratis", que según mi forma de pensar están tan equivocados como los primeros ya que les importan poco los que crean.

En un tercer sector están los que pensamos que hay algo que no funciona en esta industria, que no promueve la cultura sino a sus barones. Tampoco estoy de acuerdo con el "todo gratis" pero me parece más importante la educación de las personas y entiendo que con la situación actual sea por la que optamos todos.

El creador de toda la vida tiene muy complicado vivir de su trabajo por muchos motivos. La representación del sgae en estos temas ha hecho que el internauta se vuelva radical, NO SE PAGA NADA... eso cualquier persona que sepa como funciona la música, el cine, lo que sea sabe que es imposible de sostener, pero también la situación actual de "paga hasta por silbar, pasar una peli en un geriátrico, etc."

En medio de esta guerra de descerebrados (porque para mí, lo es) hemos quedado los creadores de verdad, y nos han empujado a casi dejar de crear porque tenemos que comer, trabajar en otra cosa, y el día solo tiene 24 horas...
Mientras sigan las propuestas extremas de unos y otros seguiremos jodidos. Y no penséis que Rosarito y sus amigos serán mucho más pobres.

No es un debate simplista pero a aquellos que como yo no tenemos más que el dinero de nuestros trabajos y queremos acceder a más cultura de la que podemos pagar no nos queda otra...

en este sentido es el mismo problema que tenemos en las Baleares. La contradicción:

Motivo por el cual se pide catalán C (teóricamente) para cualquier ser humano con sentido común:

- Poder atender a cualquier duda de cualquier alumno en cualquiera de los dos idiomas oficiales.

Situación real:

-Que un profesor muy cualificado (aunque personalmente no me guste este hombre, ni creo que sea tanto como el prestigio adquirido) que tiene como idioma materno el catalán necesite acreditar una evidencia.

-En otros sectores públicos: que profesionales muy cualificados para su trabajo y con un nivel de catalán aceptable o que simplemente no se ajusta al estándar académico que exigen se queden fuera.

Motivo real ¿??:

- Crear un filtro para la gente de fuera/sacar un dineral en cursos/engrosar el ego de los políticos y secuaces.

Y quien diga que es para proteger el catalán que se la casque con dos piedras. Igual para los talibanes lingüísticos que buscan la perfección (me parece tan útil el acento de Manacor, el de barcelona o el de una persona que lo está aprendiendo a los 25 tacos).

Pd: creo que es necesario un conocimiento mínimo del catalán para la empresa pública, pero estos niveles...

#61 el poner de ejemplo del padre borracho para hacer menos malo el que da un manotazo cada vez que su hijo hace algo mal no cuela. Otras veces ha salido este tema y he comentado lo mismo. Primero, un cachete a tiempo no es maltrato, pero si te paras a contar y llevas dados muchos cachetes es que la estás cagando porque no te está sirviendo de nada, el niño no conoce los límites. Estoy viendo bastantes mensajes que dan a entender que cachete/pam en el culo = entendimiento del niño de los límites. Os diría que hay muchos padres que dan palizas a sus hijos y éstos siguen sin pillarlo.

#35 Quien dice que un perro de la perrera no sabes que caracter va a tener no dice toda la verdad. Posiblemente tendrá el que tú le permitas. Hay pocos perros agresivos de por si. Si coges un perro de la perrera y le pones unas normas claras seguramente su comportamiento cambiará. Entiendo que alguien con hijos no quiera arriesgarse, de todas formas. El perro que yo tengo lo cogí porque lo iban a enviar a sacrificarlo porque decían que estaba loco, ladraba a todo el mundo y atacaba a todo el mundo. De hecho, hasta que no lo tuve un día en casa era agresivo de cojones. Poco a poco y a base de paciencia el perro va entendiendo que no puede hacer según que cosas porque si no sale perdiendo (y no hace falta ni tocarlo). Ahora es un perro encantador y de loco, nada. Los putos dueños eran quienes lo volvían loco.

Respecto al hilo del post, pues que queréis que os diga. Os propongo que imagineis de aquí a 100 años (es un decir, en terminos evolutivos no es nada) con esta obsesión por los rasgos de las razas y cruzándolos solo con perros con unas determinadas características. Lo lógico es que aquellas enfermedades asociadas a una raza aumenten su porcentaje de aparición.

PD: Los mil leches al poder del mundo perruno!!!