goldaracena

#7 En las guerras y posguerras siempre acaban mandando los sádicos, es su entorno para triunfar. Tras una guerra el 99% de las veces sigue una purga de los perdedores. Lo hizo Franco, lo hicieron los aliados y los soviéticos con millones de alemanes, lo hizo el imperio Romano, y todos los que han acabado ganando una guerra. Por eso hay que hacer lo posible para que estas no empiecen, una vez comenzadas, no hay manera de acabarlas bien, las gane quien las gane.

mefistófeles

#8 Lo ha dicho claramente: en cualquier guerra el vencedor, una vez finalizada la contienda, continua persiguiendo y casi siempre matando a los vencidos. Bien sea por odio acumulado y fomentado por los de siempre, venganza, sensación de poder infinito y, algunas vez, por un extraño sentido de la justicia (la justicia del ganador, claro)

goldaracena

Personalmente, puedo votar a una Nabai sin IA, es mas posiblemente lo haga, pero a una con IA, lo siento no. Si Nabai coquetea con IA, IU-Batzarre es una mejor opción. Esto es pequeño y nos conocemos todos, y muchos no pensamos nunca dar ningún apoyo a matones y mafiosos. Los tengo demasiado cerca como para que ahora se pongan la piel de cordero y me engañen.

goldaracena

Era una época donde solo estava TVe1 y TVE2 (el UHF), yo era jovencito, pero recuerdo que me gustaba ver "La Clave" con mis padres. No así a mi hermano, que le gustaba "el un, dos, tres", era a la misma hora, y refunfuñaba mucho porque luego no podía charlar con sus amigos el día siguiente en clase. (por supuesto casi nadie tenía dos teles).
Y es que hay cosas que no cambian, el 1,2,3 y sus chistes tipo 23, 23, 23 arrasaban y "La Clave" la veíamos cuatro.
Por cierto ver a Jose Luis Balbín y su pipa no tenía precio.

r

#16 efectivamente, yo, como la mayoría, era de los que veía el 1,2,3.
De la misma manera que parece ser que nadie ve los programas de corazón y todo el mundo ve los documentales de la2, en aquella época, lo guay era decir que veías la Clave, aunque más de 24 millones de personas se decantaban por el 1,2,3... y es que el 1,2,3 era más, mucho más, que el chiste del 22, 22, 22.

goldaracena

#92 si es verdad todo lo que escribes, no lo entinedo. Gente sin cualificar es cierto que tiene muchísimos problemas, pero gente cualificada, al menos en mi zona, no es difícil que encuentren trabajo. Los sueldos aporvechando la crisis tirando para abajo, pero trabajo si que se encuentra fácil. COn un CV como el que describes en esta zona no tendrías problemas de ofertas laborales, eso si sueldos mileuristas.

goldaracena

Como dice #27 a quien conozca las carreteras Polacas en general, esta noticia le parecerá un chiste. Para muestra un botón http://demotywatory.pl/959736/Rajd-Dakar-2011 .

goldaracena

#17 deduzco que eres joven y no te acuerdas de cuando Iberia era pública y casi única. Coger un avión era simplemente un lujo que la mayoría no se podía permitir. Y por supuesto beneficios, pocos, sólo para sus empleados de élite que en parte todavía están viviendo de aquellos tiempos gloriosos para ellos (SEPLA y demás)

goldaracena

#7 PP-PSOE en Esukadi, lo de esta noticia, Nabai en Navarra, y un largo etc de coaliciones que ponen la banderas por encima de la idea de organización de la sociedad que tiene cada uno.

goldaracena

#2 vamos a ver, ¿tu pagarías por algo que puede ser gratis si no tuvieras ventajas en el pago?, pues las empresas más o menos lo mismo. Ir a una oficina de empleo a que te seleccionen o encuentren personal adecuado es como ir al próximo gran premio de motoGP con la mobilete de ir al huerto.

eltiofilo

#5 ¿Cuesta dinero buscar candidatos por esa vía?

eltiofilo

#5 Pido preventivamente disculpas porque había interpretado tu mensaje como si se tuviera que abonar alguna tasa o algo así, cuando realmente te referías al pago a las empresas.

Aparte de eso, utilizando tu símil podríamos decir que es como ir al próximo GP de MotoGP sin moto, no con la Mobilette. Porque los servicios de empleo no te seleccionan candidatos. Te envía candidatos para que los selecciones tú. Por lo tanto igual la increíble reforma pasaría porque los servicios de empleo hicieran también labores de selección. No haría falta pagar a empresas por ello. Así no tendrían que pagar porque no habría ventaja.

Otro asunto a tratar sería si realmente es necesario y/o conveniente que alguien tenga que seleccionarte a tu empleado y no puedas hacerlo tú mismo. Los motivos por los cuales se tira de empresas para confeccionar tu plantilla tienen más que ver con otros factores, que con el de la selección en sí misma.

Vamos, que ese aspecto en sí mismo no justifica las reformas propuestas.

goldaracena
goldaracena

La huelga general de hoy no tiene pinta de ser un éxito precisamente. Al menos en mi entorno segumiento

goldaracena

El problema de estas cosas suele ser la escala. Cuando crece la autogestión deja de ser posible y surgen otras formas, feudalismo, dictadura, democracia liberal, estalinismo, fascismo, y múltiples formas organización social que han dirigido grandes masas de personas a lo largo de la historia. Cuando hablamos de millones de personas, no digo nada si hablamos de miles de millones, siempre en la historia han aparecido élites que comienzan a controlar de una u otra forma el poder. Ojalá encontremos el sistema que haga que esto no ocurra, pero no me parece que el que se menciona en el artículo sea el que lo consiga.

goldaracena

#4 Creo que a la reforma laboral no han dicho que no. Ahí son coherentes, la llevan tiempo pidiendo, como por otra parte es lógico quehaga un partido de derechas.

goldaracena

Los seres humanos tendemos a hacer el cazurro. Yo no entiendo lo del video, per sin embargo en mis años mozos me pirraba por irme al chupinazo en Sanfermines donde las condiciones son incluso peores que las del vídeo, con alcohol, ambiente enrarecido, mierda, etc. Ahora mismo no lo hago, y sólo de acercarme el día 6 cerca de la plaza consistorial ya me repugan el olor. Soy la misma persona unos años más vieja, así que creo que no hay que dramatizar demasiado con estas cosas.

goldaracena

En general casi todo el deporte profesional creo que está bajo sospecha, y cuanto más físico es, más sospechoso. Un deportista de élite actual tiene más seguimiento médico que un enfermo de cancer. Todo el mundo va al límite, y alguno se pasa.

pichorro

#1 Me parece que tu comentario es algo injusto. Mientras que hay deportes en los que los escándalos abundan (el ciclismo, por ejemplo, que está podrido) hay otros donde no se conocen casos de dopaje.

r

#2 sí, como el futbol por ejemplo, jejejej, o el boxeo, o el golf, o el tenis. Con las drogas que se meten, no les da tiempo a doparse #2

pichorro

#3 Búscame un ejemplo de dopaje en... esgrima (por ejemplo). Decir que el deporte profesional está bajo sospecha es injusto para los deportes en los que no hay casos de dopaje.

r

#4 en el ajedrez creo que tampo se dopan. La radiofrecuencias intercerebrales antes de la partida creo que no son ilegales.
Fuera de bromas, en los deportes que se mueve mucha pasta, el dopaje está a la orden del día.
El señor dinero es muy amigo del señor ilegal

D

#6 ¿Qué en ajedrez no se dopan? Se nota que no sabes lo que es el ajedrez profesional. Claro que hay dopaje en el ajedrez. Para mantener la concentración durante 8 horas seguidas durante varios días las centraminas iban que volaban.

Ahora utilizarán otros estimulantes indetectables. El ajedrez profesional es muy duro. Estar sentado en una silla no implica que no hagas un esfuerzo sobrehumano de concentración.

D

#2 Yo diría que el ciclismo es el que tiene la peor relación esfuerzo físico/remuneración económica.
Te imaginas, Titular: "CR9 se mete EPO" y hale, a tomar pol culo una porrada de millones, así que mejor no meterse con el fúmbol.

El ciclismo es duro de cojones, y a veces hay que doparse simplemente para poder aguantar en el pelotón y llevar un sueldo a casa.

goldaracena

#13 No creo que la autarquía haya dado en el pasado signos de ser lo más efectivo para una sociedad.