guguso

#189 Amigo mío, no te confundas, estos hechos no tienen nada que ver con la gente que se manifestó ayer. Siempre habrá elementos dispuestos a la violencia, sean los erroneamente denominados "antisistema", sean las fuerzas "de seguridad", sean infiltrados, etc.
El 99% de los que ayer acudimos a protestar por esta falta de democracia real, lo hicimos de manera pacífica, gritando mucho para que se nos oyera y sin ninguna gana de darnos de hostias con la policia (algunos acudimos con nuestros hijos)

mundofelizz

#198 No lo dudo en absoluto,violentos hay en todas partes,pero no son la mayoría

guguso

No podemos lamentarnos por las cosas evidentes, las fuerzas ¿de seguridad?, sobre todo si son antidisturbios hacen su trabajo (y parece que lo hacen muy bien), es decir: reprimen, agreden, disuelven sin contemplaciones, sin razonamientos, ciegamente (para eso le pagan).
No puedes quejarte de que un perro sarnoso te ha mordido cuando llevas toda la tarde tirandole piedras. No puedes quejarte de que te ha picado una avispa, si golpeas su avispero.
La manifestación, mal que les pese a los políticos y banqueros, fue un auténtico éxito en Madrid. Que los periódicos no quieran reflejarlo no importa, hay cada vez más gente que abre los ojos a la situación actual. Estuve con mi mujer y mi hija de quince meses. Una auténtica explosión de indignación, cabreo y preguntas (muchas preguntas) en el aire.Casi llegamos a Sol, pero cincuenta metros antes ya había antidisturbios impacientes por hacer su trabajo, se veía lo que iba a ocurrir, así que nos dimos media vuelta, la cabecera ya habría leido el manifiesto y el servicio de limpieza (siempre tan eficiente) ya venía limpiando por la parte trasera. Luego nos enteramos de lo ocurrido, lamentablemente se hablará más de los enfrentamientos que de la exitosa protesta. No aprendemos!!!!

guguso

#8 Me mola esta mafia, o acaso los USA, Banco Mundial, F.M.I, UE, China, especuladores financieros, etc no actuan como auténticas mafias, pues ahora que reciban un poquito de su propia medicina.
Anonymus somos todos.

guguso

Pues no sé de que os extrañais, el alcohol es algo prohibido en su pais y lo están avisando, en España no se podrían tomar drogas pues está prohibido. Otra cosa es que la gente quiera ignorar la prohibición pero se tendrá que atener a las consecuencias. Lo que me choca más es lo de prohibir una manifestación de cariño, pero te puedo asegurar que a mi me llamaron la atención en nuestro país, en un lugar público y hace sólo diez años por besar a una chica.
En fin, pueden ser los mundiales más aburridos de la historia

guguso

Envidia de la más cochina, como se entere mi mujer querrá irse ella también 14 meses de viaje, jejeje
Estupendo reportaje fotográfico.

guguso

#15 Hasta cierto punto estoy de acuerdo contigo. En lo que no estoy de acuerdo es que en esa historia cuando se trata de recortar gastos, se recorta la ortodoncia de la niña, los estudios de los niños, el autobus escolar, pero no se recorta en joyas, cochazos, abrigos de piel, etc. Para traducirlo a apartados concretos: yo prohibiría los asesores de confianza (que sustituiría por técnicos funcionariales), eliminaria los coches de los altos cargos, suprimiria los gastos militares, anularia las subvenciones a la iglesia, quítaria el ministerio de cultura, dejaría de subvencionar las mal llamada fiesta nacional, y por supuesto impondría la tasa tobin (lógicamente exigiría su aplicación a nivel mundial) así como lucharía contra los paraisos fiscales y por la aplicación de los derechos laborales en todos los paises para que no existiese dumping laboral.

guguso

Quizás hay como mínimo dos clases de compradores: los que compraban por necesidad y los que lo hacían para especular. Los primeros cayeron victima de su "ignorancia" financiera, los segundos han caido por un error de cálculo (la vivienda nunca va a bajar-decían)A mí eso no me da ninguna pena los segundos, jugaron conforme a una reglas y perdieron, los primeros si que me producen mayor empatía.

guguso

Humildemente voy a exponer mi opinión:
a)No considero este problema como una estafa, nadie obliga a nadie a comprar vivienda, ni a endeudarse, ni a pedir prestado. Hay que ver las alternativas, comparar y elegir la que se amolde mejor a nuestras circunstancias.
b)Los bancos son entidades con ánimo de lucro, intenta ganar todo el dinero que pueden con las reglas que hay. ¿quién pone esas reglas? pues las leyes que yo sepa se hacen en el parlamento (ni siquiera el gobierno es responsable exclusivo por tanto), ¿quién financia las campañas políticas de los partidos políticos?los bancos. Cada uno que saque sus propias conclusiones, yo lo tengo clarísimo.
c)La ley hipotecaria es legal ¿pero es justa? yo creo que no, el bien que se hipoteca debería ser, con su tasación real, la única garantia de la devolución del préstamo. Si no se puede pagar se entrega y fin del asunto. Eso conllevaría a una responsabilidad mayor de los bancos que mirarían mucho el conceder hipotecas, llegado el caso si se paraliza esa concesión de crédito, quizás debería crearse un banco público que financiase (siempre con criterios responsables, pero sin primar los beneficios desorbitados)
d)Y creo que en la burbuja todos tienen su parte de responsabilidad: Los políticos por fomentar leyes que la permitiesen, los bancos por permitir tasaciones por encima del valor real que incrementaban el precio ficticiamente. Los vendedores de viviendas por vender viviendas a precio de caviar y especular con un bien que debería ser básico. Los compradores que compraron sin un debido asesoramiento, sin cultura financiera, sin leer lo que firmaban. Y por último la coyuntura económica global que ha hecho perder el trabajo a cientos de miles de trabajadores que no pueden hacer frente a sus hipotecas por muy controlados que fuesen sus gastos.
Por último pedir al gobierno que siga fomentando la construcción de VPO, pues existe una demanda real de vivienda, pero que esta VPO fuese siempre en alquiler y a precios asequibles y reales.

Perdón por el ladrillo.

Findeton

#84: En el punto d) te ha faltado nombrar la responsabilidad de los votantes. Los votantes son los que han puesto a los políticos que han permitido la burbuja.

strider

#84:

a) Nadie te obliga a caer en un timo del tocomocho, y sin embargo es un delito.

b, c, y d) Creo que está más que claro que los bancos controlan el Estado, y las leyes y las políticas están hechas a su conveniencia.

Totalmente de acuerdo en lo de la VPO de alquiler. La venta de VPOs no es más que otra parte de las políticas de la administración para enriquecer a los bancos.

guguso

Pues yo veo la 2, me gusta, no es que sea lo único que veo, no entiendo porque todo tiene que ser para mayorías.
Quien quiere deporte tiene sus cadenas.
Quien quiere programas del corazón tiene sus cadenas.
Quien quiere tertulias tiene sus cadenas.
Pero a los que nos gusta otra cosa, variedad y ciertos programas que no aparecerían en otras parrillas necesitamos la 2.
Los míticos "Saber y ganar","Documentos tv","Redes", "3´14", "el Escarabajo Verde","Noticias 2", música clásica, festivales de jazz, documentales sobre: naturaleza,historia, arquitectura, etnología, geología, ciencia, etc.
Necesitamos esa cadena aunque sólo la veamos e 2%.

guguso

Por cierto, no soy comunista!!!

guguso

En primer lugar, El Sr. Anguita es el mejor político que ha habido en este país, se le echa muchísimo de menos.
En segundo lugar, comparar el comunismo soviético con el comunismo teórico es como comparar las cruzadas o la inquisición con el cristianismo teórico.

En tercer lugar, preguntad a los rusos en la actualidad con quién vivian mejor, os llevaríais una gran sorpresa.

En cuarto lugar, los totalitarismos son todos abominables: Stalin, Pol Pot, Mao, pero también Pinochet, Franco, Mussolini, Hitler, etc.

A los del PP se les empezará a respetar cuando condenen a Franco, como muchos de nosotros condenamos los regímenes totalitarios de izquierdas.

Y por favor si hablamos de un sistema salvaje y mortal, miraos como está el mundo capitalista y a quién debemos las desigualdades, muertes, enfermedades, guerras y atrocidades varias que asolan la historia desde la definitiva caida del muro de Berlín hasta la actualidad. (guerras de religión y capitalismo salvaje)

Un saludo.

guguso

Se me olvidó decir que yo sólo tomé leche materna durante dos meses no le quedó más remedio(mi madre sigue lamentándolo) y a pesar de eso yo apenas me he puesto enfermo, nunca me he roto un hueso, soy un tipo sociable y cariñoso. Por eso creo que una madre debe poder elegir, no verse obligada por la sociedad, por la empresa o por presiones externas.

guguso

Bueno, he escuchado muchas gilipolleces, pero también muchas cosas con sentido común, yo simplemente os voy a exponer nuestra elección (de mi mujer y mía).
Cuando mi mujer se quedó embarazada (cosa que disfrutó plenamente)comenzamos a leer muchísimas cosas a favor y en contra de diversos tipos de llevar el embarazo,parto,alimentación infantil y crianza de los hijos. Y decidimos guiarnos por nuestro instinto y sentido común.
Queriamos un parto lo menos "intervencionista" posible pero al final se fue complicando y utilizamos la epidural (es una opción igual de respetable) e incluso los doctores tuvieron que recurrir a la cesárea (no quedaba más remedio y es otra opción válida). En cuanto a la alimentación de nuestra hija que ahora tiene ocho meses ha sido lactancia exclusiva a demanda durante los primeros seis meses y desde hace dos la alterna con cereales, verduras y frutas. Lo hemos hecho así porque siempre que sea posible creemos que es la opción más razonable para la salud y el confort de nuestra hija, pero cada pareja debe ser soberana sobre la clasa de alimentación que quiere dar a su bebé. No obstante, creemos que las recomendaciones de la OMS en este caso son de sentido común y están bastante documentadas científicamente. Por cierto dormimos con ella en la misma cama y con ciertas precauciones no hay peligro de asfixia. La niña es alegre, sana y muy sociable, y recurre a la teta de su mamá no sólo por hambre o por sed (nunca le hemos dado agua, infusiones o zumos), sino cuando tiene miedo, cuando necesita protección o cuando quiere relajarse y dormir. Mi mujer está encantada, puede hacerlo (porque quiere y está en paro)y yo la apoyo, cuidando a mi hija, limpiandola, acudiendo con ella al pediatra, pasando la noche en vela si no se duerme y por supuesto (y como es mi responsabilidad) haciendo las tareas de casa. Esa ha sido nuestra libre elección, y por la que hemos recibido mucha presión social, de ciertos amigos, de ciertos familiares e incluso de desconocidos que se creen con derecho a opinar sobre la crianza y educación de nuestra hija. Mi humilde recomendación es que hagais lo que querais y sobre todo lo que podais dentro de vuestros medios, seguro que elegireis lo mejor para vuestros hijos.

guguso

#133 ¿qué no tienes tetas? eres raro
yo soy hombre y si tengo tetas aunque están no sirvan para amamantar, de hecho siempre me he preguntado por que tenemos mamas si no tienen una función que relizar.

D

#152: Serás hombre pero la comprensión te la dejas todos los días en el wc.

guguso

A veces siento envidia de otros paises y vergüenza de España...
...y no, no me voy a ir a ningún lado, voy a seguir luchando para cambiar las cosas aquí.

Kohi35

#33 Gracias, muchas gracias, ya somos uno mas que quiere canviar las cosas, no irse a otro país.