g

#41 Te compro lo de los alquileres pero creo que eso es un problema de regulación, se están utilizando unas infraestructuras (viviendas familiares) para una actividad que no le corresponde. Y no es solo provocado por grandes corporaciones que hay muchísimos particulares que también la practican y se benefician bastante. Vivo de alquiler y me veo afectado directamente por esto.

En cuanto a los sueldos míseros pues también, pero nos es un problema del turismo ¿Crees que hay oferta en otros sectores con mejores sueldos? ¿Crees que se podría prohibir esta actividad en alguna ciudad y mandar a la gente del sector a trabajar en el campo, repartos, construcción o cualquier otro sector?

g

La música está genial para ponerla en el segundo monitor en una reu por Teams

g

#1 Pues sí, como los conductores de bus que cuando se cruzan se paran uno al lado del otro para comentar el empate del partido de ayer.

g

#4 Pues sí. Esa parece la moda, criticar a una de las actividades que más ingresos generan en este país. Otra cosa que sí es criticable es la actitud de la gente, la mala educación, etc. Pero eso desgraciadamente lo padecemos a diario en todos los ámbitos, en el trabajo, en la calle, en el supermercado, etc. No es exclusivo del turismo. Pero vamos, que si tan malo es puede que tengamos que reorientar la producción hacia el sector primario.

seguidorDeCristo

#20 Absolutamente sí: Deberíamos reorientar la ecónomia hacia el sector primario.

XavierGEltroll

#20 Actividad económica que genera beneficios para pocos y molestias para muchos, atrae trabajadores con sueldos míseros y provoca un encarecimiento sin precedentes de los alquileres. Dear tourist enjoy balconing.

g

#41 Te compro lo de los alquileres pero creo que eso es un problema de regulación, se están utilizando unas infraestructuras (viviendas familiares) para una actividad que no le corresponde. Y no es solo provocado por grandes corporaciones que hay muchísimos particulares que también la practican y se benefician bastante. Vivo de alquiler y me veo afectado directamente por esto.

En cuanto a los sueldos míseros pues también, pero nos es un problema del turismo ¿Crees que hay oferta en otros sectores con mejores sueldos? ¿Crees que se podría prohibir esta actividad en alguna ciudad y mandar a la gente del sector a trabajar en el campo, repartos, construcción o cualquier otro sector?

T

#20 mientras genere ingresos no se puede criticar o como va esto?

c

#57 Mentalidad de esclavo.

timeout

#57 No sé las drogas, las armas y el juego generan mucho dinero, pero estas si parece que se pueden criticar

founds

#20 también el sexo y las drogas, y no somos tan permisivos con que ocupen ciudades o barrios

xaman

#20 Amen por esa ultima frase.

A mi el turismo solo me quita capacidad de consumo.
Que si, que los hosteleros pagan impuestos. Pero en Valencia ya no puedo tomarme una birra por 1,5€, y alwuilar una casa ni te cuento.

pinzadelaropa

#20 Ingresos para quién y cómo? Cada actividad humana tiene diferentes externalidades negativas, en el caso del turismo las estamos viendo ahora y estamos decidiendo si las queremos o no.

powernergia

Quejarse del turismo es la moda.

Parece que a algunos les molesta que la gente se lo pase bien sin ni siquiera hacer ruido.

MellamoMulo

#4 a mí esto me suena a felicidad impostada. A Mr Wonderfull, a querer tapar una fuga de agua con buenas intenciones, a Teletubbies modernos. Pero que sabré yo que soy un triste

K

#13 Y un amargado, también un amargado.

delcarglo

#13 #chupito para esa tristeza

AmericanJedi

#13 "Sois la mierda cantante y danzante del mundo"

Lagrimoso

#4 Eso digo yo, otra cosa sería que lo hicieran con música en altavoces. Si a la gente no le importa hacer el ridículo, y se lo pasan bien así, por mi perfecto.

Alt126

#14 Depende de cuantos sean y por dónde pasen, supongo. Si se meten en medio de la plaza de la reina o delante del palau de la música y son 25 personas caben tranquilamente, pero si se meten esos mismos 25 en una acera de 3 metros como se ve en la captura... pues joden 15m de acera "a su ritmo" por la puta cara.

Hace años ya se liaron pollos con los segway, porque ni contaminan ni hacen ruido, pero cuando van unos cuantos juntos colapsan calles y cruces.

sonix

#14 porque seguramente moleste al resto, tu ves un grupo de flipados bailando, te mererias en su camino? pasarias entre ellos? le dejarías paso a todos priorizandolos?
Tampoco hay que pensar mucho para darse cuenta que es una molestia

g

#4 Pues sí. Esa parece la moda, criticar a una de las actividades que más ingresos generan en este país. Otra cosa que sí es criticable es la actitud de la gente, la mala educación, etc. Pero eso desgraciadamente lo padecemos a diario en todos los ámbitos, en el trabajo, en la calle, en el supermercado, etc. No es exclusivo del turismo. Pero vamos, que si tan malo es puede que tengamos que reorientar la producción hacia el sector primario.

seguidorDeCristo

#20 Absolutamente sí: Deberíamos reorientar la ecónomia hacia el sector primario.

XavierGEltroll

#20 Actividad económica que genera beneficios para pocos y molestias para muchos, atrae trabajadores con sueldos míseros y provoca un encarecimiento sin precedentes de los alquileres. Dear tourist enjoy balconing.

T

#20 mientras genere ingresos no se puede criticar o como va esto?

founds

#20 también el sexo y las drogas, y no somos tan permisivos con que ocupen ciudades o barrios

xaman

#20 Amen por esa ultima frase.

A mi el turismo solo me quita capacidad de consumo.
Que si, que los hosteleros pagan impuestos. Pero en Valencia ya no puedo tomarme una birra por 1,5€, y alwuilar una casa ni te cuento.

pinzadelaropa

#20 Ingresos para quién y cómo? Cada actividad humana tiene diferentes externalidades negativas, en el caso del turismo las estamos viendo ahora y estamos decidiendo si las queremos o no.

redscare

#4 Mucho amargado que no tiene un duro para irse de vacaciones y en vez de cagarse en la madre que pario a su empresa que le paga una mierda, se desahoga odiando turistas lol

b

#24 Hay turistas y turistas. Nosotros pillamos a una señor intentando arrancar una piedra de la base de la iglesia de San Telmo ( sí, la de 8 apellidos), aludiendo que quería llevarse un recuerdo.

c

#24 Si tu lo dices...

strike5000

#4 Estoy de acuerdo pero... No es lo mismo una persona con auriculares bailando por la calle que un grupo de diez o veinte, con "coreografías" y ocupando todo el espacio. Sin ver ningún vídeo es difícil opinar, pero por lo leído tiene que ser un poquito incordiante.

#28 Tienes un vídeo en la noticia.
Ocupan bastante espacio público y como actividad turística no tiene micho sentido, pero claro, en el tiempo en que nos ha tocado vivir donde hay que presumir de hacer algo "distinto" y por supuesto colgarlo/comentarlo en las redes sociales...

curiosopaseante

#4 Olvidamos que este espectáculo del Averno ocupa un espacio público para hacer sus negocios.

powernergia

#29 Y los que van fumando por la calle.

geburah

#29 es que ya solo eso debería ser sancionable...

meso

#4 No es quejarse por quejarse, mucha gente si, pero otros no tanto.

Vivo en mallorca y mi ingresos vienen gracias al turismo.

Aún así, hay que reconocer que no todo vale. Ya que hay actividades que pueden ser muy guays para los turistas pero realmente molestas para la gente que vive en la zona.

Por ejemplo, aquí se han limitado los tours de buggies y motos de agua. Debido a que hacen un tour cada hora durante 8 horas por los mismos caminos y calas. Para la gente que vive en las zonas de paso es insoportable.

Y volviendo a la noticia, realmente es muy molesto los grupos de turistas. Como cruceristas, estos bailando, etc, debido a que no es lo mismo 50 turistas paseando a su bola que 50 turistas haciendo lo mismo, los segundos bloquean por completo.

Y el problema no es que haya 1 grupo, es que hay 3-4 grupos cada hora.

Las críticas que yo defiendo son contra la masificación, no se puede todo para todos.

Al-Khwarizmi

#4 Quejarse del turismo puede tener sentido, porque en muchos sitios es excesivo. Pero no habría que quejarse al turista, que poca o ninguna culpa tiene, sino más bien a los que se están lucrando con los alquileres turísticos (y de paso, dificultando el acceso a la vivienda) y a los gobiernos que lo permiten. Quita eso, y en muchos sitios la cantidad de turistas ya volvería a ser aceptable. Para el resto, tasas turísticas hasta obtener un influjo razonable.

Pero claro, siempre es más fácil echar la culpa al débil.

c

#60 Y que estamos haciendo aqui? Se esta criticando esta actividad.

R

#4 Que se choquen con tu hija de 5 años que sale a jugar, o con tu abuela cuando vuelve de comprar... De verdad, no todo vale!

powernergia

#69 Primero los ciclistas, luego los patinetes, ahora los turistas con cascos el gran problema de seguridad vial.

lol

c

#4 Si fuera espontaneo... Pero es un negocio.

L

#4 Estaría bien, que total, para hacer el gilipollas, no lo hicieran en zonas turisticas... Total,es bailar.. que se fueran a la punta, la coma o el cabanyal... En lugar de tocar las narices donde hay mucha gente....

h

#4 No, les molesta que LOS DEMAS se lo pasen bien. Pero ellos seguro que hacen turismo en otros sitios como todo el mundo...

imagosg

#4
Resumir la avalancha de turismo que se sufre en muchas capitales de éste país diciendo que les molesta que la gente se lo pase bien es demagogia nivel dios.

Todo tiene un límite, las ciudades también, y en muchas están superando el límite de convivencia y de capacidad para que una ciudad siga siendo y funcionando para que sus habitantes vivan.

Se tomarán medidas contra ésta locura, no lo dudo, porque es un problema que crece al mismo ritmo que la mala educación de la gente.

powernergia

#140 El turismo crea problemas mucho mas graves que esto de los cascos.

g

#2 Pues lo mismo si los rusos consiguen echar a los urcranianos (que parece que sí) no se conforma con llegar a la frontera y siguen avanzando aprovechando que tienen la logística preparada.
Ignoro si esa región de Ucrania tiene algún valor estratégico pero pueden obligar a diversificar recursos para la defensa.

g

#83 Pa mi que son quemaduras de su propio cigarro.
El tabaco es malísimo!

g

#68 justo


Cuando se dispara no se dice nada. Tuco "el feo"

g

A ver, que todas estas infraestructuras necesitan una autorización del gobierno autonómico. En el EIA se valorará la afección al paisaje y si la hay se deniega el proyecto. Así que si se alteran los paisajes es porque ellos lo autorizan.

g

#48 Bueno, aquí ya habrían emponzoñado todo y alegando locura transitoria o como se llame en menos de un año en la calle tras pasar por un psiquiátrico

g

Pues no me da mucha pena. Eso sí, como padre, lo siento por los suyos, que ahora se estarán arrepintiendo de haber educado a un hijo mimado consentido y no haberle inculcado que todos los actos tienen consecuencias.

pitubf

#28 Debería si lo que vendes es más caro que lo que te costó. Si compro un boli por un euro y lo vendo de segunda mano por 50 céntimos no he ganado dinero, no debería pagar impuestos. En tal caso que me lo descuenten a mí por la pérdida patrimonial.
Otra cosa son los negocios de compra venta que ahí si que hay beneficio económico entre el precio de compra y el de venta.
Es mi opinión que conste

MellamoMulo

#7 no me salió en relacionadas

Aún así sacrificaré mi karma felizmente para que los que no lo habíamos visto la disfrutemos

C

#8 ¿Y por qué no te sacrificas y escribes cincuenta caracteres en la entradilla?

g

#2 Te meten aranceles, te cruzan un barco en el canal y la falta de suministros nos devuelve al siglo pasado

Verdaderofalso

#2 cuando se deslocalizaban las grandes empresas hacia China, Blangladesh, Vietnam en busca de mano de obra barata o legislaciones medioambientales más laxas aún llevando a miles de personas a eres, despidos e impagos, no les importó mucho.

Pero se hacía en nombre del capitalismo más salvaje sin importar nada más, ahora no, ahora que se ha vuelto contra esas mismas empresas porque los Chinos nos están igualando o adelantando tecnológicamente y geopolíticamente hay que poner aranceles.

z

#7 en el primer caso no importaba porque lo que estaba en juego eran, primero los empleos y luego los buenos salarios de la clase trabajadora, ahora en cambio. lo que está en juego son los bonus de los directivos y los beneficios de los fondos de inversión y los accionistas de Wall Street, así que hay que actuar rápido.

E

#12 Unos años más de garantizar la venta de petróleo yankee.

trixk4

#7 Hombre,con ese misma historia se cargó la industria de las placas solares en la EU (y se crujirá la eólica). Pero la industria automovilística Europea tiene unos 10 millones de trabajadores: y si caen lo vamos a notar todo cristo. 
Y es que por mucho accionista y txupopteto que te quites de encima, si una industria con esa cantidad de trabajadores quiere competir con China (sin aranceles) tienen trabajar las mismas horas al año, por el mismo sueldo y condiciones (sueño húmedo de cualquier empresaurio).
PD: Ya no entro en la mafia que son los jerifaltes de los grupos automovilísticos, que solo sería otra muestra de lo delicado que está la cosa.

karlos_

#20 La ventaja china no son los horarios ni los sueldos.

Es una industria altamente automatizada con Robots.

La ventaja es logistica. Todo absolutamente todo lo necesario se fabrica alli.

Aqui se ensamblan pieza made in china,alli directamente se ahorran tiempo y dinero.

rafaLin

#71 Y que montar una fábrica en Europa tarda años y allí semanas o muy pocos meses.

trixk4

#87 Relee mi post: el problema son los puestos de trabajo de la UE y su impacto. Y a ver quién plantea una solución innovadora al problema.

#71 ¿Cuánto más robotizada que la Europea?
Me decanto más por la variable de que la automoción de VE, en general, necesita menos piezas y bastante menos tiempo en la línea de montaje. O de que últimamente se prime más montar rápido en detrimento de la facilidad de mantenimiento y reparación. Y en lo de la ventaja logística, coincido contigo completamente.

Dovlado

#20 Falso. El problema no es de productividad sino de innovación.

kratos287

#7 ¿nos?

g

Veo que este personaje ya había salido por aquí pero los desconocía.
Interesante video.

g

Qué ilusos los que piensan que en una guerra se respeta alguna ley. Cualquier dirigente que provoca una guerra directa o indirectamente me parece un miserable.

g

#78 Es cierto, en parkings suelo haber 4 o 5 plazas de entre 200?, 300? Lo de que siempre estén libres ya es más subjetivo. Yo me refería a las plazas a pie de calle que es el que usa la mayoría de gente cuando va a trabajar. Si tengo que ir a diario a mi trabajo y tuviera plazas donde recargar sería otra historia. Normalmente la gente que lo usa a diario no lo deja el coche toda la jornada en un parking.

g

#12 Y no te olvides de los falsificadores. Son los que más se benefician. Es como el narcotráfico, de nada sirve ir contra el pequeño camello, hay que actuar contra los grandes narcotraficantes en los que muchas veces están implicados políticos y miembros de las fcse

elkaladin

#21 El falsificador se lleva muy bien con las autoridades locales. Es un buen empresario, que se integra bien con los empresaurios autóctonos.

g

El principal factor (que no el único) es la escasez de puntos de recarga. Si una ciudad tiene por objetivo conseguir un 20% de coches eléctricos lo que tiene que hacer es reservar un 20% de de los aparcamientos de cada calle para eléctrico y recarga. Así se animaría más la gente.
Tengo amigos que se han comprado eléctrico simplemente para poder circular y aparcar por Madrid sin preocupaciones.

c

#40 Me da que no, que no es el principal factor.

No hay puntos de carga porque no hay clientela para ellos.

Todos los párking tienen ahora plazas para eso y suelen estar vacías

g

#78 Es cierto, en parkings suelo haber 4 o 5 plazas de entre 200?, 300? Lo de que siempre estén libres ya es más subjetivo. Yo me refería a las plazas a pie de calle que es el que usa la mayoría de gente cuando va a trabajar. Si tengo que ir a diario a mi trabajo y tuviera plazas donde recargar sería otra historia. Normalmente la gente que lo usa a diario no lo deja el coche toda la jornada en un parking.

g

#3 ...remontando un río que serpenteaba la guerra ...