#30 Sigo sin entenderte. ¿Qué significa para ti que el motivo de la medida es ideológico?
El motivo de todo esto es que los menores no puedan acceder a páginas de pornografía en Internet ¿Qué hay de ideológico en ello? Todo el mundo está de acuerdo en ello, menos probablemente 4 exaltados.
Entonces ¿Qué alternativas hay para conseguir que los menores no accedan a pornografía en Internet? Eso es un reto técnico, no ideológico, y por lo tanto, para encontrar argumentos en contra de esta medida habría que ofrecer una alternativa mejor o ver los fallos que tiene esta y que hacen que el remedio propuesto sea peor que la enfermedad

#31 si ese fuese el motivo, la medida sería otra.

Los menores pueden acceder a porno en grupos privados de Telegram WhatsApp, Twitter, Reddit, foros y blogs, páginas extranjeras, torrents

Quienes hacen la medida de sobra saben todo eso, y aún así la aprueban, es decir que lo hacen por motivos ideológicos o políticos, no porque vaya a ser eficaz en cuanto a su fin declarado

Otra cosa es que la finalidad sea mover la ventana de overton hacia que aceptemos el fin del anonimato en internet y el fin del secreto en las comunicaciones privadas.

Pero en tal caso la medida, aunque eficaz, sigue siendo ideológica y política.

#151 eso fue en el 2014? Porque a lo mejor te crees que la invasión fue porque sí.

#152 cuando Rusia invadió Ucrania en el 2014?

Eso es un poco teoría de la conspiración, oficialmente Rusia no invadió Ucrania en el 2014

#156 o sea que ni puta idea de nada. Ok, hasta luego.

#21 No te entiendo. Si se sigue la especificación se ven los puntos donde se podría vulnerar la intimidad. Por ejemplo, qué servicio guardaría los supuestos registros de a qué horas entramos en las páginas porno y cómo nos asocia a nuestra persona. También habría que confirmar que la implementación final no tenga puertas traseras ni ningún servidor del Estado guarde registros que puedan ser comprometidos.
Otra crítica que he visto es que las webs porno sabrían quienes somos, y por la especificación, eso no es verdad, ya que las webs sólo recibirían el resultado de la validación.

La única medida ideológica que veo sobre el tema es si es necesario controlar la mayoría de edad en webs para adultos o lo dejamos como está y que cada padre eduque a sus críos. El resto es todo implementación técnica de una forma "semi-anónima" de verificar la mayoría de edad de alguien.
Lo que veo es mucho chiste y crítica, pero sin saber siquiera cómo se quiere implementar, así que muchas de las críticas sólo sirven para echar gasolina en un tema polémico

#22 Tienes razón en todo, la pregunta que yo me hago es: ahora que disponen de dicho sistema, ¿que les impide en el futuro guardar los logs? o implementarlo para otras areas en el futuro que les permita saber que tipo de ciudadano eres. Que es mas sencillo preguntarle a Google o a Meta que lo saben todo sobre nosotros, pero ya se ve que lo que empieza de manera supuestamente inocente puede terminar siendo una manera de controlar a la sociedad.
Yo creo que no hay que fiarse. El mismo whatsapp dice que las comunicaciones son encriptadas pero ya vimos un caso de un chico inglés que se enfrentó a la justicia por hacer una broma en un mensaje a sus amigos sobre una bomba en un vuelo. Supuestamente era un mensaje entre ellos pero salto una alarma de terrorismo al poco de subir al vuelo.
Esto ya nos dice que no hay manera de comprobar como usan las herramientas o como las usarán en el futuro. Quizás es mas justo el que los terminales para menores vengan "capados" y que solo un adulto pueda pedir que se desbloqueen. Al menos no invaden tu privacidad en pro de la seguridad de los menores tal y como se vende, que me recuerda mucho a los controles de seguridad en el aeropuerto donde en pro de la seguridad te registran, inicialmente tiraban tus cosas según su criterio, sin lista de productos peligrosos para no alertar a los malos , y donde ya se vio en muchos aeropuertos de US como era posible entrar un arma blanca o de fuego, pero eso si, inmisericordes con las botellitas de agua.
En fin, que me viene la misma sensación que con el euro digital donde hay una opción donde se indica que el dinero puede caducar. Que nos aseguran que no la van a usa,r pero existe y eso es así por que está diseñado para poder usarla. Recordemos que las promesas y juramentos en este mundo no valen nada, como mucho para escenificar un juicio o la toma de posesión de un cargo.

#22 ¿de qué sirve analizar el sistema y encontrar vulnerabilidades técnicas, si el motivo de la medida es ideológico y no técnico?

#30 Sigo sin entenderte. ¿Qué significa para ti que el motivo de la medida es ideológico?
El motivo de todo esto es que los menores no puedan acceder a páginas de pornografía en Internet ¿Qué hay de ideológico en ello? Todo el mundo está de acuerdo en ello, menos probablemente 4 exaltados.
Entonces ¿Qué alternativas hay para conseguir que los menores no accedan a pornografía en Internet? Eso es un reto técnico, no ideológico, y por lo tanto, para encontrar argumentos en contra de esta medida habría que ofrecer una alternativa mejor o ver los fallos que tiene esta y que hacen que el remedio propuesto sea peor que la enfermedad

#31 si ese fuese el motivo, la medida sería otra.

Los menores pueden acceder a porno en grupos privados de Telegram WhatsApp, Twitter, Reddit, foros y blogs, páginas extranjeras, torrents

Quienes hacen la medida de sobra saben todo eso, y aún así la aprueban, es decir que lo hacen por motivos ideológicos o políticos, no porque vaya a ser eficaz en cuanto a su fin declarado

Otra cosa es que la finalidad sea mover la ventana de overton hacia que aceptemos el fin del anonimato en internet y el fin del secreto en las comunicaciones privadas.

Pero en tal caso la medida, aunque eficaz, sigue siendo ideológica y política.

#12 Más que los padres relajandose, yo veo que un menor igual entraba antes a consumir y pensaba, bueno mañana lo vuelvo a hacer.
Ahora, si esto se aplica, igual entra, pero se pasa horas ahí, porque igual mañana no puedo.
Lo veo más desde este punto.

Pero todo lo que dices tienes razón, personalmente no entiendo nada de lo que se está haciendo. Creo que si pondríamos una gallina a los mandos nos iría mejor.

#130 el dato es evidente para todos menos para ti. Y me duelen las manos de darte zascas.
¿ Como se va a ocultar si están los datos de los países más poblados de la UE?
¿ De verdad crees que hay que hacer trampas en una encuesta para evidenciar que más de la mitad de los habitantes de la UE están en contra de enviar soldados a Ucrania?
No te cansas de hacer el ridículo?
Aqui tiene su bolsa señora

#119 señora, suélteme el brazo.

Si te apetece puedes sumar la población acumulada en esos países tú estás fuera de los que faltan y ver la incertidumbre de la encuesta. Así a ojo te digo que no merece la pena

#125 tu estás == restar

#125

Si el dato reforzase el relato estaría en letras muy gordas.

Si el dato debilita el relato se omite, o se oculta.

No hace falta ser el más listo de clase de manipulación periodista para saberlo.

#130 el dato es evidente para todos menos para ti. Y me duelen las manos de darte zascas.
¿ Como se va a ocultar si están los datos de los países más poblados de la UE?
¿ De verdad crees que hay que hacer trampas en una encuesta para evidenciar que más de la mitad de los habitantes de la UE están en contra de enviar soldados a Ucrania?
No te cansas de hacer el ridículo?
Aqui tiene su bolsa señora

#118 sabes cuando empezó esta guerra y porqué? Porque resumiéndolo todo en la invasión rusa claro que es imperdonable…

#134 empezó porque Rusia hizo unas maniobras militares en la frontera, y absolutamente nadie de los pro rusos decían que Rusia tuviera motivos suficientes para invadir Ucrania....

#151 eso fue en el 2014? Porque a lo mejor te crees que la invasión fue porque sí.

#152 cuando Rusia invadió Ucrania en el 2014?

Eso es un poco teoría de la conspiración, oficialmente Rusia no invadió Ucrania en el 2014

#156 o sea que ni puta idea de nada. Ok, hasta luego.

#113 mucho peor? Lo que no sea pensar como tú es mucho peor? No será que no tienes ni puta idea de quienes son aquellos a los que pretendes defender?

#116 si estás a favor de que un país invada a otro.......

No se trata de pensar diferente, se trata de legitimar el uso de la violencia extrema como herramienta política

#118 sabes cuando empezó esta guerra y porqué? Porque resumiéndolo todo en la invasión rusa claro que es imperdonable…

#134 empezó porque Rusia hizo unas maniobras militares en la frontera, y absolutamente nadie de los pro rusos decían que Rusia tuviera motivos suficientes para invadir Ucrania....

#151 eso fue en el 2014? Porque a lo mejor te crees que la invasión fue porque sí.

#152 cuando Rusia invadió Ucrania en el 2014?

Eso es un poco teoría de la conspiración, oficialmente Rusia no invadió Ucrania en el 2014

#108 no, no es porque no me afecte. Es que en este conflicto estoy totalmente a favor de rusia.

#110 pues entonces peor. No es falta de solidaridad, es otra cosa mucho peor

#113 mucho peor? Lo que no sea pensar como tú es mucho peor? No será que no tienes ni puta idea de quienes son aquellos a los que pretendes defender?

#116 si estás a favor de que un país invada a otro.......

No se trata de pensar diferente, se trata de legitimar el uso de la violencia extrema como herramienta política

#118 sabes cuando empezó esta guerra y porqué? Porque resumiéndolo todo en la invasión rusa claro que es imperdonable…

#134 empezó porque Rusia hizo unas maniobras militares en la frontera, y absolutamente nadie de los pro rusos decían que Rusia tuviera motivos suficientes para invadir Ucrania....

#101 #102 no hay peor ciego que el que no sabe interpretar un gráfico

#114 en la unión europea hay 27 paises

#119 señora, suélteme el brazo.

Si te apetece puedes sumar la población acumulada en esos países tú estás fuera de los que faltan y ver la incertidumbre de la encuesta. Así a ojo te digo que no merece la pena

#125 tu estás == restar

#125

Si el dato reforzase el relato estaría en letras muy gordas.

Si el dato debilita el relato se omite, o se oculta.

No hace falta ser el más listo de clase de manipulación periodista para saberlo.

#130 el dato es evidente para todos menos para ti. Y me duelen las manos de darte zascas.
¿ Como se va a ocultar si están los datos de los países más poblados de la UE?
¿ De verdad crees que hay que hacer trampas en una encuesta para evidenciar que más de la mitad de los habitantes de la UE están en contra de enviar soldados a Ucrania?
No te cansas de hacer el ridículo?
Aqui tiene su bolsa señora

#101 #102 no hay peor ciego que el que no sabe interpretar un gráfico

#114 en la unión europea hay 27 paises

#119 señora, suélteme el brazo.

Si te apetece puedes sumar la población acumulada en esos países tú estás fuera de los que faltan y ver la incertidumbre de la encuesta. Así a ojo te digo que no merece la pena

#125 tu estás == restar

#125

Si el dato reforzase el relato estaría en letras muy gordas.

Si el dato debilita el relato se omite, o se oculta.

No hace falta ser el más listo de clase de manipulación periodista para saberlo.

#130 el dato es evidente para todos menos para ti. Y me duelen las manos de darte zascas.
¿ Como se va a ocultar si están los datos de los países más poblados de la UE?
¿ De verdad crees que hay que hacer trampas en una encuesta para evidenciar que más de la mitad de los habitantes de la UE están en contra de enviar soldados a Ucrania?
No te cansas de hacer el ridículo?
Aqui tiene su bolsa señora

#98 y dale con la solidaridad.Lo que tendrá que ver aquí la solidaridad. Anda a contarle ese cuento a otro.

#105 en el fondo dices que no te importa porque a ti no te afecta

#108 no, no es porque no me afecte. Es que en este conflicto estoy totalmente a favor de rusia.

#110 pues entonces peor. No es falta de solidaridad, es otra cosa mucho peor

#113 mucho peor? Lo que no sea pensar como tú es mucho peor? No será que no tienes ni puta idea de quienes son aquellos a los que pretendes defender?

#116 si estás a favor de que un país invada a otro.......

No se trata de pensar diferente, se trata de legitimar el uso de la violencia extrema como herramienta política