hdk

#151 ya te digo, un AMSTRAND PC2086, lo tengo todavía por aquí y cada 3 años lo arranco para disfrutar del sonido de un ordenador de verdad arrancando. La última vez tuve que comprar diskettes y una disquetera porque el MS-DOS no me aguantó el paso de los años lol

hdk

#114 ¿En serio? Pero si programar con XCode es una alegría, a mi lo que más me gusta es cambiar de versión de Xcode, además lo bueno es usar Metal para programar los juegos que rinde mucho lol

Como se que puede dar lugar a malentendimientos

hdk

#99 Linux no está tan mal para jugar desde que Valve sacó Proton, además hay muchos juegos que ya salen de forma nativa para Linux, jodido era hace 20 años lol. Mac está muy, pero muuuuy por debajo.

hdk

Este periodista tecnológico está convencido de que se ha acabado la época en que Linux era sólo para 'nerds' de la informática

¡¡Por fin, ha llegado el año de Linux en el escritorio!! ¡Nos lo ha dicho un periodista!

hdk

#26 Aquí está el manual del Windows que tengo instalado desde hace 40 años, como nuevo, siempre duerme en garaje.

editado:
Por si no queda claro, es el manual del primer Windows que existió, Windows 1.0 (que usé en su tiempo) lol

Aokromes

#140 ostias de un amstrad lol

hdk

#151 ya te digo, un AMSTRAND PC2086, lo tengo todavía por aquí y cada 3 años lo arranco para disfrutar del sonido de un ordenador de verdad arrancando. La última vez tuve que comprar diskettes y una disquetera porque el MS-DOS no me aguantó el paso de los años lol

hdk

#111 Yo llevo con Linux desde Debian Potato, algo más de 25 años (aunque use un Red Hat antes), y puedo decir que es algo que puede pasar muchas veces. En mis inicios con lo de los winmodems era una fiesta, bueno, o simplemente configurar el XFree86 para tener X.

Hoy por ejemplo tengo un portátil Slimbook Titan que va de puta madre para Linux (aunque el teclado es un truño) y por otro lado un Lenovo Legion y no funciona ni el touchpad, bueno, por no detectar no detecta ni que tiene una batería lol.

Es cierto que hay un repo en github donde te puedes recompilar los LKMs, pero en mi caso como es el último legion tuve que meter los PCI_ID de unas cuantas cosas para que las pillara. La WiFi diría que es lo único que pilla por defecto, eso sí, instalando el firmware non-free.

Hay mucho hardware, especialmente el muy nuevo y gama alta (en portátiles) que está fuera del alcance de Linux. Y en el caso del Legion da igual que tengas uno más viejo, no hay soporte. Es decir, si quieres el portátil al 100% usas Windows con WSL 2 (que por cierto no va tan mal). Y me imagino que si voy a un Razer, ASUS, Alienware o cualquier cosa de gama alta, será lo mismo.

#137 Sí que recuerdo en el primer portatil que tuve (un ACER) había problemas para detectar la Wifi (802.11G si no recuerdo mal) pero no demasiado tiempo porque cuando se popularizó ese estándar lo detectaba sin problema.

El único problema en los últimos 10 años fue en un miniportátil de mi mujer con UEFI que sí que me ha dado problemas.

hdk

#5 Ya fuera de coñas, el desarrollador principal de vim murió el año pasado y el problema que tenía vim es que el código base era muy caótico.

camvalf

#7 #9 perdón me he dado cuenta que no añadi

Ergo

#7 Anda, como el código de menéame

hdk

#1 pues si el fascismo es lo que ha hecho Bukele en El Salvador, viva el fascismo

F

#7 #18 #9 Creo que utilizamos mal el calificativo "fascista".
El fascismo proviene de Mussolini y su base es un estado social/comunista hiperintervencionista.
"Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado"

Testo de https://www.citasdelibros.com/frases-de-mussolini/ :

Benito Mussolini fue un político italiano que lideró el Partido Nacional Fascista y gobernó Italia como Primer Ministro desde 1922 hasta 1943. A continuación, se presentan algunas de sus frases más destacadas:

"Todo dentro del Estado, nada fuera del Estado, nada contra el Estado"

Esta frase es conocida como la esencia del fascismo, ya que Mussolini creía que el Estado era el único ente que podía garantizar la felicidad y el bienestar de la población.

"La guerra es para el hombre lo que la maternidad para la mujer"

Mussolini defendía que la guerra era una experiencia fundamental para los hombres, una prueba de su fortaleza y valentía.

"El fascismo se opone al individualismo liberal clásico"

Mussolini consideraba que el liberalismo y la democracia eran ideologías débiles que no podían garantizar la estabilidad y la prosperidad de una nación.

F

#1 MIra #23

Varlak

#27 #23 Si el argumento ya me lo conozco, pero no, no usamos mal el término fascista, simplemente el lenguaje evoluciona y el fascismo también.

F

#32 Una de las caracteristicas del fascismo es el partido unico, y creo que no se da en El Salvador.

Varlak

#36 #35 en #47 explico más despacio y con más detalle porqué cada vez más gente a lo largo y ancho del planeta considera a Bukele un dictador

F

#48 Un dictador elegido en elecciones por la inmensa mayoria de los electores no se si puede llamarsele "dictador".
Los dictadores suelen eliminar o encarcelar a la oposicion y eliminar las elecciones o manipularlas totalmente bien corrompiendolas, bien solo dejando votar su opcion.

Varlak

#53 "Un dictador elegido en elecciones por la inmensa mayoria de los electores no se si puede llamarsele "dictador""
Entonces ni franco, ni Kim Jon Un, ni Chi Yin Pin, ni Prácticamente ningún dictador se le puede llamar como tal... No, hombre, no, un dictador es el que tiene poder absoluto conseguido de forma ilegítima y antidemocrática, y eso define totalmente a Bukele

"Los dictadores suelen eliminar o encarcelar a la oposicion y eliminar las elecciones o manipularlas totalmente bien corrompiendolas, bien solo dejando votar su opcion."
Los dictadores tienen docenas de formas distintas de llegar al poder y cada caso es un mundo.

Penrose

#32 Ponme un ejemplo de partido que no sea fascista, tampoco de izquierda ni socialdemócrata.

En cualquier caso, estés o no de acuerdo con él, no veo qué tiene de malo ver sus entrevistas. Yo he visto entrevistas a Putin, a Obama, a Meloni, a Pablo Iglesias, a Mérkel, a Anguita...

He podido con todas ellas sin rasgarme las vestudiras.

Varlak

#42 Si tu quieres perder el tiempo viendo una hora de propaganda allá tú. Yo he visto entrevistas a toda esa gente también, pero cuando hay un entrevistador que le va a sacar información relevante, no tengo interés en escuchar un mitin de una hora de un política golpista

Varlak

#9 #18 #20 #27 etc
Explico mi opinión de forma más desarrollada en #47. Saludos.

Varlak

#18 Viva despedir a la mitad de los jueces del país y poner a amigotes para poder pasarte por el forro la constitución ¿No?

hdk

#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.

Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.

hdk

#40 Particularmente le pueden dar por el culo a los Rusos y a los Ucranianos. Y de paso a la OTAN, que lía más que arregla.

Que los eslavos arreglen sus cosas de eslavos, que seguro que tienen pelos en los huevos.

Ehorus

#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?

hdk

#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.

Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.

hdk

#3 yo estuve en una empresa con estas prácticas y se tenía que despedir al 30% con menos rendimiento cada año. El racional detrás era que la gente se iba a esforzar más…

hdk

#1 Lo que habría que hacer con esos nazis, es meterlos en un bote y tirarlos al Atlantico. O sin bote.

hdk

#38 Lamentablemente puede que tengas razón, y este es el mundo que nos ha quedado.

Que si ves que pasa algo en la calle es mejor pasar para no buscarse problemas o si te va el morbo lo grabas en vídeo y para sentirte bien llamas al 112

hdk

#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.

Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.

Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.

Rogers77

#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado

hdk

#10 de #14 que me parece interesante

"¿Y cuales son estos? "
Ojala hubiese alguna cosa llamada estadistica, que pudiese responder esa pregunta

Las diez razas de perros más peligrosas y agresivas del mundo
www.lavanguardia.com/mascotas/20220328/7762829/diez-razas-perros-mas-p

A tener en cuenta :
La Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Ohio y el Centro Médico Wexner ha realizado un estudio con la finalidad de detectar las razas de perro y los rasgos físicos que tienen estos canes con mayor riesgo de atacar y de provocar lesiones graves a los niños. Según el análisis de resultados del estudio, los perros de la raza pitbull son los más propensos a morder."

frg

#27 ¿Por qué 10?, ¿por qué no las 100 más peligrosas?

hdk

#38 A mi me pasa lo mismo pero con la sanidad. ¿Por qué tengo que pagar la sanidad pública y universal cuando yo no voy al médico?

Además si la elección es pagar la sanidad con impuestos se dan situaciones no muy justas, como que un extranjero que necesite un seguro privado en otro país, llegue a España y se le atienda gratis

maria1988

#38 Porque para muchas personas se trata de algo necesario y lo justo es que paguen más quienes más tienen, no quienes más usan un servicio.
Si un trabajador pasa por la autovía a diario para ir de casa al trabajo y pones peajes altos, entonces lo empujas a empobrecerse o bien ir por carreteras secundarias (más lentas y peligrosas).
Del mismo modo, pienso que si sale un tratamiento nuevo mejor para la diabetes debería cubrirlo la SS con los impuestos de todos, y no "que los enfermos que puedan se lo paguen y los que no sigan con el viejo aunque tengan peor calidad de vida".

Luego podemos hablar de cómo deberían ser los impuestos (en mi opinión directos y progresivos), pero eso es otra cuestión.

CC. #3 #28 #49

hdk

#440 Vamos a simplificar:

Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.

A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?

Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación

De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.

Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5

Repitamos esta operación 12 veces

Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF

Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.

Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.

Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen

PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%

c

#468 Haciendo así las cuentas no me extraña tus conclusiones.

Estudia matemáticas anda.

Y no se por qué pones un 35% de IVA en lugar de un 83%

hdk

#478 Madre mía cuanto retrasado… relee, por el amor De Dios. El 35% es IRPF

hdk

#215 sobre cualquier cosa que compre o sobre las plusvalías que genere con ese dinero. A ver si resulta que el neto que recibo me lo puedo comer

c

#438 Concreta, que porcentaje aplicas sobre qué.

Joder, ¿ Donde has estudiado tu matemáticas ?

hdk

#440 Vamos a simplificar:

Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.

A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?

Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación

De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.

Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5

Repitamos esta operación 12 veces

Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF

Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.

Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.

Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen

PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%

c

#468 Haciendo así las cuentas no me extraña tus conclusiones.

Estudia matemáticas anda.

Y no se por qué pones un 35% de IVA en lugar de un 83%

hdk

#478 Madre mía cuanto retrasado… relee, por el amor De Dios. El 35% es IRPF

BiRDo

#182 No, los resuelve la virgen de Fátima.

hdk

#32 me parece bien tu planteamiento, pero entonces tampoco le veo sentido a restar los servicios que te da el estado porque entonces mezclamos churras con merinas igualmente.

c

#157 Por qué no?

Los servicios que te ofrece el estado tienen un valor económico.

Pero bueno, me vale.

hdk

#121 La verdad que hay gente que lo hace, yo mismo estuve viviendo en Portugal unos años porque, ahora no se como es, las ventajas fiscales para los extranjeros eran bastante buenas (y trabajaba para una multinacional portuguesa)

También te digo que es pernicioso decir que te puedes ir a sitios donde tu integridad física no está asegurada.

Yo prefiero ejemplos más banales como Dubái y Andorra… Pero os adelanto que hay un impuesto de salida y se tiene que pagar a partir de un determinado patrimonio, así que no suele compensar (que también lo tengo mirado)

BiRDo

#156 es pernicioso decir que te puedes ir a sitios donde tu integridad física no está asegurada

hdk

#161 Me da que esos problemas no lo resuelven los impuestos

BiRDo

#182 No, los resuelve la virgen de Fátima.

hdk

#101 a lo mejor hago mal las cuentas pero si a 35%, le sumo por ejemplo un 10% de IVA. Si no cuento ni el IBI, ni ITPs, ni impuestos especiales… Ya me sale el 45. Tal vez sea tonto, pero me gustaría que me explicases porque lo soy.

c

#153 Aplicas el 35% sobre qué cantidad? Y luego ese 10% sobre qué cantidad la aplicas?

A ver si al final vas a pagar un 200% de impuestos....

Yo que tú dejaba de trabajar, pierdes dinero.

hdk

#215 sobre cualquier cosa que compre o sobre las plusvalías que genere con ese dinero. A ver si resulta que el neto que recibo me lo puedo comer

c

#438 Concreta, que porcentaje aplicas sobre qué.

Joder, ¿ Donde has estudiado tu matemáticas ?

hdk

#440 Vamos a simplificar:

Yo recibo 100 euros brutos
Por simplificar el 35% se lo queda el estado en concepto de IRPF.

A mi me quedan 65 euros y estado tiene 35. ¿Hasta aquí bien?

Ahora voy a comprar una barra de pan supongamos que me cuesta 5 euros, a mi me quedan 60. Sin problema, ahora entremos al detalle de la operación

De esos 5 euros, si le aplicamos un 10% de IVA, 4,5 euros van para el panadero (ojo que aquí se aplican también impuestos, pero no vamos a entrar en ellos) y 0,5 euros que me repercuten a mi.

Ahora la situación es la siguiente:
Yo tengo 60 euros
El estado tiene 35,5

Repitamos esta operación 12 veces

Yo tengo 0 euros
El estado se habría quedado con otros 6 euros, es decir, en las arcas habría 41,5 euros:
6,5 repercutidos a mi persona mediante IVA
35 mediante IRPF

Es decir, comprando barras de pan el estado se habría quedado 41,5% mediante su único mecanismo que son impuestos.

Ahora bien, hay un tipo que es el 21% y hay bienes que están gravados con impuestos especiales (combustibles, alcohol, etc). Además el IVA no es el único impuesto, está el IBI, basuras, ITPs, herencias, plusvalías, impuestos sobre el ahorro, sobre el patrimonio, sobre la salida de bienes de España, blah blah blah.

Hazme tú las cuentas, que eres más listo que yo, porque desde luego a mi no me salen

PS: El pan está al 4%, que me he dado cuenta después, pero vamos, que hay muchos alimentos al 10%

c

#468 Haciendo así las cuentas no me extraña tus conclusiones.

Estudia matemáticas anda.

Y no se por qué pones un 35% de IVA en lugar de un 83%

hdk

#478 Madre mía cuanto retrasado… relee, por el amor De Dios. El 35% es IRPF