hijolagranputa

#2 La mejor forma de hacerse una idea de como es una persona es examinar su biblioteca... y la peor es centrarse en uno solo de sus libros.

efectogamonal

Lo más triste no es que un partido político utilice a la policía local para sus propósitos, sino que ésta obedezca ciegamente, sin ser consciente de sus competencias, limitaciones y consecuencias 🔥

Senaibur

#16 les ha pasado como a la mayoría... Se hace imposible diferenciar entre partidos de ultraderecha o derecha ultra y el poder judicial

rogerius

#16 Hombre, siempre hay un par al menos que deben el puesto al partido y estaría feo que no devolvieran el favor a riesgo de perder el trabajo… y alguna cosa más. No, ignorantes no son. Cómplices, cómplices entusiastas.

B

#16 El Poder Ejecutivo está tan podrido y descompuesto como el Legislativo y el Judicial.   Todo el órgano del Estado es una chirigota y un pitorreo descomunal. Que lo vemos a diario y no podemos hacer nada.   Si acaso patalear aquí hablando.

MellamoMulo

#2 bueno, hemos avanzado en que ahora no mandan a hombres disfrazados de curas lol
No queda más que reír e ir muriendo un poco por dentro, porque que en un estado democrático y consolidado se este usando la policía de TODOS para trabajos sucios como borrar supuestos delitos o espiar a rivales políticos sin orden de un juez es de mear y no echar gota. Cualquier persona que no esté cegada por su ideología y saque conejos de la chistera estaría de acuerdo con que es una PUTA VERGUENZA que gente y partidos políticos con esos antecedentes todavía tengan votantes

B

#8  Yo creo en la Democracia, pero no en ésta.   Sinceramente creo que hay que hacer borrón y cuenta nueva.

MellamoMulo

#31 como decía Krahe me gustas democracia porque estás como ausente

hijolagranputa

No estaba seguro de instalarlo, pero cuando ha dicho que es inútil me ha terminado de convencer.

shake-it

Otro episodio más de las Facha Wars. En el mundo del furgol, el que no es muy de derechas, es falangista. Que se maten entre ellos.

t

#1 Digo yo que Florentino Perez tambien podrá poner denuncias ¿no?
¿o solo porque es Florentino Perez tiene menos derechos que tu ?

CerdoJusticiero

#4 Florentino menos derechos que alguien.

lol lol lol lol lol

t

#6 Pues eso. Como tiene los mismos derechos que tu , pues puede poner denuncias

CerdoJusticiero

#8 No tiene los mismos derechos que yo, tiene bastantes más.

Por poner puede poner lo que quiera: denuncias, jueces...

t

#11 Lo que tiene es mas dinero y mas talento que tu. En derechos , los mismos

Solinvictus

#12 que bueno, todavía me estoy riendo

CerdoJusticiero

#12 Con ese dinero puedo hacer un uso mucho más efectivo de los derechos teóricamente idénticos que tenemos, pero entiendo que te cueste seguir estas cosas de mayores.

¿Más talento? lol lol lol lol ¿Medrar a costa del dinero público y de la corrupción es un talento?

g

#8 En teoría y en un mundo justo podría ser.

Senaibur

#8 Te refieres al señor Don Florentino Pérez, el mismo que le dijo a un juez que no le gustaban las preguntas que le estaba haciendo??


https://www.elplural.com/politica/espana/juez-le-pidieron-dinero-para-el-pp-florentino-perez-me-molesta-un-poco-esa-pregunta_31621102

Que tiene los mimos derechos que quién, dices??

Quieres que pruebe yo a hacer lo mismo, a ver si también me voy del juzgado de rositas???

Con dos cojones, encima defendiendo a la purria más dañina de la sociedad.

Bapho

#4 Y de donde sacas en mi comentario que no pueda. Es bastante seguro que su empresa y el se pasan el día poniendo pleitos a quien quieran.

Lo que yo digo que si quiere que se abra expediente, se lo abrirán casi seguro. Este mafioso consigue casi todo lo que le da la gana.

t

#13 Claro, porque Florentino Perez nunca puede llevar razon

Trolencio

#15 Más bien nunca puede no llevarla. Tito Floren siempre gana.

t

#17 Bueno, eso no es cierto

Trolencio

#22 Tito Floren es Dios. No oses mancillar su nombre. A su lado no somos más que simples mortales, bastante suerte tenemos con poderle mostrar nuestro humilde vasallaje.

Bapho

#15 Claro, porque Florentino siempre tiene razón.

t

#18 No. Pero eres tu el que presupone cosas solo por llamarse Florentino Perez.
Si le dan la razon dices que es por chanchullo. O sea, que solo puede llevar razon mediante chanchullo

Bapho

#21 Mas o menos. Yo es que desde que le escuché en esos audios tan aclaratorios, pues como que de este personaje no me espero nada bueno.

K

#1 si Tebas esta haciendo reglas ad hoc para que el Barca pueda fichar inventandose palancas economicas...

Ovlak

#9 No correlation. La denuncia versa sobre la gestión del acuerdo de La Liga con CVC, cuestión en la que el FC Barcelona está del lado del Real Madrid. Lo pongo para que no desinformes.

devilinside

#14 Y la historia viene porque el Tebas, como si fuera un presidente de comunidad de propietarios venido a más, convocó una junta extraordinaria sin el plazo normativamente establecido

Bapho

#9 Yo de eso no tengo ni idea. Sólo digo que en España, Florentino hace y deshace lo que quiere. Mal enemigo se ha buscado el tal Tebas.

hijolagranputa

#70 Es una SLU. #39 #36 #33 #30
Están dando exactamente los mismos pasos que un amigo suyo dio para cerrar su negocio, que era del mismo ramo y con una plantilla de trabajadores similar. Además, el dueño de la empresa que le está asesorando en este asunto es muy amigo de mi jefe, así que supongo que no estará dando puntadas sin hilo...

C

#104 solo como curiosidad, si tenéis representación sindical el sindicato tiene cierto, muy limitado, poder de auditoría. Pero el suficiente como para que el empresario se sienta vigilado.
Ahora bien, a no ser que tengáis mucha suerte, os lo tendréis que currar los propios trabajadores... aunque sinceramente, la situación que describes, insisto, muy parecida a la mía, la verdad es que no tenéis nada que perder.

C

#20 Acabo de leerte aquí. A nosotros nos intentaron hacer algo muy parecido.

Si es sociedad mercantil no existe la figura de cese de actividad por jubilación. Es un cese de actividad igualito que si deciden cerrarla por qué si, y por tanto ere.
Y como estas diciendo que se la han cedido de un hermano a otro, deduzco que es una sociedad mercantil.

Tiene toda la pinta de ser una intimidación para crear toxicidad y un engaño para ver si alguno de los empleados buscáis otra cosa y os vais gratis.

Ten en cuenta además que aunque haya habido una sucesión de empresa (el nombre técnico para la cesión), el antiguo dueño aún responde con su patrimonio personal de manera solidaria... y siendo el nuevo su hermano apesta a sucesión fraudulenta hasta para el más peinado.

Llegados a este punto me permito un consejo, no me hagas ni puto caso, que soy un random de meneame, e intentad juntaros entre varios para pagar una consulta a un buen abogado o ir a un sindicato, que de esto en concreto saben.

Ainhoa_96

hijolagranputahijolagranputa hazle caso a #36 y que no os la cuelen los putos burgueses

black_spider

#36 una SL por definición tiene responsabilidad limitada. En principio no se responde con el patrimonio personal...

Ovlak

#55 Responsabilidad limitada no es responsabilidad nula. Una de las responsabilidades que tiene el administrador de una SL es la responsabilidad laboral
Se puede llegar a ir contra el patrimonio del administrador en casos contados, pero se puede. Y más cuando hay un posible delito societario de por medio.

black_spider

#74 correcto. Pero no tener suficientes fondos para pagar no es un delito.

Y entiendo que si se jubila el empresario de una pyme. No va a haber suficientes fondos en caja para pagar indemnizaciones tan grandes. Por eso la ley contemplaba solo 30 dias para estos casos.

Ovlak

#87 Transmitir una sociedad con el fin de cesar actividad por jubilación y eludir responsabilidades contractuales sí puede ser interpretado como un fraude de ley. La ley contempla 30 días de indemnización, pero no en el caso de sociedades.

black_spider

#88 lo logico esque si la empresa es rentable. Se venda/traspase a otro, una vez vendida no tiene ya responsabilidad. Seria el proximo dueño quien se encarge de dirigirla y continuar con el negocio. Me parece la opcion mas logica.

Pero si directamente decide disolver la sociedad. Entiendo que realizaria un despido objetivo, se liquidan los bienes y sino llega para pagar pasaria a FOGASA.

Solo habria fraude si se hace alguna guarrada como vaciar la empresa deliberadamente antes. Pero sino, entiendo que es correcto. No estas eludiendo la responsabilidad contractual, simplemente la empresa no tiene activos suficientes para pagar el despido.

Ovlak

#100 Me da que no te has leído el caso. Ya han dicho que la intención es traspasar la empresa a un hermano con la intención de cesar en actividad, así que lo "lógico" ya se quedó en una fase más atrás. Hay intención de disolver y están amenazando a los empleados con indemnización 0. E, insisto, eso de que una sociedad limitada protege el patrimonio personal es una regla general, pero tiene excepciones y matices que un juez puede aplicar en no pocos supuestos.

hijolagranputa

#70 Es una SLU. #39 #36 #33 #30
Están dando exactamente los mismos pasos que un amigo suyo dio para cerrar su negocio, que era del mismo ramo y con una plantilla de trabajadores similar. Además, el dueño de la empresa que le está asesorando en este asunto es muy amigo de mi jefe, así que supongo que no estará dando puntadas sin hilo...

C

#104 solo como curiosidad, si tenéis representación sindical el sindicato tiene cierto, muy limitado, poder de auditoría. Pero el suficiente como para que el empresario se sienta vigilado.
Ahora bien, a no ser que tengáis mucha suerte, os lo tendréis que currar los propios trabajadores... aunque sinceramente, la situación que describes, insisto, muy parecida a la mía, la verdad es que no tenéis nada que perder.