El nuevo jefe del ejército afirma que el Reino Unido tiene tres años para prepararse para la guerra contra un “eje de agitación” en el que Rusia, China, Corea del Norte e Irán colaboran cada vez más entre sí.
#3:
Si te gustó "el eje del mal" llega a tu país en un par de años "el eje de agitación", no te lo puedes perder!
#1:
El nuevo jefe del ejército afirma que el Reino Unido tiene tres años para prepararse para la guerra contra un “eje de agitación” en el que Rusia, China, Corea del Norte e Irán colaboran cada vez más entre sí.
En su primer discurso público, el general Sir Roly Walker, jefe del Estado Mayor, dijo que creía que el ejército tenía “tiempo justo” para “restablecer” una fuerza terrestre creíble que pudiera disuadir a las naciones enemigas de entrar en batalla con Occidente.
Dijo que no importaba cómo terminara la guerra en Ucrania porque de cualquier manera Rusia emergería “muy peligrosa” y “querría algún tipo de retribución por lo que hemos hecho para ayudar”.
Su advertencia es la más grave hecha por un jefe militar en funciones en los últimos años.
Walker, un ex jefe de fuerzas especiales que sobrevivió a una bomba talibán en Afganistán, desestimó las preocupaciones sobre el tamaño del ejército o la necesidad de nuevo dinero y dijo que planeaba aumentar su "letalidad" con los recursos que tenía para poder destruir en última instancia una fuerza al menos tres veces su tamaño.
Sin embargo, dijo que el ejército, que cuenta con unos 72.500 soldados, la menor cantidad desde la era napoleónica, podría tener que luchar utilizando equipo antiguo porque los nuevos vehículos y sistemas de artillería que entren en servicio podrían no estar listos a tiempo.
“Tenemos el tiempo justo para prepararnos, actuar y asegurar el restablecimiento de fuerzas terrestres creíbles para apoyar una estrategia de disuasión”, dijo en la conferencia sobre guerra terrestre celebrada en el Royal United Services Institute. Dijo que la “necesidad es urgente” y que, aunque el Reino Unido no se encuentra en un “camino inexorable hacia la guerra”, es necesario restablecer un poder duro creíble para proporcionar disuasión.
Dijo que si el Reino Unido quería “disuadir un eje de agitación cada vez más alineado”, entonces necesitaba “aplicar todas sus fortalezas como democracia de libre mercado contra las debilidades de sus economías rígidas, autocráticas y de comando”.
Walker cree que tiene hasta 2027 o 2028 para reforzar el poder de combate del ejército. Dijo que quería duplicar la capacidad del ejército para luchar y matar en tres años y triplicarla para fines de la década. Su pensamiento está en línea con Estados Unidos, que ha advertido sobre la disposición de Pekín a invadir Taiwán en 2027, un evento que probablemente arrastraría a Estados Unidos y Gran Bretaña a una Tercera Guerra Mundial . Walker también está preocupado por el programa de armas nucleares de Irán.
Según Walker, Rusia podría haber logrado rearmarse lo suficiente en 2027 con la ayuda de países como China, Irán y Corea del Norte . El ejército teme que para entonces Moscú también se sienta “enojado y resentido”, independientemente del desenlace de la guerra en Ucrania. Walker dijo que un conflicto en una zona podría “detonar” otra.
"Cuando uno piensa que están derrotados, [Rusia] volverá rugiendo para vengarse", dijo en una sesión informativa al margen de la conferencia. Agregó que la intención de Rusia iba más allá de Ucrania y era romper la arquitectura de seguridad euroatlántica.
La combinación de todos esos países juntos, trabajando hasta cierto punto en una alianza pero al menos apoyándose entre sí industrialmente, es lo que le hace temer que no hay tanto tiempo para prepararse para la guerra como otras naciones aliadas pueden pensar.
Se está llevando a cabo una importante revisión de la defensa del Reino Unido que concluirá en la primera mitad del año próximo, aunque no está claro cuándo comenzará el gobierno el proceso de aumentar el gasto en defensa del 2,3 por ciento del PIB al 2,5 por ciento, como prometió el Partido Laborista en su manifiesto. En el Ministerio de Defensa y en la industria existe la preocupación de que la revisión de la defensa pueda llevar a la cancelación de proyectos críticos debido a un agujero negro de miles de millones de libras en los planes de equipamiento.
El ejército está atravesando un enorme proyecto de transformación en el que en los próximos años entrarán en servicio nuevos vehículos blindados y sistemas de artillería. Entre bastidores, se sabe que altos cargos del ejército, que ha tenido que hacer recortes debido a los gastos excesivos de la RAF y la Marina Real, están defendiendo que los ministros descarten el programa de aviones de combate Tempest, valorado en 12.000 millones de libras, y utilicen el dinero para su programa de modernización. Sir Keir Starmer se ha negado a confirmar que el programa Tempest, valorado en 12.000 millones de libras, seguirá adelante, mientras aumentan las dudas sobre la participación continuada de Gran Bretaña en los planes del Reino Unido, Italia y Japón para construir un avión de combate de sexta generación.
Durante la campaña electoral, el Partido Laborista asumió un “compromiso inquebrantable con la OTAN y nuestra disuasión nuclear” y prometió “la construcción de cuatro nuevos submarinos nucleares”.
Walker dijo que “tomará más tiempo del que creo que tenemos para que los nuevos sistemas de combate se implementen a gran escala en nuestras formaciones de combate” y si el ejército es llamado a la batalla antes de eso, tendrá que usar equipo antiguo, así como existencias limitadas como sistemas de apoyo logístico.
Sin embargo, esbozó planes para transformar su servicio con el objetivo de que sea capaz de destruir una fuerza al menos tres veces su tamaño y “seguir haciéndolo” para poder “luchar contra cualquiera y ganar”.
Dijo que la idea de que el número de tropas por sí solo determinaba el poder de combate estaba obsoleta y que se debería aceptar el hecho de que el ejército fuera de “tamaño mediano”.
Quiere que un equipo de combate de brigada británico de alrededor de 7.000 hombres sea capaz de destruir una fuerza como el 18º ejército de armas combinadas de Rusia, de aproximadamente 20.000 hombres, que ha sido desplegado en Ucrania.
El teniente general Mike Elviss, comandante del ejército de campaña, dijo en la conferencia que la modernización del ejército implicaría la aplicación de software de última generación a equipos antiguos.
#7:
#3 Siempre puede ir él sus hijos y su puta madre la calambres.
El nuevo jefe del ejército afirma que el Reino Unido tiene tres años para prepararse para la guerra contra un “eje de agitación” en el que Rusia, China, Corea del Norte e Irán colaboran cada vez más entre sí.
En su primer discurso público, el general Sir Roly Walker, jefe del Estado Mayor, dijo que creía que el ejército tenía “tiempo justo” para “restablecer” una fuerza terrestre creíble que pudiera disuadir a las naciones enemigas de entrar en batalla con Occidente.
Dijo que no importaba cómo terminara la guerra en Ucrania porque de cualquier manera Rusia emergería “muy peligrosa” y “querría algún tipo de retribución por lo que hemos hecho para ayudar”.
Su advertencia es la más grave hecha por un jefe militar en funciones en los últimos años.
Walker, un ex jefe de fuerzas especiales que sobrevivió a una bomba talibán en Afganistán, desestimó las preocupaciones sobre el tamaño del ejército o la necesidad de nuevo dinero y dijo que planeaba aumentar su "letalidad" con los recursos que tenía para poder destruir en última instancia una fuerza al menos tres veces su tamaño.
Sin embargo, dijo que el ejército, que cuenta con unos 72.500 soldados, la menor cantidad desde la era napoleónica, podría tener que luchar utilizando equipo antiguo porque los nuevos vehículos y sistemas de artillería que entren en servicio podrían no estar listos a tiempo.
“Tenemos el tiempo justo para prepararnos, actuar y asegurar el restablecimiento de fuerzas terrestres creíbles para apoyar una estrategia de disuasión”, dijo en la conferencia sobre guerra terrestre celebrada en el Royal United Services Institute. Dijo que la “necesidad es urgente” y que, aunque el Reino Unido no se encuentra en un “camino inexorable hacia la guerra”, es necesario restablecer un poder duro creíble para proporcionar disuasión.
Dijo que si el Reino Unido quería “disuadir un eje de agitación cada vez más alineado”, entonces necesitaba “aplicar todas sus fortalezas como democracia de libre mercado contra las debilidades de sus economías rígidas, autocráticas y de comando”.
Walker cree que tiene hasta 2027 o 2028 para reforzar el poder de combate del ejército. Dijo que quería duplicar la capacidad del ejército para luchar y matar en tres años y triplicarla para fines de la década. Su pensamiento está en línea con Estados Unidos, que ha advertido sobre la disposición de Pekín a invadir Taiwán en 2027, un evento que probablemente arrastraría a Estados Unidos y Gran Bretaña a una Tercera Guerra Mundial . Walker también está preocupado por el programa de armas nucleares de Irán.
Según Walker, Rusia podría haber logrado rearmarse lo suficiente en 2027 con la ayuda de países como China, Irán y Corea del Norte . El ejército teme que para entonces Moscú también se sienta “enojado y resentido”, independientemente del desenlace de la guerra en Ucrania. Walker dijo que un conflicto en una zona podría “detonar” otra.
"Cuando uno piensa que están derrotados, [Rusia] volverá rugiendo para vengarse", dijo en una sesión informativa al margen de la conferencia. Agregó que la intención de Rusia iba más allá de Ucrania y era romper la arquitectura de seguridad euroatlántica.
La combinación de todos esos países juntos, trabajando hasta cierto punto en una alianza pero al menos apoyándose entre sí industrialmente, es lo que le hace temer que no hay tanto tiempo para prepararse para la guerra como otras naciones aliadas pueden pensar.
Se está llevando a cabo una importante revisión de la defensa del Reino Unido que concluirá en la primera mitad del año próximo, aunque no está claro cuándo comenzará el gobierno el proceso de aumentar el gasto en defensa del 2,3 por ciento del PIB al 2,5 por ciento, como prometió el Partido Laborista en su manifiesto. En el Ministerio de Defensa y en la industria existe la preocupación de que la revisión de la defensa pueda llevar a la cancelación de proyectos críticos debido a un agujero negro de miles de millones de libras en los planes de equipamiento.
El ejército está atravesando un enorme proyecto de transformación en el que en los próximos años entrarán en servicio nuevos vehículos blindados y sistemas de artillería. Entre bastidores, se sabe que altos cargos del ejército, que ha tenido que hacer recortes debido a los gastos excesivos de la RAF y la Marina Real, están defendiendo que los ministros descarten el programa de aviones de combate Tempest, valorado en 12.000 millones de libras, y utilicen el dinero para su programa de modernización. Sir Keir Starmer se ha negado a confirmar que el programa Tempest, valorado en 12.000 millones de libras, seguirá adelante, mientras aumentan las dudas sobre la participación continuada de Gran Bretaña en los planes del Reino Unido, Italia y Japón para construir un avión de combate de sexta generación.
Durante la campaña electoral, el Partido Laborista asumió un “compromiso inquebrantable con la OTAN y nuestra disuasión nuclear” y prometió “la construcción de cuatro nuevos submarinos nucleares”.
Walker dijo que “tomará más tiempo del que creo que tenemos para que los nuevos sistemas de combate se implementen a gran escala en nuestras formaciones de combate” y si el ejército es llamado a la batalla antes de eso, tendrá que usar equipo antiguo, así como existencias limitadas como sistemas de apoyo logístico.
Sin embargo, esbozó planes para transformar su servicio con el objetivo de que sea capaz de destruir una fuerza al menos tres veces su tamaño y “seguir haciéndolo” para poder “luchar contra cualquiera y ganar”.
Dijo que la idea de que el número de tropas por sí solo determinaba el poder de combate estaba obsoleta y que se debería aceptar el hecho de que el ejército fuera de “tamaño mediano”.
Quiere que un equipo de combate de brigada británico de alrededor de 7.000 hombres sea capaz de destruir una fuerza como el 18º ejército de armas combinadas de Rusia, de aproximadamente 20.000 hombres, que ha sido desplegado en Ucrania.
El teniente general Mike Elviss, comandante del ejército de campaña, dijo en la conferencia que la modernización del ejército implicaría la aplicación de software de última generación a equipos antiguos.
Vengo leyendo estos últimos años, más o menos desde el auge de los BRICS, que las potencias occidentales y las europeas en especial se tienen que preparar para tomar por la fuerza lo que no les quieran vender a cambio de papelitos recién impresos. Antes lo hubiera tomado por paranoias colapsistas, pero visto lo visto. . .
#14 son más y mucho más jóvenes. Y dentro de poco tendremos que fijarnos en África, tal vez no por su importancia económica, sino por sus ordas de inmigrantes que vendrán. El continente mas joven con países donde más de la mitad de su población tiene menos de 18 años
#24 uy si, que te lo crees tú. Seguimos siendo inmensamente más ricos que ellos, además de que el relato de que europa es el dorado y puedes hacer dinero y follar lo que quieras sigue muy vivo en todo africa
“El tiempo no está de nuestra parte y no podemos permitirnos no hacer nada”, dijo al tiempo que esbozaba su ambición de convertir al ejército en el más letal de Europa. El ejército quiere centrarse en comprar munición inteligente, como misiles con muchas ojivas y enjambres de drones que puedan matar a más combatientes al mismo tiempo.
El almirante Sir Tony Radakin, jefe de las fuerzas armadas, admitió que el ejército estaba sufriendo una “inversión histórica insuficiente” y deficiencias en soldados, equipamiento, reservas, formación y tecnología. El jefe del Estado Mayor de la Defensa dijo que el ejército necesitaba “humildad para reconocer que no somos tan fuertes como podríamos ser” y “concentrarse en solucionar esto”. También habló de “desafíos financieros inminentes” que el ejército necesitaba superar a medida que se modernizaba.
Muy gallitos contra Rusia, China y el "eje del mal" pero toda la otan y secuaces salieron de najas de Afganistán.
Muchas infulas para tan poco poderío que se les cascan los portaaviones y submarinos a la armada de una isla. Menudo pazguato...
No puedes pedir un quadriplicar el gasto defensa a estas horas, con la gráfica del pib totalmente plana. Puedo ponerte una ración de titulares y tweets asusta viejas
China, Rusia, Irán y KN sin cada vez una amenaza mayor y se están preparando para la guerra, porque la otan está haciendo lo mismo.
No creo que se lie, pero vamos de cabeza a una nueva guerra fría con del objetivo de que Europa no tenga ninguna posibilidad de jugar a varias bandas y tenga que aceptar el dictado de EEUU
#4 Liar, se va a liar. La cuestión está en saber dónde y contra quien. Rusia siempre estará en una posicion, relativamente, equidistante. Es Irán, es Taiwán, y por extensión muchos otros conflictos de que pondrán cambios, muy significativos, en el tablero geopolítico. Y, se trata de eso, de cambios que nunca en la Historia se lograron por la vía pacifica.
Otro que mandará a nuestros hijos a morir sin ningún pudor.
En las secuelas de "Cita con Rama" había una civilización que al gobierno que declarase una guerra, aunque fuera justa, lo ajusticiaba al completo una ver terminada esta. Eso dinamizaba mucho la diplomacia.
Comentarios
Si te gustó "el eje del mal" llega a tu país en un par de años "el eje de agitación", no te lo puedes perder!
#3 Siempre puede ir él sus hijos y su puta madre la calambres.
#3 donde hay que ir para que te agiten el eje?
#3
Para mí el eje de la agitación siempre fueron los 3 últimos antros que cerraban los domingos por la mañana.
El nuevo jefe del ejército afirma que el Reino Unido tiene tres años para prepararse para la guerra contra un “eje de agitación” en el que Rusia, China, Corea del Norte e Irán colaboran cada vez más entre sí.
En su primer discurso público, el general Sir Roly Walker, jefe del Estado Mayor, dijo que creía que el ejército tenía “tiempo justo” para “restablecer” una fuerza terrestre creíble que pudiera disuadir a las naciones enemigas de entrar en batalla con Occidente.
Dijo que no importaba cómo terminara la guerra en Ucrania porque de cualquier manera Rusia emergería “muy peligrosa” y “querría algún tipo de retribución por lo que hemos hecho para ayudar”.
Su advertencia es la más grave hecha por un jefe militar en funciones en los últimos años.
Walker, un ex jefe de fuerzas especiales que sobrevivió a una bomba talibán en Afganistán, desestimó las preocupaciones sobre el tamaño del ejército o la necesidad de nuevo dinero y dijo que planeaba aumentar su "letalidad" con los recursos que tenía para poder destruir en última instancia una fuerza al menos tres veces su tamaño.
Sin embargo, dijo que el ejército, que cuenta con unos 72.500 soldados, la menor cantidad desde la era napoleónica, podría tener que luchar utilizando equipo antiguo porque los nuevos vehículos y sistemas de artillería que entren en servicio podrían no estar listos a tiempo.
“Tenemos el tiempo justo para prepararnos, actuar y asegurar el restablecimiento de fuerzas terrestres creíbles para apoyar una estrategia de disuasión”, dijo en la conferencia sobre guerra terrestre celebrada en el Royal United Services Institute. Dijo que la “necesidad es urgente” y que, aunque el Reino Unido no se encuentra en un “camino inexorable hacia la guerra”, es necesario restablecer un poder duro creíble para proporcionar disuasión.
Dijo que si el Reino Unido quería “disuadir un eje de agitación cada vez más alineado”, entonces necesitaba “aplicar todas sus fortalezas como democracia de libre mercado contra las debilidades de sus economías rígidas, autocráticas y de comando”.
Walker cree que tiene hasta 2027 o 2028 para reforzar el poder de combate del ejército. Dijo que quería duplicar la capacidad del ejército para luchar y matar en tres años y triplicarla para fines de la década. Su pensamiento está en línea con Estados Unidos, que ha advertido sobre la disposición de Pekín a invadir Taiwán en 2027, un evento que probablemente arrastraría a Estados Unidos y Gran Bretaña a una Tercera Guerra Mundial . Walker también está preocupado por el programa de armas nucleares de Irán.
Según Walker, Rusia podría haber logrado rearmarse lo suficiente en 2027 con la ayuda de países como China, Irán y Corea del Norte . El ejército teme que para entonces Moscú también se sienta “enojado y resentido”, independientemente del desenlace de la guerra en Ucrania. Walker dijo que un conflicto en una zona podría “detonar” otra.
"Cuando uno piensa que están derrotados, [Rusia] volverá rugiendo para vengarse", dijo en una sesión informativa al margen de la conferencia. Agregó que la intención de Rusia iba más allá de Ucrania y era romper la arquitectura de seguridad euroatlántica.
La combinación de todos esos países juntos, trabajando hasta cierto punto en una alianza pero al menos apoyándose entre sí industrialmente, es lo que le hace temer que no hay tanto tiempo para prepararse para la guerra como otras naciones aliadas pueden pensar.
Se está llevando a cabo una importante revisión de la defensa del Reino Unido que concluirá en la primera mitad del año próximo, aunque no está claro cuándo comenzará el gobierno el proceso de aumentar el gasto en defensa del 2,3 por ciento del PIB al 2,5 por ciento, como prometió el Partido Laborista en su manifiesto. En el Ministerio de Defensa y en la industria existe la preocupación de que la revisión de la defensa pueda llevar a la cancelación de proyectos críticos debido a un agujero negro de miles de millones de libras en los planes de equipamiento.
El ejército está atravesando un enorme proyecto de transformación en el que en los próximos años entrarán en servicio nuevos vehículos blindados y sistemas de artillería. Entre bastidores, se sabe que altos cargos del ejército, que ha tenido que hacer recortes debido a los gastos excesivos de la RAF y la Marina Real, están defendiendo que los ministros descarten el programa de aviones de combate Tempest, valorado en 12.000 millones de libras, y utilicen el dinero para su programa de modernización. Sir Keir Starmer se ha negado a confirmar que el programa Tempest, valorado en 12.000 millones de libras, seguirá adelante, mientras aumentan las dudas sobre la participación continuada de Gran Bretaña en los planes del Reino Unido, Italia y Japón para construir un avión de combate de sexta generación.
Durante la campaña electoral, el Partido Laborista asumió un “compromiso inquebrantable con la OTAN y nuestra disuasión nuclear” y prometió “la construcción de cuatro nuevos submarinos nucleares”.
Walker dijo que “tomará más tiempo del que creo que tenemos para que los nuevos sistemas de combate se implementen a gran escala en nuestras formaciones de combate” y si el ejército es llamado a la batalla antes de eso, tendrá que usar equipo antiguo, así como existencias limitadas como sistemas de apoyo logístico.
Sin embargo, esbozó planes para transformar su servicio con el objetivo de que sea capaz de destruir una fuerza al menos tres veces su tamaño y “seguir haciéndolo” para poder “luchar contra cualquiera y ganar”.
Dijo que la idea de que el número de tropas por sí solo determinaba el poder de combate estaba obsoleta y que se debería aceptar el hecho de que el ejército fuera de “tamaño mediano”.
Quiere que un equipo de combate de brigada británico de alrededor de 7.000 hombres sea capaz de destruir una fuerza como el 18º ejército de armas combinadas de Rusia, de aproximadamente 20.000 hombres, que ha sido desplegado en Ucrania.
El teniente general Mike Elviss, comandante del ejército de campaña, dijo en la conferencia que la modernización del ejército implicaría la aplicación de software de última generación a equipos antiguos.
Vengo leyendo estos últimos años, más o menos desde el auge de los BRICS, que las potencias occidentales y las europeas en especial se tienen que preparar para tomar por la fuerza lo que no les quieran vender a cambio de papelitos recién impresos. Antes lo hubiera tomado por paranoias colapsistas, pero visto lo visto. . .
#8 Es que Occidente está al borde del colapso y la zona asiática del Pacífico sabe de su importancia.
#14 son más y mucho más jóvenes. Y dentro de poco tendremos que fijarnos en África, tal vez no por su importancia económica, sino por sus ordas de inmigrantes que vendrán. El continente mas joven con países donde más de la mitad de su población tiene menos de 18 años
#18 no vendrán porque estarán mejor en su país. Europa no tiene donde agarrarse. Está dejando de ser influyente tanto en política como económicamente.
#24 uy si, que te lo crees tú. Seguimos siendo inmensamente más ricos que ellos, además de que el relato de que europa es el dorado y puedes hacer dinero y follar lo que quieras sigue muy vivo en todo africa
“El tiempo no está de nuestra parte y no podemos permitirnos no hacer nada”, dijo al tiempo que esbozaba su ambición de convertir al ejército en el más letal de Europa. El ejército quiere centrarse en comprar munición inteligente, como misiles con muchas ojivas y enjambres de drones que puedan matar a más combatientes al mismo tiempo.
El almirante Sir Tony Radakin, jefe de las fuerzas armadas, admitió que el ejército estaba sufriendo una “inversión histórica insuficiente” y deficiencias en soldados, equipamiento, reservas, formación y tecnología. El jefe del Estado Mayor de la Defensa dijo que el ejército necesitaba “humildad para reconocer que no somos tan fuertes como podríamos ser” y “concentrarse en solucionar esto”. También habló de “desafíos financieros inminentes” que el ejército necesitaba superar a medida que se modernizaba.
Muy gallitos contra Rusia, China y el "eje del mal" pero toda la otan y secuaces salieron de najas de Afganistán.
Muchas infulas para tan poco poderío que se les cascan los portaaviones y submarinos a la armada de una isla. Menudo pazguato...
#0. -¡Camarero, un refrito de "profecias autocumplidas"; y añada unos cacahuetes!!!
#11 Uf, va a estar complicado jefe.
No puedes pedir un quadriplicar el gasto defensa a estas horas, con la gráfica del pib totalmente plana. Puedo ponerte una ración de titulares y tweets asusta viejas
Bueno, los fabricantes de armas llenarán sobres... que esta es la finalidad.
Por cierto, menudo psicópata peligroso el Walker éste. Parece el General trastornado de Teléfono rojo, volamos hacia Moscú
China, Rusia, Irán y KN sin cada vez una amenaza mayor y se están preparando para la guerra, porque la otan está haciendo lo mismo.
No creo que se lie, pero vamos de cabeza a una nueva guerra fría con del objetivo de que Europa no tenga ninguna posibilidad de jugar a varias bandas y tenga que aceptar el dictado de EEUU
#4 Liar, se va a liar. La cuestión está en saber dónde y contra quien. Rusia siempre estará en una posicion, relativamente, equidistante. Es Irán, es Taiwán, y por extensión muchos otros conflictos de que pondrán cambios, muy significativos, en el tablero geopolítico. Y, se trata de eso, de cambios que nunca en la Historia se lograron por la vía pacifica.
La única forma efectiva de predecir el futuro es construyéndolo.
La única forma efectiva de saber que va a haber una guerra en 3 años es provocándola.
Muy relacionada.
Gran Bretaña debe ser capaz de enfrentarse a China, Rusia, Irán y Corea del Norte, advierte el nuevo responsable de Defensa [ENG]
Gran Bretaña debe ser capaz de enfrentarse a China...
news.sky.comOtro que mandará a nuestros hijos a morir sin ningún pudor.
En las secuelas de "Cita con Rama" había una civilización que al gobierno que declarase una guerra, aunque fuera justa, lo ajusticiaba al completo una ver terminada esta. Eso dinamizaba mucho la diplomacia.
que el pais enemigo construya balcones en dover y por toda la perfida albion, asi se libran de los mas listos de alli
Buenas suerte, nosotros, al menos yo, miraremos desde la valla con palomitas
Ja ja ja
Jefe del dpto X pide dinero a sus jefes con argumentos a futuro. Notición!
Yo me voy a montar una empresa de cremas color kaki o kaka dependiendo del cliente...
me gustaría preguntarle a alguien de esos que manda por allá que por qué el brexit
3 años?