Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo raro es que haya gente que no lo entienda.
#7:
Ningún deporte "genera" una mierda. Es una mera cuestión de publicidad. Con la campaña adecuada, podrías montar un campeonato mundial de carreras de caracoles. Ponerles vinilos en las conchas con el logotipo de los patrocinadores y enfocarlos bien de cerca durante las carreras para que se vean. Montar programas de TV y radio en los que se analizan las carreras y se discute qué caracol es mejor. Vender merchandising con forma de caracol, o toda clase de productos basados en los caracoles.
Y generaría exactamente lo mismo que el campeonato de Fórmula 1. Lo que pasa es que la gente es muy rara y prefiere ver cuadriciclos tuneados en lugar de caracoles dopados.
Y generaría exactamente lo mismo que el campeonato de Fórmula 1. Lo que pasa es que la gente es muy rara y prefiere ver cuadriciclos tuneados en lugar de caracoles dopados.
#27:
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
Así que sí, ella es honesta.
#19:
#3 A mi sobrina le encanta el rosa y eso que se le ha dado una educación bastante neutra. Si le gusta no será por haber sido acostumbrada a ello. Tanto sus padres como yo desde pequeña hemos evitado regalos muy femeninos (le hemos regalado coches, juegos de construcción,...) pero le gusta el rosa, las muñecas, peluches y todo eso, así que ahora no tenemos problema en seguir sus gustos.
#71:
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#67:
#3 no has visto una niña pequeña ni por la tele. Mi hija no pudo estar más expuesta a coches, excavadoras, tractores y de más parafernalia “de chicos” y cuando pasaba delante de una tienda con bebés y animalitos de peluche casi se te tiraba del carrito o de los brazos.
Y como ella (y viceversa) te cuentan casos similares la inmensa mayoría de padres.
Y como ella (y viceversa) te cuentan casos similares la inmensa mayoría de padres.
Comentarios
Lo raro es que haya gente que no lo entienda.
#2 Lo que no entienden es que el tenis femenino y el tenis masculino son directamente deportes diferentes. No se puede comparar el tenis masculino con el femenino, igual que no se puede comprar la fórmula 1 con la fórmula Renault, aunque los dos sean deportes de motor en los que se da vueltas a un circuito y gana el que llegue primero a la meta.
#7 venia a decir lo mismo.
aqui genera lo que se quiere que genere.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37…
#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.
Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets ...
marca.comObviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.
#2 Pero como se mide quienes son mejores, si estan en ligas separadas?
#79 Deberías ver lo que las hermanas Williams intentaron con un tío que, creo, ni estaba en el top 100 ATP, las masacró.
Sólo tienes que fijarte en las velocidades de saque, cuánto son capaces de correr, etc.
#79 https://www.marca.com/tenis/2017/06/27/59515b5c268e3e34528b460a.html
#2 No hay voto obvio.
#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.
Si.... Se te nota....
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
Ningún deporte "genera" una mierda. Es una mera cuestión de publicidad. Con la campaña adecuada, podrías montar un campeonato mundial de carreras de caracoles. Ponerles vinilos en las conchas con el logotipo de los patrocinadores y enfocarlos bien de cerca durante las carreras para que se vean. Montar programas de TV y radio en los que se analizan las carreras y se discute qué caracol es mejor. Vender merchandising con forma de caracol, o toda clase de productos basados en los caracoles.
Y generaría exactamente lo mismo que el campeonato de Fórmula 1. Lo que pasa es que la gente es muy rara y prefiere ver cuadriciclos tuneados en lugar de caracoles dopados.
#7 IBAI, ¿eres tu?
#25 Claro que no. Yo soy más guapo
#7 Escoges una definición de "generar" que no es acorde a la que utiliza Badosa para desmentir sus declaraciones.
Es como si digo que voy al banco a retirar efectivo me dices tú que los bancos de peces no dan dinero en efectivo.
Y por cierto, de todos los deportes que tenias para utilizar de ejemplo escoges uno de los que si pueden entrar en la definición que te has creado de "generar".
La F1 a parte de ser una competición de automóviles, es un impulso para avanzar en tecnología.
Los motores híbridos de mierda que se usan actualmente en F1 están ahí con el objetivo de ser utilizados por eso en 2026 van a estar como motoristas Alpine(Renault) aunque este aun es posible que se salga de esta lista, Audi, Ferrari, Honda, Mercedes y Red Bull Ford. Todos empresas de automóviles, mientras que la empresa de Fresadoras Haas no es motorista, Red Bull hasta ahora que se une con Ford y su filial no lo eran, al igual que tampoco producen coches ni Williams ni Sauber.
Los actuales discos de freno, el turbo, las levas, la suspensión activa, mejoras aerodinámicas dedicadas a reducir la resistencia al aire y por lo tanto reducir el consumo, la carga de baterías eléctricas mientras el vehículo está en funcionamiento, el motor en V, la implantación del ABS a los coches y muchas cosas que me dejo.
La comparación tendría sentido cuando consigas de un Caracol de colores y tatuado que da muchas vueltas a un circuito algo productivo para la sociedad a parte del entretenimiento, mientras tanto no.
#64 Y la baba de caracol que se vende en cremas también viene de las carreras de caracoles. Sesgo de confirmación.
#50 He tenido que quitar el ignore para enterarme de todo el hilo y telita...
Tranquilo #68 a pesar de la subnormalidad que me acabas de responder, no me estoy refiriendo a ti. Pero vamos... no intentes luchar por el GP que ya lo ha ganado el de la pole marcándose un grand chelem mientras tú estás aun en tu primer stint.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#30 Yo lo veo lógico, es una asociación privada y reparte los premios en función de los ingresos.
Lo mismo te crees que Paula Badosa cobra cuatro duros
#35 Paula Babosa no cobra cuatro duros, nunca habrá tenido problemas de dinero en su familia, por eso que esta privilegiada se crea con el derecho de decir que es justo que una mujer deportista cobre menos que su homólogo masculino me repatea los huevos.
#41 Claro, porque ella es honesta y conoce en qué negocio compite. Por cierto, la n° 65 del ranking... en el n°1 cobraría más
#42 Cómo puede estar la Babosa de acuerdo con que una empresa patrocinadora pague menos a una tenista femenina que a uno masculino.
No habría que pedir una igualdad en patrocinios en harás de esa responsabilidad social corporativa que predican las empresas.
Eso ella no lo ve, porque la Babosa es lo que dije en el primer envio, y me quedé corto.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#45 Un patrocinante paga a un deportista, del sexo que sea, dependiendo de la visibilidad que le de este a su producto/marca. No pagará lo mismo a uno que le garantice llegar a digamos 10 millones de posibles clientes que a uno que solo le de 1 millón. Es de pura y simple lógica, no de montar pataletas.
#45
Es lo mismo que decir que Marcel Granollers que actualmente es el número 1 ATP (junto a Zeballos) en categoría dobles debería cobrar lo mismo que Sinner o Alcaraz por ejemplo que ahora mismo está número 3 en Individuales masculino. Ni de broma porque no genera la misma atención mediática.
Y aquí los dos tienen los mismos genitales, así que la diferencia de ganancias no se puede explicar por la 'brecha de género'.
¿Es tan difícil de entender?
#41 Badosa cobra mucho más que la inmesa mayoría de tenistas masculinos. ¿Eso también te parece mal? ¿Crees que debería reducir sus ingresos en pos de la igualdad?
#30 Vete a vivir a una dimensión paralela en la que el deporte femenino genere lo mismo que el masculino.
No entiendo el motivo de tu enfado. Podrías explicarlo. Yo no estoy enfadado porque Rafa Nadal gane más jugando al tenis que yo.
#46 Me alegra saber que no estás enfadado porque no cobres los mismo que Rafa Nadal, sería absurdo.
Aquí no se está hablando de eso, y creo que tú aún no te has enterado.
#47 Si, viene a ser una tenista de mierda comparada con él, igual que yo.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#26 Dificilmente se puede desmerecer mas que una mujer tenga opinion propia que no coincida con la tuya que lo que acabas de escribir.
No me pidas que me esfuerce mas en rebatirte porque realmente no lo mereces.
#31 👏 👏 👏 👏
Se le nota super feminista y super sororo.
#31 Claro que puede tener opinión, igual que ella es libre de darla yo tambien soy libre de decir que es una imbécil que no sabe de lo que habla.
Mejor que no rebatas si no tienes argumentos.
#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?
#34 Pero sí tú no has rebatido nada, alma de cántaro. Te has dedicado a insultarla sin explicar en qué se equivoca.
Lo que ha venido a decir es que si generas más, es lógico que cobres más. Es decir, como sucede en tu trabajo sin ir más lejos.
La culpa de estas declaraciones es de la educacion heteropatriarcal que recibio de pequeña
#5 La mayor parte de la gente del tenis mea burberry de familia. No le importa cobrar menos que los tenistas masculinos porque no van a tener problemas de pasta aunque dejen el tenis con 30 años...
#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional
¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?
#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#15 Te ha faltado añadir el "y porque es rubia" y lo hubieses bordado.
#23 Magnifica forma de rebatir... sigue así.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
La misma gente que te dice que a las niñas les gusta el rosa, obviamente si te exponen mayoritariamente al un color durante toda tu infancia, muchas posibilidades hay de que te acabe gustando. En Turquía el volleyball femenino es más popular que el masculino. Pon algo en la tele por 50 años y después quéjate de que lo opuesto no sea igual de popular. Qué pereza, de verdad.
#3 Pocas mujeres has visto en deportes...
#6 en irlanda el boxeo femenino es tan famoso como el masculino, me lo explicas?
#53 después de 8 pintas lo que importa es que se zurren, ya no te fijas en quién lo hace
#54 en turquía no beben pintas lol, vivir en diferentes países me ha probado que las diferencias culturales, aka de exposición, influyen tanto en deportes como en colores, como poco. Creo que hay diferencias de género, pero Co creo que tengan relación en que te guste hacer deporte o no.
#57 en el comentario #53 pone Irlanda. Aunque en Turquía no vayas a pensar que no toman alcohol por ser musulmanes, le dan bien al anís
Comentando en serio, supongo que algo tendrá que ver con "el caso es ver a alguien zurrarse", y los deportes de contacto son mayormente igual de emocionantes en masculino que en femenino; aunque no soy muy aficionado a ese tipo de deporte, las mujeres tienden a ser más rápidas y ágiles, como los pesos ligeros. Supongo que no hay tantas pesos pesados pero incluso en boxeo masculino hay quien prefiere ver más agilidad y velocidad en pesos inferiores que más músculo pero menos dinamismo.
#62 te sigo, pero ese "gusto por la velocidad" no se ve reorensentado en todos los países, por lo que entiendo que algo más habrá, de ahí que en diferentes países el deporte varíe por gèneros, e igual el solo poner un deporte en la tele por 50 años haya podido influir
#53 El deporte de alta competición es un feudo masculino. A excepción de natación sincronizada y alguna otra cosa más, pones a la mujer/mujeres mejores en algo competir contra un equipo de hombres amateur y no tienen nada que hacer.
Al igual que genera más dinero la final de la champions que mis colegas jugando un partido de resaca, no puedes hablar en serio con que el el problema es que la tv no les da bola.
#58 nadie habla de competición mixta, "es un feudo masculino" quiere decir literalmente que ha habido una sobreexposición por décadas. El gusto por el deporte y estar sano es neutro.
#3 pocas hijas has tenido tu
Yo llevo 2, y el rosa lo piden, y los vestidos de princesas, y los bebes....
Mi hijo sin embargo no le ponias algo rosa ni matandolo antes....
Y si...hay excepciones, pero son eso, excepciones.
#14 Pero esas preferencias no son innatas, es lo que dice #3.
#22 Sinceramente, empiezo a dudar que no sean innatas.
#22 con mis hijos lo he intentado y no hay manera.
Hay un momento donde a la mayoría de las niñas les interesa cuidar, tener una casita y contar historias y a los niños les gusta lo que se mueve rápido, lo que tenés muchas piezas, y los encontronazos violentos.
Mis dos hijos juegan bien al fútbol, pero realmente es el varón al realmente le interesa. Que hago?
Hablamos de la la mayoría, no todos. Pero te aseguro que es innato.
Hay un documental sobre monos que hacen exactamente lo mismo. A ver si lo encuentro.
No jugar la fútbol, lo de los roles.
#22 El rosa no sé, pero hay estudios científicos que corroboran que prácticamente desde que tienen la capacidad de ver el mundo los niños se ven atraídos por cosas mecánicas y los típicos juegos de niños, mientras las niñas por cosas más humanas y los típicos juegos de niñas.
#14 #19 de ello ya se evidenciaba en el estudio Dunedin.
#14 Las princesas (y sus vestidos) son algo aprendido, un bebé no nace con el concepto de princesa.
#73 Pero tal vez las niñas sí tenga más predisposición a ese mundillo. Igual que los niños lo tienen a... zurrarse.
#14 Lo de asociar el color rosa a lo femenino es algo reciente, y por lo tanto, cultural.
Cualquier niña que pida cosas rosas lo ha aprendido por influencia social, no ha nacido con ello. Y para más inri, aunque la influencia y la presión social sea esa no a todas las niñas les gusta el rosa, ni los bebés, ni las princesas.
Y lo sé porque yo siempre he odiado todo eso, desde bien pequeña, y no por eso soy menos mujer, o menos femenina a mí manera...
Sobre el color rosa:
https://edition.cnn.com/2018/01/12/health/colorscope-pink-boy-girl-gender/index.html
CC: #19 Por mucha neutralidad que haya, no se puede huir de los vídeos, los anuncios, las juguerías y sus secciones rosas, las compañeras del cole, las películas...
#3 Y si no te exponen y te acaba gustando igual a qué se debe?
#16 a que a la gente le gustan cosas diferentes?
#52 entonces lo dicho antes no tiene sentido alguno.
Si te exponen al color rosa pero a la gente le gustan cosas diferentes, la gente no se quedaría solo con el color rosa.
Te contradices.
#76 no hacer un máster, de verdad. Hace un par de cientos de años el rosa/rojo era de niños y el azul de niñas. Me lo explicas? Hay tendencias, lo más que te expones, las más probabilidades de que te guste.
#3 A mi sobrina le encanta el rosa y eso que se le ha dado una educación bastante neutra. Si le gusta no será por haber sido acostumbrada a ello. Tanto sus padres como yo desde pequeña hemos evitado regalos muy femeninos (le hemos regalado coches, juegos de construcción,...) pero le gusta el rosa, las muñecas, peluches y todo eso, así que ahora no tenemos problema en seguir sus gustos.
#3 Ese es un mito que se ha probado varias veces falso. Como padre, lo corroboro.
#29 que yo sepa no se ha probado exponer a colores ni exponer a deportes, ya te digo que en turquía el volleyball femenino lo peta más que el masculino, en irlanda el boxeo femenino lo peta también.
#3 no has visto una niña pequeña ni por la tele. Mi hija no pudo estar más expuesta a coches, excavadoras, tractores y de más parafernalia “de chicos” y cuando pasaba delante de una tienda con bebés y animalitos de peluche casi se te tiraba del carrito o de los brazos.
Y como ella (y viceversa) te cuentan casos similares la inmensa mayoría de padres.
#67 no me digas que tu hija tiene gistos particulares? WOW inimaginable. Y en Turquía tienen gustos especiales? Y en Irlanda tienen gustos especiales? De verdad crees que el gusto por el deporte y estar sano es una diferencia intrinsically de género? Y el gusto por el azul en las niñas en el 1800 se debe a?
#67 Pues sí, mi hijo ya con dos años alucinaba con las excavadoras y los tractores, y no pudo ser aprendido porque ni yo ni nadie en la familia nos habíamos fijado especialmente en esas máquinas antes ni les dábamos ninguna importancia, ni le comprábamos juguetes de ellos (hasta que empezó a estar claro que le encantaban, que entonces sí, claro). Y no lo pudo copiar de ningún otro lado, porque esto fue en plena pandemia así que no tenía apenas contacto social con gente fuera de la familia, aparte de no haber ido a la guardería.
Pero claro, ya están diciendo que es que la gente tiene gustos distintos y que nuestros casos son anecdóticos... lo de que haya un caso anecdótico, y otro, y otro, y otro más, y la inmensa mayoría curiosamente caigan hacia el mismo lado, "ya tal".
Como lo de que estas cosas se hayan observado incluso en monos: https://animalwise.org/2012/01/26/born-this-way-gender-based-toy-preferences-in-primates/
#3 Qué tierno. Por eso mismo que tú dices hemos pasado todos.
Luego fuimos padres. Pocos son los que te negarán que hay un componente genético en todo esto.
#89 genètica el libro de "por qué los hombres no escuchan y las mujeres no entiendes los mapas" te lo recomiendo. No hay genètica en querer estar sanos y hacer deporte, ni siquiera en colores y por ello un oar de siglos atrás el azul era de niños, de nada
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#43 El día en el que descubras que cobras por lo que eres capaz de generar, te explota la cabeza.
#43 en todos los comentarios que has escrito en ninguno explicas donde está la desigualdad
#43 estás haciendo el ridículo a unos niveles que no recuerdo haber visto antes.
Llevas como 10 mensajes diciendo que una tenista top de la wta no tiene ni puta idea de tenis y aún no has explicado el por qué
yo quitaría el sexo del deporte y que gane el mejor
Si quiero publicidad para mi negocio, no le voy a pagar lo mismo a Paco León que a Brad Pitt. Lógico y normal.
Joer!! ... hacia tiempo que no veia a un retrasado mental tan grande en los comentarios de una noticia!!! ... y mira que he visto cada uno que seria para fundar una catedra dedicada a su estudio.
Sí hay diferencias innatas.
Uy por favor pero qué falta de sororidad y de perspectiva de género. Seguro que es fascista.
Badosa tenía Tsitsipás, ya parece que no.
¿porque un patrocinio de Mbappe vale más que uno de Putellas? Sencillo, porque mucha más gente ve a Mbappe que a Putellas.
Si le pido a la vecina del quinto que me promocione la empresa ¿Le tengo que pagar lo mismo que si lo patrocina Simone Biles?
Otra que entre directa en la fachosfera.
La gente vive totalmente alienada de la realidad, asi les va
#9 suerte que tú eres el desalienado. Así te irá.
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.
#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.
La diferencia es que tendría toda la razón.
#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.