Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Que lo llamen "Ley de compensación del machismo histórico" o algo así porque llamar a esto Paridad suena a recochineo.
#17:
#12 comentario típico de un/a hembrista. No vais a convencer que el hembrismo es feminismo, ni que las mujeres puedan llegar al 100% de representación mientras los hombres no sea paridad. Vuestro neolenguaje hembrista es insultante, y hay que combatiros de la misma manera que combatimos al machismo
#41:
#12 Como persona de izquierdas y feminista te digo que, simplemente, esto no es una solución a nada.
Al contrario, empeora las cosas.
Se trata de conseguir que llegue el mejor sin que el genero o el sexo afecten. Una vez alcanzado eso, unas veces habrá más mujeres y otras más hombres y será anecdótico.
Y forzar esa "paridad" no nos acerca a ello. Al contrario. Empeora el problema por muchos motivos.
Crea una imagen pública de que las mujeres llegan a política porque se les reservan plazas y, en ocasiones, se dará el caso de que hubiese un persona mejor para el cargo pero no entró porque no tenía el género correcto.
Lo pongas como lo pongas, eso no es feminismo.
¿Que mierda de civilización estamos montando en el que una mujer no puede representar a un hombre y un hombre no puede representar a una mujer en política? ¿Un calvo puede representar a uno con pelo?
PD: Preguntaros por qué aún no ha habido una presidenta del gobierno
Al ritmo que vamos, la vamos a tener pronto y no nos va a gustar. Especialmente a los familiares de 7291 de sus víctimas.
Al contrario, empeora las cosas.
Se trata de conseguir que llegue el mejor sin que el genero o el sexo afecten. Una vez alcanzado eso, unas veces habrá más mujeres y otras más hombres y será anecdótico.
Y forzar esa "paridad" no nos acerca a ello. Al contrario. Empeora el problema por muchos motivos.
Crea una imagen pública de que las mujeres llegan a política porque se les reservan plazas y, en ocasiones, se dará el caso de que hubiese un persona mejor para el cargo pero no entró porque no tenía el género correcto.
Lo pongas como lo pongas, eso no es feminismo.
¿Que mierda de civilización estamos montando en el que una mujer no puede representar a un hombre y un hombre no puede representar a una mujer en política? ¿Un calvo puede representar a uno con pelo?
PD: Preguntaros por qué aún no ha habido una presidenta del gobierno
Al ritmo que vamos, la vamos a tener pronto y no nos va a gustar. Especialmente a los familiares de 7291 de sus víctimas.
#16:
Nueva ley para seguir dando más votos a la derecha. Unos hachas.
#18:
#12 Por la misma razón que no ha habido un homosexual.
Para cuándo una ley que obligue a tener un 10% de homosexuales en los partidos y consejos de administración?
También podíamos hacer una ley para los rubios, que son muy monos y están discriminados.
Y los gordos?? Nadie piensa en los gordos??
Para cuándo una ley que obligue a tener un 10% de homosexuales en los partidos y consejos de administración?
También podíamos hacer una ley para los rubios, que son muy monos y están discriminados.
Y los gordos?? Nadie piensa en los gordos??
#19:
Estoy a favor de ese tipo de leyes.
Tienes 100 médicos que han aprobado unas oposiciones, pero da la casualidad que el 60% son hombres.
Bueno, en ese caso cogemos los mejores 50 médicos, y en lugar de contratar a 10 más, en ese lugar metemos a 10 mujeres que da igual que tengan peor nota. Y si te mueres es por mala suerte, qué le vamos hacer.
Y si estamos en los bomberos y da la casualidad que todo el camión es de mujeres bomberos y estás medio muerto en una casa y pesas más de 60kg, pues te mueres. Mala suerte se llama eso. Porque no todas las mujeres pueden tirar del equipo completo y además una persona inconsciente.
Y así al infinito y más allá. Me gustan esas leyes.
Tienes 100 médicos que han aprobado unas oposiciones, pero da la casualidad que el 60% son hombres.
Bueno, en ese caso cogemos los mejores 50 médicos, y en lugar de contratar a 10 más, en ese lugar metemos a 10 mujeres que da igual que tengan peor nota. Y si te mueres es por mala suerte, qué le vamos hacer.
Y si estamos en los bomberos y da la casualidad que todo el camión es de mujeres bomberos y estás medio muerto en una casa y pesas más de 60kg, pues te mueres. Mala suerte se llama eso. Porque no todas las mujeres pueden tirar del equipo completo y además una persona inconsciente.
Y así al infinito y más allá. Me gustan esas leyes.
#11:
Antes de que existiera esa ley, las mujeres podrían llegar a ser un 100%? Coincido con muchos, el nombre no es adecuado, es insultante.
Comentarios
Que lo llamen "Ley de compensación del machismo histórico" o algo así porque llamar a esto Paridad suena a recochineo.
#5 Si a estas alturas aun no han aprendido que las injusticias del pasado no se solucionan con nuevas injusticias es que no hay esperanza.
#5 Una injusticia no sé soluciona con otra.
#5 Lo del machismo histórico es un invento feminista. Sólo es una excusa más de las que usan para justificar la discriminación.
Nueva ley para seguir dando más votos a la derecha. Unos hachas.
Parece un titular de el mundo today
La ley del embudo
#1 paridad de chiringuitos
#1 Si permite que haya un 100% de mujeres pero no un 100% de hombres es claramente inconstitucional.
#48 dirán que si pollaherida, que si el convenio de Estambul lo obliga o que hay que trasponer urgentemente algo de la Unión Europea
Vamos que la culpa es siempre de otros
#48 para eso está Conde Pumpido, para agradar al amo...Donde se lo pueden tumbar es en el TJUE como otras leyes sexistas (incremento de pensión por maternidad)
#48 también la LIVG, y salió adelante porque el Tribunal Constitucional depende del gobierno de turno.
#48 Es injusto y discriminatorio, pero ¿no es así siempre el feminismo?
#72 Desde hace unos 25 años sí.
Muy paritario
#4 es que paritario no viene de "pares", sino de "parir"
Antes de que existiera esa ley, las mujeres podrían llegar a ser un 100%? Coincido con muchos, el nombre no es adecuado, es insultante.
#11 sí, por ejemplo en el colegio de enfermería de Madrid (asumo el género en función del nombre, muy rancio por mi parte)
Presidente es hombre
Secretaria, tesorera, mujeres
Vocal 1 al 6, mujeres
Porcentaje de mujeres 88,9%
Para cumplir la ley deberían cambiar a tres mujeres por hombres para bajar al 55% favoreciendo a los enfermeros varones que aspiren a formar parte de la junta directiva
#23 ¿Y que tiene de malo que tengan que cumplir con la paridad?
#36 de ahí mi comentario #_1
Simplemente pongo un ejemplo de organización que tiene un porcentaje altísimo de mujeres.
Hay muchas más en el "tercer sector" pero al haber puesto unos límites muy altos de personal y facturación se van a librar, y si no se librasen las trocearían.
#42 eso no responde a la pregunta... (que no estás obligado a responder, obviamente)
#36 ¿Y que tiene de bueno? ¿Es que creemos que género afecta en algo a su capacidad de gestión? ¿Cuál sería la ventaja de que esas mujeres tengan que abandonar su puesto de trabajo? De verdad que no veo como nos aleja todo esto del sexismo.
#59 El obligar a que haya un mínimo de miembros de tal sexo en el grupo que sea es algo evidentemente inútil. Pero más allá de que no sirve para nada, es dañino, pues hace que personas menos preparadas entren en ese grupo sólo por ser del sexo que toque.
#23 ... y? Si queremos paridad, la queremos indistintamente del lugar o el sexo.
Estoy a favor de ese tipo de leyes.
Tienes 100 médicos que han aprobado unas oposiciones, pero da la casualidad que el 60% son hombres.
Bueno, en ese caso cogemos los mejores 50 médicos, y en lugar de contratar a 10 más, en ese lugar metemos a 10 mujeres que da igual que tengan peor nota. Y si te mueres es por mala suerte, qué le vamos hacer.
Y si estamos en los bomberos y da la casualidad que todo el camión es de mujeres bomberos y estás medio muerto en una casa y pesas más de 60kg, pues te mueres. Mala suerte se llama eso. Porque no todas las mujeres pueden tirar del equipo completo y además una persona inconsciente.
Y así al infinito y más allá. Me gustan esas leyes.
#19 Te mueres, si, pero con perspectiva de genero
#20 y te maquilla una mujer y te entierra un hombre, pero ya no puedes criticar el estereotipo porque estás muerto
esta caterva tendria que agredecer a diosito que no hayan examenes psicotecnicos para agarrapatarse al sillon
Como es que la ley de paridad busca una sobrerrepresentacion de las mujeres en detrimento de los hombres?
#8 porque se han dado cuenta de que el observatorio de tal y pascual incumpliría
Un aplauso a todos los hombres del congreso que han votado a favor de esta subnormalidad de ley. Ojalá les explote en la cara más pronto que tarde.
Ley orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres
Como el buscador funciona como una web que no vale ni 200.000 euros no me sale que se haya subido...asi que me arriesgare.
A la rica basura sexista de parte de la escoria política de "izquierdas"...
Gracias a ellos vivimos genial y tenemos un buen y rico sexismo!!!
#25 vuELve
Si es que te tienes que reír...
Cuando se fue David Bravo ya sabía yo que lo que habían montado era un chiringuito, no un partido serio...
Viva la igualdad de oportunidades!!! Abajo la discriminación!!!
#49 Ayuso es la segundona de Florentino Pérez y eso la pone por encima de muchos.
Mientras le rinda pleitesía a ese puede llegar a donde le de la gana.
Pero me parece que nos vamos del tema
#38 Aunque te extrañe, hay partidos que pueden presumir de no tener casos de corrupción, no como al que votas.
#40 #39 Solo eso ya debería valerles a muchos. Pero llevan demasiados años instalados en el "todos son iguales y por eso voto a los más corruptos" como para que esa realidad les cale.
#39 La definición de "ejemplar" creo que no es "no hacemos cosas muy mal", seria como decir que guapo es "no ser muy feo"...
#46 ¿Qué letra ocupas en la RAE?
#51 la 74
#29 Tambien estaban cuando Pablo Iglesias era el jefe. Y estan ahora porque Pablo Iglesias se fue.
Los que hacen estas leyes no piensan en sus hijos machos?
#33 igual piensan en que de adultos serán mujeres trans
#35 Al final eso es la solución real a la discriminación.
#33 Los que hacen las leyes son una banda de estafadores que cobran por hacer esto. El problema de pensar es más para sus votantes. Si tienes un hijo varón y eres feminista, es que eres gilipollas. Pero aunque no tengas un hijo varón, hay unos mínimos de DECENCIA que se les suponen a las personas, y que deberían impedir que se apoye a la discriminación.
#29 Quien está ahora al mando es el mismo que hace 10 años: Pablo Iglesias
#32 #29 No tienes forma de probarlo. Como yo no tengo forma de probar que en la derecha española manda Aznar.
#32 ¿Realidad o deseo?
A partir de ahora llamadme Loreta
No sé porqué os indignáis tanto, como dice #66 ahora la ley trans es vuestra amiga.
Relacionadas:
⦁ Podemos | La Ley de Paridad tenía un error de nacimiento: planteaba una cuota de hombres
⦁ Podemos anuncia acuerdo para que las cuotas de la ley de paridad sean solo para mujeres
⦁ PSOE y Podemos pactan "romper" las cuotas de la Ley de Paridad: las mujeres podrán ser más del 60% pero los hombres no
Mas que de paridad es de paridas
Cuanto machito asustado en los comentarios. Preguntaros por qué aún no ha habido una presidenta del gobierno.
#12 comentario típico de un/a hembrista. No vais a convencer que el hembrismo es feminismo, ni que las mujeres puedan llegar al 100% de representación mientras los hombres no sea paridad. Vuestro neolenguaje hembrista es insultante, y hay que combatiros de la misma manera que combatimos al machismo
#12 Por la misma razón que no ha habido un homosexual.
Para cuándo una ley que obligue a tener un 10% de homosexuales en los partidos y consejos de administración?
También podíamos hacer una ley para los rubios, que son muy monos y están discriminados.
Y los gordos?? Nadie piensa en los gordos??
#18 Yo no estaría tan seguro de que no ha habido un homosexual. En cualquier caso no una lesbiana.
#18 ¿Y por que discriminas a los calvos? ¿Y a los calvos gordos? ¿Y a los pelirrojos? Si es que...
#18 Gordos y calvos deberiamos tener una paga para compensar toda la discriminación que sufrimos!!!
#18 ¿Y en la gente con síndrome de down? Debería haber carhgos reservados para ellos. ¡Todavía ninguno de ellos ha sido presidente! ¡No es justo que se les discrimine de esta manera!
#45 Comparar ser mujer con tener síndrome de down igual se te ha ido un poco. Estamos hablando de características que no afectan a las capacidades para la gestión de la persona. En sexo, género u orientación sexual, obviamente, no lo hacen.
#18 Hay mucha gordofobia ... me parece mucho mas relevante que el tema de las mujeres.
... y ojo ... que los feos tb tenemos lo nuestro!!
#12 ¿Y por que Podemos tenia a Pablo Iglesias como candidato en vez de a una mujer?
#21 Por que el patriarcado está tan presente que hasta el partido más progresista y ejemplar tuvo que tirar de machote. Es algo a superar.
#25 Podemos, ese partido politico heteropatriarcal
#26 Bueno, fíjate quienes están ahora al mando. Y luego mira al partido al que votas.
#25 E J E M P L A R
jajaja
#38 Ejemplar como antónimo a corrupto, como el partido al que votas.
#21 #25 el inherente patriarcado del sistema que nos oprime.
#12 Como persona de izquierdas y feminista te digo que, simplemente, esto no es una solución a nada.
Al contrario, empeora las cosas.
Se trata de conseguir que llegue el mejor sin que el genero o el sexo afecten. Una vez alcanzado eso, unas veces habrá más mujeres y otras más hombres y será anecdótico.
Y forzar esa "paridad" no nos acerca a ello. Al contrario. Empeora el problema por muchos motivos.
Crea una imagen pública de que las mujeres llegan a política porque se les reservan plazas y, en ocasiones, se dará el caso de que hubiese un persona mejor para el cargo pero no entró porque no tenía el género correcto.
Lo pongas como lo pongas, eso no es feminismo.
¿Que mierda de civilización estamos montando en el que una mujer no puede representar a un hombre y un hombre no puede representar a una mujer en política? ¿Un calvo puede representar a uno con pelo?
PD: Preguntaros por qué aún no ha habido una presidenta del gobierno
Al ritmo que vamos, la vamos a tener pronto y no nos va a gustar. Especialmente a los familiares de 7291 de sus víctimas.
#41 Justo IDA no será jamás presidenta del PP y menos candidata a presidenta del gobierno por el machismo de la derecha. Son segundonas, como la Botella. Y con el control directo de Aznar, MAR...
#41 Nunca lo fue. Muchos lo dijimos en los 90.
Fue un tema controvertido que alejo a muchos del activismo al irse consolidando.
Que el sexo biologico NO TENGA RELEVANCIA es el camino a la IGUALDAD.
Hacer leyes donde se discrimina por sexo no será NUNCA una solucion a la discriminación ni a la desigualdad. Da igual que leyes sean y con que buena voluntad se hagan.
#57 Por matizar, ni el sexo biológico ni el género.
#41 Excelente comentario.
#41 PD: Preguntaros por qué aún no ha habido una presidenta del gobierno
Al ritmo que vamos, la vamos a tener pronto y no nos va a gustar. Especialmente a los familiares de 7291 de sus víctimas.
Pues del mismo modo que Pujol le dijo a Borrell que no era catalán, sino que era alguien que había nacido en Cataluña, de esa hipotética presidenta se diría que no es mujer, sino alguien con cromosomas XX. Angela Merkel y Margareth Thatcher tampoco son mujeres. Como tampoco lo es Ursula von der Leyen. Sí es mujer, por ejemplo, Elizabeth Duval
#12 Si acaba gobernando una mujer ¿Se solucionará mágicamente el machismo? Como paso en la India tras Indira supongo...