hispar

#10 para armar una guerra en Africa no necesitas un carísimo f-22, pero si un montón de baratos AK-47

hispar

#4 Si por cada 1000 tanques les damos un vehículo de infantería moderno, nos sale favorable el cambio.

Pacman

#5 si son tanques de la wwii, les sale favorable a ellos

Oestrimnio

#5 Por cada mil tanques ucranianos que los rusos destruyen tendremos que darles otros mil, que igualmente serán destruidos me temo.

hispar

#62 si eres la única fuente de datos disponible, no necesitas ser fiable, ya que no tienen alternativa. Kantar se puede inventar los datos, y mientras no cambien mucho y no haya otra forma de medir, los anunciantes usarán es información.

Al final depende de a qué franja de edad quieres acceder. Los jóvenes en internet los tienes bastante acotados, pero si quieres llegar a determinados grupos, tienes que pasar por el aro.

CoolCase

#76 Tienes toda la razón.

hispar

#90 Tendrían que conseguir aprobar los presupuestos 3 años seguidos, y la vez anterior que tuvo una coalición similar no logró que se aprobaran ni una sola vez.

Aparte que vivienda es mayoritariamente competencia de las ccaa y los ayuntamientos, no tengo claro hasta que punto puede el gobierno central solucionar el problema.

ColaKO

#139 Nada impide al gobierno central dedicar fondos para crear un parque de viviendas de alquiler.

hispar

#43 entiendo que las condiciones de Cádiz deben ser maravillosas ya que sobran trabajadores...

hispar

#232 Supongo que dependerá del tamaño de la empresa. De las 15 oficinas en las que he estado, solo me suena que hubiera ducha en 1.

maria1988

#236 Pues un poco de todo.
La más pequeña, 40 personas, pero las oficinas estaban en un edificio compartido con otras empresas.
Otra de 100 empleados con oficinas propias.
El resto, muy grandes, más de 1000 trabajadores.

hispar

#114 No estaba en manos de los jueces evitar que los violadores salieran de prisión, estaba en manos del legislador.

El estado de derecho no consiste en que los jueces actúen en todo momento como quiera la mayoría de la población. Consiste en que hagan cumplir las normas que nos hemos dado entre todos. Y si esas normas no nos gustan, corresponde al poder legislativo cambiarlas.

Pacomeco

#126 Me refería a esto: https://www.publico.es/politica/jueces-supremo-contradicen-propia-doctrina-avalar-rebajas-ley.html

Seguramente si el CGPJ se hubiera renovado habrían avalado el criterio de la Fiscalía General del Estado.

hispar

#42 Cualquier forma es mejor que la elección a través del Congreso. Hasta la selección aleatoria entre los miembros del poder judicial.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que el CGPJ dependa del Congreso, y ya nos han dado varios toques organismos Internacionales por eso.

Pacomeco

#91 Los Poderes del Estado emanan del pueblo. Yo no quiero un sorteo o que se elijan entre ellos, ya hemos visto lo que han hecho cuando han podido evitar las rebajas de penas de violadores.

Mejor que los votemos nosotros mismos, son también nuestros representantes.

hispar

#114 No estaba en manos de los jueces evitar que los violadores salieran de prisión, estaba en manos del legislador.

El estado de derecho no consiste en que los jueces actúen en todo momento como quiera la mayoría de la población. Consiste en que hagan cumplir las normas que nos hemos dado entre todos. Y si esas normas no nos gustan, corresponde al poder legislativo cambiarlas.

Pacomeco

#126 Me refería a esto: https://www.publico.es/politica/jueces-supremo-contradicen-propia-doctrina-avalar-rebajas-ley.html

Seguramente si el CGPJ se hubiera renovado habrían avalado el criterio de la Fiscalía General del Estado.

hispar

#16 El principal problema que tuvo Carmena es que su equipo no era capaz de ejecutar el presupuesto. Y lo que se presupuesta pero no se gasta acaba bajando deuda.

Desde el punto de vista financiero que baje la deuda está bien, pero si has presupuestado gastar cierta cantidad en obras o gasto social y no lo has gastado, los ciudadanos perciben que no se ha hecho nada

D

#106 No, Carmena lo hizo muy bien. Lo de bajar la deuda era algo que se quería hacer. Por ejemplo, dejó de alquilar oficinas a empresas y en su lugar trasladó a los funcionarios a edificios del propio ayuntamiento de Madrid.
Supo reducir gastos de mamandurrias.
Compara con la anterior o con el siguiente, que hipotecaron al ayuntamiento para comprar cosas que no necesitaban (beneficiando a las emrpesas privadas quizá de los amigos) o dejando unos contratos que obligan a pagar caros servicios que luego las empresas dan mal.

hispar

#40 el estado tiene que proteger a ambos, porque ambos tenéis derecho. El inquilino a una vivienda y tu a tu propiedad.

Y si el estado no tiene capacidad de proporcionar una vivienda a esa persona, no debe obligarte a ti, a hacer lo que el (que tiene más recursos) no puede.

Si no tiene viviendas disponibles, puede alquilarlas o pagar por el inquilino mientras busca otra solución.

Mientras el problema recaiga en el propietario, la administración no tiene ningún incentivo para resolver el problema, ya que el problema lo tiene otro.

b

#52 La propiedad privada existe, gracias al estado. Debe proteger a los dos, pero en caso que proteger a ambos no sea posible, debe establecer una prioridad. Dejar a alguien sin casa, tiene que ser el último recurso.

Si el estado tiene que alquilar viviendas para ofrecerlas a gente sin recursos, el precio del alquiler se tendría que prefijar. Ya que si no, sería inviable.

Otra solución para que no recaiga en el propietario es que deje de ser propietario. Nadie me obliga a tener 3 viviendas en propiedad.

c

#65 Se uso como y para lo que no se debía, cambiando incluso la ley para poder hacerlo

Una.puta vergüenza

hispar

#42 Igual en el Tíbet e India opinan distinto. Sobre el tema de las invasiones.
El asunto es que estamos fuera del área de influencia china (de momento) y no notamos sus decisiones, sus vecinos no están tan contentos.

hispar

#41 soy consciente, pero está al lado de la misma.

hispar

#10 y dentro de la m-30 también, la zona cercana a Madrid Río y cerca del hospital doce de octubre tienen montones de conejos.

D

#40 El 12 de Octubre está fuera de la M-30.

hispar

#41 soy consciente, pero está al lado de la misma.

hispar

#17 te puedes quedar de la falta de reacción previa y de la sobre reacción posterior.

Si se hubieran tomado algunas medidas menos agresivas antes (desconvocar eventos multitudinarios ese fin de semana hubiera sido una buena idea), habría postergado un poco el colapso sanitario.

Raziel_2

#21 ¿En serio? ¿tu has visto el estado en el que está la sanidad? No existe un "evitar el colapso", todo dios colapsó, y España ni siquiera fue de las que más colapsó.

Viendo como se saltaba la gente el confinamiento, y como aún a día de hoy estamos en este debate estéril, no hay opción mejor.

S

#27 Se podrían haber hecho las cosas de forma diferente, pero creo que la mayoría de lo que pasó era prácticamente inevitable. SIempre me ha resultado curioso que durante el principal desarrollo de la pandemia, a veces no quedaba claro como unos paises con más restriciones estaban mejor que otros, luego estaban peor, luego mejor...

Hace poco le ha tocado a china enfrentarse a esa situación.

D

#27 Hay países que no tiraron de confinamientos. Y ahí están. Tampoco se les acabó el mundo.

Raziel_2

#72 Y el mundo tampoco se hubiese acabado si hubiesen cerrado los hospitales, pero se hizo lo posible para que dejase de morir gente.

Pero aquí lo que pasa es que en realidad todo eso te da igual, tiene que ser lo que tú quieres cuando tú quieras, y cualquier otra cosa está mal y punto.

Nadie hizo todo bien ni todo mal, cada país hizo lo que creyó oportuno y ninguno tiene la patente de la solución correcta.

f

#72 ¿Y esos países tienen las costumbres sociales del nuestro? Por que aquí, a la que se podía juntar gente, se liaba en cuanto a contagios... 

Malinke

#21 y hubiera habido muchas quejas contra el gobierno por parte de la oposición y la prensa de la oposición. Tú no, pero cuando a toro pasado sólo hablan del 8M, es fácil saber con qué intención lo hacen.

hispar

#14 el problema de esa página es que mezcla casos de corrupción condenados, con cosas que no lo están. (La amnistía fiscal o el rescate a las cajas) y lo atribuye al PP.

Por el volumen de esas dos partidas se pierde visibilidad del resto.

BiRDo

#30 Nop. Los casos de corrupción del PP están separado de esas otras dos cosas en cualquier gráfico que hay de desglose.

#42 Es curioso que cuando sale mierda del PSOE en los comentarios solo se hable de la corrupción del PP.

BiRDo

#70 No es curioso, se llama perspectiva.

hispar

#33 la banca es un sector hiper regulado. El problema no es que los bancos ganen dinero, es que si no lo ganan salen aún más caros.

n

#87 entiendo lo que dices. Cuando hablaba de regulación me refería a topar beneficios, pero es una batalla perdida, se las ingeniarán para conseguirlo. Es un mal endémico de este país (y de muchos más ojo) el estar supeditados a los banqueros.

wondering

#166 Pues yo creo que es un tema de educación. Durante una década los tipos han estado a un nivel que permitían endeudarse a tipos fijos muy bajos y muchos han preferido seguir con tipos variables.

Entiendo que nadie puede predecir qué harán los tipos a largo plazo, y precisamente por eso para la gente que va justa, la mejor opción era el tipo fijo.

hispar

#32 La figura del TRADE es legal, y en ella se contempla lo del % de ingresos, otra cosa es que el autónomo tiene que estar dado de alta como tal.

hispar

#115 Pues justo los lego Friends son los que hacen que mis hijas jueguen a los lego. Los legos normales no les llaman la atención, pero esos si. No se si por los colores rosas o por que los personajes tienen curvas en lugar de ser cuadrados.

Hay estudios de sobra que explican que niños y niñas se interesan por cosas diferentes, a mi me parece más inteligente por parte de Lego hacer el producto interesante para más gente, que cerrarse a un planteamiento de hace 40-60 años.

E

#143 hace 40-60 años tenías también un lego más "social" y de figuras "suaves" con animalitos. Se llamaba Fabuland y en el primer enlace ves el catálogo, en el que hace 40-60 años se veía un niño y una niña jugando aunque fuese "el lego de chicas"

Pero en Friends y Dots los primeros anuncios eran exclusivamente niñas y unos copys que parecían se la sección femenina.

hispar

#11 eres consciente de que eliminar la segmentación no elimina los anuncios ¿verdad?
Es decir, que le llegarán todo tipo de anuncios no unos que sean específicos para su edad. No se decirte si es mejor solución.

k

#105 Le llegue lo que le llegue, anuncios para niños me parece un mal combo. Y si encima consiguen darle contenido relevante (juguetes o la última parida que todos los niños tengan), te van a dar la turra más aún para que se lo compres.

Desde luego si aciertan con los anuncios lo mismo que conmigo (poco o nada, no se muy bien por qué) lo llevan claro lol