#8 Pensar y ser crítico ya es un set de valores (que me parecen encomiables) . Pero si hace referencia a los intereses de un grupo, pasa de idea a ideología.
Todos tenemos ideología en tanto conciencia (o ilusión) de grupo. Y encima todas las ideas son instrumentalizadas por alguno, nos guste más o menos.
Unos se preocupan por las disonancias y otros tragan como pelícano ninfómano con sobredosis de viagra (otros, por no decir todos en algún momento).
#19 Es curioso porque de "Razón" se deriva tanto el adjetivo "razonable" como "racional". Y ambas presentan una misma acepción en el diccionario, "conforme a razón".
Pintó Goya un cuadro que tituló "El Sueño de la Razón Produce Monstruos"... y creo que no deberíamos confundir razón con preferencia. Por ejemplo: creer que el sol era el que daba vueltas alrededor de la tierra es algo bien racional, y no por eso deja de ser falso. O las religiones, que también son bien racionales (demasiado racionales te diría alguien como yo), y no negamos por eso que los dioses son mitos. Pues lo mismo con las ideologías: que sean racionales, que se basen en la razón, no las excluye de ser una mierda como un templo.
Ojo, no sea que justo el peligro de ciertas ideologías se encuentre en ser tan, tan racionales... pero bueno, ya sabes de mis problemas con el prestigio actual del templo de "La Razón".
Y sí, en realidad todos entendemos lo que el título de la noticia quiere decir, la petición de contexto es clave para el lenguaje...
#8 exacto, pero es que ya sería insultarnos a nosotros mismos y no mola. He visto a izquierlistos con cero capacidad de pensamiento o raciocinio
#9 Venga ahí, sin restricciones
#138 Como he dicho en la otra conversación que mantengo (comentario #140), ya sostenemos todos los sistemas públicos entre todos, y por eso puede existir un punto intermedio para aquellos que aligeran una burrada la carga del sistema público, ya que es obligación del estado dar educación decente a todos, puedan pagarsela o no, pero no tiene que ser la única forma ni de coña, aparte de que no habria capacidad para todos en el sistema público sin gastar una millonada que solo haría que hasta los que menos tengan también sufran subidas de impuestos, no solo "los ricos". Y como ya he dicho en el otro comentario, yo hago uso del sistema público de educación, al menos por ahora.
#137 Ya lo hacemos, pagar muuuchos impuestos para todo eso, pero existe el punto intermedio donde no devolverte todo lo que pueda costar esa educación, ni tampoco 0. Porque también es fácil olvidar que si todos los niños que van a privados fueran a públicos, no habría colegios suficientes ni de coña, y habría que gastar un porrón de millones más en hacer muchos más colegios y por tanto el coste de la educación pública subiría aun más. Y más que llamar "educación elitista", también se puede pensar en que no todos quieren que sus hijos reciban las lecciones impuestas por un estado con ideología (el actual o cualquier otro, ojo), o quieren que sus hijos reciban clases de muchas otras cosas artísticas o deportivas que en el público no te dan. No hay que pensar que solo por ser privado es malo y el que lo usa un gilipollas, hay muchos motivos. Y ojo, que yo los llevo al público (CEIP) por ahora porque en mi municipio son de buena calidad.
#138 Como he dicho en la otra conversación que mantengo (comentario #140), ya sostenemos todos los sistemas públicos entre todos, y por eso puede existir un punto intermedio para aquellos que aligeran una burrada la carga del sistema público, ya que es obligación del estado dar educación decente a todos, puedan pagarsela o no, pero no tiene que ser la única forma ni de coña, aparte de que no habria capacidad para todos en el sistema público sin gastar una millonada que solo haría que hasta los que menos tengan también sufran subidas de impuestos, no solo "los ricos". Y como ya he dicho en el otro comentario, yo hago uso del sistema público de educación, al menos por ahora.
#135 Quien ha dicho que es más barato? Como mucho he dicho que la educación pública no es nada barata, como la sanidad. El concertado es un colegio privado subvencionado, por tanto en ese caso no tiene sentido que te den el cheque escolar porque sí estás haciendo uso del fondo público para educación. En los comentarios originales se hablaba de colegio privado, no concertados.
#136 Lo que no tiene ningún sentido es que haya colegios concertados. En cuanto al cheque del que hablas... yo me alegro que haya quien quiere darle una educación elitista a sus hijos, es su opción "si tiene dinero", si no al público que es y debería de ser la única obligación del estado.
Por esa regla de tres hay gente que no tiene hijos, o no tiene coche, o no se ha puesto nunca malo, o no hace deporte, o no ve la tele... y con sus impuestos se paga tooooodo eso, lo uses o no, es lo que tiene pertenecer a una comunidad.
#137 Ya lo hacemos, pagar muuuchos impuestos para todo eso, pero existe el punto intermedio donde no devolverte todo lo que pueda costar esa educación, ni tampoco 0. Porque también es fácil olvidar que si todos los niños que van a privados fueran a públicos, no habría colegios suficientes ni de coña, y habría que gastar un porrón de millones más en hacer muchos más colegios y por tanto el coste de la educación pública subiría aun más. Y más que llamar "educación elitista", también se puede pensar en que no todos quieren que sus hijos reciban las lecciones impuestas por un estado con ideología (el actual o cualquier otro, ojo), o quieren que sus hijos reciban clases de muchas otras cosas artísticas o deportivas que en el público no te dan. No hay que pensar que solo por ser privado es malo y el que lo usa un gilipollas, hay muchos motivos. Y ojo, que yo los llevo al público (CEIP) por ahora porque en mi municipio son de buena calidad.
#138 Como he dicho en la otra conversación que mantengo (comentario #140), ya sostenemos todos los sistemas públicos entre todos, y por eso puede existir un punto intermedio para aquellos que aligeran una burrada la carga del sistema público, ya que es obligación del estado dar educación decente a todos, puedan pagarsela o no, pero no tiene que ser la única forma ni de coña, aparte de que no habria capacidad para todos en el sistema público sin gastar una millonada que solo haría que hasta los que menos tengan también sufran subidas de impuestos, no solo "los ricos". Y como ya he dicho en el otro comentario, yo hago uso del sistema público de educación, al menos por ahora.
#4 El hecho de ser ideología cumple eso ya, es la definición opuesta a pensar y ser crítico, así que el artículo debería ampliarse a cualquier ideología, pero eso le quitaría el sensacionalismo