#43 Los mayores violadores de la historia de nuestro país son los Pederastas con Sotana S.A.
Lo que no termino de entender es por qué se les escapa este hecho a los soplapollas derecharras. 
#43 No se puede comparar la población migrante con la población española por muchos motivos. Primero, porque los hombres migrantes son muchisimo mas jovenes que los hombres no migrantes (migran los jovenes, no los viejos) Segundo porque económicamente su situación es muchisimo peor, agravando cualquier problema de pareja que pudiera haber. Tercero, porque la población migrante no se distribuye por igual en el territorio, concentrándoselos mas en las ciudades, donde hay mas tasa de delincuencia. Cuarto, porque la población migrante sufre discriminacion y falta de red de apoyo social que no sufren los no migrantes etc etc.
Hay muchos factores que hacen que la población migrante sea en composición, diferente a la población general. Si controlamos por esos factores, estoy seguro que no hay diferencias en cuanto a incidencia o son muy pocas. No tengo datos, pero yo no descartaría que hubiese un factor cultural, pero la diferencia, si la hay, es mínima, en ningún caso es comparable al factor sexo y edad, que esos si son determinantes.
Pero claro si comparamos 22 millones de hombres no migrantes con 1,5 millones de hombres migrantes y de los 22 millones de hombres no migrantes, solo 10M son jovenes y de entre 1,5 millones, 1 millon son hombres jovenes, pues es que estamos comparando mal, comparamos viejos, niños y jovenes autóctonos con jovenes migrantes. O sea, comparamos mal.
Al final, el factor de riesgo en la violencia, especialmente en la sexual, no es si eres o no migrante, es si eres hombre y joven. mas del 90% de los delitos sexuales los cometen hombres, especialmente los jovenes y, por supuesto que los migrantes no cometen el 90% de los delitos sexuales, ni el 80 ni el 60, ni el 50%, ni el 40%. Pero nada, cojamos el tema del origen que se presta mucho a la demagogia y a decir que la culpa es de los de fuera, en vez de analizar por qué los hombres cometemos mas delitos, especialmente los sexuales.
Y el motivo es sencillo. Reconocernos que tenemos, nosotros, un problema, es muchisimo mas dificil que señalar a terceros para culparles de nuestros problemas. Ese es el asunto, que es mas facil culpar a los pobres diablos que, de verdad, hacer algo que supondría cambiar cosas de lo que hacemos, decimos y pensamos.
#95 Estás totalmente errado y aplicando tus sesgos cognitivos y tú ideología a un tema que es claro. Contundentemente cometen más crímenes sexuales y de todo tipo.
No puedo discutir con alguien que es un estafador intelectual como tú.
#100 No, no estoy errado. Te lo puedo demostrar con datos, pero te va a dar igual. Mira, he hecho un calculo rápido con datos del INE.
Entre los españoles, los jovenes de 20 a 40 años son el 21,65% del total de españoles. Entre los extranjeros son el 37,41%, o dicho de otra manera, casi hay el doble de 20 a 40. Si miramos de 20 a 30, se pasa de un 10,15% de 20 a 30 entre los españoles a un 16,05% entre los extranjeros, una vez y media más. No llega al doble de jovenes, pero cerca le anda. Por eso cuando se haga cualquier comparación de incidencia de delitos sexuales, como el 90% los cometen hombres y sobre todo jovenes, cualquier incidencia debe analizarse teniendo en cuenta esto, que hay muchos mas jovenes extranjeros entre la poblacion extranjera que jovenes autóctonos entre la poblacion autóctona.
Pero lo dicho, se que te va a dar igual esto.
#109 Al final entonces a quién hay que enfocar las medidas antiviolación y agresión sexual? Porque según tú los jóvenes españoles deberían violar en igual medida y eso parece que no es así. Estás equivocado y además es una patraña todo lo que dices, lo que hay que hacer es evitar que entre gentuza a cometer delitos.
¿Qué hace un joven o un viejo de África cometiendo delitos aquí? Ese es el problema, además de que sus estadísticas están desproporcionadamente más altas en todos los crímenes cometidos en España y rellenan las cárceles. Menudo galán embustero que estás hecho.
#130 Te estoy diciendo que si, que violan similar. Lo que sucede es que si comparamos poblacion española y población migrante, la población migrante tiene mas % de jovenes y por tanto, parece que la población migrante en conjunto tiene mas casos de violencia sexual, pero no es asi, simplemente tiene mas hombres jovenes, que es donde está el problema.
Y de nuevo, para que lo entiendas: si cogemos 100 migrantes y 100 nacionales de edades similares, la tasa de delincuencia va ser muy parecida, mucho. Pero si cogemos 100 mujeres y 100 hombres, tambien de edades similares, la tasa de delincuencia y de agresiones sexuales entre hombres y mujeres va a ser tremendamente dispar, tanto que el 90% de los crímenes por violencia sexual los cometen ellos. Y no, los migrantes no cometen el 90% de los crímenes si hacemos una distribucion idéntica de población por edad. Ni el 90%, ni el 80%, ni el 70%, ni el 60%. ¿que puede ser que, por motivos socioeconómicos, cometiesen, si equiparamos poblaciones, algo mas del 50%? puede ser, no lo dudo. Pero, repito, el factor realmente explicativo de la violencia sexual y de los delitos, en general, es el sexo. Son los hombres, migrantes y autóctonos, los que cometen los delitos. Y también la edad: son los jovenes los que mas delitos cometen.
Los demas factores es querer buscar excusas para no reconocer donde está el problema o, simplemente, porque se considera que no es un problema que los hombres delincan más, yo que se.
#174 El problema está en la inmigración descontada chalado.
Todo tu argumentario es ridículo y prepuberal.
#109 Ahí falta poner el porcentaje , es decir la cantidad de españoles que han cometido una agresión sexcual con respecto a la cantidad total de españoles (en ese rango de edad, o lo que quieras) y el porcentaje de extranjeros (mejor por nacionalidades) que han cometido una agresión sexual con respecto a la cantidad de esa nacionalidad que está en España ...
Porque en valores absolutos no sirve de nada.
De aquí se sacan más datos
https://www.interior.gob.es/opencms/export/sites/default/.galleries/galeria-de-prensa/documentos-y-multimedia/balances-e-informes/2023/INFORME-DELITOS-CONTRA-LA-LIBERTAD-SEXUAL-2023.pdf
#95 Te agarras a todo para justificar lo injustificable.
Cuántas hijas dices que tienes? Porque vamos...
No es el tema de origen, el tema es la EDUCACIÓN, a ver si os entra en la cabeza ya.
Que vienen de un país en qué tienen que tapar a las mujeres y vestirlas como fantasmas por qué la que enseña un poco es una puta que merecen que la violen.
Es que la de vueltas y vueltas que dais para no reconocer lo evidente.
#104 claro, el tema de la EDUCACION es importante si eres migrante.. pero de repente si eres hombre, oyes, es que ya no es relevante.
El dia que un delito, el que sea, lo cometan en un 90% una población, como es el caso de los hombres, si quereis discutimos ese factor. Hasta entonces, primero resolvamos el principal factor causante de la violencia sexual: la educación que reciben los hombres en España, formal e informal, y los discursos y la cultura que asimilan. Aquí y en cualquier otro lado.
#112 Bueno. Hoy por hoy el materia de violencia de género, un 50% de las mujeres asesinadas lo han Sido por extranjeros, cuando estos ahora mismo representan el 13% de la población.
Si aumentase ese 13 al 50, casi nos acercamos al 90%.
Sinceramente, creo que el problema no es la educación que se les da a los hombres en España, si no la educación que se les da a los hombres en ciertos países. Los números hablan solos.
Pero oye, que el papel y la ideología lo aguantan todo.
#173 No, no es el 50%, para empezar. Y te repito que hay casi el doble de población joven entre los migrantes, que es lo que explica que haya mayor porcentaje sobre todo: los niños no ejercen violencia de genero y entre los mayores aunque si existe, no es tan frecuente.
Pero vamos, que te va a dar igual los datos. A ti con que el dato aparentemente diga lo que quieres, no importa que te señalen que la población migrante es mas joven y que los delitos sexuales se producen por parte de hombres jovenes.
Es que es perfecto y como te viene bien, para que cuestionar nada: no solo niegas el problema de la violencia de genero entre los autóctonos sino que culpas a los extranjeros. ¡Todo ventajas!!
#178 Te lo vuelvo a repetir, justificas todo.
De verdad, ten hijos y comportarte como un padre con ellos, no con hijos de los demás que ni siquiera has educado tu.
Que justificación das a que a misma edad, cierto colectivo de inmigrantes comenten bastantes más delitos que otros colectivos?
Comparamos la inmigración china con la marroquí? Ahí la edad ya no interesa y sacamos la pobreza no?
Si es que da igual los datos que te ponga, siempre vas a tener una salida, en tu cabeza todo lo que critique el problema que tenemos con la inmigración (y el que vamos a tener en el futuro) es facha y ya está.
La culpa es de los hombres, todo solucionado (generalizar con extranjeros mal, pero con hombres bien). Es como discutir con alguien que creen que la tierra es plana. Es una perdida de tiempo.
#18 "y cuando dices " pues a lo mejor hay que educar mejor a los inmigrantes de países con claros abusos generalizados sobre la mujer" uff, agárrate los genitales ..que vas a tener a una oleada de gente diciendo que no hay que generalizar con los xxxxxx ( 1 ), que en españa también se viola. etc
( 1 ) (donde xxxxx es un país de sobra conocido por no respetar los derechos humanos, abusos y violencia generalizada o contra las mujeres )
Que ahora que lo veo, es más o menos lo que dijo #43 ... pero claro, ahora es mala la estadística y generalizar)
Los informes indican que tres de los sospechosos comenzaron el ataque, mientras que uno de ellos salió al pasillo del hotel para invitar a desconocidos a unirse al grito de "sexo gratis".
En el trullo creo que también van a oír ese grito muchas, muchas veces.
Se les van a hacer un poco largas estas vacaciones. Quizás diez o quince años.
#5 qué optimista, 10 años dices... Mira:
https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/Manada-francesa-Alameda-expulsados-Espana_0_1586241867.amp.html
#62 ¿Que se les expulse a Ruanda? Que son siete franceses y un suizo.
#47 Hay que joderse.
A los de la manada por menos les echaron 7 años.
Si eres extranjero te sale gratis el delito?
https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2024/02/26/condenado-4-anos-prision-autor-7924655.html
#5 Si pisan cárcel.
#5 Pues yo no les deseo que les violen en la cárcel, solo que cumplan su condena.
No estamos para aplicar "justicia" extra-judicial (imagina que pillan por banda a uno por un error de identificación) . Y no sería la primera vez que un condenado por violación o similar , luego se descubre que no lo fue.
Así que la justicia que sea de los jueces, y que nadie que no tenga la carrera se erija en juez y ejecutor (para este delito u otro, vengan de fuera o de dentro).
Eso si, que se esfuercen un poco y que intenten que la justicia sea justa (que a menudo pasa por que sea más rápida)
#22 espero que la bilis que sueltas por aquí te haga bien, hijo
#93 ¿dibujos a tu edad? ¿Te dejan usar témpera ya?
#22 ya si eso opinar de la noticia ya tal. Para mí tu comentario aporta lo mismo que los que nombras: más mierda.
Perdemos el foco en lo que importa con estas mierdas, que pena
#34 A mi me parece que cuando una sala se llena de racistas con altavoz.... lo mínimo es señalar y reírse de ellos. No dejarles hacer como si fuera normal.
O a ti no te gusta señalar a los mierdas racistas? ahhhhh ya que tu eres del equipo de racistas. Claro claro. Mejor os dejamos soltar basura.
Perdemos el foco dice.... no hay puto foco. Todo el mundo está en contra los violadores. El foco vuestro es meter vuestro odio.
#46 pues te digo lo mismo que a #22. Has venido a esta noticia a descalificar a nosequé contrincantes en lugar de opinar sobre la misma. De verdad vuestro foco está en las fechas de registro o número de comentarios de cada usuario que opina? Me parece bastante llamativo la verdad
PD. Soy consciente de que también he venido a descalificaros. Y no tengo NPI idea vuestro historial. Pero precisamente por esto meneame apesta cada vez más. Parecéis bandas de bots organizados.
#183 con los racistas de mierda voy a discutir? por favor........ de la mierda me rio, que es lo que toca. O estás diciendo que debo dialogar con gilipollas que sueltan odio a diario?
El que me fije en la fecha de registro es porque esta gente se hace una cuenta cada poco porque los echan por escupir basura.
Descalifico a usuarios basura, algún problema con ello?
#185 sigo sin entender a que vienen tantos insultos. Deberías hacerte mirar ese odio que tienes en tu interior. Por mi parte veo que esta conversación no es productiva. Suerte.
#186 si te molesta que insulte a los racistas..... y que tenga odio a los racistas y ultraderechistas ..... pues ya me imagino a qué se debe
ya veo en tu historial de comentarios como sacas la patita. Normal que defiendas a la escoria o hagas equidistancias cutres entre escoria y antiescoria.
#187 ok. Tú mismo.
#96 Este es el nivel?
Te discuten con datos y saltas con una falacia ad hominem?
Luego que porque gobierna la derecha, si es que la izquierda está en indigencia mental...
#89 pero a ver…
Tu te invitas datos y % por doquier
Yo te pongo los datos oficiales del ministerio de un gobierno de izquierdas y me tratas de Abascal
Eres el extremo vivo de los que de tanto te quejas.
#92 A ver don pixote .... que te mola Abascal, y como el relacionas a los extranjeros con violadores. Me da igual que tengas la cuenta nueva, que nos conocemos hombre.
Es una lacra la xenofobia. A ver si la educación mejora. Ve de cara hombre, que ya sois bastantes ....
#96 
la verdadera izquierda
Cuando te enteres que algunos votamos a la izquierda y creemos que la solución es no cerrar los ojos al elefante en la habitación te da un síncope
Venga sigue creyéndote que todo aquel que saque temas y datos que no te gusten votan a la ultra derecha
(* la cuenta es la misma , por eso es de 2017…., problemas de gmail y Google plus que no se soluciona 
, si quisiera ir de escondidas no me pondría el mismo nick ….)
#108 oye, no te pases, aquí se viene a hablar mal de la derecha. Si no te gusta vete a ForoCoches.
#92 A ver don pixote .... que te mola Abascal, y como el relacionas a los extranjeros con violadores. Me da igual que tengas la cuenta nueva, que nos conocemos hombre.
Es una lacra la xenofobia. A ver si la educación mejora. Ve de cara hombre, que ya sois bastantes ....
#96 la verdadera izquierda
Cuando te enteres que algunos votamos a la izquierda y creemos que la solución es no cerrar los ojos al elefante en la habitación te da un síncope
Venga sigue creyéndote que todo aquel que saque temas y datos que no te gusten votan a la ultra derecha
(* la cuenta es la misma , por eso es de 2017…., problemas de gmail y Google plus que no se soluciona , si quisiera ir de escondidas no me pondría el mismo nick ….)
#108 oye, no te pases, aquí se viene a hablar mal de la derecha. Si no te gusta vete a ForoCoches.
#96 la verdadera izquierda
Cuando te enteres que algunos votamos a la izquierda y creemos que la solución es no cerrar los ojos al elefante en la habitación te da un síncope
Venga sigue creyéndote que todo aquel que saque temas y datos que no te gusten votan a la ultra derecha
(* la cuenta es la misma , por eso es de 2017…., problemas de gmail y Google plus que no se soluciona , si quisiera ir de escondidas no me pondría el mismo nick ….)
#14 No muestres la realidad. Que le quitas a los haters de Madrid su dosis diaria de odio.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-madrid-vuelve-ser-reconocida-cuarto-ano-consecutivo-ciudad-arborea-mundo-20230323131834.html
Hace 15 años la izquierda estaba dando por el culo criticando a Galardón por la super obra de Madrid Río. Hoy es uno de los principales ejemplos de actuación urbana en beneficio de lo verde, convertir una autopista urbana en un gran parque y regenerar una zona.
Ahora la montan por talar seis arboles de una plaza árboles para ampliar un parking o por talar diez para abrir una estación de metro
En realidad en ninguna ciudad europea tienes lo que tiene Madrid, un bosque llegando al centro de la ciudad. Asomarse en pleno centro y solo ver un mar de árboles
https://www.guiarepsol.com/content/dam/repsol-guia/contenidos-imagenes/viajar/vamos-de-excursion/parques-de-madrid-casa-de-campo-madrid-rio-y-parque-lineal-del-manzanares/gr-cms-media-filer_public-08-77-08775846-b394-4c2e-bb8d-4cc254222806-ok_shutterstock_66670810.jpg.transform/rp-rendition-xs/image.jpg
y por la zona norte lo mismo en el monte del Pardo
https://www.patrimonionacional.es/sites/default/files/styles/file_entity_browser_thumbnail/public/images/p1200155.jpg?itok=ontV6suK
casi se diría que es un caso único a nivel mundial, quizá con Berlín. Ambas gracias a los bosques reales protegidos durante siglos
gracias a los Borbones y los Hohenzollern
O tener calles con arboles tan grandes que llegan a los quintos o sextos pisos
Mientras en Barcelona
https://www.shutterstock.com/image-photo/aerial-view-barcelona-eixample-residencial-260nw-1907253304.jpg
Parece que en su genial Ensanche se olvidaron de lo verde
#14 ¿6 y 10 árboles en Madrid?
Óscar Puente anuncia que sólo se talará un árbol por las obras de Adif en la estación de Atocha y deja sin argumentos a Ayuso
Publicado hace 8 meses por
Delay
a
publico.es
La motosierra del PP se multiplica en las ciudades ricas de Madrid: han autorizado la desforestación de al menos 460 hectáreas
Publicado hace 8 meses por
Casiopeo
a
elpais.com
Y lo de Barcelona, vivo en ella. Desde hace muchos años me voy quejando de ser más cemento que nada con algún que otro parque, sobretodo en el ensanche como dices, pero eso no quita lo que mientras tanto sucede o se intenta por ejemplo en Madrid.
#14 Pero cuéntalo todo, le criticaban por los costes, que fueron desorbitados. Y cuando Carmena gobernaba se encontraron varios pozos sin fondo de dinero de contratos de mantenimiento que no se ejecutaban, por lo que al final se confirmó que tenían razón y podría haberse hecho mucho más barato (y que el PP fue corrupto una vez más).
#14 No sé lo que haría la izquierda hace 15 años yo llevo mis 42 viviendo en Madrid. El PP ha sido nefasto, llego comprando una elecciones y son como el chapapote no te lo quitas.
Lo de los árboles es una obviedad y que se pase de 50 grados o 60 en la puerta del sol el otro dia fue lógico.
Pero su daño va más allá. Sus contratos de basuras han convertido la ciudad en un nido de mierda. En el centro cada vez quedan menos vecinos y los vecinos que quedan estan rabiosos porque no se puede vivir en esa zona.
El alquiler disparado, los precios cada dia suben más, tener un hijo, un lujo las guarderias en Madrid oscilan dependiendo la zona entre 350 y 700 u 800 euros al mes.
Por no hablar de la degradación de los servicios publicos, semanas para que te atienda un médico.
No sé donde esta la izquierda en Madrid, no la veo. Tampoco veo donde tiene la sesera la gente. El modelo de Madrid es una puta mierda.
#14 No muestres la realidad. Que le quitas a los haters de Madrid su dosis diaria de odio.
https://www.europapress.es/madrid/noticia-madrid-vuelve-ser-reconocida-cuarto-ano-consecutivo-ciudad-arborea-mundo-20230323131834.html
#30 Hablo en particular de ventaja por nivel de virilización si compite en categoría femenina. que es algo que es real. El sexo es un espectro, al menos a nivel de individuo, y según el nivel de virilización puede haber una ventaja importante.
Esto no se puede solucionar a brochazos gordos con biología de primaria, que es lo que hacen los que piden el baneo en términos absolutos, o los paladines de la inclusividad absoluta pero sin entrar en detalles que es mucho trabajo.
#61 Entonces estamos de acuerdo en que genética y biológicamente hay un % muy alto de deportistas que tienen ventaja.... es así?
#62 Obviamente, pero estamos hablando en concreto de ventajas por nivel de virilización en la categoría femenina.
Si el nivel de virilización en la categoría femenina es irrelevante... ¿que sentido hacer una categoría femenina?
#71 Aaaaahhhhh llegáramos...... entonces este es un caso más de los muchos que hay. Tantos.... que es casi todos los putos atletas los que tienen ventajas biológicas. Entonces por qué tanto interés en este?
No es irrelevante el nivel de testosterona. Pero no se mide en ninguna categoría no? O acaso se ha medido el de la selección española de futbol masculina o femenina?
El tema este solo está en candelera por el tema ideológico. Porque como tu mismo admites, casi todos los atletas son frikis que se salen de la norma.
Estas boxeadoras son mujeres. Y si tienen alguna ventaja, no se diferencia mucho de otras ventajas físicas que tienen otros muchos atletas.
Son mujeres que si tienen alguna ventaja, la tienen contra otras mujeres. Como Phelps lo tienen frente a otros hombres. De hecho esta señora boxeadora ha perdido muchas más veces que Phelps.....
#74 los atletas tienen ventajas biológicas sobre las demás personas en muchos casos, menos habitualmente frente a sus rivales. Si existen categorías masculina y femenina es porque se considera que de serie hay una diferencia entre sexos dificilmente salvable. Al existir esta diferenciacion de categorias es relevante tener claro a que categoría pertenece cada atleta. En la mayoría de los casos es obvio tenerlo claro, en otros casos, como el de esta boxeadora, no está tan claro. Decir cosas como que los altos tienen ventaja en baloncesto no aporta nada para aclarar estos casos.
#96 Los único que os pica este tema es a los listos de extrema derecha.
Os suda la polla el deporte femenino, pero que pesaditos con este tema. Por favor, no te he visto quejarte jamás de las ventajas de ningún hombre. Y te puedo poner mil ejemplos de ventajas que tienen. Ya sean por altura, obvio, o por temas biológicos.
Pero tu y yo sabemos que te suda el tema científico, te la suda el deporte femenino.... y solo estás dando la brasa por ideología.
#106 pero qué cojones dices? Soy de izquierdas desde que tu madre se compró su primer sujetador y nos tenéis hartas de priorizar los sentimientos de los tíos sobre los derechos de las mujeres. Hartas! El argelino y el taiwanés son hombres testados hombres. Y lo demás es vuestra puta fantasía y ganas de creer en el delirio de otros tíos por encima de cualquier mujer.
#74 los atletas tienen ventajas biológicas sobre las demás personas en muchos casos, menos habitualmente frente a sus rivales. Si existen categorías masculina y femenina es porque se considera que de serie hay una diferencia entre sexos dificilmente salvable. Al existir esta diferenciacion de categorias es relevante tener claro a que categoría pertenece cada atleta. En la mayoría de los casos es obvio tenerlo claro, en otros casos, como el de esta boxeadora, no está tan claro. Decir cosas como que los altos tienen ventaja en baloncesto no aporta nada para aclarar estos casos.
#96 Los único que os pica este tema es a los listos de extrema derecha.
Os suda la polla el deporte femenino, pero que pesaditos con este tema. Por favor, no te he visto quejarte jamás de las ventajas de ningún hombre. Y te puedo poner mil ejemplos de ventajas que tienen. Ya sean por altura, obvio, o por temas biológicos.
Pero tu y yo sabemos que te suda el tema científico, te la suda el deporte femenino.... y solo estás dando la brasa por ideología.
#106 pero qué cojones dices? Soy de izquierdas desde que tu madre se compró su primer sujetador y nos tenéis hartas de priorizar los sentimientos de los tíos sobre los derechos de las mujeres. Hartas! El argelino y el taiwanés son hombres testados hombres. Y lo demás es vuestra puta fantasía y ganas de creer en el delirio de otros tíos por encima de cualquier mujer.
#128 Serás muchas cosas, pero de izquierdas precisamente no. Alguien que se dedica a discriminar y atacar los derechos de las minorías sociales no cumple ni los requisitos más elementales para alguien de izquierda. Como si me viene un racista a hablar de lo izquierdista que es mientras se caga en los derechos de los negros.
#162 desde cuándo es un derecho ser mujer? No te das cuenta de la sarta de imbecilidades que dices?
Las únicas que pierden derechos si les ponen a competir contra tíos somos las mujeres.
#128 ya te han respondido .... ya vi de qué "izquierda" eres . Hasta ayatolá flipao tenéis .... anda que...
Venga, te animo a que me des los resultados oficiales que dicen que son hombres. No los tienes, pero lo vuestro es hablar por hablar, no? y hablas de delirios ajenos, un poco de por favor.
#150 hombre, deberías saber que puedo ver tu historial de comentarios.............. si te da vergüenza lo que eres, pues no pasa nada
#68 Lo de Andorra era un ejemplo.... como debes saber
Por supuesto. Un ejemplo... incorrecto.
hay países pequeños que tienen medallas cuando no "les debería tocar" "estilísticamente". Puedes mirar a India vs Santa Lucia
Santa Lucía tiene dos medallas en total, y además ambas de la misma corredora. Y una población que es el doble de la de Andorra. Es decir, al igual que Andorra, tiene un ratio medallas a población que no está lejos del de España.
Para decir que hay ejemplos que "no les debería tocar estadísticamente", pones dos ejemplos y resulta que ninguno de los dos tiene nada raro estadísticamente.
Te he puesto ejemplo entre Santa Lucia e India. No me hagas trampitas tan obvias compañero.......... #76
España tiene 222 veces más población que Santa Lucia... debería tener 444 oros según esas estadísticas de bar que usáis algunos.
Ah,.... e india tendría que sacar 15000 oros....
#76 Suéltale ya tanta kryptonita lo va a reventar.
Me parece perfecto, y espero que eso abra la puerta a más. Las risas cuando los podios olímpicos femeninos empiecen a llenarse de mujeres trans e intersex y el resto de competidoras mujeres normales se queden tragando polvo. Cuando los récords en la categoría "femenina" estén casi a la par con la categoría masculina lo lógico será fusionar a ambas y hacer una categoría absoluta, los juegos costaran la mitad, todo ventajas.
#32 muejres trans y "mujeres normales", como cuando antes se decía "maricones y gente normal".
Por no hablar de que lleváis con la cantinela de la destrucción del deporte femeino décadas y nada de eso ha pasado.
Como cualquier predicción de los conservadores por otra parte.
#47 yo te aconsejo que dejes de leer lo mismo todo el rato, que luego te dejas en ridículo. De izquierdas y mucho de izquierdas verdad?
#43 ¿A qué viene ese comentario? Es evidente que ha trabajado y ha entrenado mejor que sus rivales. Si le añades que es muy posible que tenga un buen psicólogo que la oriente, entendemos por qué le ha puesto más ganas que sus rivales.
Pues en este caso creo que quienes la criticaban llevan toda la razón.
La intersexualidad implica un desarrollo sexual intermedio dentro del espectro que es el sexo en un indivíduo. Como tal desarrollo intermedio, puede estar más próximo a un lado u otro del espectro sexual, y diferir en un aspectro u otro.
La aceptación incondicional es tan absurda como el baneo incondicional, que es lo que se ha hecho en estos juegos olímpicos.
En este caso tienes dos boxeadoras con probables condiciones intersexo en los podios, la argelina y la taiwanesa. Este tipo de condiciones los tienes en uno de casa 10.000 casos. Que con esa frecuencia, se junten dos casos que se lleven el oro en boxeo femenino entre 6-8 oros que haya en boxeo femenino en estas olimpiadas es probabilisticamente imposible... a no ser que haya una ventaja.
Va a pasar lo mismo que con las personas trans: que porque alguna abuse, el resto pagan.
#16 quien dice que es intersexual? El problema de opinar creyendo que los conocimientos básicos de la ESO son ley es este.
#18 O es trans o es intersexo. Tiene un nivel de virilización alto, que o es inducido médicamente (trans) o es congénito (intersexo). Incluso si fuera debido a un hiperandrogenismo por PCOS nivel premium, hoy en día eso ya se considera dentro de las condiciones DSD, es decir, intersexo.
Me importa un rábano la ley. Te hablo de medicina, que en este tema en particular domino un poquito.
#19 no está ni confirmado que tenga cromosomas XY y tú hablas como si tuvieras su análisis genético delante. Sois la leche, de verdad
#21 No digo que tenga cromosomas XY. Digo que tiene un nivel de virilización considerable, y dado que el COI confirmó que no es trans, la opción que queda es intersexo. Lo que no sabemos es que condición en particular.
Pero es que en último término la condición en particular o que los cromosomas sean XX o XY da igual. Lo que importa es el nivel de virilización, y creo que puede ser suficiente para que haya una ventaja, tanto en este caso como en el de la taiwanesa.
#33 quizas haya una ventaja por su nivel de ingresos o su altura, quizas deberiamos cortar por ese patrón también,
#33 ah o sea que ahora es “el nivel de virilización”. Entonces descalificamos a Serena Williams también? Nos ponemos a teorizar si es intersexual? Y tú eres el entendido en medicina?
#33 eso de que da igual lo de XY donde los has visto?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Imane_Khelif
In 2023, IBA president Umar Kremlev said that the disqualifications were because DNA tests "proved they had XY chromosomes"
#33 Hace unos años tuvo un entrenador español, que estos días al ser entrevistado dijo que ninguna de las otras chicas pudo nunca enfrenterse a Imane Khelif y que incluso los chicos adolescentes de su edad tenían dificultades para hacerlo, porque era más alta y más fuerte.
Si tiene testículos funcionales (aunque estén en la cavidad abdominal... ya que no tiene escroto) desde que nació, es lógico que los niveles de testosterona sean similares a los de un varón... y por tanto que su esqueleto, músculos, nivel de grasa, capacidad pulmonar y cardíaca sean diferentes a las de una mujer biológica.
#33 Y si entre diferentes ateltas hay algunos que segreguen más testosterona de forma natural (mayor masa muscular, potencia, velocdad...) que los otros? Lo consideramos también como una ventaja? Enhorabuena, acabas de descubrir que en el mundo deportivo la genética es una cabrona y que siempre va a haber alguien mas apto geneticamente hablando que tu para una funcion concreta. Además del puntaje y victorias en competiciones también deberíamos introducir análisis de perfiles hormonales para los y las atletas? Como lo encajas? Eso sería cargarse la competición como tal...
#21 está confirmado por la IBO pero tú en tu mundo
#127 a ver esa noticia que yo la vea.
Entonces, que yo me aclare, los hombres ya no tienen pene?
#21 Tiene cromosomas XY, lo determinaron las analíticas que ordenó el Comité Olímpico Internacional.
#131 a ver que vea yo la noticia que afirma tal cosa.
#18 Lo determinaron los componentes del Comité Olímpico Internacional, después e los pertinentes exámenes físicos y genéticos... lo que no entiendo es por qué le permitieron participar en la categoría femenina siendo, como es, XY (quizá por corrección política dejaron de lado la biología...).
#130 jajajaja por corrección política? Tiene órganos sexuales femeninos, no era que los niños tienen pene y las mujeres vagina? Vaya, vaya.
#16 Tan ventajoso no será cuando llegó a las olimpiadas con más de un tercio de derrotas en peso welter en categoría femenina. Vamos, que no es invencible ni mucho menos.
#22 Las mujeres, van a tener que alejarse de los gimnasios, porque unido a un descuido estético en su cara, ejemplo contrario de nuestra reina, parecen más chico que chica. Si está deportista, la viéramos con melena, maquillada, no estaríamos hablando de esto. Si hubiera perdido la medalla, como le ha pasado anteriormente, tampoco. Alguien tiene mal perder.
#22 deja a los incels y Voxeros con su discurso, si tuviese esa ventaja abrumadora sería la dominadora del boxeo mundial formándose y no parece el caso
#16 Me hace gracia cuando algunos soltais que tiene ventaja física.... no habeis visto un puto deporte profesional u olimpiadas en vuestra santa vida o qué???
son todos, todos unos putos friquis te la naturaleza. Ventaja tener 2.22 para llegar a un aro??? joder, cuanta gente conoces de ese palo??
Por no hablar de los 1.42 de simone, o las mil ventajas de Phelps.... que ese si es uno entre 3 mil millones. Pero... cómo os gusta siempre al mismo tipo de gente señalar este tema de las mujeres, eso si es curioso
Esta señora es profesional y muchas de las boxeadoras contra las que pelea son unas amateur que obviamente no tienen el nivel para pelear contra profesionales la mayoría de las veces.
Estas mujeres pueden tener más ventaja que otras? Pues como el resto de atletas.
Va a pasar como con las personas altas en baloncesto.... que ya, gente de mi altura no puede competir en los juegos por abusones. Lo pagamos la gente normal
Llorera me pillo....
Odiadores de mierda. Esos si que abusan. Puta gente. A esta gente si que hay sacarlos de la sociedad.... vivid vuestra vida cojones!
#30 que se le odie está evidentemente mal. Pero el problema no es ella, sino la falta de claridad.
Vaya, la misma noticia cita al presidente del comité:
“Lo hemos dicho desde el principio. Si alguien nos presenta un sistema sólido y científico, de cómo identificar a los hombres y mujeres, seremos los primeros en hacerlo. No nos gusta esta incertidumbre. No nos gusta que sea así en la situación general. No nos gusta que sea así para nadie. Por eso nos encantaría investigarlo”
Manda cojines que en el siglo XXI alguien diga eso seriamente
#58 La boxeadora esta es hombre o mujer?
El ha dicho que es mujer y punto. Los que tengan dudas, como tu... te pide que vayas con un sistema sólido y científico. Tu lo tienes ahí al lado del mando a distancia debajo de tu balancín?
#30 Hablo en particular de ventaja por nivel de virilización si compite en categoría femenina. que es algo que es real. El sexo es un espectro, al menos a nivel de individuo, y según el nivel de virilización puede haber una ventaja importante.
Esto no se puede solucionar a brochazos gordos con biología de primaria, que es lo que hacen los que piden el baneo en términos absolutos, o los paladines de la inclusividad absoluta pero sin entrar en detalles que es mucho trabajo.
#61 Entonces estamos de acuerdo en que genética y biológicamente hay un % muy alto de deportistas que tienen ventaja.... es así?
#62 Obviamente, pero estamos hablando en concreto de ventajas por nivel de virilización en la categoría femenina.
Si el nivel de virilización en la categoría femenina es irrelevante... ¿que sentido hacer una categoría femenina?
#71 Aaaaahhhhh llegáramos...... entonces este es un caso más de los muchos que hay. Tantos.... que es casi todos los putos atletas los que tienen ventajas biológicas. Entonces por qué tanto interés en este?
No es irrelevante el nivel de testosterona. Pero no se mide en ninguna categoría no? O acaso se ha medido el de la selección española de futbol masculina o femenina?
El tema este solo está en candelera por el tema ideológico. Porque como tu mismo admites, casi todos los atletas son frikis que se salen de la norma.
Estas boxeadoras son mujeres. Y si tienen alguna ventaja, no se diferencia mucho de otras ventajas físicas que tienen otros muchos atletas.
Son mujeres que si tienen alguna ventaja, la tienen contra otras mujeres. Como Phelps lo tienen frente a otros hombres. De hecho esta señora boxeadora ha perdido muchas más veces que Phelps.....
#30
Se categoriza por peso y se comprueba el peso; y, si no se cumple, se descalifica. Vinesh Phogat ha sido descalificada por sobrepasar 100 gramos de los 50 kg de la categoría.
Se categoriza por edad y se comprueba la edad: un futbolista de 30 años no puede competir en la sub-19. La selección de Camerún Sub-17 suspendió a 21 jugadores porque ninguno pasó el examen médico que sirve para determinar su edad (una resonancia magnética).
En baloncesto no se categoriza por altura. Si así fuera ya te digo yo que se comprobaría que los de 2.22 no compitiesen con los de 1.80.
Etc, etc, etc.
Si en cualquier deporte se categoriza por sexo, ante cualquier queja o sospecha, éste debería comprobarse.
#160 Esta señora es mujer. Y participa como mujer. En este tema los que se quejan hablan de una ventaja, no dicen que es hombre porque obviamente no es hombre.
Entonces, si se habla de ventajas habrá que hablar de todos los que tienen ventajas respecto al resto, no?
#174 me gustaría saber donde os informáis algunos...............
El resto de competidoras no creen que sea mujer??? ah si? cuantas, donde dicen eso? Venga, ponme el listado. Hasta la italiana polémica dice que es mujer.
Si tienen algún problema...sabes que pueden poner una denuncia no? O te crees que cualquiera puede ir ahí y pasarse de peso o drogarse.....
Ah, que tu crees que alguien puede decir... ey, que he oído que esta se droga, háganle un test!! por favor.
Los que tienen que decir algo sobre este tema ya han dicho que es mujer. Es la extrema derecha, y los Gilipollas que se tragan su basura los que tienen el problema.
Habláis sin tener ni puta idea. En serio, no te da vergüenza?
#171 Este señor es hombre. Participa como mujer porque el COI simplemente dio validez a su pasaporte. Las que hablamos de ventajas hablamos de sexo.
#183 Tienes pruebas de que es hombre? No. Por qué hablas sin tener pruebas de nada?
Esta mujer nació mujer, se crió como mujer y ha participado toda la vida como mujer. Tu, ni nadie, tiene pruebas de otra cosa.... pero te da igual, es eso, no?
#46 Ha ganado una medalla uno de Andorra. Estadísticamente no debería ganar.
A ver si entendéis las estadísticas los más listos de cada piara.
#50 Ha ganado una medalla uno de Andorra. Estadísticamente no debería ganar.
Incorrecto. Andorra ha ganado una medalla olímpica, en total.
España tiene una población 400 veces superior y ha ganado algo menos de 200 medallas olímpicas aproximadamente. En relación a la población, la cantidad de medallas olímpicas que ha ganado Andorra no tiene nada de raro estadísticamente.
#65 Lo de Andorra era un ejemplo.... como debes saber, hay países pequeños que tienen medallas cuando no "les debería tocar" "estadisticamente".
No creo que en este tema tengas mucho que rascar y lo sabes. Puedes mirar a India vs Santa Lucia.
#68 Lo de Andorra era un ejemplo.... como debes saber
Por supuesto. Un ejemplo... incorrecto.
hay países pequeños que tienen medallas cuando no "les debería tocar" "estilísticamente". Puedes mirar a India vs Santa Lucia
Santa Lucía tiene dos medallas en total, y además ambas de la misma corredora. Y una población que es el doble de la de Andorra. Es decir, al igual que Andorra, tiene un ratio medallas a población que no está lejos del de España.
Para decir que hay ejemplos que "no les debería tocar estadísticamente", pones dos ejemplos y resulta que ninguno de los dos tiene nada raro estadísticamente.
#46 Saber diferenciar entre correlación y causalidad, el argumento definitivo contra los idiotas que se creen que saben estadística, pero no.
#46 algún día los regres os daréis cuenta que lo de llamar a alguien "progre" como insulto es regulinchi.
#18 O es trans o es intersexo. Tiene un nivel de virilización alto, que o es inducido médicamente (trans) o es congénito (intersexo). Incluso si fuera debido a un hiperandrogenismo por PCOS nivel premium, hoy en día eso ya se considera dentro de las condiciones DSD, es decir, intersexo.
Me importa un rábano la ley. Te hablo de medicina, que en este tema en particular domino un poquito.
#19 no está ni confirmado que tenga cromosomas XY y tú hablas como si tuvieras su análisis genético delante. Sois la leche, de verdad
#21 No digo que tenga cromosomas XY. Digo que tiene un nivel de virilización considerable, y dado que el COI confirmó que no es trans, la opción que queda es intersexo. Lo que no sabemos es que condición en particular.
Pero es que en último término la condición en particular o que los cromosomas sean XX o XY da igual. Lo que importa es el nivel de virilización, y creo que puede ser suficiente para que haya una ventaja, tanto en este caso como en el de la taiwanesa.
#33 quizas haya una ventaja por su nivel de ingresos o su altura, quizas deberiamos cortar por ese patrón también,
#33 ah o sea que ahora es “el nivel de virilización”. Entonces descalificamos a Serena Williams también? Nos ponemos a teorizar si es intersexual? Y tú eres el entendido en medicina?
#83 Precisamente de lo que se trata es ver cual es ese nivel. Serena Williams probablemente tenga un nivel de andrógenos superior a la media en las mujeres, pero ni en broma tiene el nivel de virilización que se observa en Khelif.
#107 que no tiene el nivel virilización que Serena Williams?
#33 eso de que da igual lo de XY donde los has visto?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Imane_Khelif
In 2023, IBA president Umar Kremlev said that the disqualifications were because DNA tests "proved they had XY chromosomes"
#33 Hace unos años tuvo un entrenador español, que estos días al ser entrevistado dijo que ninguna de las otras chicas pudo nunca enfrenterse a Imane Khelif y que incluso los chicos adolescentes de su edad tenían dificultades para hacerlo, porque era más alta y más fuerte.
Si tiene testículos funcionales (aunque estén en la cavidad abdominal... ya que no tiene escroto) desde que nació, es lógico que los niveles de testosterona sean similares a los de un varón... y por tanto que su esqueleto, músculos, nivel de grasa, capacidad pulmonar y cardíaca sean diferentes a las de una mujer biológica.
#133 Depende de la condición.
Yo apostaría por 5ARD o PAIS o por acromegalia. 5ARD, que es la de Caster Semenya, tendrá testosterona alta y DHT bajo. El nivel de virilización puede variar mucho de unos casos a otros.
PAIS, el nivel de testosterona es lo de menos. Lo importante es el nivel de insensibilidad de los receptores. Este puede variar desde apenas un poquito (MAIS), parcial (PAIS) o completa (CAIS). Es un rango contínuo.
Otra opción sería cromosomas XX . Podría ser una combinación de alguna condición hiperandrogénica con acromegalia, con el exceso de hormona de crecimiento incrementando todavía más la producción de andrógenos.
#33 Y si entre diferentes ateltas hay algunos que segreguen más testosterona de forma natural (mayor masa muscular, potencia, velocdad...) que los otros? Lo consideramos también como una ventaja? Enhorabuena, acabas de descubrir que en el mundo deportivo la genética es una cabrona y que siempre va a haber alguien mas apto geneticamente hablando que tu para una funcion concreta. Además del puntaje y victorias en competiciones también deberíamos introducir análisis de perfiles hormonales para los y las atletas? Como lo encajas? Eso sería cargarse la competición como tal...
#21 está confirmado por la IBO pero tú en tu mundo
#127 a ver esa noticia que yo la vea.
Entonces, que yo me aclare, los hombres ya no tienen pene?
#147 búscala, a ver si te crees que soy tu secretaria
#167 perdona, pero el que hace las afirmaciones es el que tiene que aportar pruebas. A ver si resulta que solo está en tu cabeza.
#21 Tiene cromosomas XY, lo determinaron las analíticas que ordenó el Comité Olímpico Internacional.
#131 a ver que vea yo la noticia que afirma tal cosa.
#145 Búscala! yo no trabajo para ti. Y también puedes buscar el programa en el que emitieron las preguntas y respuestas al entrenador español que la conoció y la entrenó cuando tenía unos años menos, la emitieron en RTVE.
Salud.
#164 vamos que tal afirmación solo está en tu cabeza. Entiendo.
#179 Entiende lo que te plazca... en un comentario de este mismo hilo hay referencias a lo que yo comento por parte de un miembro del COI... si quieres lo buscas y si no quieres no lo busques.
Si lo que pretendes es tener una discusión conmigo no va a ser posible porque no tengo tiempo para dedicar a personas que no muestran unos mínimos de respeto y usan un lenguaje como el que tu usaste (..."a pastar...").
Y si lo que pretendes es que yo te de la razón... no hay problema... "para ti la perra gorda"*
* (es una expresión muy castellana que se usaba y se usa para dar la razón a alguien que no la tiene, pero con la que no quieres seguir hablando del tema... se refería a una moneda de bronce de 10 céntimos de peseta en la que el reverso representaba a un león que a la mayor parte de la gente le parecía una perra).
#10 El chiste era bueno pero lo tendrias que haber hecho sobre ayuso para tener exito. El publico de meneame esta demasiado radicalizado.
#34 No le conocia pero solo con mirarle la cara ya sabes que es un capo de la mafia
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#18 A quienes hay que educar es a quienes por su cultura más lo necesitan, de nada sirve tratar de educar a todos los hombres del mundo repetitivamente porque hay un porcentaje de hombres de determinada cultura que comete la mayor parte proporcional de los delitos de agresiones sexuales.
Lo que hay que hacer es aplicar la estadística y la teoría algebraica de grupos y enfocar los esfuerzos en esos subgrupos problemáticos.