edición general
impaler

impaler

En menéame desde agosto de 2007

8,59 Karma
4.804 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @imparsifal @LeDYoM No hablamos de escritura "asistida" por IA. Hablamos de textos íntegramente generados por IA. No tengo ningún problema en que un autor se apoye en la IA cotejando información o incluso puliendo su estilo o estructura.
  2. @imparsifal @LeDYoM Le veo similitudes a la copia, cuyo voto erróneo sí se permite. Un artículo de opinión generado por una IA no es la opinión del autor, sino una copia de lo que afirma un generador de texto.
  3. Me uno a la reivindicación de @LeDYoM de que se implemente una opción para votar negativo una noticia por estar hecha íntegramente con IA. De momento utilizo "errónea" o "copia". Esto además entronca bastante con la movida de la contraalgoritmia, no, @imparsifal?
  4. Estaban protestando en una acera, sin impedir ni molestar el paso a nadie:

    twitter.com/ZHBuchanan/status/2016022179792749035?s=20
  5. @thalonius Truco de perro viejo para que si es obligatorio se vea que al menos estabas ahí.
  6. @Ah_no_nimo Yo me decanto por Simo Häyhä, "La muerte blanca".

    cc @vazana
  7. “Fuera están ocurriendo cosas terribles.
    Personas indefensas son sacadas a rastras de sus casas.

    Las familias son separadas. Separan a hombres, mujeres y niños. Niños y niñas regresan de la escuela y descubren que sus padres han desaparecido.”


    Diario de Ana Frank.
    13/01/1943.

    Vía Julen Bollain

    No aprendemos… :palm: ¬¬
  8. @Ah_no_nimo Me pasó lo mismo hace poco. Además era un libro que de niño releía una y otra vez, pero las películas son mucho más recientes y las he visto repetidamente, y en mi cabeza había una marabunta.
  9. @Teary Te vas a reír, pero a mí me pasa lo mismo: no uso WhatsApp, me pasé a Telegram hace mucho. Lo tengo porque algunos clientes míos lo usan y no van a cambiar, pero no tengo ni las notificaciones activadas, y puedo estar un par de días sin ver un mensaje (a menos que esté pendiente por algún cliente). Si pudiera, no lo usaría, ya no uso ni Facebook ni Instagram (fui early adopter de ésta), nada que tenga que ver con Zuckerberg.

    Pero tienes razón en que los amigos de hace mucho tiempo, si no tienes contacto, es difícil mantenerlos: navidades, cumpleaños… y ya. En realidad, formaste parte de sus vidas, y tú de las suyas, pero eso ya no es así, y la nostalgia no es suficiente… Nos pasa a todos.
  10. ¿Por qué debería Europa seguir financiando a EE.UU.? [Artículo en X]

    twitter.com/Microinteracti1/article/2013506480528388217
  11. ¿Algún @admin caritativo que le cambie la categoría de "Actualidad" a "Ocio" a este envío?

    www.meneame.net/story/congresista-kimble-denigra-manifestantes-groenla

    Gracias.

    cc @imparsifal @eirene
  12. @FrayM Felicidades!
  13. @Zoidborg Menudo ignorante. La culpa fue evidentemente de que no cambiaron los neumáticos de invierno y ahí perdió tracción en la trazada, y si el conductor no sabe hacer bien el contramanillar pues...
  14. @Sr_Atomo En breves: Batukada fúnebre, bachata luctuosa.
  15. @dogday Sí que es incívico. Siento si ha parecido una defensa del fulano o una crítica a tu mosqueo, que es legítimo. Aproveché para hablar un poco de mi libro y reflexionar en voz alta :hug:
  16. @emegece @dogday Sí, lo sé, es distinto. Hablo más en general aprovechando el comentario.
  17. @dogday Mi opinión más absolutamente impopular es que los cines están un poco para eso.

    Y antes de que me cortéis mis metafóricas y virtuales pelotas: no hace mucho vi un vídeo de la India de cómo vivían allí sus películas. Eran corros enormes, gente gritando, aplaudiendo, saltando, llorando; porque ir al cine es algo comunal y social.

    Sí, sé que la India no es ejemplo de conducta cívica, de acuerdo.

    Pero también he oído a mucha gente mayor de la de ir al doble pase con media peseta que me decía que el cine era también bastante social y activo. La gente se reía en voz alta y comentaba cosas y lo aceptabas porque, bueno, es el cine. Pa eso está.

    Teniendo la oportunidad ahora (que no se tenía) de ver las cosas a tu gusto en casa, pos bueno, no sé.

    Que entiendo perfectamente el cabreo; yo sería incapaz de dar así la nota. No te quito la razón. Es sólo que a veces también pretendemos que haya un silencio sepulcral y a mí me gusta que haya vidilla, no me molesta especialmente. (Me molesta porque me molesta la mala educación y hay un pacto social de que eso es mala educación, pero no por el hecho en sí, no sé si me explico)
  18. Esto no puede ser cierto :palm: :palm: ¬¬ :

      media
  19. [@sigue]… el debilitamiento absoluto de la posibilidad de defensa de Europa.

    Una de las primeras cosas que hicieron los países bálticos tras la caída de la URSS fue solicitar su entrada en la OTAN, para tener detrás a todos los países que lo forman para prevenir un ataque de Rusia, pero la fuerza la pone, sobre todo, USA, que es la potencia que se le puede enfrentar.

    Sin esa fuerza de contraposición, el resto de países no le pueden plantar cara a Rusia de manera efectiva, así que la OTAN, en realidad, deja de existir, y Rusia tiene la puerta abierta para, igual que ha "recuperado" (según su retórica) territorios que le pertenecen, podrá hacer lo mismo con los países balticos, con Finlandia, con Suecia, con Moldavia…

    En realidad, todo lo que está pasando parece algo concertado entre Trump y Putin para no pisarse lo que están haciendo en sus respectivas zonas de influencia: Trump no molesta a Putin en el Este de Europa (con Ucrania y su plan de paz se ha puesto bastante en evidencia), y Putin no rechista con lo que haga Trump en su "patio trasero" y su área de influencia.

    Así que esto que parece una locura, igual no lo es (o sí, pero hecho aposta).
  20. Vamos a especular:

    - Yo ya dije que pensaba que Trump era un activo occidental reclutado por la KGB (hay dos antiguos espías soviéticos, refugiados en Occidente, que lo han afirmado).

    - De lo primero que hizo nada más llegar fue aleccionar a Zelensky y congraciarse con Putin, y los planes de paz que está pergeñando no son más que concesiones a Rusia, pasando por encima de Ucrania.

    - Su voluntad de quedarse con Groenlandia no es más que una forma de acabar con la OTAN. Ya lo ha intentado obligando a un aumento de gasto, sabiendo que no iba a ser bien recibido por las poblaciones de los países (+gasto militar, -gasto social). Además, a un porcentaje que no gastan ni ellos. Como así no lo ha conseguido, dan un ultimátum sobre quedarse con el territorio de un aliado,sabiendo que eso será, casi con toda seguridad, el final de la Organización.

    - Incluso si la captura del territorio no llegara a producirse, USA dejaría de ser un aliado fiable, con lo que la OTAN estaría muerta sí o sí. Eso significa el cierre de todas las bases norteamericanas en suelo europeo (aéreas, navales, acuartelamientos, silos de misiles, etc.), pero significa, sobre todo,… [@sigue]
  21. @Walldrop A mí me sale un 5 en portada…
  22. @imparsifal Habrá sido un juanker…

    cc @Charles_Dexter_Ward
  23. @Charles_Dexter_Ward Venía justo a informar de eso, después de algunas pruebas. Ni portada ni notificaciones de respuestas a comentarios/notas/etc.

    cc @Imparsifal

menéame