#41 si te abstienes, sí estás tomando parte, y más aún si has prometido en campaña electoral que impedirías un gobierno del PP. Si IU se abstiene ahora sí estará faltando a su palabra.

De hecho, en Extremadura no se prometió impedir gobiernos del PP, y si se abstuvieron fue también porque el PSOE no aceptó un pacto programático, pero el PP sí aceptó determinados puntos (no a la refinería, pago de la deuda histórica, no al copago...). Fueron puntos programáticos, aunque no fuese necesario el voto de investidura de IU.

En Andalucía, ni PP ni PSOE tienen mayoría, e IU tiene la capacidad de que el gobierno lo tenga uno u otro. Esa es una realidad ineludible y no podemos obviarla. Tampoco el electorado se olvidará de la opción que escoja, así que IU debe poner el programaa sobre la mesa y forzar al PSOE a que lleve adelante determinadas políticas.

#42 ¿qué es lo que no entiendes? El PSOE gobernará en minoría gracias al apoyo de investidura de IU, dado gracias a un acuerdo programático. Luego, tras la investidura, IU pasará a la oposición y defenderá su PROGRAMA político.

#43 la mayoría de los que se quejan son votantes del PP que esperan que IU les deje el gobierno de Andalucía.

#84 A tí que te importa, si ya te estás inventando que no va a existir.
#85 Tu estás llamando ladron al pueblo andaluz porque ha votado lo que tú no querías. Yo te contesto que mayores ladrones que los "LIBERALES" no hay en toda España. Y filofranquistas. (Y por supuesto me da la risa cada vez que os escucho eso de que no sois de ningún partido. No votais al PP. Que va hombre. Al PP no le vota nadie.)

#87 Dentro de cuatro años hablamos sobre los grandísimos cambios que ha traído esta nueva rotación de la casta en Andalucía. Quizás para ti los traiga. A ver si te dan un puesto en el partido con pensión vitalicia, y así te calmas y dejas de insultar a todo aquel que no opina como tú. Suerte.

#51 aquí los puntos programáticos que IU Extremadura trasladó a PP y PSOE:

#133 Sigues sin decirme donde te has sacado eso de que el PSOE no aceptara los puntos prográmaticos de IU. Vamos, que te lo has inventado con un par.

Y por cierto, uno de esos puntos prográmaticos era cambiar el sistema electoral. Puesto que Monágo aceptó todo lo que IU le demandaba según tú, ¿sabes ya si han cumplido con eso? ¿O solo fue prometer y prometer y luego de haber metido nada de lo prometido?

#23 Que se desvivió por la paz y la democracia toda la vida, aunque fuese a base de fosas comunes.

#23 #27 Pues mirad, este comentario que lo pone a parir no está recibiendo pocos votos positivos precisamente:

muere-89-anos-manuel-fraga/4#c-312

Hace 12 años | Por arrecarallo a politica.elpais.com

Publicado hace 12 años por arrecarallo a politica.elpais.com

Muere a los 89 años Manuel Fraga

politica.elpais.com

#72 En ese comentario dices que Carrillo no es santo de tu devoción y critícas la rendición de la izquierda en la tansición a cambio de algo de "poder". Puedes reconocer los crímenes de Santiago también? Quizá tú me sorprendas y lo hagas, porque has demostrado más de una vez tu descontento con lo que se entiende en este país como izquierda.

#81 No tengo suficiente información como para saber si esos crímenes son reales, si fueron exagerados por la propaganda franquista, o si no existieron en absoluto.

#85 Por aquel entonces, cuando sucedieron dichos crímenes, Carrillo formaba parte de la Junta de Defensa de Madrid y dirigía la Consejería de Orden Público, que fué una de las que ordenó los fusilamientos de presos previamente seleccionados. En este grupo además había de todo, desde gente que si que participaba en el golpe hasta meros sospechosos de practicar políticas contrarias a la república y religosos. Si fueron exagerados por el franquismo no lo sé, no existe una cifra concreta, pero teniendo en cuenta el número de días que se sucedieron los fusilamientos la cifra es elevada.

Esto lo recuerdo para añadir un poco de objetividad a las discusiones de siempre de antifascistas meneantes, para mí acabada la guerra y la dictadura que la siguió, y hecha la transición pacífica a la "democracia", estos hechos simplemente han de ser recordados con la solemnidad que requieren muertes de este tipo y nada más. Las batallitas verbales más de medio siglo después sobre el tema no las veo útiles.

#23 Se dirá lo que se tenga que decir, tp fue ningún santo, supongo que por enésima vez se hablara de Paracuellos.

Pero no fue cómplice de una dictadura fascista que hundió a este país durante 40 años. Cojones, cada vez que sale la guerra civil, leyendo a algunos parece que cuando termino "todos tan amigos"

Como si un bando no hubiera pagado en sangre su defensa de la democracia.

#6 Misterios de la Segunda Guerra Mundial: ¿Era Hitler el decimotercer apóstol hermano de Jesús que construyó las pirámides?" (Incluye una sociedad histórica de EEUU reproduciendo la escena usando armas de la época)
Bromas aparte, ¡ojalá!

#6 canal historia....................... de GH 24h... que esperabais, algo de calidad en la tele??

#176 Pq lo dices?

Eliminar las diputaciones debería ser una consecuencia de establecer una circunscripción única.
No tiene sentido eliminar las diputaciones y mantener a sus diputados sin "su" organismo.

#6 para eso existen las mancomunidades.Muchos servicios de bomberos y urgencias están asociados a mancomunidades. Al igual, por ejemplo, que el suministro de agua en muchos ayuntamientos que no gozan de un suministro regular de agua.

#8 incluso ejemplos como el agua de girona, salt y sarrià de ter, qeu estan mancomunados

#6 no hacen falta para nada las diputaciones y las comarcas, ni las comunidades autonomas, ni el país.
Ellos lo saben, solo los mantienn para tener sueldos, y alguien para echar las culpas!
Solo hacen falta los ayuntamientos y el parlemento de bruselas. (algun dia un parlamento para toda la humanidad)
Los problemas menores que comentas, son más excusa barata que nada.
No sabes que se pueden confederar servicios entre municipios?
Pues eso palabro nuevo para ti "confederar" http://www.wordreference.com/definicion/confederar
Por eso estoy a fabor de la independencia de cataluña, por que sobran gobiernos.

#9 Si solo quieres ayuntamientos y parlamento europeo, por que luego dices que quieres independencia de cataluña? Te contradices a ti mismo.

#12 justo al contrario, los independentistas catalanes lo somos básicamente por que ven (vemos) que sobra españa.
Yo les doy soporte por que tambien lo veo.
Una vez independizados todos de españa (españa es 20, y no una) viviendo con el mismo respeto que tenemos con los franceses y los portugeses como entre los antiguos integrantes de españa, después los alemanes harán lo mismo, y los del reino unido, italia... (quiza francia cueste un poco más)
Y despues tendrá logica hacer desaparecer estos miniestados que irán naciendo, por que ya no habrá el problema de que la democracia española donde una mayoria impone su cultura sobre los otros. Por que luego la cultura castellana no será mayoria, ni la castellana, ni la inglesa ni la alemana, ni la francesa...
Las CCAA nacieron para que las diferentes culturas españolas viviesen en armonia, y para que las comunidades autonomas históricas no se largasen a la mínima, y las que no eran históricas no se quejaran. No funcionó.
Creó una legión de politucutchos con más o menos competencias, que siempre lloran que la culpa es de los otros.
Después llegó la Unión Europea, y con esto las leyes que se legislaban en el parlamento dejaron de ser independientes, y ahora las leyes del parlamento español son la localización de las leyes europeas.
Para eso necesitamos tantos políticos?
No se en que ccaa vives, pero seguro que hay gente independentista en tu ccaa, que sean minoria, no significa que no tengan algo de razón

#5 #6 Benizalón esta a 936 metros de altitud y a 80 kilometros de Palomares que esta a nivel del mar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Benizal%C3%B3n
http://es.wikipedia.org/wiki/Palomares
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuevas_del_Almanzora
http://es.wikipedia.org/wiki/Palomares
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuevas_del_Almanzora

#15 Falso.

Benizalón está menos de 30 kilómetros en linea recta de Palomares, y más cerca aún del punto donde los aviones con velocidad de navegación chocaron
http://enclasedepatrimonio.blogspot.com/2010/03/en-procesobenizalon-almeria.html

Que sí, que los aviones del accidente nuclear estaban volando y por tanto la carga llevaba la inercia determinada por la velocidad de navegación; y al chocar explotaron en el aire lo que ocasionó que el explosivo de dos de las bombas nucleares también explotara esparciendo los trozos de las mismas a kilómetros de distancia...

http://en.wikipedia.org/wiki/1966_Palomares_B-52_crash

Además, no es un problema exclusivo de este pueblo, sino de los vecinos también: los análisis determinaron que el agua de sondeos no era potable por uranio, y no pueden poner nuevos depósitos por si las canalizaciones están contaminadas; así que la única alternativa son las cubas de agua.

http://www.desiertoinformacion.es/?p=2526

>

#34 Pues si es de uranio http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/148855/portada/los_concejales_de_benizalon_dimitiran_en_bloque_si_el_pueblo_sigue_sin_agua_corriente ya sabes que nata tiene que ver lo de Palomares, ya que las bombas eran de plutonio.

Pues ya saben que a la profundidad de ese pozo tienen un yacimiento de uranio

#0 Unas fotos del accidente nuclear de Palomares (el más grave en la historia tras Chernóbil y Fukushima)

http://www.almediam.org/articulos/articulos_226.htm

Por cierto, sería interesante conocer el mapa radiométrico no sólo de Palomares sino de toda la provincia de Almería

http://www.ionizantes.ciemat.es/noticias/detalle.php?numero=1337&recurso=noticias&seccion=Residuos%20radiactivos

#36 Tienes que aprender todavía algunas cosas sobre armamento nuclear: las bombas de núcleo de plutonio también tienen su envoltura de uranio ( U-238 reflector/tamper )

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design#Implosion-type_weapon

#38 #39 Veo que las primeras usaban un reflector de U-238 y que este sistema fué sustituido en 1950 por las del tipo pozo sin U-238 que ofrecian mayor seguridad http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design#Plutonium_pit
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FPit_%2528nuclear_weapon%2529&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8

Aunque fuera una de las antiguas la de Palomares, nada tiene que ver con una perforación en el suelo para hacer un pozo de agua que esta a 900 metros montaña arriba y a 60 km de donde caen las bombas, tanto por que en el caso de filtraciones estas bajan no suben montaña arriba, no por la composición, ya que serian muchos restos de plutonio y unos pocos de uranio.

Pero viendo los comenterios de #4 #6 , se nota que algunos antinucleares se tienen que agarrar a un clavo ardiendo para difamar, mentir o demostrar una ingnorancia sin límites.

#39 Eran B-28 y si, tenían uranio.

#42 Ya pero el plutonio es muy estable y el uranio reacciona con otros compuestos pudiendo llegar a ser soluble en agua.

#43 Las bombas en su denominación original eran MK 28 que luego fueron renombradas a B 28

http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/b28.htm

#45 El agua se filtra desde la superficie por la lluvia y arrastra el uranio "pulverizado" en la explosión de los aviones.

Y te vuelo a repetir que los aviones explotaron en el aire a varios kilómetros de altura, y en esa explosión destruyeron las dos bombas en las que además explotó también el detonante convencional...

#48 Tengo que hacerte un esquema? Primero lo mueve el viento y luego se filtra en el nivel freático. Aunque no estoy teniendo en cuenta que explotara en el aire > #47 que seria otra explicación.

Uranio? Habría que saber si es natural con los porcentajes naturales o es U-239 y U-238 y ahí no lo pone.

#47 Por favor deja las fantasias, cuantas toneladas de uranio se tendrian que haber pulverizado para en en un punto en concreto se filtren cantidades suficientes para que un monton de años despues el agua siga fluyendo por el subsuelo con residuos.

Y en cientos e kilometros cuadrados de la superficie sin detectarse, por favor aplica un minimo de rigor cientifico, no solo fantasias de guiones cinematograficos.

#50 ¿Cuántos kilos de uranio dices que se han pulverizado en el aire en Fukushima para declarar una zona de exclusión de 30 km? ¿Y cuanto plutonio?

Lo que pasa es que en este país de "pandereta" ( léase dictablanda de las oligarquías ) la salud de la gente no parece tan importante como los intereses de los lobbistas.

El uranio en concentraciones superiores a 1 microgramo por litro en agua de consumo es perjudicial para la salud...

#57 Por favor deja las ideologias aparte y usa tus conocimientos de ciencia y argumentos tecnicos o cientificos, porque así haces el ridiculo, no te ofendas.

Te sales por la tangente cuando se esta hablando de un agua contaminada por uranio como ocurre en los 96 yacimientos de uranio conocidos en España, igualmente ocurre en todos los sitios con uranio aunque no lleguen por su cantidad a ser yacimientos explotables.

Respecto a la zona de exclusion de Fukushima sabes que es por la contaminación de los isotopos volatiles, que son los que han salido, principalmente yodo y cesio, que ademas son los que tienen una gran actividad radiologica.

Porque por ideologia solo se consiguen piziazos como http://mentimentiras.blogspot.com/2008/11/mentiras-de-greenpeace.html

#57 Por cierto, El uranio es perjudicial para la salud en concentraciones superiores a 15 microgramo por litro en agua de consumo.

#59 Realmente le coresponde a la consejeria de sanidad de la Junta de Andalucia, y a la de Medio Ambiente que es la que tiene las atribuciones sobre al agua, y mas con el nuevo estatuto de autonomia.

En todos los paises corresponde al departamento de salud o sanidad, aqui tienes un caso http://www.health.state.nm.us/eheb/documents/Uranium_Fact_Sheet_DOH_Spanish_03.22.pdf

#42 No hay viento por allí, o que?

#44 Se trata de una perforación en el subsuelo (un pozo) en un pueblo que esta a una altitud 920 metros por encima de Palomares.

Algo similar seria decir que al agua de Lanjaron (Sierra Nevada) le suben por el subsuelo contaminantes de la playa de Motril, distancias similares en horizontal y Lanjaron esta aún a 150 metros menos de altitud que Benizalón
http://es.wikipedia.org/wiki/Lanjar%C3%B3n

#45 Por que por el subsuelo? No hay viento?

#46 Porque el agua se extrae del subsuelo, y sale de este contaminada, lo que indica que en el subsuelo hay mineral de uranio.

"Los análisis determinaron que el agua de sondeos no era potable por uranio." http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/148855/portada/los_concejales_de_benizalon_dimitiran_en_bloque_si_el_pueblo_sigue_sin_agua_corriente

De igual forma que muchas aguas del subsuelo no son potables por exceso de hierro, azufre o de algun tipo de sal.