#60 Como he dicho anteriormente hace poco estuve por allí y lo vi directamente.
Desde que comenzó la guerra en Ucrania, cada vez más polacos han decidido comprar una vivienda en España y citan como una de las principales razones para tomar esa decisión la posibilidad de una invasión rusa. Según datos de portales inmobiliarios españoles y polacos, el número de ciudadanos polacos que compraron una vivienda en España se incrementó un 160% en 2022, año en que empezó la guerra en Ucrania y se ha mantenido en niveles similares en los años posteriores, según publica este miércoles el principal diario polaco, 'Gazeta Wyborcza'.
Nadie que ande con machetes o bates de béisbol por la calle ha venido a pagarnos las pensiones. Los violentos delitos del fin de semana de San Juan, y particularmente el asesinato de David Lledó Caselles a manos de magrebíes okupas con un amplio historial delictivo, vuelven a poner de manifiesto las perniciosas consecuencias de no controlar quién entra en nuestro país. Pero este sindiós no ha empezado ayer, es una gota malaya que viene trepanándonos desde hace décadas.
La conocida calle de Alcalá de Madrid tiene más de diez kilómetros de distancia. Esta arteria de la capital recorre cinco distritos diferentes desde Centro
La sobreexplotación del acuífero, el cambio climático y las especies invasoras ponen en jaque a estos ecosistemas acuáticos. Un estudio realizado por investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales, la Estación Biológica de Doñana, ambos del CSIC, y la Universidad de Leiden (Países Bajos) ha revelado la delicada situación en la que se encuentran los anfibios en uno de los humedales más valiosos y, en teoría, mejor protegidos de Europa: el Parque Nacional de Doñana.
Los fondos buitres no siempre ganan, incluso teniendo de su lado a las administraciones. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo ha dictado una sentencia en la que echa por tierra los planes conjuntos de el fondo Autonomy Global Opportunities, la promotora Gestilar y el Gobierno de Abel Caballero de derribar un edificio mediante expropiación forzosa para construir una urbanización de lujo. Relacionada: Un fondo buitre contra una nonagenaria: cuando una urbanización de lujo te echa de tu casa
La presidenta de Anged califica la iniciativa del Ministerio de "ataque directo a la productividad" que encarece otro 6% sus costes laborales
Una denuncia de Eusko Alkartasuna sobre el antiguo frontón de La Esperanza ha puesto el foco en el armazón clientelar jeltzale, fuera de la lupa del Tribunal de Cuentas y diseñado para distribuir subvenciones y contratos públicos entre las bases del partido, cuyos militantes más jóvenes luego son recolocados en la administración.
Miró al «evento clave» en Francia, con la primera vuelta presidencial que ganó el partido de Marine Le Pen, y añadió que también en Estados Unidos se ha dado «un gran paso» hacia el cambio de la mano de Donald Trump: «Si todo va según lo previsto y Dios nos ayuda los patriotas tendremos a finales de año una mayoría en todo el mundo occidental».
Nadie en Vitoria puede dar una crédito a lo ocurrido con la actuación de uno de los miembros de la Policía Municipal más veteranos de la ciudad. Un agente que sólo dos días antes de jubilarse llevó a cabo lo que el propio Ayuntamiento de la localidad ha calificado como una «gamberrada». A falta de sólo dos días para jubilarse, el agente, del que no ha transcendido la identidad, decidió salir de ‘caza’ con el único radar móvil del que dispone el consistorio y regresó con 205 multas bajo el brazo en una sola mañana, una verdadera barbaridad.
#60 Como he dicho anteriormente hace poco estuve por allí y lo vi directamente.
#15 tolea por encima de sus posibilidades.
#44 para tí, que la normalidad es el fascismo, es normal un montaje fascista y sospechosa una denuncia LGTBI
#1 pero es veneno,
pero huele a canela,
pero es veneno,
pero huele a canela,
pero es veneno,
pero huele a canela,
pero es veneno,
pero huele a canela...
Acólitos, no simples seguidores.
#29 Todo lo que esté por debajo de Emperador Galáctico se le queda pequeño.
#12 Tampoco de la Camorra, por hacer una comparación a la altura.
Pero ya estás tú para defender impertérrito a la mafia.
#16 creo que esto es de la época de M. Rajoy y nunca han sido muy partidarios de limitar las ayudas por nivel de renta.
#112 Entonces tu estás a favor del trabajo forzado, una forma de esclavitud, incompatible con una democracia plena que respeta los derechos humanos.
#83 Lo que tú defiendes está fuera de la democracia, los derechos humanos, los convenios Internacionales contra la esclavitud y trabajo forzado, contra la constitución y las leyes españolas.
Entiendo que tú propuesta nace de la ignorancia y los sentimientos viscerales. Y ya sabemos a dónde nos lleva esa deriva.
"La lucha contra el trabajo forzoso ha sido recogido en el ámbito de las Naciones Unidas en numerosos instrumentos internacionales, podemos destacar la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 que en su artículo 4 establece que «Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas», el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 1966 que en su artículo 8.3.a) establece que «Nadie será constreñido a ejecutar un trabajo forzoso u obligatorio», la Convención sobre la Esclavitud 1926 y la Convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud 1956, en los que se establece la necesidad de que los Estados adopten las medidas pertinentes para evitar que el trabajo forzoso u obligatorio lleve consigo condiciones análogas a la esclavitud."
#105 Ya lo he explicado. El modelo USA es un modelo PRIVADO que busca obtener beneficios del trabajo de sus reos, por eso opto por un modelo PUBLICO orientado a cubrir sus gastos e indemnizaciones a sus víctimas, no para obtener un beneficio.
No entiendo como podéis estar en contra de eso, en serio, no os entiendo a menos que sea por que sois parte afectada y preferís estar en la cárcel, haciendo el vago, con comidas, servicios sanitarios asegurados por el resto de los contribuyentes a los que has hecho daño y a los que les cuesta mucho llegar a fin de mes.
#81 Te digo lo mismo y añado. El Valle de los Caidos??? que comparación es esa? Es que estamos en guerra? Hablamos de las pirámides o de los campos de concentración para que suene moralmente terrible pedir que los reos trabajen para pagar sus gastos?.
#90 Está claro que te importan mas los derechos de los delincuentes que los de las víctimas, por que pedirle a un reo que en lugar de ser un mantenido por sus víctimas, trabaje es algo terrible. Me recuerdas a un vecino que denunció a sus padres por que le pedían que o volvía a la universidad o trabajaba, pero que no podían mantenerle en casa sin dar palo al agua, que ya eras muy mayor.
Que si, que trabajar para compensar el daño que has hecho a la sociedad es terrible, una injusticia terrible. Y aun te das el lujo de llamarme ignorante. .
Pues mira, os va a dar un síncope pero eso de trabajar en las carceles ya se hace hoy en día. En España los presos pueden trabajar y eso les afecta a una reducción de condena y tienen una nómina, es mas, salen de la cárcel y tienen una prestación que les permita mantenerse al salir, al menos durante un tiempo. Les pagan poco, eso es cierto, pero tienen el resto de gastos cubiertos luego trabajar no debe ser tan ilegal como muchos decís. Apuesto a que pedirles que deje de ser opcional a ser obligatorio y que tengan que pagar sus gastos como lo hace cualquier hijo de vecino tampoco será ilegal y las Naciones Unidadas no nos llamarán explotadores.
Y otro punto que llama la atención de vuestras respuestas. A ver si distinguimos esclavos de reos.
Un esclavo fue capturado o nació esclavo y alguien con poder lo somete y se aprovecha de su trabajo en beneficio propio. No hizo nada para merecer eso, simplemente era débil y se aprovecharon de él.
Un reo cometió delitos contra la sociedad a la que pertenece, y si quiere reinsertrse, debe mirar de restaurar ese daño con su esfuerzo, no simplemente estirado en el camastro esperando a la hora de la comida.
Dejemos de usar el término esclavo o trabajos forzados para definir a un delincuente. Es como confundir mejillón con calamar por que ambos salen del mar
#112 No he dicho nada sobre los intereses privados del modelo americano, precisamente porque en tu comentario anterior ya especificabas que sería público. Pero cuando obligas por la fuerza a trabajar a alguien, sea quien sea ese, eso se denomina trabajo forzado. Es que su definición. Lo que sugieres es el trabajo forzado, también conocido como esclavitud. Da igual sus objetivos, quien sea el propietario, etc. Eso se denomina esclavitud. Y no pasa nada. Si ese es tu modelo, adelante, pero sé honesto contigo mismo, defiendes la pena de trabajos forzados. Y además con el mismo argumento con el que históricamente se defendió: la vagancia de los presos que no hacen nada para ganar sus alimentos. No pasa nada por ello, no tiene nada que ver con defender los derechos de las víctimas o de los condenados. Es otro modelo, que va en contra de la declaración de derechos humanos.
La diferencia con el modelo actual de España es que los presos pueden elegir trabajar. Como tienen elección, no es forzado, por lo que no es esclavitud.
#112 Entonces tu estás a favor del trabajo forzado, una forma de esclavitud, incompatible con una democracia plena que respeta los derechos humanos.
#72 patetismo ilustrado: "como estoy jodido, en vez de luchar por mejorar mis condiciones, luchemos por joder a otros y así sentirnos mejor"
#75 Tu te has liado con los comentarios. Te lo repito. Defiendo que los presos trabajen para pagar su manutención y demás costos asociados o inmnizaciones, como lo hacemos el resto de los mortales que nos levantamos a las 5 para ir a trabajar y pagar las compras de la semana y la hipoteca. Si a pedir eso mismo a los delincuentes le llamas esclavismo, apaga y vámonos. Que escribes, desde la prisión?
#83 Lo que tú defiendes está fuera de la democracia, los derechos humanos, los convenios Internacionales contra la esclavitud y trabajo forzado, contra la constitución y las leyes españolas.
Entiendo que tú propuesta nace de la ignorancia y los sentimientos viscerales. Y ya sabemos a dónde nos lleva esa deriva.
"La lucha contra el trabajo forzoso ha sido recogido en el ámbito de las Naciones Unidas en numerosos instrumentos internacionales, podemos destacar la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 que en su artículo 4 establece que «Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas», el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 1966 que en su artículo 8.3.a) establece que «Nadie será constreñido a ejecutar un trabajo forzoso u obligatorio», la Convención sobre la Esclavitud 1926 y la Convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud 1956, en los que se establece la necesidad de que los Estados adopten las medidas pertinentes para evitar que el trabajo forzoso u obligatorio lleve consigo condiciones análogas a la esclavitud."
#105 Ya lo he explicado. El modelo USA es un modelo PRIVADO que busca obtener beneficios del trabajo de sus reos, por eso opto por un modelo PUBLICO orientado a cubrir sus gastos e indemnizaciones a sus víctimas, no para obtener un beneficio.
No entiendo como podéis estar en contra de eso, en serio, no os entiendo a menos que sea por que sois parte afectada y preferís estar en la cárcel, haciendo el vago, con comidas, servicios sanitarios asegurados por el resto de los contribuyentes a los que has hecho daño y a los que les cuesta mucho llegar a fin de mes.
#81 Te digo lo mismo y añado. El Valle de los Caidos??? que comparación es esa? Es que estamos en guerra? Hablamos de las pirámides o de los campos de concentración para que suene moralmente terrible pedir que los reos trabajen para pagar sus gastos?.
#90 Está claro que te importan mas los derechos de los delincuentes que los de las víctimas, por que pedirle a un reo que en lugar de ser un mantenido por sus víctimas, trabaje es algo terrible. Me recuerdas a un vecino que denunció a sus padres por que le pedían que o volvía a la universidad o trabajaba, pero que no podían mantenerle en casa sin dar palo al agua, que ya eras muy mayor.
Que si, que trabajar para compensar el daño que has hecho a la sociedad es terrible, una injusticia terrible. Y aun te das el lujo de llamarme ignorante. .
Pues mira, os va a dar un síncope pero eso de trabajar en las carceles ya se hace hoy en día. En España los presos pueden trabajar y eso les afecta a una reducción de condena y tienen una nómina, es mas, salen de la cárcel y tienen una prestación que les permita mantenerse al salir, al menos durante un tiempo. Les pagan poco, eso es cierto, pero tienen el resto de gastos cubiertos luego trabajar no debe ser tan ilegal como muchos decís. Apuesto a que pedirles que deje de ser opcional a ser obligatorio y que tengan que pagar sus gastos como lo hace cualquier hijo de vecino tampoco será ilegal y las Naciones Unidadas no nos llamarán explotadores.
Y otro punto que llama la atención de vuestras respuestas. A ver si distinguimos esclavos de reos.
Un esclavo fue capturado o nació esclavo y alguien con poder lo somete y se aprovecha de su trabajo en beneficio propio. No hizo nada para merecer eso, simplemente era débil y se aprovecharon de él.
Un reo cometió delitos contra la sociedad a la que pertenece, y si quiere reinsertrse, debe mirar de restaurar ese daño con su esfuerzo, no simplemente estirado en el camastro esperando a la hora de la comida.
Dejemos de usar el término esclavo o trabajos forzados para definir a un delincuente. Es como confundir mejillón con calamar por que ambos salen del mar
#112 No he dicho nada sobre los intereses privados del modelo americano, precisamente porque en tu comentario anterior ya especificabas que sería público. Pero cuando obligas por la fuerza a trabajar a alguien, sea quien sea ese, eso se denomina trabajo forzado. Es que su definición. Lo que sugieres es el trabajo forzado, también conocido como esclavitud. Da igual sus objetivos, quien sea el propietario, etc. Eso se denomina esclavitud. Y no pasa nada. Si ese es tu modelo, adelante, pero sé honesto contigo mismo, defiendes la pena de trabajos forzados. Y además con el mismo argumento con el que históricamente se defendió: la vagancia de los presos que no hacen nada para ganar sus alimentos. No pasa nada por ello, no tiene nada que ver con defender los derechos de las víctimas o de los condenados. Es otro modelo, que va en contra de la declaración de derechos humanos.
La diferencia con el modelo actual de España es que los presos pueden elegir trabajar. Como tienen elección, no es forzado, por lo que no es esclavitud.
#112 Entonces tu estás a favor del trabajo forzado, una forma de esclavitud, incompatible con una democracia plena que respeta los derechos humanos.
#44 Basta ya de meterse con el PP, aun no se ha demostrado que estén tras los atracos
#39 la esclavitud está prohibida en España
#59 Esclavitud? Cual?. ¿La mia que tengo que trabajar para mantenerme y mantener a los de los delincuentes que hay en la carcel, además de ser la víctima del robo?. Ojalá estuviera prohibida!
#72 patetismo ilustrado: "como estoy jodido, en vez de luchar por mejorar mis condiciones, luchemos por joder a otros y así sentirnos mejor"
#75 Tu te has liado con los comentarios. Te lo repito. Defiendo que los presos trabajen para pagar su manutención y demás costos asociados o inmnizaciones, como lo hacemos el resto de los mortales que nos levantamos a las 5 para ir a trabajar y pagar las compras de la semana y la hipoteca. Si a pedir eso mismo a los delincuentes le llamas esclavismo, apaga y vámonos. Que escribes, desde la prisión?
#83 Lo que tú defiendes está fuera de la democracia, los derechos humanos, los convenios Internacionales contra la esclavitud y trabajo forzado, contra la constitución y las leyes españolas.
Entiendo que tú propuesta nace de la ignorancia y los sentimientos viscerales. Y ya sabemos a dónde nos lleva esa deriva.
"La lucha contra el trabajo forzoso ha sido recogido en el ámbito de las Naciones Unidas en numerosos instrumentos internacionales, podemos destacar la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 que en su artículo 4 establece que «Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre; la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas», el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos 1966 que en su artículo 8.3.a) establece que «Nadie será constreñido a ejecutar un trabajo forzoso u obligatorio», la Convención sobre la Esclavitud 1926 y la Convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud 1956, en los que se establece la necesidad de que los Estados adopten las medidas pertinentes para evitar que el trabajo forzoso u obligatorio lleve consigo condiciones análogas a la esclavitud."
#105 Ya lo he explicado. El modelo USA es un modelo PRIVADO que busca obtener beneficios del trabajo de sus reos, por eso opto por un modelo PUBLICO orientado a cubrir sus gastos e indemnizaciones a sus víctimas, no para obtener un beneficio.
No entiendo como podéis estar en contra de eso, en serio, no os entiendo a menos que sea por que sois parte afectada y preferís estar en la cárcel, haciendo el vago, con comidas, servicios sanitarios asegurados por el resto de los contribuyentes a los que has hecho daño y a los que les cuesta mucho llegar a fin de mes.
#81 Te digo lo mismo y añado. El Valle de los Caidos??? que comparación es esa? Es que estamos en guerra? Hablamos de las pirámides o de los campos de concentración para que suene moralmente terrible pedir que los reos trabajen para pagar sus gastos?.
#90 Está claro que te importan mas los derechos de los delincuentes que los de las víctimas, por que pedirle a un reo que en lugar de ser un mantenido por sus víctimas, trabaje es algo terrible. Me recuerdas a un vecino que denunció a sus padres por que le pedían que o volvía a la universidad o trabajaba, pero que no podían mantenerle en casa sin dar palo al agua, que ya eras muy mayor.
Que si, que trabajar para compensar el daño que has hecho a la sociedad es terrible, una injusticia terrible. Y aun te das el lujo de llamarme ignorante. .
Pues mira, os va a dar un síncope pero eso de trabajar en las carceles ya se hace hoy en día. En España los presos pueden trabajar y eso les afecta a una reducción de condena y tienen una nómina, es mas, salen de la cárcel y tienen una prestación que les permita mantenerse al salir, al menos durante un tiempo. Les pagan poco, eso es cierto, pero tienen el resto de gastos cubiertos luego trabajar no debe ser tan ilegal como muchos decís. Apuesto a que pedirles que deje de ser opcional a ser obligatorio y que tengan que pagar sus gastos como lo hace cualquier hijo de vecino tampoco será ilegal y las Naciones Unidadas no nos llamarán explotadores.
Y otro punto que llama la atención de vuestras respuestas. A ver si distinguimos esclavos de reos.
Un esclavo fue capturado o nació esclavo y alguien con poder lo somete y se aprovecha de su trabajo en beneficio propio. No hizo nada para merecer eso, simplemente era débil y se aprovecharon de él.
Un reo cometió delitos contra la sociedad a la que pertenece, y si quiere reinsertrse, debe mirar de restaurar ese daño con su esfuerzo, no simplemente estirado en el camastro esperando a la hora de la comida.
Dejemos de usar el término esclavo o trabajos forzados para definir a un delincuente. Es como confundir mejillón con calamar por que ambos salen del mar
#112 No he dicho nada sobre los intereses privados del modelo americano, precisamente porque en tu comentario anterior ya especificabas que sería público. Pero cuando obligas por la fuerza a trabajar a alguien, sea quien sea ese, eso se denomina trabajo forzado. Es que su definición. Lo que sugieres es el trabajo forzado, también conocido como esclavitud. Da igual sus objetivos, quien sea el propietario, etc. Eso se denomina esclavitud. Y no pasa nada. Si ese es tu modelo, adelante, pero sé honesto contigo mismo, defiendes la pena de trabajos forzados. Y además con el mismo argumento con el que históricamente se defendió: la vagancia de los presos que no hacen nada para ganar sus alimentos. No pasa nada por ello, no tiene nada que ver con defender los derechos de las víctimas o de los condenados. Es otro modelo, que va en contra de la declaración de derechos humanos.
La diferencia con el modelo actual de España es que los presos pueden elegir trabajar. Como tienen elección, no es forzado, por lo que no es esclavitud.
#112 Entonces tu estás a favor del trabajo forzado, una forma de esclavitud, incompatible con una democracia plena que respeta los derechos humanos.
#91 Te entiendo, pero no se me ocurre otra alternativa. Si están en la carcel sin hacer nada solo generamos vagos a los que mantenemos. Es como tener a tu hijo en casa con cama, comida, gimnasio y amigos pero sin obligaciones. Si al menos trabajan, pueden aprender un oficio que les ayude a reinsertarse cuando vuelven y de paso se pagan sus gastos y las indeminzaciones a quien hiceron daño. Que opinas?
#72 eso es lo que hacen en el Salvador, en unos años veremos qué tal les ha ido, pero promete
#92 Al menos son menos carga para el Estado y las personas que mantienen el Estado con sus impuestos
#15 Ya decía yo que demasiado facha hay suelto
#4 Podemos descargar el mapa oficial del parque https://www.miteco.gob.es/es/parques-nacionales-oapn/red-parques-nacionales/parques-nacionales/pn-dona_tcm30-63671.zip
y superponerlo al mapa de google para ver que los regadíos están pegando al Parque Nacional de Doñana y dentro del Parque Natural.
Los círculos blancos marcan los invernaderos de regadíos que se pueden ver en la carretera de Almonte a Matalascañas.
Es que no puede ser mas mentira la declaración de los freseros, no solo es absolutamente falso de que estén a 35 km, es que están lindando con el parque, a 0 metros.