#39 de meter miedo a gais y zurdos a dar risa....hasta los nazis tienen una decrépita vejez...

#36 si si lo tiene todo, pasa perfectamente por la escena inicial de la nueva de Almodobar le falta un travesti al final golpeándole con el bolso

#37

#39 de meter miedo a gais y zurdos a dar risa....hasta los nazis tienen una decrépita vejez...

#8 Jajajajaja y sin embargo China no tiene una normativa de calidad, como un País de mierda como España tiene.

¿Me puedes decir cual es la equivalencia a las normas UNE de china?

#31 https://std.samr.gov.cn/noc/nocPlan

#38 Sorry no se chino y la pagina no da traducción posible. Si es sobre estándares, es raro que no tenga versión inglesa, precisamente siendo estos los mayores clientes.

#45 No sabría decirte si es lo que buscas pero desde aquí

https://www.standardsportal.org/usa_en/prc_standards_system/standards_used_in_china.aspx

se puede llegar a ver algo aunque rápidamente pasa a chino, en lo que te doy la razón es que un gobierno como el Chino, con las relaciones comerciales que lleva a cabo con el resto del mundo, es curioso que no tenga una página en inglés sobre sus estándares.

#50 No entiendo exactamente que es lo que me envías. Pero China no tiene normativa de calidad propia como si tiene el resto del planeta. China prefiere fabricar bajo estándares extranjeros, en lugar de desarrollar los propios.

#53 Tiene sentido que si lo que China fabrica es en su mayoría para exportar a Occidente, utilice los estándares requeridos en Occidente, en lugar de desarrollar los suyos propios y liarse con rollos de homologación.

Es como hacen muchas marcas de USA o Japón, que utilizan los estándares de la UE porque son los más estrictos y los tienen que cumplir para poder vender en la UE. Entonces qué sentido tiene desarrollar los suyos propios si siempre van a ser más laxos?

#45 ¿Por qué va a estar en inglés? Esas normas se requieren para vender en el mercado chino, si un fabricante chino quiere vender fuera, pues tendrá que adaptarse a la ISO correspondiente.

Me limité a negar tu afirmación. China cuenta con una agencia de estándares de calidad, dónde muy seguramente al igual que la AENOR se limitará a traducir a idioma patrio las normas hechas por la Organización Internacional de Normalización con años de desfase.

#31 Llámale país de mierda pero acaba dominando la industria y la tecnología, mientras tanto uno de los iconos de EE.UU. que es Boeing, tantos controles de calidad y está siendo un desastre.

#41 Yo no le llamo nada, me limito a indicar su grado de desarrollo y sus déficit en temas de tecnología. Precisamente Boeing ha demostrado fallar en su control de calidad lo que le va a hacer caer frente a Airbus, que tiene unos estándares altísimos, lo que demuestra la importancia de la calidad. Que china no tiene.

#41 Precisamente Boeing se ha ido a la mierda por relajar los controles de calidad.

#5 Tus deseos son órdenes!

#5 Pues nada, lo pides y lo tienes.

#5 Claro que sí. Todo el mundo le ha deseado lo peor a un político, todos los los eurodiputados demócratas han deseado la muerte a un político... pues va a ser que no, que ese comentario MANIPULADOR proveniente de un individuo MANIPULADOR y EMBAUCADOR debe de quedar hundido a negativos.

¿Pero de verdad crees que engañas a alguien? Lo que haces es el más espantoso de los ridículos al quedar tan claro lo que haces y como lo haces. Das vergüenza. Eres un individuo repulsivo.
Haz el intento por una vez en tu vida de hacer un comentario sincero y razonado en lugar del veneno que vomitas sin parar. Vas dejando un rastro tras de ti hediondo imposible de disimular.
Todos te tenemos calado. Vas a tener que cambiar de usuario para ocultar tu vergüenza.

#17 No lo verás. Gente que vive odiando y no entiende otra cosa.

#5 normalizar las amenazas de muerte a políticos no es bueno. Tiene que seguir siendo importante.

#19 No las normalizó, crítico el uso partidista de la amenaza.
Seamos sinceros ¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal? Y verse se ven. Cómo la respuesta obvia es no, ahí tienes el uso partidista.
Para canal.red el problema no son los mensajes de odio, es quien los recibe y quien los emite.

#34 ¿Tú? ¿Hablando de sinceridad? Eso debe ser un oxímoron premium o algo así.

#46 Es una pregunta sencilla.
¿canal.red publicaría un chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?

#49 habrá quien diga que si y habrá quien diga que no. por qué no cambiamos la pregunta a canal.red ha publicado algun chat con deseos de muerte de Feijoo o Abascal?

Así podemos tener certezas y no opiniones.

Yo no sé si lo han hecho o no.

#50 Pues no soy lector de Diario.red pero me atrevo a afirmar que no.

#5 Si quieres quedamos y te azoto el culo con una raqueta de paddle. Ahora, negativos no me pidas. ¿Por quién me has tomado?

#20 No es mi rol preferido.

#20 si quieres quedamos y te azoto el culo con una raqueta de paddle

Hola cielo. Haces algo le martes?

#77 El martes tengo descuento especial en parafernalia. Además ya estaré en Nürenberg, para dar más ambientación

#5 Pues nada, ahí tienes unos cuantos, que no se diga.

#5 suerte en el sorteo del sueldo!

#5 el problema es que se haga animado desde un medio publico por boca de un político....menos mal que se llama avises y no otegi. Si fuera otegi señalando a cualquiera de los españoles de verdad habría que ver cuantos años se come.....
Por cierto avises come jamón?

#1 Ahora serán buenos porque ya hacen "el bien" como Israel. ¿También les vamos a vender armas para que exterminen a sus vecinos?

#2 ya lo hace Rusia, no te preocupes

#2 china esta preparando un paquete ya

#2 Les falta mucho para igualar el "bien" que hace Israel asesinando palestinos.

#1 Un " No mires arriba" de manual

#1 Me puso de mal humor ver la peli, porque era como ver el telediario, prácticamente.

#1 se me ha venido a la mente enseguida, un asteroide lleno de litio que se acerca peligrosamente a la tierra.

#1 ¿Peli? Era un documental.

#1 A mí me recuerda a esta:

https://www.filmaffinity.com/es/film688273.html

#4 a mi me suena al típico que hace el alquiler fuera de la plataforma, eso de que se cortara la llamada suena bastante extraño

#10 a unos amigos los estafaron en Airbnb con el mismo sistema de alquilar un apartamento inexistente.
Al llamar al presunto propietario (ruso) les propuso reunirse, les recomendé que no lo hicieran porque o les iba a estafar otra vez o les iba a pedir más dinero o les querría alquilar algo peor sin que Airbnb se enterase.
Contactaron con la plataforma que sin ninguna objeción les devolvió todo el dinero.

#4 A mi me pasó algo parecido hace años. Reserve una casa rural por booking en las tablas de Daimiel, una pasada, y un precio razonable, pero no barato. No obstante contacté con el propietario porque en booking no venía clara la dirección, aunque en su página web aparecía claramente. Me respondió que la casa estaba alquilada el fin de semana por otro medio ... Al contactar con booking me daban la opción de un hotel de carretera con unas valoraciones de pena, pero que coincidía ser el alojamiento más cercano al supuesto domicilio de la casa en booking, no del domicilio real, el de su web, y por supuesto muy alejado de la atracción turística ... Total, que la casa solo era un señuelo oara que acabases alojandote en un hotel de carretera con mala reputación y con un precio similar. Afortunadamente me dió por llamar antes de viajar ... Ambos alojamientos desaparecieron de booking tras mi reclamación en la que les informé de lo ocurrido. Por supuesto a nivel económico no hubo problema alguno.

#3 Ahora ya ni la vanguardia es objetivo.

#6 Solo los mejor financiados por la "publicidad institucional" de la titeresa son objetivos.

Lo demás.... ¡comunismo!

#3 también puedes poner el ABC, la razón, ok diario, libertad digital, la vanguardia, el mundo, el español, el confidencial , el diario de Galicia, el correo.......
El panorama español estaba"petado" de prensa independiente y objetiva.

#1 https://www.google.com/search?q=Atreyu+Blota+Carto+SL&oq=Atreyu+Blota+Carto+SL&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIKCAIQABiABBiiBDIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBDIKCAUQABiABBiiBDIGCAYQRRg80gEIMTg5M2owajSoAg6wAgE&client=ms-android-xiaomi-terr2-rso2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1#ip=1. pero si es noticia hace meses, en medios como Telemadrid.

#1 No.

#1 Qué es lo falso en este caso? Lo sesgado? Qué falta?

#1 son los reyes de la desinformación

#5 y en el otro lado del ring, un tipo condenado por colaborar en un secuestro ayudando a escapar a un fugado de la justicia.

#61 Lee más que te han fallado los números. Ante anormales confesos, soy de gatillo rápido. Hala a cagar un rato. 

#61 por supuesto que es una murciafobica supuestamente de murcia (o a saber).

Si es de murcia será de esas que van a Madrid a pronunciar las "s" lo mejor posible para que no piensen que es paleta.

#_64 Lo que eres es una maleducada.
Se queja de que le insultan y acto seguido, insulta ella. Donde no hay mata, no hay patata
#61

#61 Doy fe de que entre tanto voxero, hay grandes personas.

Pero tienen un problema de exceso de fachas y de infiltración de los mismos en el poder.

#13 ¿sabes cuál es el motivo? Que el inquilino tenga menos posibilidades de declararse vulnerable y que sea imposible desahuciarle hasta 2028.
Y no tengas dudas decque el piso lo alquilarán, sencillamente porque la oferta se ha restringido y no hay pisos para alquilar, por lo menos ofertadas públicamente.

#42 somos lo que comemos

#42 Todo el mundo tiene claro que Cataluña es otro país distinto. Normalmente se niegan a decirlo, pero si les aprietas un poco se les escapa.

#51 Tengo bastante familia en Cataluña y en el País Vasco
He viajado por Francia, UK, Alemania, Taiwán, Hong Kong, Japón, China e Indonesia
He conocido hasta el punto de llamar amiga a personas de una veintena de países más...
Quien piensa que Cataluña no es España es que ha viajado muy poco.
Cataluña es tan España que las élites son igual de mierdas que el resto de España, que la burguesía es igual de clasista y por si fuera poco la gente es infinitamente mejor que ninguna de las dos anteriores.
Eso en pocos países ocurre.
La única diferencia es que en esas dos zonas tenéis más industria...
Y que la burguesía es, por lo tanto, industrial...
Punto.
El miedo de los nacionalistas es, que con la desindustrialización que está sufriendo Cataluña la única diferencia con el resto de España se desvanezca.

#34 Uno me está diciendo que la amnistía es un tratado de paz entre Cataluña y España

Y que le va a obligar a él a olvidar y perdonar los crímenes de Junkeras...

Una mezcla entre, reconocer el estado catalán y un conjuro mágico...
Supongo.

#42 somos lo que comemos

#42 Todo el mundo tiene claro que Cataluña es otro país distinto. Normalmente se niegan a decirlo, pero si les aprietas un poco se les escapa.

#51 Tengo bastante familia en Cataluña y en el País Vasco
He viajado por Francia, UK, Alemania, Taiwán, Hong Kong, Japón, China e Indonesia
He conocido hasta el punto de llamar amiga a personas de una veintena de países más...
Quien piensa que Cataluña no es España es que ha viajado muy poco.
Cataluña es tan España que las élites son igual de mierdas que el resto de España, que la burguesía es igual de clasista y por si fuera poco la gente es infinitamente mejor que ninguna de las dos anteriores.
Eso en pocos países ocurre.
La única diferencia es que en esas dos zonas tenéis más industria...
Y que la burguesía es, por lo tanto, industrial...
Punto.
El miedo de los nacionalistas es, que con la desindustrialización que está sufriendo Cataluña la única diferencia con el resto de España se desvanezca.

#5 Eso en mi pueblo se llama prevaricar. Dictar una resolución a sabiendas de que es injusta o ilegal.

#6 Pues ese es el problema de España, que los jueces se cubren entre ellos, pero suena a eso completamente.

#5 Los jueces están para interpretar las leyes y efectivamente aplicarlas. Este juez interpreta que la malversación, el robar el dinero de todos para gastarselo e cuestiones personales no es algo que se pueda perdonar y olvidar. Yo estoy deacuerdo, primero habría que devolver lo sustraído y cumplir su condena correspondiente o ser indultado. Me temo que si preguntásemos a los ciudadanos una inmensa mayoría opinaría lo mismo, razón por la que esta amnistía no ha contado con la aprobación de los ciudadanos, aplicándose de una forma torticera y con dudosas garantías democráticas.

#10 Pero es que no importa un pijo lo que para el juez sea más lógico, "interpretar" no es hacer lo contrario que dice una ley.
Voy a poner otro ejemplo:
El juez puede interpretar que una violación no es algo justiciable si el violador se casa con ella...
Puede ser que para él eso sea lo lógico, de hecho era lo lógico hasta que una ley lo prohibió.
¿Porque el juez lo considere lógico no debe juzgar al violador?
Pues según tu argumento no debería.

#14 No es tan simple.
En este caso surgen dudas, no solo en este juez, sino en practicamente todos los estamentos de la sociedad donde se alzan voces en contra de esta ley, no solo por el contenido sino también por la forma en la que se ha aprobado.
Es lógico y normal que esto ocurra cuando una ley de esta importancia, una amnistía entre el estado español y el Gobern de Catalunya, se negocia en el marco de una negociación por una investidura y con un gobierno en funciones, cuando la mitad de la cámara, es decir, la mitad de los ciudadanos no está a favor.
No se puede obligar a los ciudadanos a perdonar y olvidar, para que esto ocurra , para que sea efectivo es imprescindible contar con la voluntad de los ciudadanos.

#15 Pero, repito, me importa un pijo que se "alcen voces"...
Más voces se alzan contra la privatización de la sanidad y los jueces no derogan la ley del 96 y prohiben de facto la externalización de servicios...
¿Verdad?

De hecho yo mismo estoy en contra de esa ley.
Pero que si los jueces "interpretan" lo que quiere la sociedad y mueven los poderes públicos para conseguirlo....
QUE SE PRESENTEN A LAS ELECCIONES, PORQUE ESO ES LO QUE HACEN LOS POLÍTICOS.
Que no sean jueces.
La ley es clara, las intenciones claras, de hecho han dicho, por activa y por pasiva que es para dejar al "pelo champiñon" fuera de la cárcel....
Pues ya está...
Un juez no puede saltarse la ley así.
Edito:
El gobierno NO está en funciones, el gobierno está plenamente formado.

#16 No se trata de este u otro juez, se trata de los ciudadanos. No se puede obligar a los ciudadanos a olvidar y perdonar, no se puede aprobar una amnistia entre el estado y el govern de Catalunya cuando la mitad de la población se ha manifestado en contra en el parlamento.
Yo no he dicho que este gobierno este en funciones, digo que esta ley se negoció con un gobierno en funciones y en el marco de una negociación por una investidura. Es la primera vez en toda nuestra historia democrática que esto se produce y esto crea un peligroso precedente.

#25 ¿Pero quien quiere que olvides y perdones?
No digas cosas sin sentido.
Nadie puede "obligar a olvidar y perdonar"
La amnistía no es un hechizo mágico.
Lo único que dice una amnistía es que no se les puede juzgar y a los juzgados se les pone en libertad, punto, nada de olvidar y perdonar.

Las leyes negociadas para una investidura suelen ser las leyes con más respaldo democrático de todas las leyes en las democracias, porque necesitan consensos más amplios que el resto, solamente las leyes de modificación de la constitución requieren poner de acuerdo a más actores políticos...

Creo que tienes un lío considerable tanto con cual es el trabajo supuesto de los jueces como que dice esta ley (que yo ya he dicho, a mi no me gusta por diversas razones)
Te aconsejaría intentar estudiarte unas oposiciones, porque, no es imposible que puedas sacarla, y además, aprendes un montón de como funciona la política, luego lees o escuchas noticias y flipas en como tergiversaran o directamente mienten los medios día si y día también.

#10 El problema es que no están diciendo eso. Están diciendo que se han gastado el dinero en organizar el referendum (como era el mandato de los electores por otra parte), pero que si no lo hubieran pagado con fondos públicos lo hubieran pagado de su bolsillo, así que ha habido enriquecimiento.

Además, como dice #18 si caben dos interpretaciones hay que elegir la más favorable para el acusado. Y en este caso no hay demasiadas dudas que la voluntad del legislador era que esos delitos estuvieran dentro de la ley de amnistía.

#15 Esa no es la función de un juez. La función de un juez es aplicar la ley. Estás reconociendo que el TS está prevaricando.

Si piensa que esa ley no es constitucional, o no está de acuerdo con la legislación comunitaria, lo que tiene que hacer es presentar recurso. Que no han hecho.

#15 No me vengas con que no estás de acuerdo con la ley. Eso es por completo otro tema distinto. Un juez no tiene derecho a no estar de acuerdo con la ley.

#14 No sería la primera vez que se redactan leyes cuya interpretación jurídica dista de la intención del legislador.

#19 1º Eso no ocurre normalmente en una democracia que se precie de serlo...
¿Adivinas lo que es España?

2º No dista, es contraria en toda forma.
Directamente los legisladores han escrito que conceden la amninstía y a quienes la conceden, han declarado por activa y por pasiva que la amnistía incluía al "pelo champiñón", por sus acciones en esa época.
En NINGÚN caso, en NINGÚN juicio mínimamente serio, van a saltarse el espíritu de la ley y la redacción de la ley de esa manera.

#20 Han decidido dar una amnistía para unos delitos, y para otros no, la malversación no está dentro.

Directamente los legisladores han escrito que conceden la adminstía y a quienes la conceden

#21 Los propios legisladores que han redactado la ley están diciendo que es una tergiversación de la ley desde el día 1 que se propuso esa interpretación torticera.
En ningún caso se aplica interpretaciones contra el reo cuando están ablando de delitos, eso no pasa un mínimo de que le des una vuelta.

Que los medios de comunicación que dice cosas como:
"en la constitución se dio inmunidad al Rey para todos los delitos", cuando obviamente se refieren a los cometidos en su función de Rey, no a "todos".
O Pedro Sanchez está dando un golpe de estado por "ponga aquí la tontería de la semana"
Te digan que es legal, no lo es....
Es un golpe de estado de un poder que, como dice el mensaje del que estamos teniendo el hilo, están "interpretando" lo que "la gente" quiere y asestando un golpe sin tener en cuenta la justicia.

#21 En todo caso, se entenderán comprendidos en este supuesto los actos tipificados como
delitos de usurpación de funciones públicas o de malversación, únicamente cuando estén
dirigidos a financiar, sufragar o facilitar la realización de cualesquiera de las conductas
descritas en el primer párrafo de esta letra, directamente o a través de cualquier entidad
pública o privada, siempre que no haya existido propósito de enriquecimiento, así como
cualquier otro acto tipificado como delito que tuviere idéntica finalidad

https://www.boe.es/boe/dias/2024/06/11/pdfs/BOE-A-2024-11776.pdf

#21 La malversación también está dentro de la amnistía.

#21 Perdón, la malversación está explícitamente dentro. Se metió dentro como consecuencia de las increibles acusaciones de malversación que se han hecho. Ahora los jueces han "reescrito" esas acusaciones de la forma precisa y exacta para que no se aplique la ley.

La voluntad de incumplir la ley es clarísima.

#10 Una de las primeras reglas del Código Penal es el In dubio pro reo. Lo que hacen en el Supremo es justo lo contrario.

#10 No hay "lo sustraido"

#5 da igual las veces y el como que se lo repitas, ni con dibujos para niños de trea años lograrán entenderlo.

#34 Uno me está diciendo que la amnistía es un tratado de paz entre Cataluña y España

Y que le va a obligar a él a olvidar y perdonar los crímenes de Junkeras...

Una mezcla entre, reconocer el estado catalán y un conjuro mágico...
Supongo.

#42 somos lo que comemos

#42 Todo el mundo tiene claro que Cataluña es otro país distinto. Normalmente se niegan a decirlo, pero si les aprietas un poco se les escapa.

#51 Tengo bastante familia en Cataluña y en el País Vasco
He viajado por Francia, UK, Alemania, Taiwán, Hong Kong, Japón, China e Indonesia
He conocido hasta el punto de llamar amiga a personas de una veintena de países más...
Quien piensa que Cataluña no es España es que ha viajado muy poco.
Cataluña es tan España que las élites son igual de mierdas que el resto de España, que la burguesía es igual de clasista y por si fuera poco la gente es infinitamente mejor que ninguna de las dos anteriores.
Eso en pocos países ocurre.
La única diferencia es que en esas dos zonas tenéis más industria...
Y que la burguesía es, por lo tanto, industrial...
Punto.
El miedo de los nacionalistas es, que con la desindustrialización que está sufriendo Cataluña la única diferencia con el resto de España se desvanezca.

#5 Pues lo que he dicho, esos jueces están tocando los cojones al gobierno haciendo lo que quieren, en vez de aplicar las leyes.