#6 para eso primero la UE tiene que empezar a pensar en si misma y no ser el perrito faldero de EEUU.
No hay cosa que le de mas miedo a EEUU que una eurasia unida y en paz, porque eso les dejaria aislados en norteamerica y seria su fin como superpotencia

#8 Sí y casualmente Rusia se ha dedicado todos estos años a intentar volar la Unión Europea apoyando a todos los partidos eurofobos. Si las cosas fueran como tú dices Rusia hubiera apoyado el fortalecimiento de la UE frente a Estados Unidos. Pero la realidad es que en los planes imperiales rusos no está la Unión Europea ni tú ridícula Eurasia pacífica y feliz.
Está un simple análisis, los rusos no podemos competir económicamente con nuestra minúscula economía y solo mantendremos nuestra influencia en el mundo si convertimos a la UE en un satélite nuestro y para eso pasa por acabar con la UE, volver a los ultranacionalismos de antaño, llenar a los países europeos de gobiernos como los de Orban o Erdogan y que se mantengan enfrentados entre si con sus ideas irredentistas( la gran Alemania, la gran Polonia, la gran Hungria, la gran Rumaniaetc) mientras Rusia, con la llave del gas y sus materias primas junto con su poder atómico ejerce de árbitro y subordina a toda Europa a sus intereses. Es decir, como ellos no pueden ser grandes para influir, hacernos a todos los europeos pequeños para poder controlarnos.

Y la invasión de Ucrania obedece a eso. A privar a la UE de las materias primas ucranianas que no controla Moscú y que pudieran rivalizar con las suyas y menoscabar sus planes de hacer a Europa dependiente. Ucrania tiene materias primas estratégicas, algunas de ellas incluso aún no explotadas.

Y como Rusia sabía que el tiempo se le acababa para sus planes, que la crisis de 2008 no acabó con la UE, que con la derrota de Trump empezaba el retroceso de los aliados extremistas del Kremlin en Europa que había estado apoyando y financiando, que la UE con la excusa del cambio climático había marcado un horizonte de transformación económica hacia una revolución verde que amenazaba los planes rusos, se lanzó a la fallida invasión de Ucrania para mantener a esta bajo su control y alejada de la UE.

#6 eso es algo que ha intentado durante décadas, pero no se ha permitido, en contra de nuestros intereses además (el gasoducto NS2 es un ejemplo muy revelador de ello).

#21

#30 vaya temazo

#20 ahora que ha cambiado la posición de España en el tema del Sáhara, ¿qué posición cambió?, ¿la del gobierno?, ¿la del estado?, ¿la de la gente?
Muchas veces cambia la posición del gobierno de turno, y que no te extrañe que sea bajo presiones de EE.UU., y cambia la posición de todo un país . Es curioso que se pueda meter EE.UU. en la ecuación y valga para casi cualquier conflicto en cualquier parte del planeta.

#20 Bueno, pues asi estamos todavia, seguro que se acaban antes los rusos que los ucranianos, seguro.

#3 No será en trabajos cualificados, esos cada vez son más escasos. Resultado directo de pretender que un ingeniero cobre lo que un camarero.

#7 Y que un oficial cobre y figure como un ayudante

#10 Y si denuncias, a la calle. Que el despido no es gratuito, pero si libre.

#3 Te equivocas, aquí ya hay sectores que necesitan y no encuentran mano de obra, esto si, los sueldos y las ofertas no terminan de subir en consecuencia

#9 "esto si, los sueldos y las ofertas no terminan de subir en consecuencia"
Exacto. Dale 300 euros más al mes a ciertos trabajos y la gente volverá a querer esos puesto de trabajo. Si para lo malo tenemos que soportar la ley de oferta y demanda pues para los trabajos igual.
O todos seguimos las mismas reglas o no hay trato.

#9 No creo que haya ningún sector así.
Tripulantes de barco en alta mar, creo recordar, y oficios del estilo. Aparte de eso, ninguno.

#18 Toda la construcción

#19 Jajajajajajaja
Aquí al lado vive una familia de seis hijos que buscan trabajo de cualquier cosa. De contrucción no encuentran nada. Una se tuvo que meter a funcionaria proque no hay otra cosa, no te digo más.
En el bar, ayer mismo, hablando al lado mío un currante con un empresario modesto de la construcción, dejándole caer que es un buen trabajador, no le pidió empleo directamente de milagro, que era lo único que le faltaba. Y el empresario explicando las condiciones en las que tiene a los suyos: les paga el salario mínimo y luego le da 300 euros en negro, sin que cuente para paro y pension. ¿ Qué se está ahorrando ahí ? ¿ Si tiene ocho trabajadores, se ahorra 600 euros ? Como ves, ningún respeto por el trabajador ni ganas de retenerlos simplemente cumpliendo la ley y respetando sus derechos y su dignidad. ¿ Me dices precisamente de construcción que hace falta ? No, hombre, no. Si me hubieras dicho un nicho especializado, pues a lo mejor hasta lo habría dudado.

#20 Permítanme que insista, no todo los empresarios son como dices por mucho que sean unos cuantos, hacen falta personas que sepan trabajar en la construcción en todos los oficios lo que no hace faltan son peones si no hay oficiales

#21 los oficiales se forman y se retienen pagando una cantidad adecuada para que no les merezca la pena buscar otro oficio.
Actualmente hay 90.000 personas paradas en la construcción.

#8 mira #18

#1 los que sí saben de finanzas y no se lucran con los negocios financieros "alegales".

¿Los unicornios rosas?

#4 Si todas las leyes se aplicasen con efectos retroactivos, Elena sería reina y Froilan acabaría la faena. Es la demostración de la sinrazón del sistema monárquico.

#6 no, en España la Constitución dice literalmente:

"La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer y, en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos”

https://www.eldiario.es/agendapublica/nueva_politica/hereda-corona-hombre-mujer_1_4840201.html

No se ha cambiado ese artículo de la Constitución hasta el día de hoy, así que no hay retroactividad que valga.

#44 Pues si es así, que decepción. Pensaba que se había avanzado. Qué pena de país!

#44 pero bien que se cubrieron las espaldas. ¿Podríamos decir que esa línea es algo así como la línea anti- Elena?

#44 Lo cual es mentira, porque el heredero legítimo era su padre. O incluso podía ser su primo. Cualquiera menos el.

#4 #6 #7 etc

#4 si no se hubieran censurado toas las puterias, chantageos, comisiones, cesiones a eeuu etc q ha hecho el emérito

#7 Daría igual. El sistema está bien montado para ellos. Sólo se puede cambiar con una supermayoría que es imposible obtener. Tanto PP como PSOE son monárquicos. Ya hubo una oportunidad de hacer algo cuando abdicó el anterior y el PSOE tardó un segundo en firmar lo que se le puso delante.

Nunca va a haber un referendum. Y si la monarquía tiene mala valoración, se quita la pregunta de la encuesta y a tomar por culo.

#9 Y lo peor es que si no me equivoco aún en los estatutos del PSOE se declara como republicano. Y bueno, y creo que aún se siguen "considerando socialistas". Lo del PSOE es la mayor hipocresía o como se llame el decir ser algo y ser lo opuesto.

#12 Falsos? Mentirosos? Hipocritas?

#12 POSE

#12 si, y en el PP pone que me un partido político democrático, peeeeeeero....

#9 «Ya hubo una oportunidad de hacer algo cuando abdicó el anterior y el PSOE tardó un segundo en firmar lo que se le puso delante.» Pues sí..., con la inestimable colaboración de Rubalcaba.

open.spotify.com/episode/5p7uLmUbTWkRPKUFB5ypNi

#9 Así es, cuando la paca puso al campechano, se aseguró que para tumbarlo, hacía falta una mayoría enorme. Y eso es imposible , cuando controlas el parlamento con más de cien escaños de los tuyos.

La única manera de deshacernos de esta gentuza es el estilo francés o el ruso. El campechano enseguida te saca los tanques a la calle (como la última vez), para aparecer él mismo en un corcel blanco y decir que es el libertador del país y esas cosas.

Es lo triste de todo esto, que jamás nos libraremos de todos esos hijosdeputa adaláteres, mientras tengan controlado al parlamento por mayoría.

#7 pero esas cosas eran rumores que yo llevaba escuchando lustros, y ahora se saben abiertamente, al menos algunas de sus andanzas.

#4 si hubieran sido estos, de esto no nos hubiéramos enterado.


¿de verdad te crees que los medios de pastoreo no ocultan la realidad del Felipe como lo hicieron con el juancar?

#4 Pues ojalá fueran los herederos precisamente por eso. Con suerte lastrarán al "preparao" y terminaremos la monarquía definitivamente.

#4 Pues igual agunos dicen que la ley saliva de 1713 no es válida y montan un carlismo froilanismo.

#4 mientras este país siga apoyando a la derecha que tenemos (que cada día va a peor) vamos a comer monarquía. ( Me niego a pensar que está derecha es la normal)

#18

#18 de hecho tienen varios platos de comida India buenisimos que han salido de las Islas y gracias a eso tienen algo de comida buena made in UK, en España tenemos mucho postureo con la dieta mediterraneo pero luego pocos la practican.

#4 ¿Qué me dices de la de los ingleses?

#14 ¿los ingleses tienen cocina tradicional aparte de algún estofado con cerveza y algún pastel?
Yo creía que los ingleses comen lo que cocinan los inmigrantes de sus ex-colonias.

#18

#18 de hecho tienen varios platos de comida India buenisimos que han salido de las Islas y gracias a eso tienen algo de comida buena made in UK, en España tenemos mucho postureo con la dieta mediterraneo pero luego pocos la practican.

#4 No creo que el problema sea nuestra comida tradicional. Nuestra dieta tradicional es muy sana. Basicamente pq éramos pobres. Claro que si la aplicas selectivamente y comes todos los dias torreznos te pones como un ceporro ... pero eso no es culpa de nuestra dieta tradicional.

#4 lo bueno de la dieta de grasa de tiburón fermentado es que puedes comer todo el tiburón fermentado que te apetezca y sin así adelgazas.

#7 #8 #9

Datos del INE para 2021: