#129 estás pidiendo convertir una gráfica en 3 dimensiones (precio mayoristas, precio consumidor y tiempo) a una con solo 2 dimensiones (los dos precios). Solo si la relación entre los dos precios es constante a lo largo del tiempo se podrá trazar esa gráfica. Lo que habría que hacer, si acaso, es pintar en el eje X el tiempo y en el Y, la relación PVPC/ precio mayorista.
#20 cuando la administración te expropia un bien te tiene que pagar un “justiprecio”
#10 Un billete de 500? Joder, ese no sé si te lo cambiarían.
#18 más bien lo que ha hecho ha sido decir, visto que de tapa solo quedan la tortilla con cebolla y los boquerones, mejor la tortilla, que los boquerones tienen anisakis....
"Análisis": pinto un par de rectas, las extrapolo y dibujo un pico.
#42 Ellos dicen que un 60% de electricidad ahorran, me gustaría ver cómo hacen los cálculos porque si para enfriar una cerveza tienes que poner 20 litros de etanol entre -28°C y -50°C... pues haces un pan con unas hostias
#59 será usándola en horario barato de 0 a 8h
No deja de ser irónico que al final el único político que renuncia a su sueldo sea el gran tecnócrata.
#68 Lo escribió en 2012.
#42 79 €/MWh son 0,079€/kWh te falta un cero en tu división.
Por otro lado ese es el precio medio del pool mayorista, no el del consumidor doméstico.
Sí quieres compararlo con lo que pagas en tu casa en UK vete al portal de REE y mira cómo varía el PVPC, que es la tarifa regulada que paga el consumidor doméstico.
#5 totalmente de acuerdo, no se te podría haber ocurrido mejor descripción para el otrora liberal Pablo Echenique.
#21 seguramente Roig le dedique al Mercadona muchas más de nueve horas al día. Evidentemente no de cajero.
Me parece muy bien que no quieras matarte a trabajar, pero no pienses que los jefes no trabajan, por lo general cuanto más se sube en la escalera laboral más se trabaja.
#37 A mí la noticia en sí (una ley que califique de grandes tenedores a los propietarios de cinco viviendas) no me parece una broma, yo soy el que hace la broma con esa "noticia" y el hecho, o el rumor, de que Wyoming tenga varios pisos.
Y sobre lo que es una broma o no y tu reacción le puedes echarle un ojo a esto:
La escala Pique
#38 A mi lo que me me parece que no tiene ni puta gracia es que ni siquiera se haya insinuado algo por parte de Podemos sobre los que tienen 5 pisos y se haga noticia de algo que es mentira y no lo digo por tú broma lo digo porque has usado una noticia que va en serio con respecto a algo que supuestamente ha dicho podemos cuando ni lo ha dicho
En resumen, que le has dado publicidad a una noticia falsa, aún para hacer la broma, tú broma per sé me la trae floja, lo que no me la trae floja es la publicidad de la misma
#27 Yo no digo que sean malvados o no, hago un chiste con la noticia de ayer de Menéame (llámalo rumor, si quieres) de considerar gran tenedor de inmuebles al que posee más de cinco viviendas, con el hecho de que Wyoming (que tiene un par de pisos) haya criticado a Pablo Iglesias. Esa es la parte "chiste" del comentario, por eso pongo también una cara de troll.
Luego digo "Fuera de bromas" y te cuento que parece que Wyoming (como mucha otra gente) considera bastante criticable que Pablo Iglesias se dedique a estar en el gobierno y hacer oposición a la vez. Esa es la parte de mi comentario importante, no la primera. Tienes alguna opinión al respecto?
#37 A mí la noticia en sí (una ley que califique de grandes tenedores a los propietarios de cinco viviendas) no me parece una broma, yo soy el que hace la broma con esa "noticia" y el hecho, o el rumor, de que Wyoming tenga varios pisos.
Y sobre lo que es una broma o no y tu reacción le puedes echarle un ojo a esto:
La escala Pique
#38 A mi lo que me me parece que no tiene ni puta gracia es que ni siquiera se haya insinuado algo por parte de Podemos sobre los que tienen 5 pisos y se haga noticia de algo que es mentira y no lo digo por tú broma lo digo porque has usado una noticia que va en serio con respecto a algo que supuestamente ha dicho podemos cuando ni lo ha dicho
En resumen, que le has dado publicidad a una noticia falsa, aún para hacer la broma, tú broma per sé me la trae floja, lo que no me la trae floja es la publicidad de la misma
#3 Igual es por esto:
Podemos quiere calificar como gran propietario a quien tenga cinco o más viviendas
#6 enlace sensacionalistas, el periódico no da pruebas de sus fuentes, ni hay declaración oficial por parte de Podemos y la última vez que lo hizo eran 10 viviendas y solo quería que el excedente se pusiese en el mercado de alquiler para aumentar la oferta y que bajasen los mismos, ya ves tú que malvados son, eh?
De la propia noticia:
...según confirman a este diario fuentes de la formación liderada por Pablo Iglesias....
traducción: Me he metido el dedo en el culo, lo he chupado y luego he escrito esta mierda con ese mismo dedo
Lo que acaba cansando es que os baseis en invenciones y difamaciones para sostener vuestros patéticos argumentos
cc #9
#27 Yo no digo que sean malvados o no, hago un chiste con la noticia de ayer de Menéame (llámalo rumor, si quieres) de considerar gran tenedor de inmuebles al que posee más de cinco viviendas, con el hecho de que Wyoming (que tiene un par de pisos) haya criticado a Pablo Iglesias. Esa es la parte "chiste" del comentario, por eso pongo también una cara de troll.
Luego digo "Fuera de bromas" y te cuento que parece que Wyoming (como mucha otra gente) considera bastante criticable que Pablo Iglesias se dedique a estar en el gobierno y hacer oposición a la vez. Esa es la parte de mi comentario importante, no la primera. Tienes alguna opinión al respecto?
#37 A mí la noticia en sí (una ley que califique de grandes tenedores a los propietarios de cinco viviendas) no me parece una broma, yo soy el que hace la broma con esa "noticia" y el hecho, o el rumor, de que Wyoming tenga varios pisos.
Y sobre lo que es una broma o no y tu reacción le puedes echarle un ojo a esto:
La escala Pique
#38 A mi lo que me me parece que no tiene ni puta gracia es que ni siquiera se haya insinuado algo por parte de Podemos sobre los que tienen 5 pisos y se haga noticia de algo que es mentira y no lo digo por tú broma lo digo porque has usado una noticia que va en serio con respecto a algo que supuestamente ha dicho podemos cuando ni lo ha dicho
En resumen, que le has dado publicidad a una noticia falsa, aún para hacer la broma, tú broma per sé me la trae floja, lo que no me la trae floja es la publicidad de la misma
#35 Ya , pero no creo que haya una democracia plena. Podemos mejorarla, mucho.
#22 Bueno con la UNED hay dos cosas:
1) que no es lo mismo lo que cuesta que lo que repercuten en costes al alumno. Las tasas universitarias sirven para cofinanciar, pero no cubren completamente los costes
2)Seguramente el coste por alumno será más bajo en la UNED, lo que pasa es que no se puede comparar una organización que ha sido diseñada para dar clases a distancia con otra que no y por circustancias excepcionales tiene que cerrar sus puertas. El edificio ya está, el personal ya está... (esto es a lo que te refieres en tu comentario)
#0 La enseñanza online está haciendo que (la mayoría de) los profesores trabajen más que nunca adaptando sus clases al entorno digital. Además el hecho de hacer un examen en presencial en "condiciones de pandemia" exige unos recursos de planificación que antes no eran necesarios.
Tampoco es que las universidades estén ahorrando dinero por no dar clases presenciales (a lo mejor un poco de calefacción o de electricidad, de reactivos de laboratorio?) pero no es que les perdonen el alquiler ni dejen de pagar a sus trabajadores. No veo tu punto del "enriquecimiento ilícito".
Otra cosa es lo que ha salido en un par de noticias sobre la Universidad Europea de Madrid, que están aprovechando para despedir a sus empleados. Pero tu afirmación no es válida para el sistema universitario público.
#27 El sistema universitario público se ha convertido en un terrible coladero.
Por ejemplo: asignatura X, que no debeo mencionar. 8 grupos. 8 profesores.
Online: cada semana, dará la clase un profesor a los 8 grupos.
Los otros 7, libran.
¡Es jauja!
Hay 8 personas cobrando y una dando clase.
#32 O online,siguen dando clase a los grupos esos 8 profesores.
Además, puedes adecuar el método en línea e incluso en línea es mejor con grupos reducidos que con grandes grupos.
#49 Da clases 1 cada semana. ¿Y la ratio?
Ah, que sólo importa para contratar personal. Cuando ya está contratado, ¿qué más da?
#59 No se diga que no escarmenté.
Nada de meterse con extranjeros...
#128 ah, vale
#32 Tú sigue con el tema de los profesores que cae un strike el mismo día de la reincorporación
#61 O con lo gatos... O con los abuelos... O con lo que sea.
#32 Viniendo de tí, me sorprende esa excesiva simplificación de la situación, rayando la demagogia.
Lo de decir que los otros 7 libran, en serio, es que no es propio de un tío que ha publicado artículos tan currados en esta página. O un troll te ha robado la cuenta, o has dejado que el obvio resentimiento por una mala experiencia nuble tu juicio.
Los profesores tenemos una carga docente asignada, y bonito es el rectorado como se te ocurra bajarte aunque sea medio crédito de lo estipulado (para dar más, como yo he hecho muchos años, no hay problema, gratis, por supuesto).
Un alumno no paga 8 veces por tener 8 profesores. Paga por los créditos por los que se matricula.
Otra cosa es que la calidad de la docencia se resienta cuando tenga varios profesores, eso no lo discuto, pero no es lo que planteas en tu comentario.
#76 Venga, hombre, no es necesario cumplir con la cuota de corporativismo tan a rajatabla. Seguro que conoces el mundo real. Claro que los otros 7 libran. Por supuesto que libran.
Y sabes también que algunos dan el doble, gratis, y otros nada. Y sabes que los que dan el doble lo hacen con la promesa de que les sacan "su plaza" y es el peaje a pagar para ser funcionarios sin que nadie más se presente a SU plaza.
Y si 8 tíos daban clase a 8 grupos y ahora se reúnen los 8 grupos en uno solo, ¿dónde quedaron las protestas por la ratio?
¿Ves que al final la demagogia no estaba donde pensabas?
#90 Lo que tú digas. Deduzco que te debes mover por departamentos de Derecho. Esos siempre han tenido fama de caciques y de déspotas. El típico catedrático-DIOS todo enchaquetado y los pobres subprofesores del escalafón más bajo sin otra opción que lamerle el culo y hacer su trabajo sucio.
No todos los departamentos son así. Los hay, sí, porque he estado en ellos, pero también he estado en algunos donde eso no se cumple. Los catedráticos-momias de la época de Franco han ido muriendo y en algunos sitios las nuevas generaciones son más honestas con su trabajo.
Las horas extras de las que te hablo no son por chuparle los huevos a ningún catedrático, sino por una argucia del rectorado, que me hacía contratos por cuatrimestre en vez de por cursos completos, pero dándome la carga completa de un año para cada contrato.
Y sobre el corporativisimo, no soy profesor titular. Conseguí una plaza hace poco de ayudante doctor, después de haber perdido muchas plazas por el camino, con mis años fuera de la universidad por medio.
Pero entiendo perfectamente cómo te sientes. A ver, yo tengo bastantes años ya de pelearme en este mundillo y me ha pasado factura, una muy grande, que me costó muchos años superar.
#120 Hay de todo.
pero para decir que hay de todo, en todas partes, no vale la pena escribir nada, ¿no? Es obvio.
y que hay rectorados hijos d pa, no lo dudo. Y si eres asociado, o como se llame ahora, pues te van a dar por culo. ¿O te crees que no lo sé?
Y0 no estoy ya en ese mundillo. Pero vaya... No mer jodas, que los dos conocemos el paño...
ut
#32 Yo me saqué la carrera (STEM) hace 10 años, y ya había profesores que no tenían ningún aliciente para hacer su trabajo. Menudo mamoneo que tenían montado!
Es normal si no tienes competencia y tienes tu puesto de trabajo asegurado. ¿Tienen algún plan de carrera o algún objetivo claro que les haga mejorar que no sea esperar su jubilación dorada?
Seguramente al que le ha tocado dar la clase online debe de ser el profe externo con contrato temporal.
#27 #32 #55 Decir que la universidad te está cobrando un servicio que no está prestando para "enriquecerse ilícitamente" es no tener ni idea de como funciona la Univerdad:
-La educación universitaria está subvencionada, las tasas cubren entorno a un 15% del coste del "servicio que recibes". Nadie se enriquece con matricula, tu matricula nos cuesta dinero a todos.
-La pandemia ha tenido poca reducción de costes para las universidades (algo de luz, agua y poco más), posiblemente hasta hayan aumentado con la necesidad de reorganización.
-No han dejado de prestar servicio, a mitad de curso lo han adaptaron a circunstancias extraordinarias sobrevenidas. y se abrió un plazo para anular la matricula Si no te conviene el modelo, podías anular tu matricula y nos ahorrarías dinero.
#80 Último punto:
¿Hay variación en el coste de la matrícula entre el curso 19-20 y el 20-21? Yo creo que no, luego no es una adaptación, son lentejas.
Y por otra parte, que un alumno anule matrícula no ahorra dinero a nadie más que al alumno. Los costes fijos de la universidad continúan siendo los mismos, y a menos a mitad de curso.
#89 No te han dejado tirado tio. Ha explotado una bomba que se ha cargado el autobus. En medio del caos te han traído otro autobus para que puedas continuar tu camino. Te han ofrecido la posibilidad de que si no te gusta el nuevo autobus puedes anular el viaje y te devuelven el dinero. No has anulado el viaje porque sabes que solo puedes viajar gracias a que existe ese servicio público y que con el dinero que te devolverían no te puedes permitir ni 5 minutos en la limunsina (el profesor de harvard) que por algún motivo te crees merecer.
#27 El punto clave no es que la universidad se esté ahorrando o no unos gastos.
El punto clave es que se ha contratado un servicio que no se está prestando según lo pactado. No hay más vuelta de hoja.
Luego se puede hablar del gasto de electricidad, calefacción, internet, etc que recae sobre los alumnos. Así que además de pagar por un servicio que no reciben tiene que pagar costes asociados. En mi pueblo se dice algo como "además de puta poner la cama".
Doy la razón a #27 y no estoy de acuerdo con #8. Estudiar en la UNED sale más económico que hacerlo en una universidad pública presencial (matrícula, asistencia, libros, desplazamientos etc...). Otra cosa es que por mucha "a distancia", ni institución, ni profesorado, ni alumnado han dado la talla en un contexto de emergencia. Como ninguna institución, por cierto. Alumnado y profesorado no tienen total acceso a tecnológias y muchos/as afectados por el puto virus. Los esfuerzos digitales han sido de bombero y desiguales. Con sentido de empatía y esfuerzos de todos/as se superan las disfunciones. Si en vez de universitarios, hablamos de puros clientes, entonces sí, a cortar cabezas sin más, y a reclamar el 100% de lo pagado. Triste....
#27 Que alguien me corrija, pero hasta dónde tenía entendido la UNED no da clases, simplemente te da los materiales y ya te buscas tu la vida, como mucho te ofrecen tutorías y cuando se habla de enseñanzas a distancias siempre se trata de eso.
En todo caso, como reflexión, es curioso como en meneame se pretende que un trabajador (nosotros) pueda teletrabajar y se le pague lo mismo que si va a la oficina, pero si lo hacen otros (ellos), entonces es que "nos roban".
#28 la gracia es que "los buenos" de esta película también son especuladores.
Los "malos" hacen su apuesta pensando que el precio de las acciones de una empresa física de videojuegos va a caer.
Los "buenos" hacen su apuesta con vamos a unirnos todos y conseguir el suficiente volumen para que la tendencia del mercado cambie.
Aquí todo el mundo especula, no te equivoques.
#4 Un 50% de los gastos o de los ingresos?
Me imagino que de los gastos, pero también sería "igualitario" que destinarais cada uno la mitad de vuestro sueldo a los gastos comunes independientemente de lo que ganara cada uno, no?
Yo personalmente estoy con #55, si me parece bueno para la sociedad que el que más gana más paga, también me parece lo justo en una pareja.
#57 Y ahí entraríamos en el mismo debate de los liberales vs comunistas. El liberal dirá que por qué tiene que esforzarse más que el comunista si ambos van a obtener lo mismo. Y el comunista dirá que si ambos no reciben lo mismo, la relación es injusta.
Y habrá quien para apuntalar su tesis pondrá como excusa el amor, o mejor aún, los hijos.
Habrá matrimonios que opten por una de las dos soluciones, o quizás otras más creativas.
Unos creerán que están en lo cierto y otros, entre los que me incluyo, simplemente dudaremos.
El caso es que es un debate sin solución. La prueba está en la existencia de partidos que defienden ambas posiciones económicas, con igual vehemencia y sin solución de acuerdo.
#74 La solución es tener unas bases parecidas. Uno no elige donde nace, pero sí con quién se junta. Ojo, tu sistema me parce cojonudo si los dos estáis de acuerdo. Pero tan cojonudo como cualquier otro siempre que las partes sean conscientes, libres y alineadas. Me había molestado la ironía del gasto progresivo, pero no tengo prejuicios con el modelo que postulas.
También hay tipos y tipos de pareja, así como momentos y momentos en la pareja. Mi pareja ahora es mi familia. Eso tampoco hace evidente un modelo, pero sí afecta a las decisiones.
El PVPC es en sí un gran invento, lo haya hecho Soria o su porquero, ya que su finalidad es trasladar la demanda eléctrica a cuando haya más producción. Eso es necesario en un mercado con cada vez más generación renovable.
La pega que yo le veo es que con el término de potencia tan alto que hay en España (la parte fija de la factura eléctrica), los ahorros derivados de cambiar el consumo a las horas en que está más barata la electricidad tampoco son demasiado grandes.
Hola #0
Gracias por compartir tu experiencia con nosotros (y por financiar al estado del bienestar). Aquí van un par de preguntas.
En esos 200.000 euros de impuestos que pagas, cuentas el IVA de tus facturas?
Porque técnicamente el IVA no lo pagas tú, sino tu cliente final, lo único que tú haces es hacer de intermediario para hacienda.
Cuentas también en esos 200.000 euros el impuesto de sociedades que paga tu empresa (tus empresas)?
Qué parte de tus ganancias cobras como rentas del trabajo (sujetas al IRPF) y qué parte como beneficios empresariales (que tienen una carga impositiva de alrededor del 25% si no recuerdo mal) ?
El borrado no fue en su cuenta personal sino en la cuenta de su campaña, que el candidato socialista retuiteaba
El ‘hashtag’ #desmontandoaciudadanos fue ‘trending topic’ en España y generó más de 80.000 tuits en 24 horas sin contar los mensajes de ‘spam’. Pero la campaña no fue un fenómeno espontáneo ni una campaña venezolana sino el fruto de un plan impulsado por decenas de cuentas afines a Podemos.
Respuesta de Ignacio Escolar a las críticas de algunos socios y lectores por la información que publicamos sobre Juan Torres y Podemos. Relacionada: Juan Torres, uno de los economistas que hicieron el programa de Podemos: "No me han vuelto a llamar"
David Cal, el deportista español con más medallas olímpicas (cuatro platas y un oro), se ha retirado por sorpresa del deporte profesional a falta de poco más de un año para que se celebrasen los que iban a ser sus quintos juegos olímpicos.
Mapamundi en el que en (casi) todos los países está anotado en qué son campeones del Mundo.
#13 pues yo sí que veo cierta relación entre la curva verde y la azul, lo que pasa es que esta última está bastante más "amplificada". Has probado a pintar en un diagrama en el eje "x" el mercado mayorista y en el "y" el PVPC?, yo creo que sale una recta... (aunque con una ordenada en el origen bastante alta)