#16 Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo?
Los hay (yo trabajo de eso), de hecho no los selecciona el ayuntamiento, es una oposición estatal y es el estado en el que los destina a los ayuntamientos ( por un motivo de independencia obvio)
Pero no todos los tipos de gasto tiene la misma regulación de control, tienes cosas que se comprueban antes del gasto, como los pliegos de los contratos o el pago de facturas, gastos prepagables que se auditan luego etc. En el caso concreto de las aportaciones a los grupos es precisamente donde la normativa es más relajada.
Leyendo el artículo es muy posible que sea en ese control donde se detectó el gasto. Si a los grupos se les da una cantidad para su funcionamiento ¿cómo se enteraron si no los demás partidos? además menciona que lo intentó pasar como gasto jurídico, así que tiene pinta de que la pillaron revisando una justificación.
#18 #6 Un caso muy distinto es el de los gastos de defensa jurídica. Los concejales, como los funcionarios tiene derecho a que se les paguen los gastos de defensa jurídica cuando son absueltos. Esta norma es lo más lógico del mundo, en caso contrario solo necesitarías dinero para enterrar a cualquiera en demandas hasta que dejase el cargo.
El caso de Santiago lo seguí de cerca ya que me preocupó mucho por ser un caso que de haber caído en mis manos lo habría informado favorablemente así que lo explico bien.
En el caso de Santiago un concejal al que denuncian solicita algo así como: Que se reconozca el derecho a que se le abonen los gastos jurídicos del proceso xxx ( que aún no ha empezado) de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten. la junta de gobierno local se lo estima.
Ante una denuncia,( y sin que hubiera habido ningún pago) el juez de 1º instancia inhabilita a toda la jgl.
Nótese que aqui la clave es el significado de la frase "de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten" los acusados ( y los funcionarios que declaran) dice que esa frase implica precisamente que solo le pagarían si salia absuelto, el juez decide, que esa frase significa que se lo van a pagar si o si y los inhabilita a todos.
Luego el TSJ anula la condena en base a que obviamente esa frase significa lo que significa y a que ni siquiera se le había pagado nada, pero claro, ya se había eliminado a una corporación completa y encima mucha gente que siguió el tema al principio no llegó a saber que al final todos fueron absueltos.
#21 Ah. Gracias por explicarlo.
El tema de la regulacion es lo que nunca me he metido, pero visto desde fuera, parece un poco mas laxo que en otros paises.
Pero iba mas por el tema de que no pueda usar esos fondos para esas acciones, incluso los fondos del grupo.
#23 con mas laxo te refieres al control en general o al control de los fondos para los grupos politicos?
Si te refieres al control en general no creo que sea mas laxo que en otros paises. Todo lo que cueste dinero requiere mi informe, sea pagar una factura, firmar un contrato, una nomina...y si el informe es negativo y no me hacen caso a final de año va al Tribunal de Cuentas ( que % revisan alli para abrir diligencias ya no lo se pero diria que es un % muy bajo, los alcaldes lo temen como el que teme una inspección, pero no lo revisan todo)
Si te refieres al control de las asignaciones a los grupos politicos esas si creo que son un coladero porque su control esta lleno de excepciones que esencialmente conducen a que los grupos se controlan a si mismos. En mi opinion la mayor parte de ese dinero acaba realmente en manos del partido politico al que pertenece el grupo.
Si mal no recuerdo, por algo así el PP de Santiago de Compostela se quedó sin concejales. Todos condenados por haber votado que sí al pago de unos costes judiciales que el ayuntamiento no debía haber pagado.
#17 Me autocorrijo: no se quedó sin concejales: se quedó sin suplentes en la lista para sustituir a todos los concejales que quedaron inhabilitados.
https://www.vozpopuli.com/espana/Partido_Popular_PP-Santiago_de_Compostela-Imputaciones-Corrupcion_0_676432367.html
#16 Pero ... siempre pregunto lo mismo... no hay un auditor en los ayuntamientos y procedimientos para que los alcaldes no hagan lo que les salgan de las pelotas o del papo?
Los hay (yo trabajo de eso), de hecho no los selecciona el ayuntamiento, es una oposición estatal y es el estado en el que los destina a los ayuntamientos ( por un motivo de independencia obvio)
Pero no todos los tipos de gasto tiene la misma regulación de control, tienes cosas que se comprueban antes del gasto, como los pliegos de los contratos o el pago de facturas, gastos prepagables que se auditan luego etc. En el caso concreto de las aportaciones a los grupos es precisamente donde la normativa es más relajada.
Leyendo el artículo es muy posible que sea en ese control donde se detectó el gasto. Si a los grupos se les da una cantidad para su funcionamiento ¿cómo se enteraron si no los demás partidos? además menciona que lo intentó pasar como gasto jurídico, así que tiene pinta de que la pillaron revisando una justificación.
#18 #6 Un caso muy distinto es el de los gastos de defensa jurídica. Los concejales, como los funcionarios tiene derecho a que se les paguen los gastos de defensa jurídica cuando son absueltos. Esta norma es lo más lógico del mundo, en caso contrario solo necesitarías dinero para enterrar a cualquiera en demandas hasta que dejase el cargo.
El caso de Santiago lo seguí de cerca ya que me preocupó mucho por ser un caso que de haber caído en mis manos lo habría informado favorablemente así que lo explico bien.
En el caso de Santiago un concejal al que denuncian solicita algo así como: Que se reconozca el derecho a que se le abonen los gastos jurídicos del proceso xxx ( que aún no ha empezado) de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten. la junta de gobierno local se lo estima.
Ante una denuncia,( y sin que hubiera habido ningún pago) el juez de 1º instancia inhabilita a toda la jgl.
Nótese que aqui la clave es el significado de la frase "de acuerdo con los derecho que como concejal le asisten" los acusados ( y los funcionarios que declaran) dice que esa frase implica precisamente que solo le pagarían si salia absuelto, el juez decide, que esa frase significa que se lo van a pagar si o si y los inhabilita a todos.
Luego el TSJ anula la condena en base a que obviamente esa frase significa lo que significa y a que ni siquiera se le había pagado nada, pero claro, ya se había eliminado a una corporación completa y encima mucha gente que siguió el tema al principio no llegó a saber que al final todos fueron absueltos.
#21 Ah. Gracias por explicarlo.
El tema de la regulacion es lo que nunca me he metido, pero visto desde fuera, parece un poco mas laxo que en otros paises.
Pero iba mas por el tema de que no pueda usar esos fondos para esas acciones, incluso los fondos del grupo.
#23 con mas laxo te refieres al control en general o al control de los fondos para los grupos politicos?
Si te refieres al control en general no creo que sea mas laxo que en otros paises. Todo lo que cueste dinero requiere mi informe, sea pagar una factura, firmar un contrato, una nomina...y si el informe es negativo y no me hacen caso a final de año va al Tribunal de Cuentas ( que % revisan alli para abrir diligencias ya no lo se pero diria que es un % muy bajo, los alcaldes lo temen como el que teme una inspección, pero no lo revisan todo)
Si te refieres al control de las asignaciones a los grupos politicos esas si creo que son un coladero porque su control esta lleno de excepciones que esencialmente conducen a que los grupos se controlan a si mismos. En mi opinion la mayor parte de ese dinero acaba realmente en manos del partido politico al que pertenece el grupo.
#10 A la hora de participar luego en la diputación, es tan válido como cualquier otro. Hasta diría que más rentable.
Si ha habido un muerto, debería haber un responsable penal.
#13 si pero también yo vengo a decir que bien por el juez por esa sentencia porque podría haber sido menos o medio archivarse y caer en el olvido
#75 Pero tú sabes lo que implica cruzar una provincia de punta a punta?
#34 Pero en Cal, la combinación Knopfler & O'Flynn es enorme.
#30 Pues yo he escuchado, y escucharé, más veces Cal que Local Hero, la verdad.
Es cierto que el tema principal y sus variantes es mejor en Local Hero, pero en Cal la calidad está más repartida.
#32 Pues sí. Pero Cal está casi toda hecha de retazos de folclore irlandés y se nota un huevo. Excepto ”The long road”, las canciones buenas ni siquiera son originales de Knopfler.
Que es buena no lo niega nadie. Pero escucha ”Going home”, ”Freeway flyer” o ”Mist covered mountains” y compara.
(ésta tampoco es original de Knopfler, pero su versión es sencillamente alucinante)
- Señor Sánchez, es usted el presidente de un gobierno corrupto.
- Tiene usted razón, señor Feijoo. Vamos a investigar todas las compras de mascarillas durante la pandemia.
- Er, eh, esto, no, no, no, hombre. Que lo decía de coña.
A ver, camaradas comunistas, antes de que os pongáis a revolotear excitados cual gallináceas. #9 #11 #15 ooops, demasiado tarde.
Se trata de que "el Congreso investigue", no la justicia. Una comisión que sería algo así como: con el presidente de bildu, los vocales de sumar y psoe y uno del pp para hacer el paripé y vox excluído a pesar de ser el tercer partido del congreso.
Una comisión hecha para ver si manipulando con la mayoria socialcomunistaindepebildu pueden generar alguna noticia y así desviar la atención del caso Koldo-Armengol-Sánchez-Marlaska-Bolaños. A ver si se puede hacer ruido con algo y la borregada tiene argumentos para tapar los 55 millones que han robado los socialistas. Ojo, 55 millones de euros. En pandemia.
Es una estrategia muy muy burda.
Portada en MNM con los camaradas alborotados ya desde buena mañana.
Que investiguen los tribunales, la guardia civil y la justicia. Como ya están haciendo.
#23 En realidad, el anuncio de la comisión tenía como único objetivo que el PP se retrase. Objetivo cumplido.
(Nadie en este país espera que una comisión parlamentaria sirva para aclarar nada. A ver en qué queda la investigación judicial).
#23 Qué raro, un pepetarra acojonado porque se les van a ver las miserias
#23
https://casos-aislados.com/index.php
Alguno gana por goleada.
Cómo se me parece eso a cuando los pescadores justifican la pesca/muerte de una especie porque "se come los peces"...
Lo de las baterías del carguero es para recuperar energía en las frenadas.
#15 Aunque técnicamente sigue siendo un 4 tiempos, solo que con la carrera de expansión más larga que la de compresión, de ahí la mayor eficiencia.
#10
60 cts / Kg = 600 € / Tonelada
Esos 60 cts para ellos sería un pastón
#81 Mis hijos tuvieron por profesora a una a la que llamábamos "la cuarta milenio".
Y daba una asignatura de ciencias...
#2 Del caqui al cuqui!
#63 Tengo curiosidad por saber qué conclusiones sacas tú del artículo que has puesto.
#60 No, si el que está demostrando una y otra vez que no se ha leído el artículo eres tú. Que para ser el que lo ha enlazado, no está mal.
No es que ya no nos leamos los artículos, sino que tampoco nos leemos los artículos con los que pretendemos contraargumentar.
TODO EL PUTO ARTÍCULO ESTÁ ENFOCADO A VISIBILIZAR QUE LAS NOTAS DE LOS CENTROS PRIVADOS/CONCERTADOS ESTÁN INFLADAS, a ver si te enteras.
O por lo menos, a ver si te enteras del ridículo que estás haciendo. No te hagas más daño.
#57 Mira, te voy a poner la misma cita que pusiste tú:
"Diferencias en las notas de Bachillerato entre los distintos tipos de centro: los públicos presentan un 59,7% de notas inferiores a 8, los privados concertados un 52,6%y los privados sin concierto un 49,5%. (10 puntos de diferencia, ganando los privados)"
Ahora te explico lo que pone ese párrafo, ya que parece que todavía no lo has entendido:
Dice que entre los diferentes tipos de centros donde se imparte Bachillerato, en los públicos abundan las notas inferiores a 8, en los concertados son algo más de la mitad, y en los privados algo menos de la mitad.
Dicho de otra forma, en los centros privados es donde se ponen notas por encima de 8 con mayor frecuencia, luego están los concertados, y finalmente están los públicos, que es donde resulta menos frecuente sacar notas por encima de 8.
Uno puede pensar que es algo normal, porque los privados son centros donde la calidad de la enseñanza es mayor y blablabla... Pero si relees el párrafo que cité yo en mi otro comentario, verás que pone que esas notas supuestamente más altas de los centros privados luego no tienen su reflejo en la EBAU. Y ahí es donde se desmonta el chiringuito, porque en la EBAU los que vienen de centros privados o concertados dejan de ser clientes y se enfrentan a una evaluación en la que importa una mierda quién seas, la pasta que tengas, y lo que pagues de cuota en tu instituto.
Por lo tanto, esas notas más altas de Bachillerato están, simple y llanamente, infladas.
Lo lamentable es que esas notas infladas puntúan un 60% en la nota final de acceso a la universidad, con lo que el sistema sigue siendo injusto y a pesar de todo los estudiantes de centros públicos están en desventaja frente al resto.
Que no digo que no haya estudiantes top en los centros privados, que los hay, evidentemente. Un buen estudiante que tenga los medios para pagarse un buen instituto acabará con un expediente excepcional. Pero en los privados hay muchísimos clientes que lo son no porque sean estudiantes excelentes, sino porque su única forma de sacarse el Bachillerato y/o conseguir una buena nota de acceso es pagando.
#60 No, si el que está demostrando una y otra vez que no se ha leído el artículo eres tú. Que para ser el que lo ha enlazado, no está mal.
No es que ya no nos leamos los artículos, sino que tampoco nos leemos los artículos con los que pretendemos contraargumentar.
TODO EL PUTO ARTÍCULO ESTÁ ENFOCADO A VISIBILIZAR QUE LAS NOTAS DE LOS CENTROS PRIVADOS/CONCERTADOS ESTÁN INFLADAS, a ver si te enteras.
O por lo menos, a ver si te enteras del ridículo que estás haciendo. No te hagas más daño.
#30 Ah, que ahora ya no te valen los datos...
#57 Mira, te voy a poner la misma cita que pusiste tú:
"Diferencias en las notas de Bachillerato entre los distintos tipos de centro: los públicos presentan un 59,7% de notas inferiores a 8, los privados concertados un 52,6%y los privados sin concierto un 49,5%. (10 puntos de diferencia, ganando los privados)"
Ahora te explico lo que pone ese párrafo, ya que parece que todavía no lo has entendido:
Dice que entre los diferentes tipos de centros donde se imparte Bachillerato, en los públicos abundan las notas inferiores a 8, en los concertados son algo más de la mitad, y en los privados algo menos de la mitad.
Dicho de otra forma, en los centros privados es donde se ponen notas por encima de 8 con mayor frecuencia, luego están los concertados, y finalmente están los públicos, que es donde resulta menos frecuente sacar notas por encima de 8.
Uno puede pensar que es algo normal, porque los privados son centros donde la calidad de la enseñanza es mayor y blablabla... Pero si relees el párrafo que cité yo en mi otro comentario, verás que pone que esas notas supuestamente más altas de los centros privados luego no tienen su reflejo en la EBAU. Y ahí es donde se desmonta el chiringuito, porque en la EBAU los que vienen de centros privados o concertados dejan de ser clientes y se enfrentan a una evaluación en la que importa una mierda quién seas, la pasta que tengas, y lo que pagues de cuota en tu instituto.
Por lo tanto, esas notas más altas de Bachillerato están, simple y llanamente, infladas.
Lo lamentable es que esas notas infladas puntúan un 60% en la nota final de acceso a la universidad, con lo que el sistema sigue siendo injusto y a pesar de todo los estudiantes de centros públicos están en desventaja frente al resto.
Que no digo que no haya estudiantes top en los centros privados, que los hay, evidentemente. Un buen estudiante que tenga los medios para pagarse un buen instituto acabará con un expediente excepcional. Pero en los privados hay muchísimos clientes que lo son no porque sean estudiantes excelentes, sino porque su única forma de sacarse el Bachillerato y/o conseguir una buena nota de acceso es pagando.
#60 No, si el que está demostrando una y otra vez que no se ha leído el artículo eres tú. Que para ser el que lo ha enlazado, no está mal.
No es que ya no nos leamos los artículos, sino que tampoco nos leemos los artículos con los que pretendemos contraargumentar.
TODO EL PUTO ARTÍCULO ESTÁ ENFOCADO A VISIBILIZAR QUE LAS NOTAS DE LOS CENTROS PRIVADOS/CONCERTADOS ESTÁN INFLADAS, a ver si te enteras.
O por lo menos, a ver si te enteras del ridículo que estás haciendo. No te hagas más daño.
#17 Me autocorrijo: no se quedó sin concejales: se quedó sin suplentes en la lista para sustituir a todos los concejales que quedaron inhabilitados.
https://www.vozpopuli.com/espana/Partido_Popular_PP-Santiago_de_Compostela-Imputaciones-Corrupcion_0_676432367.html