#6 ¿Y tú de que cojones vas? Pero si yo estoy contigo. Si mi padre ha sido naturópata toda su vida. Si yo hasta de pequeño tomaba cebolla para la tos en lugar de jarabes... lee bien mi comentario. Solo adelantaba lo que dirán las mismas personas que me votaban negativo -como has hecho tú- cuando he usado los mismos argumentos que has usado tú. La gente no entiende que la medicina natural funciona no porque sea mágica sino porque son miles de generaciones de ensayo y error.
Mira como #5 no lo ha entendido como tú lo has hecho.
Este sitio trata los remedios naturales alternativos como magufadas y pseudociencias, así que no le auguro mucho futuro al meneo, desgraciadamente.
¿Hervir unas hiervas silvestres para curarse de algo o sentir algún alivio de algo? Amos ya... que pensará alguno.
#6 ¿Y tú de que cojones vas? Pero si yo estoy contigo. Si mi padre ha sido naturópata toda su vida. Si yo hasta de pequeño tomaba cebolla para la tos en lugar de jarabes... lee bien mi comentario. Solo adelantaba lo que dirán las mismas personas que me votaban negativo -como has hecho tú- cuando he usado los mismos argumentos que has usado tú. La gente no entiende que la medicina natural funciona no porque sea mágica sino porque son miles de generaciones de ensayo y error.
Mira como #5 no lo ha entendido como tú lo has hecho.
#13 Pero no le eches 7up que te la cargas.
#4 pero tu como cojones piensas que se desarrolló la Medicina?
Sabes que Botica era sinónimo de Farmacia hasta no hace tantisimo?
Joder, a ver si ahora usar corteza de sauce como antiinflamatorio va a ser una "magufada"....
Que las plantas estuvieron ahi antes de que el Hombre le dieran uso...
#4 Una cosa son los remedios naturales y otra pensar que puedes curar un cáncer poniendo un cuarzo rosa cargado con luz lunar sobre tu cuarto chakra. Hay una diferencia creo yo.
#11 Te vas por las ramas, no tiene nada que ver una cosa con la otra, como si te rompes un brazo, hay que escayolar si no tienes cortes, punto. Si tienes malo el estomago y te dan a elegir tomar sobres de p.e. Urbal o infusiones de manzanilla yo me quedo con lo último, para ser mas precisos me pasa con frecuencia y tomo de los dos, el sobre muy rápido y cómodo, puedes llevarlo encima, la manzanilla te toma sus 20 minutos prepararla. Cuando tengo prisa el sobre es muy sufrido, cuando puedo preparo la infusión. Sobre efectividad te puedo decir que la infusión es con diferencia mas eficaz, solo que mas engorrosa por la preparación. Por supuesto no todas las molestias de estomago tienen las mismas causas y las mismas soluciones, es un ejemplo.
#16 Yo creo que sí.
Y lo que dije lo dije por experiencia:
El negocio de la malaria: la gran farmacia frente a la medicina natural
Esta cura ha pasado por más controles y estudios que el de la manzanilla, pero sin embargo uno se deshecha y el otro llega a portada. Misterios inescrutables del vasto cerebro infinito del meneamente.
#11 Veo que tienes buen criterio para saber lo que es un remedio natural y lo que son tonterías de charlatanes... y además veo que también sabes lo que es reducir una idea al absurdo.
#4 Hiervás, provincia de Cácieres.
Para todo lo demás, aguardiente....de hierBas, por supuesto.
#45 Soylent green.
Los ucranianos tienen pasaporte ucraniano, se conoce su procedencia para rendir cuentas si delinquen.
Los ucranianos vienen a refugiarse por los crímenes de guerra de un psicópata al que la mayoría de la bosta de meneantes se la lamen bien con gusto.
Los otros vienen de sabe dios dónde y sabe dios a qué y no se les puede devolver a ningún lugar si hay problemas.
#31 "Los otros vienen de sabe dios dónde y sabe dios a qué y no se les puede devolver a ningún lugar si hay problemas"
Perfe, entonces si tienes en España un crío sin recursos, sin techo, sin familia, sin saber de dónde es ¿Qué propones hacer con él? Porque mientras no sean muchos (y no lo son) a mí me parece que darle techo, comida y educación es la única respuesta posible
#31 A los ucranianos los fuimos a recoger a su país, a los otros les negamos la entrada.
POR ESO no tienen papeles,anormal.
A los ucranianos tampoco los puedes devolver, que vas a mandarlos al frente?
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
Recordad que si véis manifestaciones de ultraderechistas enmascarados es porque son policías. ACAB siempre
#4 Es que si hablamos de demonizar y comentan que solo hay que ir al centro de Toulouse, no espero nada menos prometedor que caníbales por las calles.
#80 Sí, bueno. A mi me ha dicho mi cuñao que en Touluse te tienes que ir quitando los depredadores sexuales de encima, porque no puedes ni dar dos pasos.
Y ya no hay mujeres en esa ciudad. Solo hay incels y hombres blancos heterosexuales atrincherados en sus casas porque los malos tienen tomada la ciudad.
#232 "casi" como en "Madrid está casi al lado de Novosibirsk"
#3 Cuando las personas no tienen nada inteligente que decir , dicen estupideces como
Ashlie
Cree que ha dicho algo gracioso , pero lo que esta intentando es desviar la atencion de como la emigracion hace que aumente la criminalidad, la pobreza y las culturas que no se integran en nuestra sociedad.
Respondanle con datos y casos reales a sus chiste chorra infantil .
Mirad #5
#196 Te confundes. Cuando alguien no tiene argumentos lo que hace es recurrir al insulto. Como tu, llamando idiota a alguien que no piensa lo mismo y acto seguido repitiendo consignas y falacias que no aportan nada al debate.
Nadie dice que la inmigración no traiga problemas, pero que no hay que enfocarse en ella como el principal foco de problemas, porque no lo es. No puedes echar la culpa de todo a la inmigración.
Es más, los datos indican que la pobreza y la criminalidad han disminuido y la inmigración ha aumentado. Entonces viene cuando dices "esos datos están manipulados por la conspiración buenista" o algo similar.
Con esto acabo. No tengo ganas de discutir contigo, es más, he perdido el tiempo escribiendo este mensaje. Pero ya que lo he hecho, pues hecho está.
#5 caníbales no, pero depredadores sexuales a patadas. Si te atreves a ir por la calle te puedes pasar meses enteros sin ver una mujer por ahí. El piropo sin venir a cuento de un albañil queda como anécdota entrañable al lado de lo que pasa por ahí cuando pasa una mujer.
#80 Sí, bueno. A mi me ha dicho mi cuñao que en Touluse te tienes que ir quitando los depredadores sexuales de encima, porque no puedes ni dar dos pasos.
Y ya no hay mujeres en esa ciudad. Solo hay incels y hombres blancos heterosexuales atrincherados en sus casas porque los malos tienen tomada la ciudad.
#232 "casi" como en "Madrid está casi al lado de Novosibirsk"
#1 ¿Se comen los inmigrantes a la gente por allí?
#80 Sí, bueno. A mi me ha dicho mi cuñao que en Touluse te tienes que ir quitando los depredadores sexuales de encima, porque no puedes ni dar dos pasos.
Y ya no hay mujeres en esa ciudad. Solo hay incels y hombres blancos heterosexuales atrincherados en sus casas porque los malos tienen tomada la ciudad.
#232 "casi" como en "Madrid está casi al lado de Novosibirsk"
#3 Cuando las personas no tienen nada inteligente que decir , dicen estupideces comoAshlie
Cree que ha dicho algo gracioso , pero lo que esta intentando es desviar la atencion de como la emigracion hace que aumente la criminalidad, la pobreza y las culturas que no se integran en nuestra sociedad.
Respondanle con datos y casos reales a sus chiste chorra infantil .
Mirad #5
#196 Te confundes. Cuando alguien no tiene argumentos lo que hace es recurrir al insulto. Como tu, llamando idiota a alguien que no piensa lo mismo y acto seguido repitiendo consignas y falacias que no aportan nada al debate.
Nadie dice que la inmigración no traiga problemas, pero que no hay que enfocarse en ella como el principal foco de problemas, porque no lo es. No puedes echar la culpa de todo a la inmigración.
Es más, los datos indican que la pobreza y la criminalidad han disminuido y la inmigración ha aumentado. Entonces viene cuando dices "esos datos están manipulados por la conspiración buenista" o algo similar.
Con esto acabo. No tengo ganas de discutir contigo, es más, he perdido el tiempo escribiendo este mensaje. Pero ya que lo he hecho, pues hecho está.
#4 Falacia de generalización improvisada?
#4 ¿Has visto la propaganda y el contenido popular en redes sociales contra los inmigrantes?
Los pintan a casi todos como:
- Carteristas
- Ladrones
- Pandilleros
- Drogadictos
- Violadores
- Traficantes
- Secuestradores
- Practicantes de sexo con animales
Y dicen que "todos van a por ti"
¿Eso no es reducción al absurdo? Me dirás que por supuesto que no, es "la realidad".
Pues si preguntan "se comen los inmigrantes a la gente por allí" tu respuesta debería ser "por supuesto que si" si quieres ser coherente.
#82 Aprende a leer.
#124 Entender el qué. Si has contestado a algo que no ha escrito 
#3 No le eches mucha cuenta que dice que tiene percebes en la entre pierna y no se lava el muy puerco.
Os ofrezco 20 céntimos
Venga, que hoy toca demonizar al que tenga un piso de alquiler.
#3 pero ameeegoh acusación hay… es como si hubieras dicho que se yo, a quien madruga dios le ayuda? Encaja igual
#2 Hoy?
#2 Os imaginais que pasaria si en vez de Uno de cada cinco declarantes de IRPF , esa misa cantidad de viviendas fuera del estado , alquilara a precios por debajo de mercado y el 100% de todos esos ingresos se destinaran a construir mas vivienda para quien lo necesita ?
Una locura verdad ?
Este es una pais basura con gente mas que manipulada por los medios de comunicacion
#27 Si es muy fácil. Que el estado compre un millón de viviendas y las alquile al precio que les dé la gana. Bueno, y que contrate a 50.000 funcionarios para la gestión. Pero vamos, que es fácil: ponle 100.000€ por piso (olvídate de Madrid, Barcelona,...), pues 100.000 millones de euros. Ya está, listo. Ponle otros 10.000 millones para reformas y ponerlos en condiciones y listo. Sacamos unos cuantos bonos del tesoro y listo. Fácil. Será por dinero...
#27 y quien gestiona todas esas viviendas...?
#27 Sí me lo imagino, 1 de cada 5 tendrían menor poder adquisitivo y serían más pobres.
Lo único que consigues es tener a más pobres que si se quedan sin trabajo y no les salva papá estado se mueren de hambre.
Como medida para promover la igualdad, haciendo que la mayoría sean muertos de hambre, está muy bien.
#27 #41 Tenemos el ejemplo de Singapur, una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
La población está muy satisfecha con la calidad de sus viviendas.
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urbanópolis
Todo ese dinero que se invierte en especular y hacer subir el precio de la vivienda deja de invertirse en crear otras industrias y nuevas tecnologías. ¿Qué sentido hubiera tenido arriesgarse a invertir los ahorros en los comienzos de Apple o Nvidia si "los pisos nunca bajan"?
Aparte del precio de la vivienda tiene un coste en desarrollo industrial, puestos de trabajo y riqueza general de España.
#27 ¿estás hablando de que el Estado expropie esas viviendas a qué precio?
¿Estás hablando de que el Estado debería de haber invertido en vivienda pública más de lo que lo ha hecho?
¿O estás hablando de que ninguna de las 2 anteriores te convence y lo que hay que hacer es trasladarle el problema y culpabilizar al pequeño rentista?
No te entiendo.
#27 ¿Te imaginas que 4 de esos 5 declarantes que no cumplen las condiciones de familia media y que seguramente sean grandes tenedores, esa misma cantidad de viviendas fuera del estado, alquilada a precios por debajo de mercado y el 100% de todos esos ingresos se destinara a construir más vivienda para quien lo necesita? ¿Una locura, verdad?
Este es un país basura con gente más que manipulada por los medios de comunicación.
Un extra de 7000 euros al año no te saca de pobre teniendo nóminas medias de 30-60k, si la gente lo mantiene es porque tienen hijos, como es mi caso.
#2 Te importa citar que parte del articulo demoniza a alguien?
#2 A ti también pareció bien Airbnb «porque los hoteles son muy caros», ¿eh?
#2 como era aquello de poner la tirita antes que la herida?
Les protegió con su vida para que Milei no les clone con la Ouija.
#1
Pues depende. Iban perdiendo o ganando el juicio? se les iba a considerar culpables?
#3 Pues in-depende, que aquí en España lo que se nos da del carajo es perdonar a todo cristo y tratar de tirar pa´lante...aunque sea malamente. Así garantizamos nos que no aprendemos para la próxima...
#13 ¿Es posible que seas mal padre?
#7 Ya se echaba de menos el comentario urbanita.
#19 Que urbanita ni que nada, si haces una urbanización en el monte y hábitat del oso, es normal que quieran entrar en un trozo de terreno a comer.
Lo que no entiende el oso es el témino "propiedad privada" ¡cuidado con el perro!
El urbanita por cierto ha estado casi tan cerca como ese señor de osos en su hábitat salvaje sin construir edificaciones.
#7 Un poco de respeto a los que no son gays, a los que son normales
Así me gusta, no tiene por qué ser todo inglés. Buena iniciativa del profesor enseñando francés.
#5 Ahí trolleando guapamente. Pero es italiano.
#43 Que el comentario al que contestas es un buen ejemplo de porque no hay que comentar mientras se está bajo los efectos de las drogas
#39 tenemos más leyes de las que se vigila su cumplimiento, si consideras fascista que se obligue a poner un casco para evitar que alguien tenga que recoger los sesos de alguien con una rasqueta del suelo supongo que el cinturón de seguridad es una herramienta de opresión ¿No?
A algunos os tenían que poner un carnet por puntos de tonterías
#1 Vete a China, amante de Winnie de Pooh
#30 Tampoco te esfuerces mucho en explicarle cosas a un urbanita
#5 Dime que eres de derechas sin decirme que eres de derechas.
A Carvajal no le gusta esta noticia.
#92 Extrema derecha en este caso.
#11 Concretamente habría que dejarles toda la comunidad de Madrid, que allí las sinapsis neuronales escasean entre los urbanitas.