#3 En todo caso homicidios. Asesinato fue el bombardeo de Hiroshima o el de Gernika. Es por puntualizar, que nos encantan las palabras grandilocuentes
#219 Yo sólo apuntaba a que parece que los ateos son más tolerantes e inteligentes y eso no es necesariamente así. No por más religioso se es fanático. También hay gays y lesbianas con fuertes convicciones cristianas (aunque no sean católicos)
#270 Es cierto, decir que el ateísmo promueve la intolerancia, es una idea extrema de esas que sale "barato" defender.
Tanto como mi frase de "muchos ateos son respetuosos" o la de #221 que dice "que son más inteligentes".
Pero como ateo que soy, voy a ser tolerante con las opiniones que expresáis al respecto y así, además de dar mi opinión, la refuerzo con una prueba de lo que he dicho antes. 😐
#271 Jo em considero una atea tolerant. No sé si has llegit els meus missatges al respecte.
De fet considero la religió beneficiosa: aporta salut, felicitat i una vida més llarga. També aporta sentit vital, això que tant ens costa trobar.
També considero que la religió està "codificada" dins de la nostra biologia, fruit de la nostra evolució com a espècie.
#273 Yo por otro lado, considero que la religión hace que la gente se conforme con lo que tiene, me parece una forma de control de masas. Creo que ha servido de represor para la sociedad en muchos contextos (sexo, ciencia, trabajo,...) , así como de catalizador para muchos otros (arte, arquitectura, moral,...)
También creo es un fenómeno social ancestral, producido por la curiosidad y la necesidad de explicar lo desconocido y lo que está codificado en nuestro ser, es esa curiosidad, no la religión.
La pregunta que me hago, al hilo de tu comentario es, "¿es mejor vivir feliz y engañado?" también me hago otras preguntas, "¿soy yo el que vivo engañado, pensando que no vivo engañado?"
Y así pasa mi vida, pensando estas cosas. Luego salgo a la calle y la palmo.
#102 Nik ez diot irakurtzen. Bakarrik Katalanieraz egiten dutenei idazten du. Lotsagabea da, bai.
Yo ni le leo. Sólo escribe para los que hablan catalán. Es un maleducado, sí
#56 Arte, mitología, filosofía, concepción del mundo. Una cosa es que no creas, otra que desprecies la influencia de la religión en las distintas culturas humanas.
#69 Hay ateos homófobos también.
#65 #120 Ademas de hablar de algunos creyentes, los católicos - o los miembros de cualquier religion- suelen frecuentemente seguir las orientaciones que con sus comunicados, enciclicas, actos públicos y ejemplo hacen los dirigentes de las mismas... por eso frecuentemente se reconocen o no en tal o cual religión...ejem...
y si, hay ateos homofobos, como hay evolucionistas homofobos....pero estos -ni mucho menos los ateos- no tienen una jerarquía que apoye estas posturas -mas que nada por que no son una religión organizada, si no un planteamiento ante un tema, cosa muy diferente- que les asuma su representatividad y les indique que eso el camino correcto: son posturas individuales
#143 Error, los que son seudo escépticos sí tienen una jerarquía y siguen panfletos prediseñados.
#518 El problema es qué entiendes por religión.
#520 No, el problema es lo que TU entiendes o necesitas entender por religión.
El ateísmo es una religión así como la abstinencia es una posición sexual o un peinado la calvicie. No, no lo son...
Te dejo este conocido video de dcd "los idiotas deben dejar de afirmar que el ateísmo es una religión" para que te informes..
Recordándote que :
"Se entiende por religión al conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto (Real Academia Española). La religión exige una divinidad, algo sagrado, algo sobrenatural a lo que apelar. Hasta donde sé, el ateísmo carece de esa figura.
El ateísmo sin embargo niega la existencia de divinidades. Es un proceso de negación. Al no dar validez a las divinidades, quedan automáticamente anuladas sus propiedades."
Y un enlace para que encauces tu vida hacia el razonamiento:
http://lacienciaysusdemonios.com/2012/07/09/ateismo-como-religion-una-estrategia-mas-de-los-fundamentalistas-religiosos/
#521 Deje que entienda tu punto... Ups no lo hay. Resulta que los corruptos de la cienciaysusdemonios que citas tienen una influencia nada despreciable que contradice tus punto. Un ejemplo, su portavoz argentino habla de que existen religiones de la energía libre:
http://m.taringa.net/posts/ciencia-educacion/16987976/Energia-Libre-La-Nueva-Religion-Y-Engano.html
#521 Y mira que se nota que no lees mi comentario. Dije que los autodenominados "escepticos científicos" sí tienen una jerarquía. Es más, aquí comprende organizaciones como Círculo Escéptico, ARP-SAPC, CSICOP, GWUP y otras como AECH.
Además, es groso que me des una definición de religión de la RAE. Vamos a ver autores que sean científicod sociales a ver que nos dicen.
#521 Y antes de enlazar cosas del distinguido Manuel mira que su religión la tiene bien montada como un tipo de servicio paramilitar:
http://explicandoalexplicador.blogspot.mx/2013/01/la-religion-de-la-ciencia-la-feligresia.html?m=1
#521 Si no sabes diferenciar ser ateo de ser seudoescéptico tenemos un problema. Es como si dijeras que ser creyente es lo mismo que ser un terrorista y fanático islamita.
http://explicandoalexplicador.blogspot.mx/2013/01/la-religion-de-la-ciencia-la-feligresia_27.html?m=1
http://mariosonic7878.blogspot.mx/2015/06/psuedoescepticismo-iii-la-relacion-de.html?m=1
http://puertoparanoia.blogspot.mx/2013/11/pseudoescepticismo-el-que.html?m=1
#120 Haber, algo siempre hay en todos lados.
Pero la diferencia es que el ateísmo no promueve la homofobia, y en cambio algunas religiones como el cristianismo en cambio sí.
Por eso es más fácil convencer a un grupo de ateos que los homosexuales no hacen ni se hacen mal ninguno, que a un grupo de religiosos. Y cuanto más religiosos, y cuanta más fanáticas sus creencias, más difícil.
#219 Yo sólo apuntaba a que parece que los ateos son más tolerantes e inteligentes y eso no es necesariamente así. No por más religioso se es fanático. También hay gays y lesbianas con fuertes convicciones cristianas (aunque no sean católicos)
#270 Es cierto, decir que el ateísmo promueve la intolerancia, es una idea extrema de esas que sale "barato" defender.
Tanto como mi frase de "muchos ateos son respetuosos" o la de #221 que dice "que son más inteligentes".
Pero como ateo que soy, voy a ser tolerante con las opiniones que expresáis al respecto y así, además de dar mi opinión, la refuerzo con una prueba de lo que he dicho antes. 😐
#271 Jo em considero una atea tolerant. No sé si has llegit els meus missatges al respecte.
De fet considero la religió beneficiosa: aporta salut, felicitat i una vida més llarga. També aporta sentit vital, això que tant ens costa trobar.
També considero que la religió està "codificada" dins de la nostra biologia, fruit de la nostra evolució com a espècie.
#273 Yo por otro lado, considero que la religión hace que la gente se conforme con lo que tiene, me parece una forma de control de masas. Creo que ha servido de represor para la sociedad en muchos contextos (sexo, ciencia, trabajo,...) , así como de catalizador para muchos otros (arte, arquitectura, moral,...)
También creo es un fenómeno social ancestral, producido por la curiosidad y la necesidad de explicar lo desconocido y lo que está codificado en nuestro ser, es esa curiosidad, no la religión.
La pregunta que me hago, al hilo de tu comentario es, "¿es mejor vivir feliz y engañado?" también me hago otras preguntas, "¿soy yo el que vivo engañado, pensando que no vivo engañado?"
Y así pasa mi vida, pensando estas cosas. Luego salgo a la calle y la palmo.
#222 Buena parte de cualquier pensamiento que en su esencia descarte la idea contraria, promueve la intolerancia por definición.
Por otro lado, yo opino, que muchos ateos son respetuosos con las ideas contrarias.
#120 Y ateos pelirrojos también.
#4 Moros tan españoles como Isabel, judíos tan españoles como El Cid (en caso de que existiera)
#123 Ambos forman parte de nuestra herencia
#6 Yo también
#70 Estaba contestando para un medio en euskera.Estaba utilizando el idioma en común para ambos interlocutores y después lo hubiera trasladado al castellano. Estamos hablando de alguien que no tiene la deferencia de traducir.
#140 Los demás disculpad, es para ver si él me entiende
#54 Acaso sabrás tú gallego o euskera, no te digo.
#99 Noski, badago teknologia eta itzultzaile automatikoak, baina ez du zentzurik gaztelaniaz ez erabiltzeak denok hemen jakinez gero
#140 Los demás disculpad, es para ver si él me entiende
#5 Los demás también tenemos lengua propia pero este es un medio en castellano. Si todos hicieramos como tú no nos entenderíamos y para eso es la lengua. Eres un pelín maleducado
#159 ¿Mujer lesbiana?
#26 Lo sería, y no feminista sino hembrista, si el motivo hubiera sido el sexo del bebé. Algunos estáis obsesionados y desinformados (o malintencionados), ahí no entro.
Pobre criatura, la única justificación hubiera sido que la mujer (que no madre) hubiera sido víctima de trata y en ese caso no lo hubiera tirado ella sino la organización. Espero que encuentre una familia que le quiera y sean realmente padres. Me pregunto qué trato reciben los otros hijos de este ser.
#4 Lo triste es que lo estuvieron y volvieron para atrás. Muchos textos clásicos filosóficos y científicos nos llegaron gracias a traductores musulmanes que los rescataron.
#46 Que yo me ría de mi misma no te capacita a ti para lo mismo
#19 Reconocer que te equivocaste te honra
#10 No se está hablando de moralidad, sino de terminología