israelf

Yo estuve a punto de comprar los que venden ahora en el Carreful. ¡Pero coño! ¡7 eurazos la cajita! A ver si bajan de precio, que no dejan de ser gusanos secos.

israelf

#1 La verdad es que he dudado en si ponerla o no. Pero es que es tan extraño...

israelf
israelf

Es que ahora se tiene la piel muy fina. Todo ofende, y más si es tema de desnudos; si hay desmembramientos no pasa nada.

sevier

#3 Al final se supone que somos más ateos y luego no se pueden enseñar unas tetas.
Vamos de culo y cuesta abajo.

Trigonometrico

#3 #34 🚑 🚑 🚑

squanchy

#34 Eso sí, para los reyes, la tablet a los niños de 8 años, que evidentemente aprovechan cualquier momento a solas para saciar su curiosidad sobre sexo. ¿Es peor para ellos ver unas tetas en la tele, que entrar a xvideos?

i

#34 El mecanismo de la censura o el pudor es el mismo se justifique con la religión o no.
Todas las cosas que caracterizan a las religiones (La capacidad de ser espirituales, el dogmatismo, etc.) existen porque las posibilita la naturaleza humana así que, aunque seamos menos religiosos esas cosas siguien existiendo aunque en otros contextos.

offler

#3 Pasa con todo. También en la música.
Canciones como Chiquilla de Seguridad Social ahora no sé si se podrían hacer, porque el piropo es una forma de acoso. Y ya no digo La Mataré de Loquillo. No sé, a mi la canción de Loquillo me gustaba, y aunque me he divorciado dos veces no soy un asesino ni se me ha pasado por la cabeza serlo. Creo que el tío que es asesino, pederasta o acosador lo será haya o no haya una canción sobre el tema, y los demás oímos una canción y pensamos que al tío le mola mucho la chica, o que se muere de celos, no en que si la mujer está subyugada y debe de obedecer al hombre. Entonces el piropo para muchas era un halago.

Hace años no me acuerdo de la situación pero alguien puso unas canciones de Miliki para niños. No sé como era pero en una hablaba de una escopeta, y yo pensé ... uyyy esta ahora no se la pasaban. O siguiendo con los payasos de la tele estaba aquella de "Asi barría, hacía asi, así barría que yo la vi". Ahora sería sexista, sin duda.

Y el problema somos todos, porque nos preocupa mucho la libertad de expresión de unos titiriteros (lo que está bien) pero cuando en la libertad de expresión entran algunos temas nos hemos vuelto talibanes.

El programa de Gil era basura, como lo han sido y son muchos otros programas. Yo no quisiera que algo así se hiciera de nuevo, pero realmente hemos retrocedido en la libertad de poder hacerlos.

squanchy

#68 La canción "Así planchaba, así, así" no tiene nada de malo. Va de una niña que no podía jugar porque tenía que ayudar con las labores de casa. Hoy en día puede verse como una aberración porque los niños llegan a la universidad sin saber mondar una manzana porque su madre todavía se la pela (la manzana). De hecho, por las mañanas veo cómo los padres llevan a los niños de 13 y 14 años al instituto, como si fuesen inútiles funcionales que no saben cruzar la calle solos o hubiese un violador en cada esquina. Y pienso "dios mío, ¿estos son los que van a pagar mi pensión?".

offler

#90 Es que lo que digo es que con canciones como esas crecimos y somos personas normales, que el exceso de correccionismo lo que nos lleva es al agilipollamiento. Que hoy en día una canción como esa pueda verse como sexista es lo que me preocupa

squanchy

#123 No, si no tienes que convencerme... https://sentiido.com/asi-planchaba-asi-asi/
Me encanta esta frase: seguramente, sus hermanos patean el balón y disfrutan de la tarde antes de que ella les tenga lista la comida. Yo le sugeriría que analizase "Mambrú se fue a la guerra", aunque a los ojos de una feminista o un planchabragas, seguramente la víctima sea la mujer que se queda esperando al hombre.

i

#68 No digo que sean mensajes positivos, pero con lo de la letra de las canciones que dices pasa lo mismo que con los videojuegos: Hay muchos violentos pero el 99% de la población sabe distinguir la realidad de la ficción y que la violencia está mal y en consecuencia no les afecta y son personas normales.

israelf
D

#2 y los comentarios desde la barra de un bar,tambien.

CC #3

T

#2 pasa de Ulrok, debe tener un trauma con las barras de bar, será porque no tiene amigos con quienes ir.

israelf

#30 Con vosotros siempre es igual, a la que os demostramos que no es oro todo lo que reluce os perdéis por los cerros de Úbeda y con ad hominem varios.

Es muy difícil discutir de verdad con un cerebro lavado.

sorrillo

#31 Para que no se pierda el contexto recordemos tu frase, que merece enmarcarse: No se llega al 100%, así que no funciona del todo.

Aún me estoy riendo.

israelf

#32 Eso es un dato que has puesto tú.

israelf

#25 No se llega al 100%, así que no funciona del todo. Y, si te fijas, el sector entre los 25 y los 50, tiene peor índice que algunos superiores.
No es defendible por mucho que queráis (e insistáis), no funciona. Además, habría que ver el nivel de las pruebas en cada una de las lenguas, que luego pasa como en selectividad, que el examen de lengua española es de risa, y el de catalán de universitario. Igual que en el PISA, donde no se evalúa de español, sino de catalán.
Lo lógico sería, como poco 40CAT-40ESP-20ENG, eso sería propi de un "país" democrático. Pero con vuestra actitud demostráis que sois lo contrario.

sorrillo

#28 No se llega al 100%, así que no funciona del todo.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

En esas estadísticas se incluye también a ciudadanos que acaban de llegar, o que hace pocos meses que han llegado.

Deberías pedir un 150% para asegurarte que tu argumento no se diluye con la variación estadística.

Y, si te fijas, el sector entre los 25 y los 50, tiene peor índice que algunos superiores.

Claro, por que es más probable que sean ciudadanos que no han pasado ni superado el sistema educativo reglado en Cataluña.

¿Y tú con tu capacidad de análisis pretendes imponer tu modelo sustituyendo a uno que funciona?

Lo lógico sería, como poco 40CAT-40ESP-20ENG, eso sería propi de un "país" democrático.



A quien le importan los objetivos educativos si podemos establecer criterios de "paridad" que no tengan ninguna correlación con la situación socio-lingüística.

israelf

#30 Con vosotros siempre es igual, a la que os demostramos que no es oro todo lo que reluce os perdéis por los cerros de Úbeda y con ad hominem varios.

Es muy difícil discutir de verdad con un cerebro lavado.

sorrillo

#31 Para que no se pierda el contexto recordemos tu frase, que merece enmarcarse: No se llega al 100%, así que no funciona del todo.

Aún me estoy riendo.

israelf

#32 Eso es un dato que has puesto tú.