#81 Las empresas van a pagar el mínimo salario posible por la mano de obra necesaria y eso es totalmente independiente de sus márgenes comerciales o beneficios. Eso es el capitalismo y todo el mundo debería ser consciente de ello, evitando el mundo de unicornios y piruletas que algunos tienen en su cabeza.

Lo que sucede a veces es que para el trabajador es más agradable trabajar para empresas enfocadas al lujo por los propios clientes con los que tienen que lidiar, porque suelen ser más serias, respetar horarios, les pagan 200 euros más al mes o, cuando es un sector en el que hay propinas, suelen ser mejores.

#43 pues Amazon es a nivel nacional

#61 A ver, para ganar 100 tienes que hacer una inversión, esos 100 no vienen de la nada mas absoluta. Así que pierdes, la inversión para conseguir los 100, los 100 y los 20 de la multa.

Así?

#28 si ganas 100, lo has de devolver, y además un 20%, no sólo no has ganado nada, sino que además pagas un 20% por el saqueo

Y creeme, a mi también poco me parece, y más teniendo que la probabilidad estadística de que te "pillen", que más bien es... "te han delatado por alguna deuda que tendrás", pues si, es poco... en caso de ese tipo de "abuso", debería ser bastante más.

Aún así, creeme, si les están haciendo pagar 2 millones, por 15 años cometiendo el delito, eso si es insultantemente NADA. no les saldrá ni a céntimo de pérdidas por botella.

En cambio, con lo que propone #24, no solo debería devolver "todo lo facturado en 15 años", sino que además, debería pagar también... un 20% más de la facturación de esos 15 años... y siguiendo la norma de hacienda, cada año que te retrases en dicho pago, un sobrecargo adicional.

Creeme, estar 15 años delinquiendo, que de repente tengas que devolver todo lo vendido durante esos 15 años, y además poner 20% más de tu bolsillo... doler, si duele.

Si realmente son 3000 millones de euros.. lo estafado... ahora tendrían que devolver 3600 millones de euros, en lugar de 2 millones, y si lo pagan el año de la resolución. Si tardan más, son más millones.

Como penalización, si es como para pensártelo, lo de delinquir. Pero obviamente, las leyes están hechas para perseguir al ciudadano de a pie, no a las grandes corporaciones.

#28 Leñe, si te pillan pierdes 120, los 100 que ganaste (que ya tenías y ahora no los tienes) mas los 20 de la multa, 100 + 20 = 120.

#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.

#61 A ver, para ganar 100 tienes que hacer una inversión, esos 100 no vienen de la nada mas absoluta. Así que pierdes, la inversión para conseguir los 100, los 100 y los 20 de la multa.

Así?

#69 definitivamente es una batalla perdida mientras el anglosajón sea el poder predominante sin embargo la historia demuestra que las potencias dominantes no pueden perdurar frente a los desafíos que proponen las potencias emergentes.