i

#282 Yo siempre compruebo mi nomina y suele estar bien. Los únicos conceptos con los que me lio un poco es con el seguro medico, me lo separan en distintas partes, una sujeta a SS otra exenta, me lo suman por un lado y me lo restan por el otro, un poco lio.

i

#21 Pensaba que ganaban más (el salario medio general en Francia es de 40-43k mientras que en España 26-27k)

Bacillus

#23 como dice #24 hay dispersión...pero muchos profesores franceses ganan eso toda su carrera...
Existen varios escalones y 3 categorías...clase normal, "hors clase" y "clase excepcional". Está última fue creada por movílizaciones que hubo y para equiparar on las escalas de profesores de universidad.... En la clase excepcional y último tramos si pueden estar en casi 60K .. que "netos" son unos 4000 mensuales...pero en francia a ese neto hay que quitarle otro impuesto, una especie de IRPF....la clase excepcional esta limitafa al 10% de la plantilla... Y de ahí no todos estarán en el ultimo escalón.
En España, depende de la ccaa, pero también hay profes con sueldos más altos...
Si miras neto anual real no hay la diferencia abismal que muchos piensan.
De hecho, no son raras las huelgas de profesores franceses... Todos los cursos hay varias.

i

#1 Pues ya que lo tenemos impuesto y viviendo del cuento prefiero que al menos que trabaje un poco en las únicas funciones que tiene.

nemesisreptante

Mi comentario va a ser un poco yo he venido a hablar de mi libro, pero que haya españoles que se crean que desde una zona como Madrid se está mandando dinero a zonas como Cataluña o el Pais Vasco con industrias milenarias, con puertos que ni se sabe lo que llevan funcionando... es algo que me deja sin palabras.

kumo

#5 Ein? Qué tienen que ver los cojones para comer trigo? Según ese razonamiento, Cartagena debería ser la hostia, no? O Mérida, ya puestos...


En la misma línea:

pero que haya europeos que se crean que desde la UE se está mandando dinero a paises como Grecia con industrias milenarias, con puertos que ni se sabe lo que llevan funcionando... es algo que me deja sin palabras.

sieteymedio

#5 Tienes razón.
Has venido a hablar de tu libro.

i
i

#7 Seguramente el sueldo que tiene en Francia no lo encuentra ni en sueños en España.

j

#14 en la noticia ya dicen que hay un profesor que le ocurre lo contrario: vive en Francia y trabaja en España

j

#17 puf, ese sí que es un pringado!

p

#17 se cambian los coches por lo menos?

Bacillus

#14 los profesores en espana no están mal pagados con respecto a Francia En Francia andan por los 24 a 36K brutos anuales en escuelas primaria/secundaria (los sistemas son distintos). No es muy distinto al salario en España.
No puedo entrar en la noticia completa, pero por el nombre es posible que sea francesa o que no tenga plaza en España. En Francia hay una carencia de profesores de escuela, y es "sencillo" entrar...y no tienes que gastarte pasta en un "máster" de miles de euros.
Además, es lo que puede variar, es que de "becarios" ya cobran unos 1600-1700 brutos.

i

#21 Pensaba que ganaban más (el salario medio general en Francia es de 40-43k mientras que en España 26-27k)

Bacillus

#23 como dice #24 hay dispersión...pero muchos profesores franceses ganan eso toda su carrera...
Existen varios escalones y 3 categorías...clase normal, "hors clase" y "clase excepcional". Está última fue creada por movílizaciones que hubo y para equiparar on las escalas de profesores de universidad.... En la clase excepcional y último tramos si pueden estar en casi 60K .. que "netos" son unos 4000 mensuales...pero en francia a ese neto hay que quitarle otro impuesto, una especie de IRPF....la clase excepcional esta limitafa al 10% de la plantilla... Y de ahí no todos estarán en el ultimo escalón.
En España, depende de la ccaa, pero también hay profes con sueldos más altos...
Si miras neto anual real no hay la diferencia abismal que muchos piensan.
De hecho, no son raras las huelgas de profesores franceses... Todos los cursos hay varias.

j

#21 en Francia tengo entendido que el mínimo, en secundaria, son 2000 al mes netos (sé que es difícil comparar netos) y el máximo es el cielo (es decir, hay una mucho mayor dispersión).
La evolución salarial en Francia, contada en España parece salida de Narnia o de la saga de Harry Potter.

i

La primera que se va a Andalucía espero que no venga a Málaga porque aquí esta igual de caro

i

#54 El problema de las urgencias es que hay cosas que son urgentes aunque no sean graves o importantes, si los centros de atención primaria funcionan mal saturan las urgencias.

i

#6 Que funciona bien? Acabo de meterme en la web para pedir cita de medico de familia en mi centro de salud, la respuesta: "En este momento no podemos ofrecerle este tipo de consulta para el profesional seleccionado. Recuerde que también puede pedir cita con otros profesionales de su equipo de salud y citas para resolver gestiones administrativas." Ojo que no es especialista ni nada, el medico de familia normal, lleva así años (localidad de provincia de Málaga).

e

#51 si, ese problema está, pero es cada ambulatorio el que decide. Hay citas, pero no las ponen en la app. La gente las pedia por la app y no iba. Así (dicen) se aseguran de que quien la pide es que la necesita pq va a pedirla al mostrador o llama por tlf. Así, hasta que encuentren un sistema mejor. Lo de siempre: por abusos de unos, perjudicados todos, como en urgencias, saturadas por chorradas el 90% de las veces.

i

#54 El problema de las urgencias es que hay cosas que son urgentes aunque no sean graves o importantes, si los centros de atención primaria funcionan mal saturan las urgencias.

a

#51 cuando sale eso de no podemos ofrecerle este tipo de consulta suele ser porque tu MAP está de vacaciones o de baja, si vas presencialmente te dan la cita con quien se esté comiendo el marrón por él. Mira que sería fácil indicarlo en vez de eso que te quedas ¿gñé? pero nos pasa en AsturSalud exactamente el mismo mensaje y siempre es por eso.

i

#24 Pues en Málaga he esperado 1 año para una prueba (para que me den cita), hasta que no les puse una hoja de reclamaciones indicando que el máximo eran 6 meses no me hicieron caso. (no me dieron opción de ir por lo privado)

i

#44 No creo que sea esa la crítica exactamente. Pero sobre lo que dices no tienen que ser de clase alta pero si que deberían ganar por encima de la media en su sector, los beneficios que reporta su trabajo son mayores, tanto hablar de que no se pueden subir sueldos en España porque la productividad es baja y resulta que cuando es alta eso no tiene nada que ver con los sueldos de los trabajadores, solo cuando conviene dependen de la productividad.

elgenares

#81 Las empresas van a pagar el mínimo salario posible por la mano de obra necesaria y eso es totalmente independiente de sus márgenes comerciales o beneficios. Eso es el capitalismo y todo el mundo debería ser consciente de ello, evitando el mundo de unicornios y piruletas que algunos tienen en su cabeza.

Lo que sucede a veces es que para el trabajador es más agradable trabajar para empresas enfocadas al lujo por los propios clientes con los que tienen que lidiar, porque suelen ser más serias, respetar horarios, les pagan 200 euros más al mes o, cuando es un sector en el que hay propinas, suelen ser mejores.

i

#11 Eso debe ser para ciudades fantasma, en España los centros están llenos de gente, demasiada, el teletrabajo alivia muchos problemas (vivienda, contaminación, trafico, capacidad de transporte publico, etc)

balancin

#43 pues Amazon es a nivel nacional

i

#20 La envidia es muy mala, los que no pueden teletrabajar tampoco quieren que otros tengan lo que ellos no pueden.

i

#20 Tiene que haber un motivo, pero es muy ambiguo, la intuición policial o la prevención cuentan como motivos, en la practica lo pueden hacer cuando quieran.

i

#54 Pero tienes que estar registrado en la APP con tus datos, telefono, etc

i

En un trastero echas tu colchoncito y ahí cómodo viendo tu Netflix en el móvil, te duchas en el gym y vives como un rey, os quejáis de vicio.

i

#51 No hace falta seguir ningún tratamiento para declararte hombre.

i

#44 No te creas que cobran tan poco en china, en muchas partes los sueldos no están tan lejos de los españoles por ejemplo.

i

#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.

d

#61 A ver, para ganar 100 tienes que hacer una inversión, esos 100 no vienen de la nada mas absoluta. Así que pierdes, la inversión para conseguir los 100, los 100 y los 20 de la multa.

Así?

i

#24 Creo que a lo que se refiere es que si no te pillan has ganado 100, si te pillan solo pierdes 20 (ganas 100 con el chanchullo y pagas 120 de multa 100-120 = -20)

Edheo

#28 si ganas 100, lo has de devolver, y además un 20%, no sólo no has ganado nada, sino que además pagas un 20% por el saqueo

Y creeme, a mi también poco me parece, y más teniendo que la probabilidad estadística de que te "pillen", que más bien es... "te han delatado por alguna deuda que tendrás", pues si, es poco... en caso de ese tipo de "abuso", debería ser bastante más.

Aún así, creeme, si les están haciendo pagar 2 millones, por 15 años cometiendo el delito, eso si es insultantemente NADA. no les saldrá ni a céntimo de pérdidas por botella.

En cambio, con lo que propone #24, no solo debería devolver "todo lo facturado en 15 años", sino que además, debería pagar también... un 20% más de la facturación de esos 15 años... y siguiendo la norma de hacienda, cada año que te retrases en dicho pago, un sobrecargo adicional.

Creeme, estar 15 años delinquiendo, que de repente tengas que devolver todo lo vendido durante esos 15 años, y además poner 20% más de tu bolsillo... doler, si duele.

Si realmente son 3000 millones de euros.. lo estafado... ahora tendrían que devolver 3600 millones de euros, en lugar de 2 millones, y si lo pagan el año de la resolución. Si tardan más, son más millones.

Como penalización, si es como para pensártelo, lo de delinquir. Pero obviamente, las leyes están hechas para perseguir al ciudadano de a pie, no a las grandes corporaciones.

d

#28 Leñe, si te pillan pierdes 120, los 100 que ganaste (que ya tenías y ahora no los tienes) mas los 20 de la multa, 100 + 20 = 120.

i

#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.

d

#61 A ver, para ganar 100 tienes que hacer una inversión, esos 100 no vienen de la nada mas absoluta. Así que pierdes, la inversión para conseguir los 100, los 100 y los 20 de la multa.

Así?