Mirando datos, mas se ha hundido la economia rusa desde la anexion ilegal de Crimea, y no veo noticias al respecto.
#8 Rusa o de los godos o cromagnones.... Ya.
¿Polonia cambiar de fronteras?
Precisamente gracias a Rusia... eso te lo callas tú.
Sí.. Es igual.. Kaliningrado se queda en Rusia... Y Crimea me temo que también.
Aunque casi nadie se cree que sea justo porque ya se votó hace tiempo para separar Crimea de Ucrania y salió que NO... Ha tenido que meter Putin unas decenas de miles de soldados para poder hacer un referendum a su "estilo": Sin observadores internacionales reconocidos... Sin campaña por el NO, con sus tropas por las calles, haciendo el recuento los que querían que saliera el SÍ y encima sin garantías... de forma que hubo rusos de Rusia que votaron varias veces incluso...
Modo Chechenia.
Por algo solo lo han reconocido Rusia y unos amigotes.
#6 ¿y Polonia Prusia Oriental y Danzig? Esos que no la devuelvan, que sin de los nuestros, fachas, quiero decir. Como si Putin no lo fuera, pero así son los fachas patrios, coherente hasta la muerte, la muerte de los demás.
#11 No me vengas con exageraciones... Lo que decía al otro meneante es que los territorios no pueden ocuparse sin más con excusas chorras.
Por algo la ONU no ha reconocido la apropiación rusa.
Lo mas cachondo del tema sigue siendo la cara que se les quedó a los idiotas independentistas que fueron como "observadores" creyendo que nacía un nuevo "país" que luego ha resultado que no tiene nada de independiente... 
#14 #19 Lo que decía al otro meneante es que los territorios no pueden ocuparse sin más con excusas chorras.
¿Te refieres a las armas de destrucción masiva de Iraq? ¿A la invasión de Afganistán por haber tirado las torres gemelas?
Aclárate porque yo no me aclaro de lo que defiendes realmente. Yo pensaba que defendías la arbitrariedad en la toma de decisiones y el derecho a sojuzgar cualquier país.
#25 No. Si me refiriera a eso... sería porque hubiera colonos estadounidenses en Irak o Afganistán.
Excusa chorra es decir de repente "aquello siempre fue ruso"... o "esta tierra me la dio dios"...
Y lo gracioso es que soltar eso legitima a Israel a quedarse con toda Palestina... aunque siempre tengo que explicar a algún memo como ocurrió, porque no todos se acuerdan de como hubo una guerra de por medio.
#6 Respuesta hecha con ánimo de embrollar,como habitualmente hace el títere militar. Kaliningrado es rusa por derecho de conquista como Estambul es turca o Melilla es española.La cesión de Crimea a Ucrania fue una cacicada porque su población es rusa y fueron los rusos los que pusieron la sangre para arrebatarsel a los turcos y tártaros que desde allí como base esclavizaban a cientos de miles de eslavos.
Mejor pregúntate que hacen tus patrocinadores gringos en Puerto Rico que presuntamente la liberaron de la opresión española para devolver la libertad desinteresadamente a los isleños.
#20 Te he llamado títere.
Humillame otra vez¿por cierto cuando fue la anterior si yo me limitó a definirte sin encarnizarme y no tengo interés en leer tus patéticas respuestas ni entrar en tus estúpidas controversias.Lo de la humillación lo repites muy a menudo y ya la gente te tiene calado.Tu no puedes humillar a nadie solo dejas tu patético ego con el culo al aire.
Tu respuesta es una mierda indocumentada.Has desaprovechado el cursillo y sido malo.
Criatura.
#3 pero Stalin se la ragaló a Ucrania y los métodos de Stalin son muy apreciados por algunos meneantes fachas, sólo los métodos. Para ellos Stalin no es malo por asesino, sino por comunista.
#3 Creo que es desde los tiempos de Catalina la Grande.
#1 Si crees que la economía rusa se ha hundido más que la ucraniana, sólo tienes que darte una vuelta por Rusia y luego por Ucrania y me dices qué ciudadanos tienen más servicios (públicos y privados) y más normalidad diaria en sus vidas y sus intercambios económicos y qué ciudadanos se arrastran en la miseria, el conflicto social, la incertidumbre política y el tercermundismo.
Te daré una pista: no son los ciudadanos rusos.
Pero bueno, también podemos seguir viendo Antena-3 Noticias e irnos a la cama tranquilos sabiendo que Ucrania Va Bien ® y que "El Régimen de Putin" está colapsando con millones de personas en la hambruna, industria paralizada, bancos quebrando, servicios públicos parados...
#No
#4 Reitero, la economia ucraniana va muy mal, pero mirando porcentajes, es la economia rusa la que mas esta sufriendo, es la que mas recortes esta realizando, se esta disparando la tasa de paro, aumento de 3 millones de pobres solo en 2015 con previsiones a que este 2016 sea aun mucho mas desastroso.. entre sanciones y los costos de guerra tanto en Siria como en el Este de Ucrania, van a acabar muy mal.
#16 El repaso? Si te piensas que Rusia o Al Assad tienen alguna posibilidad, la llevas clara, hace varios años que Al Assad ha sido derrotado, es imposible que logre estabilizar Siria, ha hecho demasiado daño cometiendo genocidios contra el pueblo sirio, hay muchisimo odio.
Que siga Rusia en Siria, esto no hace mas que ayudar a que las sanciones sean mas y mas efectivas, mientras Putin intenta echar un cable a su amigo el dictador de Siria, su pueblo se empobreze, el 1 de Enero Putin se vio obligado a despedir a mas de 100.000 funcionarios publicos y recortar sueldos al resto, recortes en todos los ministerios menos en el militar, recortes del 33% del presupuesto para el programa espacial ruso del 33% para la proxima decada, el año 15 cerro con el aumento de poco mas de 3 millones de pobres, y las expectativas para este 16 pueden superar los 5 millones de pobres. Lograr que 8 millones de personas se conviertan en pobres en un par de años es un logro que parece que será motivado por la arrogancia del loco fascista imperialista de Putin.
Rusia dar? A quienes esta dando Rusia, a este ritmo quedan mas de 6 años de guerra en Siria para arrebatarle todo el territorio a los terroristas, pero los terroristas sin extensiones de tierras, siguen siendo terroristas que van a putear al regimen de Al Assad... Eres un iluso si piensas que Rusia y Al Assad tienen la mas remota posibilidad de vencer en esta guerra contra el terror, el pueblo ruso cada vez es mas y mas pobre, y cabe muchas posibilidades de que Putin en unos meses acabe como Maduro, todo apunta a que el parlamento puede caer en manos de la oposicion de Putin, como en Vzla.
#23 Para genocidio el del franquismo que defiendes, FASCISTA
Condenado a 10 años de cárcel y 2000 latigazos en Arabia Saudí por expresar su ateismo/c48#c-48 permiteme el lujo de defender el regimen franquista, me alegra mucho que esos hijos de puta de los rpeublicanos fueran perseguidos durante decadas
#100 Yo no soy el que porta como ávatar a un asesino de masas como el Ché Guevara.
Como me alegro de que la CIA le diese su merecido.
#99 Claro que la RAF es lo mismito que la ETA.
Los que defendeis al terrorista Otegui sois la hostia, sois tan fascistas como esos italianos que tanto daño hicieron.
A Otegui le debieron meter hace años una bala en la nuca, un terrorista es lo minimo que se merece.
#95 Papel mojado, la realidad fue muy distinta.
Qué les pasó a los robolucionarios cuando las mujeres decidieron votar lo que no les gustaba, te suena el intento del golpe del 34??? Venga, a contarle tus cuentos chinos a otros.
#98 " te suena el intento del golpe del 34"
Venga, trolero fascista, a tí no te reprimieron nada pero te encanta defender del franquismo.
Si estuvieras en Euskadi/Navarra sería un mocoso (que pienso que lo eres) defendiendo (que no justificando como causa->efecto) , DEFENDIENDO a la ETA en democracia y lo de Miguel Ángel Blanco por el GAL/BVE .
#92 Defiendo la lucha antiterrorista de estado, con todas sus consecuencias. Qué pena que el GAL la cagase de esa forma, habria sido cojonuda para la historia de españa que los terroristas hubieran sido derrotados con la misma arma que ellos usaban, como en Alemania paso con el grupo Baader-Meinhof y la RAF, el estado se los empezó a cargar y al poco tiempo desaparecieron.
Es curioso que un tipo con la imagen del asesino Ché Guevara de lecciones de nada. jajaja
#91 "Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba."
Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. Vaya, veo que la IIRepublica tambien se parece a los follacabras. COn la enorme diferencia, de que los follacabras no regalaron mas de 510 toneladas de oro español a los genocidas comunistas sovieticos. Sigues sin entender por que le pueblo español se levanto en armas contra esa asesina II Republica? já, sigue en tus mundos de yupi, te toca joderte con la relidad, los republicanos fueron aplastados por las barbaridades que cometieron.
#94 "gualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos"
No.
http://especialistaenigualdad.blogspot.com.es/2014/04/lo-que-las-mujeres-ganamos-con-la-ii.html
A llorar a casa.
""La familia está bajo la salvaguardia especial del Estado. El matrimonio se funda en la igualdad de derechos para ambos sexos, y podrá disolverse por mutuo disenso o a petición de cualquiera de los cónyuges, con alegación en este caso de justa causa. Los padres están obligados a alimentar, asistir, educar e instruir a sus hijos. El Estado velará por el cumplimiento de estos deberes y se obliga subsidiariamente a su ejecución."
"Artículo 53.
"Serán elegibles para Diputados todos los ciudadanos de la República mayores de veintitrés años, sin distinción de sexo ni de estado civil, que reúnan las condiciones fijadas por la ley Electoral."
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#98 " te suena el intento del golpe del 34"
Venga, trolero fascista, a tí no te reprimieron nada pero te encanta defender del franquismo.
Si estuvieras en Euskadi/Navarra sería un mocoso (que pienso que lo eres) defendiendo (que no justificando como causa->efecto) , DEFENDIENDO a la ETA en democracia y lo de Miguel Ángel Blanco por el GAL/BVE .
#94 "Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. "
Sí, en que ganaban menos que el hombre. Y eso pasa HOY, que es otra democracia.
¿Va a comparármelo al franquismo, donde por LEY estaban restingidas en ámbitos y no por machismo social, es decir, inercia borreguil en vez de LEY?
La república siendo imperfecta perseguía erradicar eso. El franquismo , para tu madre, no era más que represión y brutalidad. Piensa un poco lo que defiendes.
#87 Igualito que los que defendeis al a II Republica o a los etarras, cual es el problema? Ya que yo me tengo que joder con vuestras consignas, tu te tienes que joder con las mias.
Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años.
#88 Casi todo el sistema de bienestar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo.
Trabajo relativamente poco por un buen sueldo, y en mi primer contrato. Trabajar y estudiar tiene sus consecuencias positivas.
#89 Bueno, el GAL surgio como grupo de lucha antiterrorista, ya que no habia justicia, me parece cojonudo que se los persiga y se los ejecute, la pena fueron los errores garrafales que cometieron, pero claro que veo bien que se persigan a a grupos terroristas y se los liquide, como veo bien qeu actualmente se cosa a bombazos a esos terroristas del ISIS. No veo ninguna diferencia entre ISIS y ETA.
A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. Joder, blanco y en botella.
#90 "Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años"
Ley internacional > Ley española. Siempre. Y si no, ya sabes. Te sales de la ley internacional, de los DDHH. Hazlo, y cuando un moro colgao se inmole y mate 100 españoles , a pedir justicia a tu puta madre, porque los países miembros pasarán de tí como de la mierda.
Por no hablar que España no tenga potestad legal para juzgar a narcos y demás gentuza perseguida internacionalmente.
Tu eliges. O justicia, o España convertida en México.
" Casi todo el sistema de beienstar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo."
Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba.
Mira por donde, en eso coincidís con los malvados islámicos. Si es que los extremos se tocan.
#91 "Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba."
Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. Vaya, veo que la IIRepublica tambien se parece a los follacabras. COn la enorme diferencia, de que los follacabras no regalaron mas de 510 toneladas de oro español a los genocidas comunistas sovieticos. Sigues sin entender por que le pueblo español se levanto en armas contra esa asesina II Republica? já, sigue en tus mundos de yupi, te toca joderte con la relidad, los republicanos fueron aplastados por las barbaridades que cometieron.
#94 "gualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos"
No.
http://especialistaenigualdad.blogspot.com.es/2014/04/lo-que-las-mujeres-ganamos-con-la-ii.html
A llorar a casa.
""La familia está bajo la salvaguardia especial del Estado. El matrimonio se funda en la igualdad de derechos para ambos sexos, y podrá disolverse por mutuo disenso o a petición de cualquiera de los cónyuges, con alegación en este caso de justa causa. Los padres están obligados a alimentar, asistir, educar e instruir a sus hijos. El Estado velará por el cumplimiento de estos deberes y se obliga subsidiariamente a su ejecución."
"Artículo 53.
"Serán elegibles para Diputados todos los ciudadanos de la República mayores de veintitrés años, sin distinción de sexo ni de estado civil, que reúnan las condiciones fijadas por la ley Electoral."
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#98 " te suena el intento del golpe del 34"
Venga, trolero fascista, a tí no te reprimieron nada pero te encanta defender del franquismo.
Si estuvieras en Euskadi/Navarra sería un mocoso (que pienso que lo eres) defendiendo (que no justificando como causa->efecto) , DEFENDIENDO a la ETA en democracia y lo de Miguel Ángel Blanco por el GAL/BVE .
#94 "Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. "
Sí, en que ganaban menos que el hombre. Y eso pasa HOY, que es otra democracia.
¿Va a comparármelo al franquismo, donde por LEY estaban restingidas en ámbitos y no por machismo social, es decir, inercia borreguil en vez de LEY?
La república siendo imperfecta perseguía erradicar eso. El franquismo , para tu madre, no era más que represión y brutalidad. Piensa un poco lo que defiendes.
#92 Defiendo la lucha antiterrorista de estado, con todas sus consecuencias. Qué pena que el GAL la cagase de esa forma, habria sido cojonuda para la historia de españa que los terroristas hubieran sido derrotados con la misma arma que ellos usaban, como en Alemania paso con el grupo Baader-Meinhof y la RAF, el estado se los empezó a cargar y al poco tiempo desaparecieron.
Es curioso que un tipo con la imagen del asesino Ché Guevara de lecciones de nada. jajaja
#90 "A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. "
Por supuesto, y la ETA postfranquista luchó contra los fachas montando lo de Hipercor y Miguel Ángel Blanco.
Diseño a Yolanda González, izquierdista contraria a ETA asesinada por esos tan majos y luego me creo lo del GAL/BVE.
#78 Es alucinante que justifiques que un grupo terrorista luche contra una democracia.
El ultraderechismo y el fascismo esta tan prostituido hoy en dia, que se muy bien que no soy nada de eso, lo que tu digas me es irrelevante. Tu eres familia de victimas de unos, y a mi me ha tocado ser familia de victimas de otros.
#80 Comparas regimenes inestables y antidemocraticos como la II Republica, con la actual democracia? LOOOOOOL Ahí me gusta, que los proterroristas os retratais solitos.
Te recordaré, que se propuso una amnistia para TODOS durante la transicion, esto incluia a todos los grupos "terroristas" que combatieron el franquismo, lucha que es legitima. Lo que no tiene sentido, son esos atentados entre el 75 y el 86, te guste o no fueron atentados contra la democracia y las libertades, algo que jamas existio en la historia de España hasta la muerte de Franco.
#83 Mis tiobisabuelos tampoco mataron a nadie, y fueron vilmente ejecutados antes de la guerra civil. Los ideales anarquistas de tu abuela si que asesinaron a muchisima gente durante y tras la segunda republica, es lógico que el karma tarde o temprano las devuelva.
Ya ves lo que me importa que me digas eso, al igual que yo me jodo con mis muertos y desaparecidos, jodete tu tambien. Estoy hartito de ver como ensalzais un regimen asesino como el de la II Republica, ahora toca joderos con que yo tambien defienda lo mio, como vosotros.
Lloro de pena por tu insulto
Lo he dicho en otras ocasiones, respeto la lucha de ETA antes del 75, era una lucha legitima contra un regimen que considereban injusto, peor todo lo que hicieron despues de la amnistia del 77, fue un total y absoluto error.
#86 Defender a Franco por extremistas es como defender Hipercor por los atentados de ultraderecha. Tu veras.
", algo que jamas existio en la historia de España hasta la muerte de Franco."
Solo los mataban en cunetas. Y la amnistía internacionalmente no vale una mierda, así han dicho los tribunales europeos. Que se preparen los franquistas.
". Asi que os podeis ir a la mierda, esto es lo que hay."
UD primero.
#87 Igualito que los que defendeis al a II Republica o a los etarras, cual es el problema? Ya que yo me tengo que joder con vuestras consignas, tu te tienes que joder con las mias.
Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años.
#88 Casi todo el sistema de bienestar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo.
Trabajo relativamente poco por un buen sueldo, y en mi primer contrato. Trabajar y estudiar tiene sus consecuencias positivas.
#89 Bueno, el GAL surgio como grupo de lucha antiterrorista, ya que no habia justicia, me parece cojonudo que se los persiga y se los ejecute, la pena fueron los errores garrafales que cometieron, pero claro que veo bien que se persigan a a grupos terroristas y se los liquide, como veo bien qeu actualmente se cosa a bombazos a esos terroristas del ISIS. No veo ninguna diferencia entre ISIS y ETA.
A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. Joder, blanco y en botella.
#90 "Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años"
Ley internacional > Ley española. Siempre. Y si no, ya sabes. Te sales de la ley internacional, de los DDHH. Hazlo, y cuando un moro colgao se inmole y mate 100 españoles , a pedir justicia a tu puta madre, porque los países miembros pasarán de tí como de la mierda.
Por no hablar que España no tenga potestad legal para juzgar a narcos y demás gentuza perseguida internacionalmente.
Tu eliges. O justicia, o España convertida en México.
" Casi todo el sistema de beienstar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo."
Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba.
Mira por donde, en eso coincidís con los malvados islámicos. Si es que los extremos se tocan.
#91 "Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba."
Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. Vaya, veo que la IIRepublica tambien se parece a los follacabras. COn la enorme diferencia, de que los follacabras no regalaron mas de 510 toneladas de oro español a los genocidas comunistas sovieticos. Sigues sin entender por que le pueblo español se levanto en armas contra esa asesina II Republica? já, sigue en tus mundos de yupi, te toca joderte con la relidad, los republicanos fueron aplastados por las barbaridades que cometieron.
#94 "gualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos"
No.
http://especialistaenigualdad.blogspot.com.es/2014/04/lo-que-las-mujeres-ganamos-con-la-ii.html
A llorar a casa.
""La familia está bajo la salvaguardia especial del Estado. El matrimonio se funda en la igualdad de derechos para ambos sexos, y podrá disolverse por mutuo disenso o a petición de cualquiera de los cónyuges, con alegación en este caso de justa causa. Los padres están obligados a alimentar, asistir, educar e instruir a sus hijos. El Estado velará por el cumplimiento de estos deberes y se obliga subsidiariamente a su ejecución."
"Artículo 53.
"Serán elegibles para Diputados todos los ciudadanos de la República mayores de veintitrés años, sin distinción de sexo ni de estado civil, que reúnan las condiciones fijadas por la ley Electoral."
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#94 "Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. "
Sí, en que ganaban menos que el hombre. Y eso pasa HOY, que es otra democracia.
¿Va a comparármelo al franquismo, donde por LEY estaban restingidas en ámbitos y no por machismo social, es decir, inercia borreguil en vez de LEY?
La república siendo imperfecta perseguía erradicar eso. El franquismo , para tu madre, no era más que represión y brutalidad. Piensa un poco lo que defiendes.
#92 Defiendo la lucha antiterrorista de estado, con todas sus consecuencias. Qué pena que el GAL la cagase de esa forma, habria sido cojonuda para la historia de españa que los terroristas hubieran sido derrotados con la misma arma que ellos usaban, como en Alemania paso con el grupo Baader-Meinhof y la RAF, el estado se los empezó a cargar y al poco tiempo desaparecieron.
Es curioso que un tipo con la imagen del asesino Ché Guevara de lecciones de nada. jajaja
#90 "A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. "
Por supuesto, y la ETA postfranquista luchó contra los fachas montando lo de Hipercor y Miguel Ángel Blanco.
Diseño a Yolanda González, izquierdista contraria a ETA asesinada por esos tan majos y luego me creo lo del GAL/BVE.
#86 " Los ideales anarquistas de tu abuela si que asesinaron a muchisima gente durante y tras la segunda republica, es lógico que el karma tarde o temprano las devuelva."
Gracias a esos ideales tú trabajas 8 horas, tienes derechos laborales , indemnización por despido, sanidad y demás entre otros "lujos". Deja de decir paridas.
Si quieres ser idiota y trabajar de sol a sol sin garantías por un sueldo de mierda , ya sabes lo que hay que hacer. Y si te echan te jodes.
#64 No, la enorme diferencia, es que Franco es una consecuencia de la II Republica, no a la viceversa.
Ya que yo me tengo que joder con mis familiares represaliados, tu te tienes que joder con los tuyos. Y si tambien tengo que tragar con que ensalzes la asesina II Republica, permiteme el lujo de ensalzar yo la dictadura franquista que defendio la dignidad de muchas familias como la mia.
Ojo por ojo!
Lloro de pena por tu abuelita anarquista, parece que olvidas la que liaron los anarquistas en el pasado siglo, asesinando por doquier... Donde las dan, las toman!
#68 Nunca he hablado de rojigualdas, esa es la enorme diferencia entre tu y yo, tu apoyas a terroristas que asesinaron a civiles en democracia mientras que yo apoyo a los que lucharon contra bolcheviques asesinos que destruyeron el pais a base de querer imponer el terror y creando un clima de inestabilidad terrible que sufrieron los españoles durante decadas. Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca.
#75 "Nunca he hablado de rojigualdas, esa es la enorme diferencia entre tu y yo, tu apoyas a terroristas que asesinaron a civiles en democracia mientras que yo apoyo a los que lucharon contra bolcheviques asesinos que destruyeron el pais a base de querer imponer el terror y creando un clima de inestabilidad terrible que sufrieron los españoles durante decadas. Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca"
Que dejes de contar cuentos de ultraderechistas, que no cuela. ¿Es responsable la democracia española actual de los asesinatos del GRAPO? Responde, sí o no.
Eso valdrá en foros de El Mundo, ABC y demás chusma, aquí no.
#78 Es alucinante que justifiques que un grupo terrorista luche contra una democracia.
El ultraderechismo y el fascismo esta tan prostituido hoy en dia, que se muy bien que no soy nada de eso, lo que tu digas me es irrelevante. Tu eres familia de victimas de unos, y a mi me ha tocado ser familia de victimas de otros.
#80 Comparas regimenes inestables y antidemocraticos como la II Republica, con la actual democracia? LOOOOOOL Ahí me gusta, que los proterroristas os retratais solitos.
Te recordaré, que se propuso una amnistia para TODOS durante la transicion, esto incluia a todos los grupos "terroristas" que combatieron el franquismo, lucha que es legitima. Lo que no tiene sentido, son esos atentados entre el 75 y el 86, te guste o no fueron atentados contra la democracia y las libertades, algo que jamas existio en la historia de España hasta la muerte de Franco.
#83 Mis tiobisabuelos tampoco mataron a nadie, y fueron vilmente ejecutados antes de la guerra civil. Los ideales anarquistas de tu abuela si que asesinaron a muchisima gente durante y tras la segunda republica, es lógico que el karma tarde o temprano las devuelva.
Ya ves lo que me importa que me digas eso, al igual que yo me jodo con mis muertos y desaparecidos, jodete tu tambien. Estoy hartito de ver como ensalzais un regimen asesino como el de la II Republica, ahora toca joderos con que yo tambien defienda lo mio, como vosotros.
Lloro de pena por tu insulto
Lo he dicho en otras ocasiones, respeto la lucha de ETA antes del 75, era una lucha legitima contra un regimen que considereban injusto, peor todo lo que hicieron despues de la amnistia del 77, fue un total y absoluto error.
#86 Defender a Franco por extremistas es como defender Hipercor por los atentados de ultraderecha. Tu veras.
", algo que jamas existio en la historia de España hasta la muerte de Franco."
Solo los mataban en cunetas. Y la amnistía internacionalmente no vale una mierda, así han dicho los tribunales europeos. Que se preparen los franquistas.
". Asi que os podeis ir a la mierda, esto es lo que hay."
UD primero.
#87 Igualito que los que defendeis al a II Republica o a los etarras, cual es el problema? Ya que yo me tengo que joder con vuestras consignas, tu te tienes que joder con las mias.
Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años.
#88 Casi todo el sistema de bienestar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo.
Trabajo relativamente poco por un buen sueldo, y en mi primer contrato. Trabajar y estudiar tiene sus consecuencias positivas.
#89 Bueno, el GAL surgio como grupo de lucha antiterrorista, ya que no habia justicia, me parece cojonudo que se los persiga y se los ejecute, la pena fueron los errores garrafales que cometieron, pero claro que veo bien que se persigan a a grupos terroristas y se los liquide, como veo bien qeu actualmente se cosa a bombazos a esos terroristas del ISIS. No veo ninguna diferencia entre ISIS y ETA.
A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. Joder, blanco y en botella.
#90 "Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años"
Ley internacional > Ley española. Siempre. Y si no, ya sabes. Te sales de la ley internacional, de los DDHH. Hazlo, y cuando un moro colgao se inmole y mate 100 españoles , a pedir justicia a tu puta madre, porque los países miembros pasarán de tí como de la mierda.
Por no hablar que España no tenga potestad legal para juzgar a narcos y demás gentuza perseguida internacionalmente.
Tu eliges. O justicia, o España convertida en México.
" Casi todo el sistema de beienstar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo."
Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba.
Mira por donde, en eso coincidís con los malvados islámicos. Si es que los extremos se tocan.
#91 "Nope, en la república había leyes similares. Por cierto, si eras mujer, te jodías, a ser manejada con el marido/padre. Tu dinero era del marido, no tuyo. Maravilloso. Cual país de follacabras con chilaba."
Igualito que en la republica, ya que en la practica, las mujeres estaban 'subordinadas' al hombre en la inmensa mayoria de casos. Vaya, veo que la IIRepublica tambien se parece a los follacabras. COn la enorme diferencia, de que los follacabras no regalaron mas de 510 toneladas de oro español a los genocidas comunistas sovieticos. Sigues sin entender por que le pueblo español se levanto en armas contra esa asesina II Republica? já, sigue en tus mundos de yupi, te toca joderte con la relidad, los republicanos fueron aplastados por las barbaridades que cometieron.
#92 Defiendo la lucha antiterrorista de estado, con todas sus consecuencias. Qué pena que el GAL la cagase de esa forma, habria sido cojonuda para la historia de españa que los terroristas hubieran sido derrotados con la misma arma que ellos usaban, como en Alemania paso con el grupo Baader-Meinhof y la RAF, el estado se los empezó a cargar y al poco tiempo desaparecieron.
Es curioso que un tipo con la imagen del asesino Ché Guevara de lecciones de nada. jajaja
#90 "A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. "
Por supuesto, y la ETA postfranquista luchó contra los fachas montando lo de Hipercor y Miguel Ángel Blanco.
Diseño a Yolanda González, izquierdista contraria a ETA asesinada por esos tan majos y luego me creo lo del GAL/BVE.
#86 " Los ideales anarquistas de tu abuela si que asesinaron a muchisima gente durante y tras la segunda republica, es lógico que el karma tarde o temprano las devuelva."
Gracias a esos ideales tú trabajas 8 horas, tienes derechos laborales , indemnización por despido, sanidad y demás entre otros "lujos". Deja de decir paridas.
Si quieres ser idiota y trabajar de sol a sol sin garantías por un sueldo de mierda , ya sabes lo que hay que hacer. Y si te echan te jodes.
#78 sí, eso dicen ellos.
La democracia como causa de su actividad. Al ser un sistema malvado (para cualquier marxista o comunista) es lícito luchar contra ella, como sea. Si es a tiros, a tiros.
Normal en base a su ideología
Es el mismo camino lógico
Percepción de sistema injusto e ilegítimo. Condena y lucha contra ese sistema hasta las últimas consecuencias.
República. Sublevados
Monarquía parlamentaria. Grapo y eta
#75 " Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca."
Con esa razón de tres, gracias a tu cuñadismo derechista, el atentado de Hipercor queda justificado por los actos de ultraderecha com bombas de derechistas (Atocha, Papus...) y terrorismo de estado entre 1975 a 1986.
¿A qué ya no te gusta tanto? Pues con Franco, LO MISMO. Misma mierda.
#33 Se asesinaron a mis familiares varios años antes del golpe del 36, payaso. Se sufrieron varios años de humillaciones y vejaciones que provocaron lo que se vió durante decadas despues, represiones y persecuciones a unos asesinos con amplio apoyo social. En fin, no pienso responder mas tus payasadas, te retratas tu solito al defender y justificar a un terrorista asesino que ha matado a 9 personas en democracia. La lucha de esos terroristas antes del 75 era total y absolutamente legitima, y la respeto, pero la cagaron monumentalmente al seguir asesinando cuando el pais entró en democracia.
¿Democracia? hasta las elecciones generales del 1977, en España nunca hemos tenido democracia alguna.
#40 Y aquí vemos lo que aportas a la conversación, bilis y más bilis.
#19 Me alegro de los que ajusticiaron a los que asesinaron a mis familiares, si no te gusta, te jodes. Tu, sin embargo, defiendes a un terrorista que ha asesinado a inocentes en democracia. Te retratas tu solito subnormal.
Gentuza como tu sois los que sobrais, si yo tengo que tragar como defendeis un regimen que asesinó a mis familiares, toca joderte con que me alegre de los que defendieron la dignidad de mi familia. Cuando se condenen y se prohiba en ensalzamiento de ambos regimenes, me verás el primero, pero mientras vosotros sigais tocando los cojones, os toca joderos con que yo tambien los toque. De lo que das, recibirás.
#21 No he dicho NADA sobre el etarra de esta noticia.
Tienes un grave problema con lo de inventarte lo que dicen y piensan los demás.
#33 Se asesinaron a mis familiares varios años antes del golpe del 36, payaso. Se sufrieron varios años de humillaciones y vejaciones que provocaron lo que se vió durante decadas despues, represiones y persecuciones a unos asesinos con amplio apoyo social. En fin, no pienso responder mas tus payasadas, te retratas tu solito al defender y justificar a un terrorista asesino que ha matado a 9 personas en democracia. La lucha de esos terroristas antes del 75 era total y absolutamente legitima, y la respeto, pero la cagaron monumentalmente al seguir asesinando cuando el pais entró en democracia.
¿Democracia? hasta las elecciones generales del 1977, en España nunca hemos tenido democracia alguna.
#40 Y aquí vemos lo que aportas a la conversación, bilis y más bilis.
#21 Qué comida de tarro con el terrorismo madre mía. Si se gastara el mismo dinero en investigación médica que el que se gasta en lucha antiterrorista se habrían evitado cientos de miles de muertes. Comparadas con las 900 muertes que causó ETA yo tengo muy claras las prioridades en una sociedad.
El cuento de que viene el coco y te comerá ya no cuela para muchos, menos para cuatro pardillos ignorantes.
#51 Este gilipollas tiene tan comido el coco que está totalmente convencido de que la II República no había democracia; me le imagino cerrando los ojos cada vez que abre un libro de historia en el que se explica la deriva política y cambios de gobierno del periodo.
#54 ola
Aki un jilipollas con el koko kokomido
El la segunda república no hubo democracia. O la que hubo (al principio de la misma) de bajo nivel.
Todos aquellos que crean que no viven en una democracia estàn deslegitimizados para proclamar lo democrático que fue la república segunda.
Ya sabe: lo llaman democracia pero no lo es...
Pues aquello menos
#21 "Tu, sin embargo, defiendes a un terrorista que ha asesinado a inocentes en democracia. Te retratas tu solito subnormal."
Pues como Franco, soplapollas. Ese se cargó a más demócratas que la ETA en solo un año con la represión franquista gracias a la infame Guardil Civil en sus primeros años.
Esos sí que eran terroristas y no los mierdaseca pistoleros de la ETA.
Porque tus amigos son responsables de más de 100000 españoles desaparecidos, el segundo país del mundo tras la Camboya de Pol Pot. Bravo. Pero tu les apoyas, cosa que no hago con los etarras.
Esa es la diferencia, tontolculo. Y sobre familiares represaliados, te presento a mi bisabuela anarquista, MAESTRA, de las mejores de España, apartada por esos incultos trogloditas religiosos de mierda, la chusma que ha llevado a España a la mierda desde que acabaron con parte del liberalismo.
#64 No, la enorme diferencia, es que Franco es una consecuencia de la II Republica, no a la viceversa.
Ya que yo me tengo que joder con mis familiares represaliados, tu te tienes que joder con los tuyos. Y si tambien tengo que tragar con que ensalzes la asesina II Republica, permiteme el lujo de ensalzar yo la dictadura franquista que defendio la dignidad de muchas familias como la mia.
Ojo por ojo!
Lloro de pena por tu abuelita anarquista, parece que olvidas la que liaron los anarquistas en el pasado siglo, asesinando por doquier... Donde las dan, las toman!
#68 Nunca he hablado de rojigualdas, esa es la enorme diferencia entre tu y yo, tu apoyas a terroristas que asesinaron a civiles en democracia mientras que yo apoyo a los que lucharon contra bolcheviques asesinos que destruyeron el pais a base de querer imponer el terror y creando un clima de inestabilidad terrible que sufrieron los españoles durante decadas. Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca.
#75 "Nunca he hablado de rojigualdas, esa es la enorme diferencia entre tu y yo, tu apoyas a terroristas que asesinaron a civiles en democracia mientras que yo apoyo a los que lucharon contra bolcheviques asesinos que destruyeron el pais a base de querer imponer el terror y creando un clima de inestabilidad terrible que sufrieron los españoles durante decadas. Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca"
Que dejes de contar cuentos de ultraderechistas, que no cuela. ¿Es responsable la democracia española actual de los asesinatos del GRAPO? Responde, sí o no.
Eso valdrá en foros de El Mundo, ABC y demás chusma, aquí no.
#78 Es alucinante que justifiques que un grupo terrorista luche contra una democracia.
El ultraderechismo y el fascismo esta tan prostituido hoy en dia, que se muy bien que no soy nada de eso, lo que tu digas me es irrelevante. Tu eres familia de victimas de unos, y a mi me ha tocado ser familia de victimas de otros.
#80 Comparas regimenes inestables y antidemocraticos como la II Republica, con la actual democracia? LOOOOOOL Ahí me gusta, que los proterroristas os retratais solitos.
Te recordaré, que se propuso una amnistia para TODOS durante la transicion, esto incluia a todos los grupos "terroristas" que combatieron el franquismo, lucha que es legitima. Lo que no tiene sentido, son esos atentados entre el 75 y el 86, te guste o no fueron atentados contra la democracia y las libertades, algo que jamas existio en la historia de España hasta la muerte de Franco.
#83 Mis tiobisabuelos tampoco mataron a nadie, y fueron vilmente ejecutados antes de la guerra civil. Los ideales anarquistas de tu abuela si que asesinaron a muchisima gente durante y tras la segunda republica, es lógico que el karma tarde o temprano las devuelva.
Ya ves lo que me importa que me digas eso, al igual que yo me jodo con mis muertos y desaparecidos, jodete tu tambien. Estoy hartito de ver como ensalzais un regimen asesino como el de la II Republica, ahora toca joderos con que yo tambien defienda lo mio, como vosotros.
Lloro de pena por tu insulto
Lo he dicho en otras ocasiones, respeto la lucha de ETA antes del 75, era una lucha legitima contra un regimen que considereban injusto, peor todo lo que hicieron despues de la amnistia del 77, fue un total y absoluto error.
#86 Defender a Franco por extremistas es como defender Hipercor por los atentados de ultraderecha. Tu veras.
", algo que jamas existio en la historia de España hasta la muerte de Franco."
Solo los mataban en cunetas. Y la amnistía internacionalmente no vale una mierda, así han dicho los tribunales europeos. Que se preparen los franquistas.
". Asi que os podeis ir a la mierda, esto es lo que hay."
UD primero.
#87 Igualito que los que defendeis al a II Republica o a los etarras, cual es el problema? Ya que yo me tengo que joder con vuestras consignas, tu te tienes que joder con las mias.
Da igual lo que digan los tribunales europeos, la amnistia española sigue vigente, te pese o no, y no va a cambiar nada ne los proximos años.
#88 Casi todo el sistema de bienestar que tienes actualmente, es gracias a Paquito, listillo.
Trabajo relativamente poco por un buen sueldo, y en mi primer contrato. Trabajar y estudiar tiene sus consecuencias positivas.
#89 Bueno, el GAL surgio como grupo de lucha antiterrorista, ya que no habia justicia, me parece cojonudo que se los persiga y se los ejecute, la pena fueron los errores garrafales que cometieron, pero claro que veo bien que se persigan a a grupos terroristas y se los liquide, como veo bien qeu actualmente se cosa a bombazos a esos terroristas del ISIS. No veo ninguna diferencia entre ISIS y ETA.
A ver, recapitulemos, GRAPO lucho contra la democracia, ETA lucho contra la democracia, y el GAL lucho contra el terrorismo etarra. Joder, blanco y en botella.
#86 " Los ideales anarquistas de tu abuela si que asesinaron a muchisima gente durante y tras la segunda republica, es lógico que el karma tarde o temprano las devuelva."
Gracias a esos ideales tú trabajas 8 horas, tienes derechos laborales , indemnización por despido, sanidad y demás entre otros "lujos". Deja de decir paridas.
Si quieres ser idiota y trabajar de sol a sol sin garantías por un sueldo de mierda , ya sabes lo que hay que hacer. Y si te echan te jodes.
#78 sí, eso dicen ellos.
La democracia como causa de su actividad. Al ser un sistema malvado (para cualquier marxista o comunista) es lícito luchar contra ella, como sea. Si es a tiros, a tiros.
Normal en base a su ideología
Es el mismo camino lógico
Percepción de sistema injusto e ilegítimo. Condena y lucha contra ese sistema hasta las últimas consecuencias.
República. Sublevados
Monarquía parlamentaria. Grapo y eta
#75 " Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca."
Con esa razón de tres, gracias a tu cuñadismo derechista, el atentado de Hipercor queda justificado por los actos de ultraderecha com bombas de derechistas (Atocha, Papus...) y terrorismo de estado entre 1975 a 1986.
¿A qué ya no te gusta tanto? Pues con Franco, LO MISMO. Misma mierda.
#21 "Me alegro de los que ajusticiaron a los que asesinaron a mis familiares, si no te gusta, te jodes"
Eres igual que un proetarra. Pero de los reales, no cualquier abertzale pro presos etarras pidiendo que cumplan condena en Vasconia. La misma basura. Así pensais. Cambia ikurriña por rojigualda, no os distingo.
#15 Esta gentuza (proterrorista) se retrata solita.
Yo alucino con la justicia de este pais. Este tipo de personajes deberian estar en un zulo encerrados de por vida, o incluso una pena de muerte.
Qué barato que sale asesinar en este pais.
#2 Díselo a tus queridos franquistas.
#19 Me alegro de los que ajusticiaron a los que asesinaron a mis familiares, si no te gusta, te jodes. Tu, sin embargo, defiendes a un terrorista que ha asesinado a inocentes en democracia. Te retratas tu solito subnormal.
Gentuza como tu sois los que sobrais, si yo tengo que tragar como defendeis un regimen que asesinó a mis familiares, toca joderte con que me alegre de los que defendieron la dignidad de mi familia. Cuando se condenen y se prohiba en ensalzamiento de ambos regimenes, me verás el primero, pero mientras vosotros sigais tocando los cojones, os toca joderos con que yo tambien los toque. De lo que das, recibirás.
#21 No he dicho NADA sobre el etarra de esta noticia.
Tienes un grave problema con lo de inventarte lo que dicen y piensan los demás.
#33 Se asesinaron a mis familiares varios años antes del golpe del 36, payaso. Se sufrieron varios años de humillaciones y vejaciones que provocaron lo que se vió durante decadas despues, represiones y persecuciones a unos asesinos con amplio apoyo social. En fin, no pienso responder mas tus payasadas, te retratas tu solito al defender y justificar a un terrorista asesino que ha matado a 9 personas en democracia. La lucha de esos terroristas antes del 75 era total y absolutamente legitima, y la respeto, pero la cagaron monumentalmente al seguir asesinando cuando el pais entró en democracia.
¿Democracia? hasta las elecciones generales del 1977, en España nunca hemos tenido democracia alguna.
#21 Qué comida de tarro con el terrorismo madre mía. Si se gastara el mismo dinero en investigación médica que el que se gasta en lucha antiterrorista se habrían evitado cientos de miles de muertes. Comparadas con las 900 muertes que causó ETA yo tengo muy claras las prioridades en una sociedad.
El cuento de que viene el coco y te comerá ya no cuela para muchos, menos para cuatro pardillos ignorantes.
#51 Este gilipollas tiene tan comido el coco que está totalmente convencido de que la II República no había democracia; me le imagino cerrando los ojos cada vez que abre un libro de historia en el que se explica la deriva política y cambios de gobierno del periodo.
#21 "Tu, sin embargo, defiendes a un terrorista que ha asesinado a inocentes en democracia. Te retratas tu solito subnormal."
Pues como Franco, soplapollas. Ese se cargó a más demócratas que la ETA en solo un año con la represión franquista gracias a la infame Guardil Civil en sus primeros años.
Esos sí que eran terroristas y no los mierdaseca pistoleros de la ETA.
Porque tus amigos son responsables de más de 100000 españoles desaparecidos, el segundo país del mundo tras la Camboya de Pol Pot. Bravo. Pero tu les apoyas, cosa que no hago con los etarras.
Esa es la diferencia, tontolculo. Y sobre familiares represaliados, te presento a mi bisabuela anarquista, MAESTRA, de las mejores de España, apartada por esos incultos trogloditas religiosos de mierda, la chusma que ha llevado a España a la mierda desde que acabaron con parte del liberalismo.
#64 No, la enorme diferencia, es que Franco es una consecuencia de la II Republica, no a la viceversa.
Ya que yo me tengo que joder con mis familiares represaliados, tu te tienes que joder con los tuyos. Y si tambien tengo que tragar con que ensalzes la asesina II Republica, permiteme el lujo de ensalzar yo la dictadura franquista que defendio la dignidad de muchas familias como la mia.
Ojo por ojo!
Lloro de pena por tu abuelita anarquista, parece que olvidas la que liaron los anarquistas en el pasado siglo, asesinando por doquier... Donde las dan, las toman!
#68 Nunca he hablado de rojigualdas, esa es la enorme diferencia entre tu y yo, tu apoyas a terroristas que asesinaron a civiles en democracia mientras que yo apoyo a los que lucharon contra bolcheviques asesinos que destruyeron el pais a base de querer imponer el terror y creando un clima de inestabilidad terrible que sufrieron los españoles durante decadas. Sin la II Republica, jamas habria existido una dictadura franquista, nunca.
#21 "Me alegro de los que ajusticiaron a los que asesinaron a mis familiares, si no te gusta, te jodes"
Eres igual que un proetarra. Pero de los reales, no cualquier abertzale pro presos etarras pidiendo que cumplan condena en Vasconia. La misma basura. Así pensais. Cambia ikurriña por rojigualda, no os distingo.
#72 Vamos a ver, #69 , #70 , #72
En ningún caso yo he defendido o justificado a Franco.
Según entiendo vuestros comentarios, la existencia de Franco hasta 1975 justifica la existencia con sus extorsiones, torturas, secuestros y asesinatos de eta hasta octubre de 2011.
¿Estáis justificando y defendiendo a eta o tenéis alguna matización que hacer para evitar vuestra clarísima apología del terrorismo?
#2 claro que sí. Habría que volver a la Edad Media. Eso sí que era justicia.
Ese terrorista deberia estar inhabilitado de por vida.
Puto pais de pandereta.
#4 A Nelson Mandela no le inhabilitaron.
#86 Para terrorismo el del franquismo que defiendes, FASCISTA
Condenado a 10 años de cárcel y 2000 latigazos en Arabia Saudí por expresar su ateismo/c48#c-48 permiteme el lujo de defender el regimen franquista, me alegra mucho que esos hijos de puta de los rpeublicanos fueran perseguidos durante decadas
#52 A TI NO TE VOY A DECIR NADA!
Para basura fascista malnacido te tenemos a tí. No vas a cambiar la historia, la II Republica fue derrotada, aplastada y perseguida durante años, por suerte para muchos españoles que sufrieron esa II Republica que tanto os gusta a algunos psicopatas como tú.
Lo he dicho antes, pero ahora si que si, sigue ladrando loco, no voy a perder mas mi tiempo con alguien como tú. SI a tus ojos soy un franquista, no tengo ningun problema; y a mucha honra, me siento muy orgulloso de los que lucharon por este pais contra la II Republica y vencieron, protegiendo este pais de esa gentuza.
Venga, que disfrutes, no voy a leer mas tus mierdas, vas a ignorados.
#54 Planteate el ridículo que estás haciendo si estás llegando a decir que te enorgulleces de ser franquista solo porque te he dicho que no compares las ejecuciones públicas del régimen saudí del 2016 con la violencia privada que se dió durante la II república en 1936.
Pareces un crío diciendo que es franquista solo para molestar a quien le ha dicho que franco era malo.
#57 #54 Este chaval es un crío con dientes de leche...@izacson: En la selectividad saqué un 9'6 en lengua, siendo de la rama científica, dudo que tu me puedas enseñar nada, dado las enormes faltas que demuestras tener.
Al menos 45 muertos y 110 heridos en un doble atentado en Damasco/c58#c-58
Atento al nivel : "Sigo sin entender por que los palestinos no pasaron por los juicios de Nuremberg" Fuerzas israelíes disparan a chica de 14 años [ENG]/c36#c-36
Ojo al franquista criticando a Assad, la coherencia ya tal... Al Assad es la causa del problema en Siria, mas de 45 años de represiones y asesinatos sistematicos contra el pueblo sirio tiene consecunecias, y aunque Al Assad reconquiste toda Siria, los radicales seguiran siendo mas radicales, cambiando la batalla al terrorismo. Ejercito Sirio conquista Tannoura [ENG]/c15#c-15
#51 Como yo tengo que tragar con los que defendeis a la II Republica, os toca joderos con lo que digo. Si, me alegro de que se persiguiera y se ejecute a quienes persiguieron y ejecutaron a otros. De lo que das RECIBIRÁS.
Si no te gusta, TE JODES. Cuando dejeis de alabar el regimen asesin ode la II Republica, no me verás decir nada de esto, pero ya que defiendes a los que asesinaron a mis familiares, yo voy a defender a los que en parte, defendieron a mis familiares.
Con uñas y dientes, toda mi familia lucho por la libertad contra el regimen asesino de la II Republica, algunos trabajaban en el campo y otros en ciudad, pero les unió la situación.
No olvides que los comunistas sovieticos ayudaron a los republicanos, esos comunistas que asesinaron a mucha mas gente que los nazis y fascistas juntitos.
#47 Que yo miento? Tambien miento cuando agentes de la autoridad secuestraron a Calvo Sotelo y lo asesinaron, no? Seré un perro, pero tu eres un profundo gilipollas al negar lo innegable. Lo dicho, no te voy a dar datos personales, mi familia ya los entregó hace tiempo a la actual justicia, y esta nos dio la espalda.
Decir que esa ley fascista promulgada en Octubre del 31 es progresista, no hace mas que retratarte. No vas a cambiar la historia, y si yo tengo que tragar como vosotros defendeis el regimen republicano, permiteme el lujo de defender el regimen franquista, me alegra mucho que esos hijos de puta de los rpeublicanos fueran perseguidos durante decadas.
Ahora sigue ladrando, no voy a perder mas mi tiempo con alguien tan loco como tú, la historia está ahi, y la II Republica fue DERROTADA por el pueblo español.
#48
El asesinato de los guardias de asalto con Calvo Sotelo es de todos conocido, como también se sabe a qué se debió esa lamentable acción (un compañero suyo, José Castillo, había sido asesinado la noche anterior por pistoleros falangistas).
Ahora, si fuera verdad lo que tú dices, EMBUSTERO, unos agentes de la República disparando a la salida de una misa y llevándose los cadáveres, habría salido en todos los periódicos, no ya de España, sino del mundo, y sería un suceso conocido por todos y aparecería en todos los libros de Historia, usándolo la Iglesia para ejemplificar su persecución. No hay NADA en los registros sobre ese hecho, nada. Es una invención tuya. Eres tan miserable, tan despreciable, que te has inventado un crimen contra miembros de tu familia para justificar al fascismo.
¿La verdad, el honor no tienen ningún significado para ti? ¡Cómo se puede vivir sin honor! ¿No te da vergüenza rebajarte a la condición de perro?
#48 "me alegra mucho que esos hijos de puta de los rpeublicanos fueran perseguidos durante decadas" --> te solazas ante 136.000 ejecutados. Eres un monstruo, un verdadero HIJO DE MALA MADRE, a ti te ha amamantado una víbora, una alimaña fascista.
"la II Republica fue DERROTADA por el pueblo español" --> ¿Esa es la historia que te ha contado la perra de tu madre? Pues que te explique cómo es posible que, cuando la mayor parte del Ejército de Tierra y la Guardia Civil da un golpe de Estado, y recibe el apoyo de las otras dos potencias fascistas, divisiones de flechas negras italianas, los FIAT, Junkers, Heinkel y Messerschmitt dominando los cielos españoles, las primeras unidades Panzer en entrar en combate, los submarinos alemanes obligando a la flota a mantenerse en puerto... ¿cómo podría haber resistido tres años la República si no hubiera contado con el soporte de la mayoría del pueblo español? Nadie, y desde luego no los golpistas, se esperaban que el pueblo tomase las pocas armas disponibles para defender la República contra su ejército, se esperaban un golpe de mano rápido, como los habidos en el s.XIX; y se encontraron con un pueblo que defendió su libertad con uñas y dientes.
#51 Como yo tengo que tragar con los que defendeis a la II Republica, os toca joderos con lo que digo. Si, me alegro de que se persiguiera y se ejecute a quienes persiguieron y ejecutaron a otros. De lo que das RECIBIRÁS.
Si no te gusta, TE JODES. Cuando dejeis de alabar el regimen asesin ode la II Republica, no me verás decir nada de esto, pero ya que defiendes a los que asesinaron a mis familiares, yo voy a defender a los que en parte, defendieron a mis familiares.
Con uñas y dientes, toda mi familia lucho por la libertad contra el regimen asesino de la II Republica, algunos trabajaban en el campo y otros en ciudad, pero les unió la situación.
No olvides que los comunistas sovieticos ayudaron a los republicanos, esos comunistas que asesinaron a mucha mas gente que los nazis y fascistas juntitos.
#48 Mira, empezaste esta conversación insultando a la 2ª República comparándola con el régimen saudí.
Eso está mal, la República tuvo sus cosas malas pero no la comparemos con dictaduras ultrareligiosas.
Pero lo que estás haciendo ahora de alegrarte por la llegada del fascismo... Eso da puto asco y por culpa de gentuza como tú es imposible que la política española funcione bien, estás totalmente engañado por la educación fascista y te crees mentiras tan gordas como que no había democracia durante la república.
#48@admin
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
@izacson
permiteme el lujo de defender el regimen franquista, me alegra mucho que esos hijos de puta de los rpeublicanos fueran perseguidos durante decadas.
tu eres un profundo gilipollas al negar lo innegable
#45 Y el intento de golpe del 34 dónde te lo dejas?
Defiendes lo indefendible, pero por suerte para muchos, ese régimen asesino cayó.
#42 #43 Miles payaso, hay decenas de miles de muertes entre el 31 y el 36, causadas directamente por el estado republicano y por la permisividad que hubo a que grupos radicales cometieran asesinatus y persecuciones.
No te pienso dar ningun dato personal.
Lo que es evidente, es que por suerte, la II Republica fue aplastada por el pueblo español y se expulso a esos asesinos, por que casi la mitad del pais (civiles) tambien apoyó el levantamiento contra ese regimen asesino. La historia está ahi, y si yo tengo que tragar como cierta gentuza alabais a la II Republica, permiteme el lujo de alabar lo que hizo el franquismo contra la II Republica. De lo que das recibiras, y eso mismo le pasó a la II Republica.
#44 "hay decenas de miles de muertes entre el 31 y el 36, causadas directamente por el estado republicano" --> IGNORANTE.
A ver, venga, documentación de esas decenas de miles de muertos.
¿Dato personal? Agentes de la República disparan a la salida de una misa. Dame fecha y lugar, y buscamos si hay alguna referencia. Te estoy diciendo a las claras que eres un HIJO DE PERRA, que fabula crímenes para defender al fascismo. ¿No estás interesado en refutar mi acusación? Venga, fecha, lugar, número de muertos. Su identidad, que eso en nada desvela la tuya. Aporta datos, en vez de soltar mierda por la boca.
Y ahora, ya no son sólo "tus familiares", ahora son decenas de miles. Venga, vamos a empezar la cuenta. Porque la única masacre que aparece en los libros de Historia, a manos de fuerzas de la República, fue la represión del Ochobre del 34 a manos precisamente del General Franco y el Coronel Yagüe, durante el Bienio Negro de la CEDA: 1700 mineros muertos y miles de torturados (los legionarios amputaban miembros de los mineros, muertos o no, manos, pies, orejas, genitales...).
Venga, un ejemplo equiparable de bestialidad del ejército o de la Guardia Civil contra los burgueses, durante los periodos de gobierno de izquierda, a ver de dónde salen esas decenas de miles.
MENTIROSO, TRUHÁN, ESCOMBRO MORAL.
#4 Reitero, la economia ucraniana va muy mal, pero mirando porcentajes, es la economia rusa la que mas esta sufriendo, es la que mas recortes esta realizando, se esta disparando la tasa de paro, aumento de 3 millones de pobres solo en 2015 con previsiones a que este 2016 sea aun mucho mas desastroso.. entre sanciones y los costos de guerra tanto en Siria como en el Este de Ucrania, van a acabar muy mal.