Y eso que por entonces, los falsos socialistas no había hecho la nueva reforma laboral, en la que se subvenciona el despido (pagamos todos con el dinero público 8 días cada vez que el empresario quiera despedir: http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2010/07/zp-esa-gallina-de-los-huevos-de-oro.html) y se acaba con la negociación colectiva (el trabajador puede desistir de derechos acordándolo con la empresa, ¿en una negociación sin presiones de igual a igual?). No hubieran pedido más ni el PP ni la CEOE: http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2009/08/el-psoe-sueldo-de-la-patronal.html

Algo más tienen en común. Y me da la impresión de que se trata de lo mismo que les une a los altos cargos del PSOE extremeño: http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2010/03/otra-hipoteca-de-las-que-aludiamos-en.html

¿Las Cajas de Ahorros son banca pública? Se rigen por criterios especulativos y compran y venden dinero con los mismos criterios que los profesores universitarios denuncian, ¿o es que no bastan los casos de Caja Castilla La Mancha o la caja que han quebrado los obispos? Otra cosa es que quienes las dirijan salgan de las filas del PSOE, pero eso no implica banca pública, pues los criterios para financiar inversiones son los mismos que los de los Bancos, y ahora más aún con ese invento de las fusiones frías.

Vale, si el BIC era un aljibe, muy mal; pero es que en estos tiempos en que tan devaluados están los BIC que lo son hasta las corridas de toros, en principio puede ser hasta provechoso (para la vida animal) "pintarrajear un BIC".

#1 Y tan seguro que PP y PSOE se oponen. Como que lo ha planteado IU y ni se han dignado a responder, pero claro, como es una propuesta de IU, si alguna vez llega a salir en los telediarios omitirán decir cuál es el origen, no vaya a ser que la gente se rompa la cabeza teniendo que elegir entre más de dos opciones en las elecciones.

En ese mismo acto, aseguró Ibarra que si hubiera una "izquierda auténtica" que "creyera en sus principios" entendería que el "enemigo a batir" no es Zapatero sino los "canallas" que han "bombardeado" a este país a través de un sistema capitalista "salvaje". Pues mire Vd., Sr. Ibarra, sí hay una izquierda auténtica y tu partido, de la mano del PP, prefiere que no exista y por eso os agarráis a vuestra ley electoral antidemocrática. El "enemigo a batir" es Zapatero porque es uno de esos "canallas" que han "bombardeado" a este país Y SIGUEN HACIÉNDOLO día a día a través del sistema capitalista "salvaje".

Las empresas dedicadas a la enseñanza no pueden pretender embolsarse dinero como empresas y pedir que la Administración pague a sus empleados.

Ah, vale #2, que denunciar abusos es de partidos políticos. Así nos luce el pelo en España, donde parece ser que los ciudadanos tienen prohibido quejarse.

¿Hay que quedarse callado ante todo esto para que no digan que enfrentamos a las dos Españas? Tras removernos las tripas queriendo poner el nombre del Estadio a un franquista (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/search/label/Samaranch), aún hay algunos que acusan a los demás de remover el pasado. Por obra y gracia de los franquistas que resisten entre nosotros, ese pasado sigue estando muy presente y, si algo no cambia, seguirá amargándonos el futuro.

Con dinero sustraído de todos nuestros bolsillos para pagarles la publicidad, las campañas electorales y los minutos de proselitismo en el telediario, esto no puede llamarse democracia (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2009/09/una-democracia-que-se-compra-no-es.html) y el votar termina siendo como ir al supermercado y comprar el producto más anunciado en TV.

Era evidente que el tema de las escuchas sólo era la excusa para que luego Fernando de Rosa (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2010/04/un-tipo-asi-mejor-politico-que-juez.html) pidiera la suspensión de Garzón sin esperar a la imputación.

Ésta es de las noticias que si uno vota irrelevante o que no merecen ser calificadas de actualidad, el Sr. @falco, clama a los cuatro vientos que se le están enviando negativos en venganza.

Respeto a veces, Sr. Vara, ¿o hay que recordar el famoso "entonces los quitamos, ¿no, Ángel? (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2009/02/entonces-los-quitamos-no-angel.html) ¿O también las multas impuestas a los parados que desplegaron una pancarta en el Ayuntamiento de Mérida? (http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2008/06/nota-de-prensa-de-iu-don-benito-con.html)

Este señor contribuyó al éxito de Aguirre, pero ¿nadie va a preguntar al PSOE quién contribuyó al éxito de este señor encumbrándolo a diputado regional junto con esa otra señora que sabía de asuntos públicos (o de cualquier cosa, en realidad) tanto como mi hijo de 2 años? Entiendo que no se reforme la ley electoral en España. ¿Cómo si no iban a tener suficientes diputados los "grandes" partidos para meter a tanto inepto?

Ya debería llevar décadas siendo la más austera porque llevamos décadas a la cola en todo. ¿Hasta ahora no se han dado cuenta de que despilfarrábamos lo que no teníamos o lo que era hubiera sido mejor invertir en innovación, donde también acaba de salir que somos los últimos? ¿La Dirección General de Tauromaquia no se podría eliminar entera y así de paso, además del ahorro, cumpliríamos con la Ley de Defensa de los Animales? Porque la ley hay que cumplirla, no se puede mentir en su redacción. Aunque viendo que en este decreto dice que las reestructuraciones han conseguido que seamos "una de las administraciones más austeras del Estado español”, cualquier falacia es posible...