#19 en londres hay unos más finos de 3 pisos, lo vi en harry potter
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg0Ce6gvtLB3hmLeqxPCQoq3HnSVMNqMXEtjxAtC4yH5unduYSzTqenI6zHysN-yx4PaYRtvYnWkmonuRkJRegHQQSRUtbt8q3cDXEzZUYSYHSb_K7-bQf7YG2aTp4b5m-OjDEZODXOYT5/s1600/The-Knight-Bus-gif-harry-potter-30802458-500-208.gif
#4 creo que lo mismo en USA. Los de Madrid al menos no lo han recibido, y hay hasta el miércoles para enviarlo
#43 wise.com para mí no es el mejor ejemplo porque aunque es una solución fácil de usar desde España, no está asegurado por el fondo de garantía de depósitos (o por el FDIC en dólares). Entonces yo buscaría otra solución . En USA es muy fácil encontrar bancos dando 4% en cuentas de ahorro sin compromiso ni restricciones, y que están aseguradas hasta 250mil por el fondo de depósitos.
No conozco ninguno en España, una búsqueda rápida me da este https://myinvestor.es/ que da 2% hasta 50mil durante un año.
#48 Correcto, pero me parece un riesgo bastante bajo, ya que esta sometido a todas las otras regulaciones de la UE a traves del banco central de Belgica. Y aun mas importante, no pueden prestar tu dinero como lo hace un banco normal:
https://wise.com/es/help/articles/2949821/como-wise-mantiene-tu-dinero-seguro
Digamos que tu dinero lo guardan en otros bancos mas grandes. Que si, que pueden quebrar, pero entonces estamos todos jodidos.
#41 es un monopolio porque son la misma empresa. Una compró a la otra y las leyes antimonopolio no hicieron nada. De ahí la crítica
#4 Incluso para pedir un pintxo?
#40 Es eso, si esta pidiendo un entrecot de vaca sagrada de la india pues miras el precio, para un puto pincho de tortilla dudo que haga falta
#49 Se ve que a partir de ahora si
#49 ja! A mi, "gato" de pura cepa, me cobraron 5 maravedíes en una terraza de las Vistillas de Madrid (con terraza... Y vistillas) por no preguntar.
No se puede ir de estupendo y sentarse en cualquier sitio
#114 hola
¿A cuánto cotizaba el maravedís en esa época? ¿Los 5 fueron por qué exactamente? %)
#134 A un euro el maravedí al cambio me salieron. Intenté pagar en ecus pero me dijeron que nanai.
#114 *por un café!
(Joder... Es que del susto que me dieron se me ha olvidado decir lo que pedí)
#177 En Madrid hay de todo. Es cuestión de buscar un poco o conocer al hermano del alcalde, que tiene muchos teléfonos de gente.
#49 Ya ves lo equivocado que estas. Hasta por un palillo tienes que mirar la carta.
#49 si te metes en un hotel de muchas estrellas con un restaurante con estrellas Michelin mira el precio de todo.
Es como si me voy a la zona pija para ricos de Sitges y luego vengo llorando de que me han cobrado 10 lereles por una cerveza y 25 por una fritanga . El precio sería abusivo en un bar o un loca medio pero estaba en el lugar más caro de San Sebastián, en un hotel de lujo y en un restaurante para turistas con pasta.
No es que le hayan engañado o método precios abusivos, es el precio de esta clase de sitios. Es como comprarte unos zapatos y quedarte de que valgan 900 euros cuando los hay de la misma calidad por 100, pagas la marca del zapato como en estos sitios pagas la exclusividad. En Barcelona si te metes en según qué sitios pagas estos precios también.
#40 si estoy de turisteo y no se en que terraza me he sentado claro que sí.
#40 Incluso, ademas siempre se notan los sitios donde te la van meter.
#40 En el restaurante con dos estrellas Michelín de un restaurante de lujo en La Concha, sí.
Según dicen en Twitter, era el Hotel Villa Favorita... a pocos metros hay una docena de establecimientos con precios mucho más normales.
#40 chico! Hay pintxos de euro y de 6 ecus... Uno debe saber en la liga en la que se juega para no hacer el ridículo.
(Vale estaba exagerando pero... nos entendemos)
#40 Para cualquier cosa. Ni una bebida me pido si no veo el precio claro.
#123 Y si nó, se pregunta antes el precio de lo que quieres pedir.
#228 Yo ni eso. Tiene que estar escrito. Desconfio de los sitios que no tienen los precios en la carta.
#40 Por supuesto.
#61 Da igual, en España se han puesto de moda las noticias sobre Estados Unidos, da igual que sean mentira o verdad, a la gente le encanta.
#31 Totalmente de acuerdo, la verdad es que es exagerado. Yo estoy ahora en usa y la sensación que tengo es de oír más noticias sobre usa de amigos de España que de aquí mismo. Y muchas veces son noticias de aquí pero terjiversadas.
Además, aquí cada estado es un mundo, casi como un país diferente en muchas decisiones. Y la decisión ha sido desde el principio poder salir a la calle a pasear o hacer deporte. Por lo menos algunos estados llegarán al pico (al pico pudiendo salir de casa) antes que España, que ha llegado al pico (el de no saliendo) pero aún le queda por ver cómo avanzará pudiendo salir el día 2.
#38 Yo estuve viviendo ahí y tengo parte de familia ahí, la diferencia fundamentalmente es porque aquí generalmente llega lo que dice Trump, tipo vamos a volver a la normalidad en semana santa, y fotos de playas repletas.... Y en ambos casos son para llevarse las manos a la cabeza.
Las medidas de los Estados particularmente y la muy baja densidad de población en algunos lados no tienen tanto calado.
Eso y que la gente parece que no entiende que cada país adopta soluciones distintas según sus características, sus medios sanitarios y la etapa del expansión del virus en la que este.
Esta noticia es errónea. El Marca se ha inventado todo, si veis el vídeo os daréis cuenta de que no dice nada de eso.
#53 Pues dice "the ones we inherited"
¿A qué se refiere con heredar? Entiendo que es de la anterior administración, aunque no diga "Obama" en ningún momento.
No es tonto (o sus guionistas). Lo deja ahí entre líneas para que se entienda pero sin decirlo literalmente.
Eso sacad peste negra de una fosa común, lo que nos faltaba
#10 en realidad es más un resfriado común que son típicamente causados por rinovirus o coronavirus si no me equivoco. Pero esta nueva variante es más tocha y desconocida
He mirado a ver si era del mundo today
#30 yo vivo aquí y en invierno no se paraliza nada, las carreteras las descongelan al instante de nevar, el metro funciona las 24 horas y en general se ve gente por la calle salvo casos extremos, aunque evidentemente cuando estamos a -30 pues la gente no se queda en la calle a pasear o a tomar algo, pasa de tránsito
#31 Yo solo estuve muy poco tiempo y en otoño. A mi me fascinaba conocer Chicago por eso quise meter Chicago en una ocasión que hice un viaje con mi pareja de entonces a ny, en lugar de estar 8 noches en ny, metí washington por el tema de museos, y Chicago, solo para conocerlo y estar tres dias allí...bueno, al grano, estuvimos echando una caña en la torre hancock viendo un atardecer lo cual fue de lo más memorable de los tres dias ahí, y fue ahí mismo donde conocimos a una pareja de amigos de madrid los cuales uno trabajaba y vivía allá y que me dijeron que lo peor de Chicago era que en breve se ponía todo bajo cero y que era un coñazo que ni para salir. Tb hablamos de San Diego, me dijeron que de vez en cuando iban para allá, que era una ciudad con mucha e interesante vida nocturna. Tu mejor que nadie sabrás e imagino que este de madrid echaría mucho de menos lo suyo pero fue por esa conversación que supe del clima tan extremo de Chicago, no me lo imaginaba frío en invierno.
#11 Si por mí fuera estaría en la cárcel desde la primera detención
#8 Ya yo igual, ahorro dinero no comprando el office y ayer diseñé de cero el Word y el Excel
#47 En binario usando un cable pelado en la lengua para escribir
#1 Estoy totalmente de acuerdo y es lo primero que he pensado. Al final, la conducción autónoma no es más que una habilidad más en el desarrollo tecnológico, y no creo que un argumento contra ella sea que se puede "hackear" pintando en el suelo o colocando personas hinchables por los arcenes, porque es igual de hijo de puta y merece la misma pena el que hackea con dibujos que el que tira clavos o pinta las líneas para desviar a alguien.
#41 Totalmente de acuerdo. Ese tipo de afirmaciones es como si alguien dijese. El sistema basico de automoción es hackeable, si pones un arbol en mitad del camino falla y te estampas. Pues si es lo normal. Y si pones clavos las ruedas se pinchan, y mil cosas mas. Puro alarmismo, si alguien te quiere joder vivo mientras conduces, te da igual ir con piloto o sin el. No es problema del sistema, si no del malhacer del que pone esas cosas. Otra cosa sería que el piloto fallase al ver determinadas señales de carretera porque las confunde con trazos separadores o algo así. Eso si sería un problema.
Esa empresa tiene que tener muchísima pasta porque nunca en mi vida he visto tanta publicidad de una misma empresa. En instagram sale cada dos minutos y tiene miles de comentarios donde la gente dice lo mismo, que sale hasta en la sopa
#3 no tienen por qué tener ellos la pasta previamente. Cuando se ve que una aplicación está pegando fuerte los inversores se lanzan como locos a invertir. Antes esto se consideraba inversión de riesgo pero últimamente parece que se está perdiendo el miedo a otra burbuja de las punto com, algo que veo normal ya que toda esta tecnología está más normalizada y el mercado es muchísimo mayor.
#3 A mi en algunas aplicaciones me salía la publicidad de esto, lo único que pensé que eso era el paraíso de los pedófilos.
#3 esa y la tal wish que no sé ni lo que es porque en los anuncios sale una mano que maneja un ratón inalámbrico y literalmente no ocurre nada más ¿?
#11 A día de hoy habrá quien defienda el derecho a las cebollas a tener una vida digna, por favor, que es 2019
Otra victoria para la mafia. Tiempo de reserva? Pero si la única gracia que tiene Uber es lo bien que funciona, y lo rápido que llegas a algún sitio sabiendo lo he vas a pagar.
Ojala un taxista de estos esté en otro país y se encuentre como me paso a mi ayer a - 18 grados, con que la línea de bus ha cambiado y ya no pasen, solo que espero que al taxista no le funcione la app de Uber.
Jesús hurtado es un alias de Jordi Hurtado, que estuvo en los mundiales del 34.
Si os fijáis en dónde está el robot y por dónde pasa la rueda, hay cierta distancia entre ambas cosas. Además, es difícil que se vuelque en esa dirección y que el coche siga como si no hubiera tocado nada.
Me huele a tongo.
A mí personalmente me parecen completamente absurda esta multa. A mí me parece genial que Android tenga por defecto Chrome y Google, que Windows venga con Internet Explorer y que IOS venga con safari o con quien le pague más. Para mí lo importante como usuario es poder cambiarlo si a mí me apetece y ya está. Si Google regala un sistema operativo y a cambio "por defecto" me vienen sus mierdas, pues perfecto joder, si no, como ganan dinero? El problema sería si no me dejasen cambiar a mí el navegador o el calendario. Que me viene uno de Google? pues genial que por eso es su sistema operativo.
#25 nadie te impide instalarte las aplicaciones, la multa es por no dejar desinstalarlas. Yo acabo deshabilitando play books, play películas, duo... Porque no puedo desinstalarlas, ocupan un espacio que no puedo liberar (al menos al deshabilitarlas dejan de actualizarse) y nunca las uso. Pero si tienes una rom cocinada y solo instalas play store, puedes luego solo instalar Gmail y gmaps, por ejemplo, y usar Firefox para navegar
#42 Es problema del fabricante que por contrato con google no se lo permite. Pero es que google no da otra opción, si quieres android tienes que meter mi mierda.
#68 Ninguno que yo haya visto o probado.
#42 Google obliga a instalar el pack completo: ¿quieres que tu móvil se pueda vender con Play Store? Pues o instalas todas las Google Apps o no te dejo instalar ninguna. Y tienen que aparecer en el Launcher dentro de una carpeta, si tu launcher admite carpetas.
Y, además, se marcan como aplicaciones del sistema y no son desinstalables.
A mi me parece bien que Google cobre por ellas, lo mismo los fabricantes se cansan y se ponen de acuerdo para poner otra tienda (Samsung ya tiene la suya, pero se usa poco porque es sólo para sus terminales).
Es por eso que en las custom ROM no viene nada de Google, CyanogenMod ya las quitó por una reclamación suya y se instalan aparte.
#80 no es decisión del usuario, sino del fabricante de móviles. Vienen ya instaladas
#25 Puedes poner los que tú quieras. Lo que no puedes es quitarlos ;). Lo mismo que pasaba con el explorer... ¿pa qué quiero explorer si tengo firefox? ah, vale, que es "parte esencial del sistema" aunque nunca lo use ni (dado que tengo alternativas funcionales) sirva para nada...
#16 Da igual en meneame la gente comenta y se queja sin leer la noticia. Aunque el titular tiene tela.
#2 Hecho objetivo 1: El nuevo gobierno quita el impuesto al sol. Con dos cojones contra las eléctricas que supuestamente tenían a su partido cogido por los ídems. Hecho objetivo 2: "la medida no afecta a los grupos de hasta diez kilowatios de potencia (las domésticas) ni a los destinados al autoconsumo", sino a instalaciones superiores, para evitar que queden a medio hacer (según dice claramente el texto de la norma. Hecho objetivo 3: contra todo ello y toda lógica, los fanboys, bots, liberados, talibanillos, chatbots y demás fauna ibérica podemita, ciudadanómana, peperola y nazivoxera tiene los santos huevos de usar todo ello como "argumento" contra dicho gobierno…
Ya todos los Trumps, Bolsonaros, Abascales, Orbanes, Lepenes, Salvinis, Putines y demás escoria que compita por decir la barbaridad más gorda, no pueden sorprender mucho más. El raciocinio se está yendo por la taza del váter.
P.D.: #3, #13, #14, #15, #16, #18, #20 : felicidades. Al menos vosotros os habéis leído la noticia.
Vaya chorrada de artículo por dios qué sensacionalista y desinformador. No se puede tampoco, en una noticia, poner un Link al supuesto "cierre oficial" que en vez de llevarte a la propia web de google para contrastar, te lleva a otro post del mismo blog, en el que tampoco hay ningún link a la noticia.
Para empezar google no pretende tapar nada porque son ellos mismos quienes lo han publicado y han dado detalles sobre ello. En segundo lugar ninguna empresa tiene la obligación de informar a sus usuarios cada vez que arreglan un fallo de seguridad. Google conoce perfectamente qué desarrolladores tenían acceso a la API para explotar el bug (claro, si lo hubieran encontrado antes que el propio Google), y ha determinado en un comunicado oficial que no dispone de evidencias de que lo hicieran. Claro está es la ética de uno y lo que la propia empresa considere oportuno de cara a ella misma y nadie más, si le conviene publicarlo o no. Aquí la LODP no entra en juego porque no existen evidencias de que nadie haya accedido a dichos datos. Bugs como estos son corregidos por la empresas A DIARIO en todas las empresas de españa, por ellos mismos, y por aquellas a quienes subcontratan auditorías de seguridad. Y no conforme con esto, no sabemos que hace google con la LODP, si de verdad tenían que notificar algo, ten por seguro que lo han hecho, que tienen personal más que de sobra para saber si cumplen la ley o no.
#16 estoy contigo, el articulo es de lo peor que he leido. Una no noticia para crear visitas. Estoy un poco cansado de leer mierdas refritas que no aportan nada y sólo hace tomar unas palabras karmawore y darles vueltas y vueltas.
Voto negativo
#41 pues yo la verdad es que he probado alguna vez un CD que tiene 20 años y funciona. Yo creo que un CD bien conservado puede durar 100 años. Eso cuenta como "toda la vida". Hay algún sistema que dure más? Hay unos más nuevos que se llaman MDisc que son como CDs que duran hasta 1000 años dicen, y que incluso se pueden leer con lectores CD/DVD/bluerays modernos.