No me extraña, para la gente de izquierdas es complicado no replantearse el voto útil viendo alguna animalada y que nos traten como subnormales."Nosotros nunca dijimos que fuera E.T.A"...
Yo votaría si me aseguraran que iban a subir los impuestos directos y no los indirectos, que pagan al mismo precio, el que tiene un mercedes que, el que tiene un 600. De momento seguiré votando la opción que más me convence y no será la que me asegure una bajada de impuestos para impulsar la iniciativa privada en todos los sectores.
A ver si seguimos avanzando, pero olvidamos el discurso del lenguaje sexista y nos centramos en cosas más importantes, como es la modificación del código penal, que exige habitualidad ( que te caneen 4 o 5 veces) para que sea considerado delito.
La O.N.U debería dedicarse a unificar el derecho internacional y hacerlo realmente eficaz y aplicable, que luego nos saltamos las resoluciones a la torera y EE.UU campea a sus anchas por Irak. ¿De verdad alguien se cree que van a sancionar que los diamantes sean importados de zonas en conflicto?. Comomucho pagará el pato el pobre joyero y no el mafioso que tiene su "multinacional" explotando a los habitantes del país productor.
La conspiranoia...ya son varias, empezó por derribar a Felipe y acabó en esto. Mientras su mujer a vender lucecitas por millonadas para alegrar la navidad...como diría un histórico del Mundo !manda huevos!.
Errónea. La ñ la inventó el pp junto con la bandera, el himno, la religión y la defensa de la autoría del atentado del 11 m por radicales islámicos.
<Sarcasmo>
Sí, fusilarlos para que causen baja por imposbilidad personal. Para meter mano a un juez debe de haber dictado algo arbitrariamente, sin ningún tipo argumentación jurídica y que se demuestre que la decisión ha sido tomada por cuestiones personales. !Vamos, imposible!.
La ley dice, que los jueces y magistrados no podrán ser condenado como consecuencia de sus decisiones.
#1 jandro103 