Portada
mis comunidades
otras secciones
Duplicada: Así se dirige el tráfico en Corea del Norte
#1 No estaria mal que leyeses la noticia.
Este Sarkozy me da que tiene complejo de Napoleon.
"Interior ha asegurado que, siguiendo el protocolo establecido, el período de detención en todos los casos "se llevó a cabo con el debido control procesal, las declaraciones se realizaron con asistencia letrada y fueron grabadas en vídeo y los detenidos fueron examinados por el médico forense cada 24 horas."
Igual el problema es tener mas confianza en lo que diga un miembro de ETA (en mi opinion muy poca) que en lo que digan nuestras fuerzas de seguridad.
#10 Igual el problema es tener mas confianza en lo que diga un miembro de ETA (en mi opinion muy poca) que en lo que digan nuestras fuerzas de seguridad.
Por ejemplo:
El fiscal constata las torturas a Portu
#7 Que quieres que te diga, prefiero estar en las manos de las FSE que de las de ETA, por algo debe ser....
Edito:
De todas formas quiero dejar claro que lo que no me parece creible es que se den tantos casos de torturas.
Ya empieza a oler algo raro de que cada vez que se detiene a alguien relacionado con E.T.A o su entorno denuncie que lo han torturado, a mi la verdad me parece que se tienen bien aprendidida la leccion de lo que deben decir y hacer.
No digo que jamas se haya dado ningun caso de tortura (que seguramente en anteriores epocas se hayan dado) pero hoy en dia me parece bastante raro la verdad.
#5 A la Ertzaintza se le felicitó en 2005 cuando comenzaron a grabar todas las incomunicaciones. Acto seguido el número de denuncias por torturas y malos tratos bajaron en picado.
Pero ahora parece que se ha deshecho el camino andado...
#6 Como siempre decimos, está en manos de las FSE poner cámaras y demostrar que el detenido miente y meterle más años de carcel por simulación de delito. No lo hacen; por algo debe ser.
#6 Si los miembros de ETA mienten, ¡ojalá!, que se pongan los medios para acabar con la opacidad con la que cuentan ahora mismo las detenciones, ésta ha sido denunciada por varios organismos internacionales, . Así podríamos apuntar con el dedo a los denunciantes y llamarlos mentirosos. Pero ahora mismo hay indicios bastante poco tranquilizadores y el Estado parece que no mueve un dedo.
#6 no es cierto que denuncien todos, es más, el año pasado, un tercio de los detenidos (pertenencia a ETA, kale borroka, batasuna...) denunció torturas. Así que a ver si nos vamos olvidando de lo de "eso viene de manual" y "denuncian sistemáticamente" porque es totalmente falso.
Un apunte en relacion al Emule, no cuesta nada una vez que compruebas que el archivo que te has descargado es un fake marcarlo como tal.
Somos muy comodos y entre todos ese fallo lo podemos arreglar, en lugar de borrarlo directamente en los comentarios no cuesta nada poner que es un archivo falso y luego borrarlo.
En cuanto a #6 no has comprendido nada de lo que significa compartir, como han dicho antes en algun que otro comentario si todos hicieramos como tu seria el final del P2P.
Te aprovechas de la generosidad de los demas que si siguen compartiendo los archivos una vez descargados, bastante egoista si eres.
#6 No estaria de mas que leas la noticia:
Aquel día de verano, Esteban abrió el programa informático e-mule y se puso a descargar gran cantidad de películas y videojuegos. «Casi todo era para mis amigos: seis temporadas de CSI Miami, 275 capítulos de Yo soy Bea, Pasión de Gavilanes...». Después se marchó al hospital donde estaba ingresada su madre por un infarto. 'Bebi' tardó 5 días en regresar a casa. Para entonces, su disco duro se había llenado con «2.000 gigabites» de información.
Los responsables de ventas de las discográficas se han dado cuenta de que todo lo que tenga que ver con la fallecida Brittany Murphy vende. Por ello, han puesto a sus equipos a trabajar y a investigar por si en algún lugar queda una canción de la actriz que se pueda rescatar para publicar un lucrativo álbum póstumo.
Yo creo que la mejor medida contra los virus si usas Windows es usar una cuenta limitada (maldita costumbre de usar siempre Windows con una cuenta de administrador) y usar un antivirus sencillo, yo uso el avg free.
#2 Siento el negativo que te he puesto, entendi mal lo que querias decir.
#51 Asi que ahora resulta que el Conde de Barcelona era mas importante que el rey de Aragon ¿no? Fernando II (por decir el mas conocido, que por cierto tambien era rey de Castilla, rey de Navarra, rey de Sicilia y rey de Napoles, eso si al lado del Conde de Barcelona era un don nadie)debe estar revolviendose en su tumba
#69 una cosa curiosa de Fernando el católico (si, el de la pareja de gilipollas que expulsaron a los judios y los musulmanes, eso es cisión de futuro). Cuando se Muere Isabel vuelve al reino de aragón se casa otra vez y tiene un hijo. Hijo varón que hubiera heredado el reino de aragón, y no el de castilla. Probablemente se lo cargaron para evitarlo,claro.
#85 Totalmente de acuerdo, algunos están poniendo al conde de Barcelona como si fuera el monarca de los condados catalanes . El condado de Barcelona era el condado mas importante y poderoso pero no dominaba a los demás condados.
#83 Le impusieron un rey .
1 Cataluña ha tenido muchos reyes Fernando el católico , Carlos V , Felipe II , se puede continuar.
2 Durante la guerra de sucesión , la burguesía catalana se puso en contra de Felipe V porque era francés y en esa época había mucha conflictividad con los franceses, apoyaron a los Austria y perdieron , yo creo que es hora ya de superarlo .
#69 En esa época Navarra seguía siendo un reino independiente.
Duplicada: sanidad-prohibira-regalen-juguetes-hamburguesas/1
Que animalada, creo que no hace falta que comente nada mas.
Tengo una duda ¿a las monjas las obligan a quitarse el velo para hacerse el dni?
#102 Ignoro actualmente, aunque dudo mucho que la norma haya cambiado. Digan lo que digan los RD al respecto, hace unos 5 años su foto del DNI, una detrás de otra, era con el "uniforme": la cabeza completamente tapada, nada de la línea del pelo... Pero no se lo digas a nadie, eh, que te dirán que eres un islamista radical.
#108 Va por ti porque eres el que más a mano tengo, pero hay docenas como tú: hay más seguidores del islam españoles de pura cepa y DNI que inmigrantes. De hecho, joder, qué cosas, esto es para el DNI, así que el que se lo haga es ESPAÑOL. Tanto como tú. Si tanto te molesta su presencia igual eres tú el que debería irse de España.
#110 Sabia que alguno saldria con esas. Lo que realmente me molesta es la gente que habla sin saber-entender lo que ha leido. ¿¿Que parte de lo que he escrito indica que me moleste su presencia??
A mi me importa un autentico rabano la matricula que tenga cada uno. Si consideran que aqui estan mejor que en su pais me parece perfecto que vengan. Lo que me jode de sobremanera es que las costumbres de los de aqui tengan que cambiar para no ofenderles.
Ya no se puede felicitar la navidad por que es ofensivo. Ya no se pueden hacer las celebraciones de Moros y Cristianos por que es ofensivo, hay que cambiar los menus de ciertos sitios por que son ofensivos. JODER. ¿¿Es que nadie mas ve absurdo todo esto??
Y por cierto, SABES perfectamente que la NORMA de este pais es hacerse la foto de marras sin ningun tipo de indumentaria tapando la cabeza.
Intenta ir tu con una foto en la que lleves sombrero a ver que te dicen.
#115 Si consideran que aqui estan mejor que en su pais me parece perfecto que vengan
Ahora eres tú el que no entiende lo que lee. SU PAÍS ES ESTE. Hay miles de seguidores del islam que no vienen de ningún país, son españoles de padres españoles. Dar por hecho que todo musulmán es extranjero, por tanto inmigrante, y por tanto debe adaptarse a tus costumbres es sin lugar a dudas, xenofobia, aparte de ignorancia.
Y la norma de este país será la que tú digas, pero las monjas, españolas de pura cepa, se hacen la foto con la cofia puestecita en la cabeza. ¿A esas no les dices que se vayan a su país?
#118 Vaya, en tu comentario anterior no sabias lo de las monjas y unos minutos despues lo afirmas tajantemente. Espero que no estes equivocado, si no quedarias fatal.
Una vez mas insisto en que mejores tu comprension lectora, por que deja bastante que desear. En este pais desde siempre ha habido gente de aqui que eran seguidores del Islam, Y NO HA PASADO NADA. Cada uno cree en lo que considere oportuno y todos tan contentos.
El problema esta cuando se produce un fenomeno de inmigracion muy elevado, y la mayoria de estos inmigrantes llegan desde Marruecos o paises limitrofes, y su religion es el Islam, pero ESTOS SEGUIDORES ISLAMISTAS pretenden cambiar nuestras costumbres para adaptarlas a las suyas.
Una persona sensata deberia decirles que lo logico es que se adapten ellos al pais que les acoge, pero resulta que sale gente como tu, que tiene mas pajaros que otra cosa en la cabeza y nos dice que eso es racismo.
Es muy sencillo. En su casa que hagan lo que les parezca, pero de puertas para fuera tendran que cumplir con las normas basicas de la convivencia en sociedad, AL IGUAL QUE HACEMOS TODOS !!!!!!
Es que por esa misma regla de 3, cuando vallan los españoles a marruecos, deberian poder exigir que se les sirva cerdo en los restaurantes, y poder entrar calzado a los lugares sagrados. ¿¿¿ Seria estupido verdad ??? Pues es lo mismo que el puto pañuelo de marras.
#121 GOTO #110 y mejora tu comprensión lectora. He dicho que he visto un buen puñado de DNIs de monjas (resulta que viví una temporada con ellas en una residencia y las acompañé a votar en mis primeras elecciones) y todas ellas, hace 5-6 años, tenían cofia en la foto. Entonces ya la norma prohibía lo mismo que ahora tomar la foto con cualquier elemento que tapase la cabeza, y ellas tenían su cofia en la foto. Lo único que ignoro es si esa excepción figura ahora en la normativa o es sólo la aplicación diaria, como en el caso de estas, de una excepción no escrita en ningún sitio. Pero que las monjas llevan la cofia en la foto del DNI no me lo niega nadie. Y si te crees que el conflicto con el pañuelo y el DNI sólo existe desde que hay inmigración deberías informarte mucho mejor.
#124 Una vez mas debo insistir en que mejores tu comprension lectora. Lo que en #110 dudabas, en #118 lo afirmas.
De todas formas es una buena forma de desviar la conversacion de un tema donde has patinado abiertamente.
Las normas de un lugar son para todos, e ir cambiandolas para no ofender a los ultimos en llegar, es ridiculo. ¿¿Es racismo esto?? Desde luego que no, pero usar esa palabra para callar la logica de mi argumentacion es propio de la manipulacion mas burda.
#110 Escribio "Ignoro actualmente, aunque dudo mucho que la norma haya cambiado"
#127 Escribio "Pero que se hace no lo he puesto en duda en ningún momento. "
No añadire mas.
#127 Escribio "¿Dónde hablo de racismo? Te he llamado xenófobo, no confundas. Y lo eres desde el momento en que das por hecho que este conflilcto está creado por extranjeros e inmigrantes"
El comentario habla por si solo. Tampoco añadire mas.
¿En serio alguien piensa que un terrorista usaria un telefono movil para comucicarse con otros terroristas?
Claro, y como Franco era tan admirado en Europa y tenia tanta influencia tambien consiguio que ganara 6 Copas de Europa.... Ya esta bien de decir que el Real Madrid ganaba por ser el equipo de Franco, simplemente ganaba por que era el mejor equipo y punto.
#7 la copa de Europa fue un invento entre otros de bernabeu, cuando el madrid contaba en sus filas en aquella época que NO HABÍAN EXTRANJEROS (cuidemos este detalle) con: kopa frances, puskas hungaro, di stefano argentino, hon frances, rial argentino, santamaria uruguayo, y alguno más que no recuerdo. En algún momento entre 1950 y 1960 estos jugadores estuvieron en un club y en una liga donde NO PODÍA HABER extranjeros y no fue sino hasta 1973 si no recuerdo mal cuando se permitió con cruyff los extranjeros.
Obviamente resto merito a montones al madrid por ganar una competición creada para la ocasión con una autentica selección mundial en las cinco primeras ediciones, tenía tantos extranjeros COMO HOY.
Al igual que no hay que restarselo por la del 65/66 y las posteriores.
Pero vamos, que esto es para algunos cuestión de fe y no de hechos, que puede que para algunos di stefano naciera en alcobendas, pero es que fue en barracas BA, y puskas se llamaba ferenc no pancho.
Y si estas cosas pasaban o se consentían era porque el madrid como todo en españa era una herramienta del régimen y quedaba de puta madre de cara al mundo, que se sepa a franco el futbol no le gustaba, pero lo de hacer publicidad de su régimen UN RATO.
Negar esto es negar la verdad, la verdad con ARGUMENTOS, y no la fe de "eran los mejores", serían los mejores, pero no todos podían tener esos privilegios, ningún equipo entonces era tratado así y todo por el miedo a que el "equipo de españa" fuera el bilbao (y lo que podía representar) que por aquella época era enorme y tenía muchísimos simpatizantes en todo el país.
Ale decid algo con argumentos.
#7 Claro, y Di Estéfano jugó en el Real Madrid porque esa era su voluntad... ah que no!
Aunque a muchos les duela parte de lo que dice este hombre es verdad. El Madrid siempre ha representado a la derecha, no hace falta más que echarle un ojo al palco (ahí tenemos de nuevo a JoseMari sonriente), y de hecho muchos de sus seguidores se enorgullecen de esa imagen, que han dado en llamar "señorial".
En Asturias se da un caso particular, normalmente la gente que sigue al Madrid es del Real Oviedo (ciudad conservadora donde las haya), mientras que los seguidores del Sporting de Gijón (ciudad obrera) tradicionalmente hemos simpatizado con el Barça (sobra decir que esto no se cumple estrictamente siempre, pero es lo más habitual). No digo con ello que el Barça represente a la izquierda ni mucho menos, es otro club con aires de grandeza, pero si que representa de algún modo, al igual que el Atleti, la oposición a ese centralismo rancio.
No intento ofender a nadie con mis palabras, es sinceramente lo que pienso. También entiendo que mucha gente pasa de politica y es seguidora del Real Madrid por motivos estrictamente deportivos, pero no me negareis que el fútbol de hoy en día hace mucho que dejó de ser solamente un deporte.
#20 Ya bueno, si lo he leído, pero esas historias hace tiempo que la gente ya sabe que no tienen ningún valor, mas que la típica pataleta sin fundamentos de algún antimadridista acomplejado.
Cualquier que le interese saber algo de historia sabe que si había algún equipo protegido por el Regimen, en principio, ese era sin duda El Atlético Aviación (actual Atletico de Madrid), y despues, el equipo mas protegido era, sin duda, el Barcelona. Pero como el Regimen lo que quería era un club ganador y no lo consiguió ni con el Atlético ni con el Barça, USÓ al equipo que en aquellos años empezó a despuntar (el Real Madrid). Lo uso como promoción de cara al exterior. Mas que el Madrid servirse de Franco, fue Franco el que se sirvió del Madrid, debido a que gracias a Santiago Bernabéu (el mejor presidente que ha habido nunca en la historia) fue el equipo que dominó todo el fútbol mundial en aquella época.
Pero en los primeros años de la liga, y en los años mas duros del Franquismo, si echas un vistazo al palmares de las distintas competiciones, veras que el Madrid NO SE COMIA UN COLÍN, mientras que el Barça se hinchaba a ganar títulos, y no seré yo el que diga que esos títulos fueron regalados, aunque personas de aquella época (recuerdo las historias que me contaba mi abuelo), me cuentan que era claro y notorio los favores que recibía el Barça por parte de las autoridades..
Por otro lado, no entiendo eso de los extranjeros. EL Barça de la década de los 50 tenia en sus filas, entre otros a Kocsis, Czibor, Hanke, Nicolau, y buen largo etcetera, todos ellos fichajes extranjeros. Revisa bien eso, porque no solo el Barça tenia extranjeros en sus filas, muchos equipos españoles también los tenían.
#10 Yo creo que el Madrid es un club interclasista por naturaleza, mientra que el Barça, mucho mas apegado a la idea política del nacionalismos catalán, esta mucho mas cercano a la derecha (el nacionalismo es una postura, por definición, de derechas). Hay excepciones por supuesto, pero en general, creo que es así. Lo que esta claro que el Madrid no esta tan apegado a la política como el Barcelona.
Ojala sea cierto, es mi juego online favorito y la verdad esta ya bastante anticuado y lleno de chetos, espero que arreglen sobre todo lo de los chetos.
#2 ¿Estas de broma, no?
#2 De momento en España no es necesario, tenemos una seguridad social que la pagamos entre todos.
No se puede tener la cara mas dura.
No si ahora va a resultar que Zapatero tambien tiene la culpa de que en el PP haya corruptos ¡Manda huevos!
Los responsables de ventas de las discográficas se han dado cuenta de que todo lo que tenga que ver con la fallecida Brittany Murphy vende. Por ello, han puesto a sus equipos a trabajar y a investigar por si en algún lugar queda una canción de la actriz que se pueda rescatar para publicar un lucrativo álbum póstumo.
Estoy con Sabina en que hay que acabar con la pirateria, no deberiamos consentir que se sigan secuestrando barcos.
Duplicada: Así se dirige el tráfico en Corea del Norte
#1 No estaria mal que leyeses la noticia.
Este Sarkozy me da que tiene complejo de Napoleon.
"Interior ha asegurado que, siguiendo el protocolo establecido, el período de detención en todos los casos "se llevó a cabo con el debido control procesal, las declaraciones se realizaron con asistencia letrada y fueron grabadas en vídeo y los detenidos fueron examinados por el médico forense cada 24 horas."
Igual el problema es tener mas confianza en lo que diga un miembro de ETA (en mi opinion muy poca) que en lo que digan nuestras fuerzas de seguridad.
#10 Igual el problema es tener mas confianza en lo que diga un miembro de ETA (en mi opinion muy poca) que en lo que digan nuestras fuerzas de seguridad.
Por ejemplo:
El fiscal constata las torturas a Portu
#7 Que quieres que te diga, prefiero estar en las manos de las FSE que de las de ETA, por algo debe ser....
Edito:
De todas formas quiero dejar claro que lo que no me parece creible es que se den tantos casos de torturas.
Ya empieza a oler algo raro de que cada vez que se detiene a alguien relacionado con E.T.A o su entorno denuncie que lo han torturado, a mi la verdad me parece que se tienen bien aprendidida la leccion de lo que deben decir y hacer.
No digo que jamas se haya dado ningun caso de tortura (que seguramente en anteriores epocas se hayan dado) pero hoy en dia me parece bastante raro la verdad.
#5 A la Ertzaintza se le felicitó en 2005 cuando comenzaron a grabar todas las incomunicaciones. Acto seguido el número de denuncias por torturas y malos tratos bajaron en picado.
Pero ahora parece que se ha deshecho el camino andado...
#6 Como siempre decimos, está en manos de las FSE poner cámaras y demostrar que el detenido miente y meterle más años de carcel por simulación de delito. No lo hacen; por algo debe ser.
#6 Si los miembros de ETA mienten, ¡ojalá!, que se pongan los medios para acabar con la opacidad con la que cuentan ahora mismo las detenciones, ésta ha sido denunciada por varios organismos internacionales, . Así podríamos apuntar con el dedo a los denunciantes y llamarlos mentirosos. Pero ahora mismo hay indicios bastante poco tranquilizadores y el Estado parece que no mueve un dedo.
#6 no es cierto que denuncien todos, es más, el año pasado, un tercio de los detenidos (pertenencia a ETA, kale borroka, batasuna...) denunció torturas. Así que a ver si nos vamos olvidando de lo de "eso viene de manual" y "denuncian sistemáticamente" porque es totalmente falso.
Un apunte en relacion al Emule, no cuesta nada una vez que compruebas que el archivo que te has descargado es un fake marcarlo como tal.
Somos muy comodos y entre todos ese fallo lo podemos arreglar, en lugar de borrarlo directamente en los comentarios no cuesta nada poner que es un archivo falso y luego borrarlo.
En cuanto a #6 no has comprendido nada de lo que significa compartir, como han dicho antes en algun que otro comentario si todos hicieramos como tu seria el final del P2P.
Te aprovechas de la generosidad de los demas que si siguen compartiendo los archivos una vez descargados, bastante egoista si eres.
#6 No estaria de mas que leas la noticia:
Aquel día de verano, Esteban abrió el programa informático e-mule y se puso a descargar gran cantidad de películas y videojuegos. «Casi todo era para mis amigos: seis temporadas de CSI Miami, 275 capítulos de Yo soy Bea, Pasión de Gavilanes...». Después se marchó al hospital donde estaba ingresada su madre por un infarto. 'Bebi' tardó 5 días en regresar a casa. Para entonces, su disco duro se había llenado con «2.000 gigabites» de información.
Yo creo que la mejor medida contra los virus si usas Windows es usar una cuenta limitada (maldita costumbre de usar siempre Windows con una cuenta de administrador) y usar un antivirus sencillo, yo uso el avg free.
#2 Siento el negativo que te he puesto, entendi mal lo que querias decir.
#51 Asi que ahora resulta que el Conde de Barcelona era mas importante que el rey de Aragon ¿no? Fernando II (por decir el mas conocido, que por cierto tambien era rey de Castilla, rey de Navarra, rey de Sicilia y rey de Napoles, eso si al lado del Conde de Barcelona era un don nadie)debe estar revolviendose en su tumba
#69 una cosa curiosa de Fernando el católico (si, el de la pareja de gilipollas que expulsaron a los judios y los musulmanes, eso es cisión de futuro). Cuando se Muere Isabel vuelve al reino de aragón se casa otra vez y tiene un hijo. Hijo varón que hubiera heredado el reino de aragón, y no el de castilla. Probablemente se lo cargaron para evitarlo,claro.
#85 Totalmente de acuerdo, algunos están poniendo al conde de Barcelona como si fuera el monarca de los condados catalanes . El condado de Barcelona era el condado mas importante y poderoso pero no dominaba a los demás condados.
#83 Le impusieron un rey .
1 Cataluña ha tenido muchos reyes Fernando el católico , Carlos V , Felipe II , se puede continuar.
2 Durante la guerra de sucesión , la burguesía catalana se puso en contra de Felipe V porque era francés y en esa época había mucha conflictividad con los franceses, apoyaron a los Austria y perdieron , yo creo que es hora ya de superarlo .
#69 En esa época Navarra seguía siendo un reino independiente.
Duplicada: sanidad-prohibira-regalen-juguetes-hamburguesas/1
Que animalada, creo que no hace falta que comente nada mas.
Tengo una duda ¿a las monjas las obligan a quitarse el velo para hacerse el dni?
#102 Ignoro actualmente, aunque dudo mucho que la norma haya cambiado. Digan lo que digan los RD al respecto, hace unos 5 años su foto del DNI, una detrás de otra, era con el "uniforme": la cabeza completamente tapada, nada de la línea del pelo... Pero no se lo digas a nadie, eh, que te dirán que eres un islamista radical.
#108 Va por ti porque eres el que más a mano tengo, pero hay docenas como tú: hay más seguidores del islam españoles de pura cepa y DNI que inmigrantes. De hecho, joder, qué cosas, esto es para el DNI, así que el que se lo haga es ESPAÑOL. Tanto como tú. Si tanto te molesta su presencia igual eres tú el que debería irse de España.
#110 Sabia que alguno saldria con esas. Lo que realmente me molesta es la gente que habla sin saber-entender lo que ha leido. ¿¿Que parte de lo que he escrito indica que me moleste su presencia??
A mi me importa un autentico rabano la matricula que tenga cada uno. Si consideran que aqui estan mejor que en su pais me parece perfecto que vengan. Lo que me jode de sobremanera es que las costumbres de los de aqui tengan que cambiar para no ofenderles.
Ya no se puede felicitar la navidad por que es ofensivo. Ya no se pueden hacer las celebraciones de Moros y Cristianos por que es ofensivo, hay que cambiar los menus de ciertos sitios por que son ofensivos. JODER. ¿¿Es que nadie mas ve absurdo todo esto??
Y por cierto, SABES perfectamente que la NORMA de este pais es hacerse la foto de marras sin ningun tipo de indumentaria tapando la cabeza.
Intenta ir tu con una foto en la que lleves sombrero a ver que te dicen.
#115 Si consideran que aqui estan mejor que en su pais me parece perfecto que vengan
Ahora eres tú el que no entiende lo que lee. SU PAÍS ES ESTE. Hay miles de seguidores del islam que no vienen de ningún país, son españoles de padres españoles. Dar por hecho que todo musulmán es extranjero, por tanto inmigrante, y por tanto debe adaptarse a tus costumbres es sin lugar a dudas, xenofobia, aparte de ignorancia.
Y la norma de este país será la que tú digas, pero las monjas, españolas de pura cepa, se hacen la foto con la cofia puestecita en la cabeza. ¿A esas no les dices que se vayan a su país?
#118 Vaya, en tu comentario anterior no sabias lo de las monjas y unos minutos despues lo afirmas tajantemente. Espero que no estes equivocado, si no quedarias fatal.
Una vez mas insisto en que mejores tu comprension lectora, por que deja bastante que desear. En este pais desde siempre ha habido gente de aqui que eran seguidores del Islam, Y NO HA PASADO NADA. Cada uno cree en lo que considere oportuno y todos tan contentos.
El problema esta cuando se produce un fenomeno de inmigracion muy elevado, y la mayoria de estos inmigrantes llegan desde Marruecos o paises limitrofes, y su religion es el Islam, pero ESTOS SEGUIDORES ISLAMISTAS pretenden cambiar nuestras costumbres para adaptarlas a las suyas.
Una persona sensata deberia decirles que lo logico es que se adapten ellos al pais que les acoge, pero resulta que sale gente como tu, que tiene mas pajaros que otra cosa en la cabeza y nos dice que eso es racismo.
Es muy sencillo. En su casa que hagan lo que les parezca, pero de puertas para fuera tendran que cumplir con las normas basicas de la convivencia en sociedad, AL IGUAL QUE HACEMOS TODOS !!!!!!
Es que por esa misma regla de 3, cuando vallan los españoles a marruecos, deberian poder exigir que se les sirva cerdo en los restaurantes, y poder entrar calzado a los lugares sagrados. ¿¿¿ Seria estupido verdad ??? Pues es lo mismo que el puto pañuelo de marras.
#121 GOTO #110 y mejora tu comprensión lectora. He dicho que he visto un buen puñado de DNIs de monjas (resulta que viví una temporada con ellas en una residencia y las acompañé a votar en mis primeras elecciones) y todas ellas, hace 5-6 años, tenían cofia en la foto. Entonces ya la norma prohibía lo mismo que ahora tomar la foto con cualquier elemento que tapase la cabeza, y ellas tenían su cofia en la foto. Lo único que ignoro es si esa excepción figura ahora en la normativa o es sólo la aplicación diaria, como en el caso de estas, de una excepción no escrita en ningún sitio. Pero que las monjas llevan la cofia en la foto del DNI no me lo niega nadie. Y si te crees que el conflicto con el pañuelo y el DNI sólo existe desde que hay inmigración deberías informarte mucho mejor.
#124 Una vez mas debo insistir en que mejores tu comprension lectora. Lo que en #110 dudabas, en #118 lo afirmas.
De todas formas es una buena forma de desviar la conversacion de un tema donde has patinado abiertamente.
Las normas de un lugar son para todos, e ir cambiandolas para no ofender a los ultimos en llegar, es ridiculo. ¿¿Es racismo esto?? Desde luego que no, pero usar esa palabra para callar la logica de mi argumentacion es propio de la manipulacion mas burda.
#110 Escribio "Ignoro actualmente, aunque dudo mucho que la norma haya cambiado"
#127 Escribio "Pero que se hace no lo he puesto en duda en ningún momento. "
No añadire mas.
#127 Escribio "¿Dónde hablo de racismo? Te he llamado xenófobo, no confundas. Y lo eres desde el momento en que das por hecho que este conflilcto está creado por extranjeros e inmigrantes"
El comentario habla por si solo. Tampoco añadire mas.
¿En serio alguien piensa que un terrorista usaria un telefono movil para comucicarse con otros terroristas?
Claro, y como Franco era tan admirado en Europa y tenia tanta influencia tambien consiguio que ganara 6 Copas de Europa.... Ya esta bien de decir que el Real Madrid ganaba por ser el equipo de Franco, simplemente ganaba por que era el mejor equipo y punto.
#7 la copa de Europa fue un invento entre otros de bernabeu, cuando el madrid contaba en sus filas en aquella época que NO HABÍAN EXTRANJEROS (cuidemos este detalle) con: kopa frances, puskas hungaro, di stefano argentino, hon frances, rial argentino, santamaria uruguayo, y alguno más que no recuerdo. En algún momento entre 1950 y 1960 estos jugadores estuvieron en un club y en una liga donde NO PODÍA HABER extranjeros y no fue sino hasta 1973 si no recuerdo mal cuando se permitió con cruyff los extranjeros.
Obviamente resto merito a montones al madrid por ganar una competición creada para la ocasión con una autentica selección mundial en las cinco primeras ediciones, tenía tantos extranjeros COMO HOY.
Al igual que no hay que restarselo por la del 65/66 y las posteriores.
Pero vamos, que esto es para algunos cuestión de fe y no de hechos, que puede que para algunos di stefano naciera en alcobendas, pero es que fue en barracas BA, y puskas se llamaba ferenc no pancho.
Y si estas cosas pasaban o se consentían era porque el madrid como todo en españa era una herramienta del régimen y quedaba de puta madre de cara al mundo, que se sepa a franco el futbol no le gustaba, pero lo de hacer publicidad de su régimen UN RATO.
Negar esto es negar la verdad, la verdad con ARGUMENTOS, y no la fe de "eran los mejores", serían los mejores, pero no todos podían tener esos privilegios, ningún equipo entonces era tratado así y todo por el miedo a que el "equipo de españa" fuera el bilbao (y lo que podía representar) que por aquella época era enorme y tenía muchísimos simpatizantes en todo el país.
Ale decid algo con argumentos.
#7 Claro, y Di Estéfano jugó en el Real Madrid porque esa era su voluntad... ah que no!
Aunque a muchos les duela parte de lo que dice este hombre es verdad. El Madrid siempre ha representado a la derecha, no hace falta más que echarle un ojo al palco (ahí tenemos de nuevo a JoseMari sonriente), y de hecho muchos de sus seguidores se enorgullecen de esa imagen, que han dado en llamar "señorial".
En Asturias se da un caso particular, normalmente la gente que sigue al Madrid es del Real Oviedo (ciudad conservadora donde las haya), mientras que los seguidores del Sporting de Gijón (ciudad obrera) tradicionalmente hemos simpatizado con el Barça (sobra decir que esto no se cumple estrictamente siempre, pero es lo más habitual). No digo con ello que el Barça represente a la izquierda ni mucho menos, es otro club con aires de grandeza, pero si que representa de algún modo, al igual que el Atleti, la oposición a ese centralismo rancio.
No intento ofender a nadie con mis palabras, es sinceramente lo que pienso. También entiendo que mucha gente pasa de politica y es seguidora del Real Madrid por motivos estrictamente deportivos, pero no me negareis que el fútbol de hoy en día hace mucho que dejó de ser solamente un deporte.
#20 Ya bueno, si lo he leído, pero esas historias hace tiempo que la gente ya sabe que no tienen ningún valor, mas que la típica pataleta sin fundamentos de algún antimadridista acomplejado.
Cualquier que le interese saber algo de historia sabe que si había algún equipo protegido por el Regimen, en principio, ese era sin duda El Atlético Aviación (actual Atletico de Madrid), y despues, el equipo mas protegido era, sin duda, el Barcelona. Pero como el Regimen lo que quería era un club ganador y no lo consiguió ni con el Atlético ni con el Barça, USÓ al equipo que en aquellos años empezó a despuntar (el Real Madrid). Lo uso como promoción de cara al exterior. Mas que el Madrid servirse de Franco, fue Franco el que se sirvió del Madrid, debido a que gracias a Santiago Bernabéu (el mejor presidente que ha habido nunca en la historia) fue el equipo que dominó todo el fútbol mundial en aquella época.
Pero en los primeros años de la liga, y en los años mas duros del Franquismo, si echas un vistazo al palmares de las distintas competiciones, veras que el Madrid NO SE COMIA UN COLÍN, mientras que el Barça se hinchaba a ganar títulos, y no seré yo el que diga que esos títulos fueron regalados, aunque personas de aquella época (recuerdo las historias que me contaba mi abuelo), me cuentan que era claro y notorio los favores que recibía el Barça por parte de las autoridades..
Por otro lado, no entiendo eso de los extranjeros. EL Barça de la década de los 50 tenia en sus filas, entre otros a Kocsis, Czibor, Hanke, Nicolau, y buen largo etcetera, todos ellos fichajes extranjeros. Revisa bien eso, porque no solo el Barça tenia extranjeros en sus filas, muchos equipos españoles también los tenían.
#10 Yo creo que el Madrid es un club interclasista por naturaleza, mientra que el Barça, mucho mas apegado a la idea política del nacionalismos catalán, esta mucho mas cercano a la derecha (el nacionalismo es una postura, por definición, de derechas). Hay excepciones por supuesto, pero en general, creo que es así. Lo que esta claro que el Madrid no esta tan apegado a la política como el Barcelona.
Ojala sea cierto, es mi juego online favorito y la verdad esta ya bastante anticuado y lleno de chetos, espero que arreglen sobre todo lo de los chetos.
#2 ¿Estas de broma, no?
#2 De momento en España no es necesario, tenemos una seguridad social que la pagamos entre todos.
No se puede tener la cara mas dura.
No si ahora va a resultar que Zapatero tambien tiene la culpa de que en el PP haya corruptos ¡Manda huevos!
Y si no pagan a la puta calle!!!
Estoy con Sabina en que hay que acabar con la pirateria, no deberiamos consentir que se sigan secuestrando barcos.