#4 No es Tejas, es Arizona, pero casi.

#14 de hecho, en una de las notas de distribución que pusieron aparece que era para adultos. El problema fue la distribuidora que la lío. Curiosamente, nadie ha ido a por la distribuidora. 

#6 Tenia entendido que la recomendacion para mayores de 6 es precisamente el problema, el libro no es para niños sino una broma para adultos.
perdon, no habia leido a #14

#26 La derechita valiente no tiene cojones a meterse con amazon. Como siempre son fuertes con los debiles y debiles con los poderosos.

#34 hay más gente entre el autor y Amazon. Irán preguntando y pidiendo documentación e igual sirve para que no vuelva a pasar. Que te investiguen no es presunción de culpa.

#48 igual #14 te puede indicar la página, en ForoCoches lo escanearon entero pero han borrado el hilo.

No me suena que fuese bebé, pero sí había algún personaje sodomizado

#54 #48 Imagino que se referirán a esta página (spoiler, no es un bebé):

#55 justo en esa estaba pensando.

Pero a alguien que no conozca el estilo del dibujante y solo le pasan esa imagen, puede pensar erróneamente que la boca en actitud sorprendida del "joven Bartolomé" es un chupete o que el peinado de un mechón rebelde rizado...

Y ojo que no estoy criticando a nadie, y no creo que haya realmente casos de gente comprando por error el libro a su sobrino/nieto de 7 años...

#56 No sé, yo creo que son ganas de polemizar. Es un joven practicando sexo consentido. En un librito para adultos. No hay más.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.

#48 lo dice la noticia y me imagino que se refiere a lo que indica #55

#55 spoiler, no es un bebe, solo se parece y tenemos que imaginarnos lo que quiera que digan que es sus autores. En cualquier caso, completamente recomendable para un niño de seis años. Mamá, que son coitos anales?

#61 Es una publicación para adultos, no para niños de 6 años, he puesto incluso una foto de la contraportada donde se especifica.
Tu imaginación puede hacer lo que quiera, los autores han especificado que es un joven teniendo sexo consentido. Todos los personajes tienen ese tipo de trazo. Entiendo que no te gusta y no lo apruebas. Por suerte para ti, no tienes por qué adquirir este cuaderno de actividades en clave de humor, puedes sencillamente ignorarlo y seguir con tu vida.

#63 bajate los humos campeón, la acusación es porque estaba publicado para niños de seis años, los autores dicen que no fue culpa de ellos sino de Amazon, por tanto es verdad que estaba publicado para niños, y la jueza pide que demuestren que ellos ya advertieron que era para adultos. ¿Donde está el problema? En ningún sitio, si está a la venta con una recomendación de seis años, se debe denunciar y corregir el error.

#65 No sé de qué humos hablas, la verdad.
Y campeona, soy campeona. No sé por qué razón aquí siempre se asume que soy un tío, a la larga es un poco molesto.

La realidad es que el librito se vende con una etiqueta que dice que es para adultos. No hay más.

#65 ¿Qué pone en el libro? Que es para adultos. Ellos no son responsables de lo que ponga Amazon. Los miserables esos que denuncien a Amazon.

#61 a ver, que eres TU el que ha venido aquí diciendo que sale un bebé practicando sexo anal... Que queremos saber dónde sale ese bebé o reconoce que has difundido el bulo del bebé.

#64 léete la noticia

#69 la etiqueta no se ve en plataformas como Amazon y ellos mismos lo reconocieron.

#70 Vale, me leo la noticia ¿Y? ¿Cambia en algo que tú vengas aqui a soltar bulos? Ale, que pases buena tarde y otra vez te curras un poco más el "argumentario",

#55 (Pista) Busca la rima.

#76 No, no dije sodomizar, dije exactamente "con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal "

Y te repito que eso es lo que dice la noticia, la cual dice exactamente: "En este sentido Abogados Cristianos denunciaba que se podía ver un dibujo de lo que parece un bebé teniendo sexo anal, dos monjas desnudas masturbándose, un hombre practicando una felación a otro, o un hombre con una biblia en la mano quemando a dos mujeres en la hoguera, entre otras."

Por tanto, repito, ¿Qué me he inventado yo?

Si no lo entiendes, colorea la página que pone #55 y continuamos cuando pases de la guardería.

#79 ". Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo." Esto es de tu propia cosecha, antes de mandar a la gente a la guardería, aprende a tirar la piedra sin esconder después la mano, apechuga con el bulo que has querido difundir y se te ha desmontado en dos minutos.

_85 hostia puta ¿Y cual es el bulo ahí? ¿Acaso indican el color del semen? Pido disculpas si lo indican, no lo sabía

Ah, que el campeón me ha bloqueado, así me gusta

#79

Me cuelgo de #86 para contestar a _85. se me olvidaba:

Cito: "y se te ha desmontado en dos minutos."

Tardaste quince minutos en contestarme la primera vez a ese comentario, así que no fueron dos minutos, bulero BULERO bulero

#48 La página de la izquierda, todo un ejemplo para que los peques de 6 años vayan aprendiendo
cc #54
edito: veo que 14 ha puesto un sello de que es para adultos. Hay noticias como esta en la que están engañando, entonces https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240517/denunciado-juzgado-comic-mayores-felacion-sexo-bebe-querella-102500561

#14 no sé... ¿tu crees que los jueces pueden entender esa advertencia?

Igual es muy complicado para el nivel retrasado de algunos.

#34 hay más gente entre el autor y Amazon. Irán preguntando y pidiendo documentación e igual sirve para que no vuelva a pasar. Que te investiguen no es presunción de culpa.

#18 Hazlo público Johel. Denuncia o solicita alguna intervención. Así no se puede vivir.

#2 ¿Te han dicho algo alguna vez? Cuéntanos más por favor...

#5 Para empezar me han amenazado de muerte igual que a otros cuantos millones de "malos españoles". Como si no hubiese tenido bastante con los años de plomo y con las amenazas posteriores solo por no haber nacido en el sitio correcto.
Cuando empiezas a señalar no acabas y te acaban señalando a ti, es una leccion que todos los españoles tendriamos que tener grabada a fuego, porque a fuego nos la han grabado.

#18 Hazlo público Johel. Denuncia o solicita alguna intervención. Así no se puede vivir.

#12 A Assange nunca lo reconocieron como periodista, en muchos medios oficiales, como las televisiones públicas de muchos países de Europa, le llamaban "divulgador de secretos" más como delincuente que como un tío que denunció con pruebas crímenes que nadie iba a investigar pero que al menos no han quedado en el olvido.

#16 A Assange el gobierno de USA nunca le reconoció como periodista, porque los periodistas tienen una protección especial que le hubiese impedido extraditarlo y hacerle todo lo que le ha hecho, el resto simplemente le han seguido el juego, "Si USA dice que no es un periodista entonces NO es un periodista"

#12 si no se llamara Pavel y hubiera pasado información al gobierno ruso, estaria en su casa tranquilamente

#26 de hecho es Ruso de nacimiento y crianza

#26 Y si hubiera hecho eso, estaría juzgado y condenado hace tiempo.

#12 tú*

#12 Assange no es periodista y pablo no quiso hacer publica su situacion. No hay ningun paralelismo.
el camara de aljazera que tenia un rehen en su casa en gaza tambien era periodista nadie tiene un pase de ser humano de luz por tener una profesion o otra

#7 yo andaba pensando en aznar y ese "atentado" de un petardo bajo el coche blindado

#8 No te se decir. No tengo claro si aznar vio a dios y este le dijo que era el salvador de españa justo antes de ver a cristo y a la virgen en una vespino fumandose unos porros o fue por el tema del atentado.

#11 Lo que has escrito es una mentira tan grande como la mierda que hay que tener en la cabeza para escribirlo

#15 Y mira que la ONU cuenta a la baja...

#15 #15 No se lo que estas entendiendo. Yo apunto a que los muertos estan mas cerca de los siete digitos que de los cinco. LLevo con honor y orgullo los negativos que me cascan los blanqueadores sionazis.

#5 Alegrarse no sé, pero ahí tienes a #11

#11 te refieres a que si hace diez meses eran 38k ahora serán el doble por lo menos no?
Porque si te refieres a que no te crees que sean 38k, yo tampoco. Serán más del doble por lo menos. Por muerte directa en bombardeos o disparos. Si hablamos de muerte por falta de asistencia, por enfermedades evitables por falta de sanidad higiene o agua, no quiero pensarlo

#23 Apuesto por 380mil facilmente, mas todos los que ya estan muertos pero aun se tienen en pie solo por fuerza de voluntad. Gente que va a morir como consecuencia de la hambruna, de las enfermedades, de las secuelas y una larga lista de etceteras que hagan que las cifras superen el medio millon.

#2 amén

#1 #2 #3 https://www.eldiario.es/consumoclaro/sistema-aleman-devolucion-botellas-latas-mejor-contenedores-reciclaje_1_9926617.html

#10 conozco Alemania y eso que enlazas imposible aquí, que tajada sacaría ecoembes? Quieres dejar sin trabajo a su CEO?

#10 viví en Alemania hace una decena de años, y ya estaba perfectamente implementado.

Aquí contenedores amarillos para en la práctica hacer palets y llevarlos a incinerar o fletarlos en barco a donde no moleste. Y con suerte reciclar una fracción por el camino más largo de hacer pelets

#20 pues que eres un hipocrita

#21 Ve a mirarte en el espejo, capitan obvio.
Todos en el primer mundo somos unos hipocritas en mayor o menor medida, decir esas cosas y decir nada es lo mismo, es señalar al otro para que no te lo llamen a ti. Si quieres puedes ponerte en el bando que propone disparar a los que huyen, asi seras mas coherente.