#145 osea la gente normal es la que vota a podemos =)
#145 osea la gente normal es la que vota a podemos =)
#45 Podemos tiene 40 veces más votos que el PSOE. Facherío no tanto ¿eh? Además más de 1 ha votado a VOX en plan coña
#64 facherío no tanto? tu has leido los comentarios?
#90 soy forocochero desde hace muchos, muchos años, y se perfectamente lo que hay. Se perfectamente la clase de comentarios que se hacen, y las BURRADAS que se llegan a escribir, pero está claro que siempre tendrán mas visibilidad esos comentarios que los normales en la zona General.
Esta encuesta, solo 1 voto por usuario y con una gran participación, demuestra que predomina la gente normal (no se como de normal puedo considerar a alguien que vota a Ciudadanos, pero me entiendes)
#145 osea la gente normal es la que vota a podemos =)
Lo que no se es por qué los medios no destacan lo importante: SORPASSO DE UPYD AL PSOE!!
Ya he usado la palabra sorpasso. ¿Cuando me llaman las tertulias?
#26 es que en la encuesta VOX tiene 3 veces mas votos que el PSOE. Cagate con el facherío de forocoches
#45 Podemos tiene 40 veces más votos que el PSOE. Facherío no tanto ¿eh? Además más de 1 ha votado a VOX en plan coña
#64 facherío no tanto? tu has leido los comentarios?
#90 soy forocochero desde hace muchos, muchos años, y se perfectamente lo que hay. Se perfectamente la clase de comentarios que se hacen, y las BURRADAS que se llegan a escribir, pero está claro que siempre tendrán mas visibilidad esos comentarios que los normales en la zona General.
Esta encuesta, solo 1 voto por usuario y con una gran participación, demuestra que predomina la gente normal (no se como de normal puedo considerar a alguien que vota a Ciudadanos, pero me entiendes)
#145 osea la gente normal es la que vota a podemos =)
Creo (lo he buscado un poco por encima pero no lo he encontrado) que en Francia sucedió algo por el estilo, pero como tributaba en otro país, no estaba obligada. Pero las cadenas se quejaron, asi que Netflix para compensar prometió invertir en producción local
Hola Jose,
primeramente enhorabuena por tu blog, "Mi mesa cojea". Llevo mucho tiempo leyéndolo y me encanta.
Mi pregunta es: ¿crees que un programa de ciencia más orientado a gente con algo más de conocimiento, sin ser del todo un programa muy técnico, hubiera tenido más éxito o hubiera fracasado aún más?
Y otra pregunta; me rei mucho con Ciudad K, ¿para cuando otra serie de ficción tuya?
Si, en España no se venden aplicaciones, pero siempre puedes buscar alternativas como la publicidad (por supuesto sin abusar de ella, para mi es inmoral aplicaciones llenas de publicidad, incluso a pantalla completa o que te meten publicidad sin permiso en el área de notificaciones).
Yo tengo hechas algunas aplicaciones para Android https://play.google.com/store/apps/developer?id=AlonSoftware (como hobby y como manera de aprender) y con la publicidad ya he llegado a un sueldo mensual de dos cifras. Quizá algunos piensen que es demasiado para lo que hago y otros que es demasiado poco, pero teniendo en cuenta que lo hago más por placer que por otra cosa, para mi ahora no está mal.
Luego claro, está el problema de los que, además de no pagar, te bloquean la publicidad, pero ese ya es otro asunto...
Juro que entré pensando en que era una noticia de El Mundo Today
Europa nos mea y De Guindos dice que llueve. Pero no que llueve agua, si no que llueve chocolate del bueno. Tal cual
Nos insultan, nos venden y nos mienten. Pero no es lo peor, Lo peor s que sigue habiendo gente que los defiende y los seguiría votando
#11
Vamos, como aquí Rajoy o Zapatero, tipos cultos y respetados por todos sus conciudadanos...
Y luego pensamos que el cambio de la ley electoral es la solución a todos nuestros problemas. Que ilusos somos a veces...
#7 A nosotros nos intentaron enseñar Logo en la ESO, pero la mayoría de la gente no lo entendía y le costaba (y eso que solo era mover a la tortuguita con ordenes precisas, nada más de programación). La gente no está preparada para estas cosas de programación, al no ser que le guste la informática
(yo fui de los pocos que entendí bien el Logo, y luego acabé estudiando Informática...)
#10 El logo me encantaba pero vamos en mis tiempos (y supongo que en los tuyos, porque ya creo que apenas se usa en la enseñanza) era algo aun un poco árido, eso si, como lenguaje es genial para aprendizaje pero este lo veo aún mas visual y bonito, he estado trasteando también con el maze y es divertido
#10 Qué recuerdos.
A mí me lo enseñó de pequeño mi padre (era profesor en una universidad) y siempre me decía que lo entendía yo mejor y más rápido que sus alumnos.
#60 Sí, sí, pero el mío no necesita andar chocando con las paredes, y el camino es siempre el óptimo, el más corto y rápido.
Fuera de clase, en el mundo real, a veces la solución óptima a sumar dos y dos no es "return a + b" sino "return 4". Sólo la experiencia te enseña a encontrar el balance entre eficiencia y mantenibilidad adecuado para cada caso.
#63 Depende. A veces la solución óptima es la más eficiente, a veces es la más mantenible. Generalmente la extensión del código tiene poco o nada que ver.
#64 Fuera de clase, en el mundo real, a veces la solución óptima a sumar dos y dos no es "return a + b" sino "return 4". Sólo la experiencia te enseña a encontrar el balance entre eficiencia y mantenibilidad adecuado para cada caso.
En un lenguaje referencialmente transparente esa decisión es totalmente innecesaria. Por desgracia, hoy en día la mayoría de las empresas siguen usando lenguajes imperativos.
#95 Lo cual no tiene nada que ver con mi comentario, pero en fin.
Ya me dirás cómo ves tú la decisión innecesaria dependiendo de la transparencia referencial, cuando la decisión depende ÚNICAMENTE de requerimientos de eficiencia y mantenibilidad, y no de la expresividad y estructuración del lenguaje usado. Es que ni remotamente tiene nada que ver una cosa con la otra, vamos.
De hecho yo hablaba de eficiencia y mantenibilidad y tú hablas llanamente de purismo de programador "pijeras". Vamos, churras y merinas. Pero nada, oye, imagino que la cuestión es meter cucharada aparentando que sabes mazo, aunque ni te dés cuenta de que lo que dices no tiene nada que ver con lo que respondes.
Y en numerosas ocasiones el purismo también te lo has de pasar por el forro en aras de la eficiencia. Pero ésa ya es otra película.
Cuando quieras, de paso, me dices un solo lenguaje funcional puro (o sea, referencialmente transparente al 100%) que sirva para algo más que para hacer cálculos, o hacer "scripting" sencillote, o simplemente para hacer "reporting". Porque PARA IMPLEMENTAR PROCESOS Y ESTADOS NO SIRVEN, listillo, PARA ESO SE NECESITAN VARIABLES Y ESTRUCTURAS. A ver si te crees que es por capricho que no se usan.
Mucho purismo y ni idea tienes de qué hablas, macho. Pero nada, tú suéltalo, que lo has dado en clase y a los legos les suena supermegachachitecnificado. A lo mejor hasta quedas bien ante alguien que no tenga ni puñetera idea (lástima que vas a quedar como un cromo ante todos los que sí).
A los que no habéis salido del huevo se os nota cosa mala, "jomío".
#99 ¿Lo cualo? En un lenguaje referencialmente transparente, si a + b = 4, entonces return (a + b) = return 4. Luego no hay ninguna decisión que tomar. Hasta un niño de 5 años lo entendería. Pero por tu forma de hablar y tus conocimientos, parece que todavía no eres tan mayor.
¿Un lenguaje puro que sirva para algo? Por ejemplo, Haskell.
PARA IMPLEMENTAR PROCESOS Y ESTADOS NO SIRVEN
Dios, cuánta incultura
#101 Ah, que ni siquiera has entendido lo que expliqué. ¡Haber empezado por ahí!
Si eres tan memo como para quedarte con el ejemplo literal (que no hablaba de transparencia referencial, eso lo has metido tú porque querías fardar de algo), pues qué quieres que te diga. Tan sólo te hago notar que ahora mismo estás ejemplificando la conveniencia de los lenguajes sin variabilidad utilizando una expresión que usa variables.
Pero di que sí, que los tontos son los demás.
Mi explicación ni sabes de qué iba, lo acabas de dejar claro. Así que te puedes ahorrar usar mi ejemplo para niños (donde se asume que a+b=4, pero evidentemente no tiene por qué ser así) para descontextualizarlo y adecuarlo imposiblemente a un contexto que tú te has inventado y tú solito compartes contigo mismo.
Por cierto, ya que mencionas a voleo un lenguaje funcional puro postulando gratuitamente que es útil para programar procesos, te reto de nuevo a que muestres APLICACIONES que no sean las que he mencionado en mi mensaje anterior. Porque que tú digas que es útil y que realmente sirva para algo más que para hacer fórmulas y calculines son cosas muy diferentes. Y como comprenderás, viendo tu argumentación de primero de carrera, tu credibilidad se reduce a que te has aprendido la teoría como un lorito pero no tienes ni pajolera idea de para qué sirve esa teoría en el mundo real.
Te avanzo que no vas a encontrar ninguna, chulito. Porque con tu maravilla conceptual no se pueden gestionar procesos que no sean puramente lineales (o sea, ninguno real, más allá de las matemáticas puras). De hecho una máquina de estados va contra la transparencia referencial por definición. De modo que sal de los libros y entérate de qué estás hablando antes de meter más las dos patas en el barro, anda.
¿Y cuanto tardará en pedir que sean las huelgas las que se celebren a puerta cerrada?
#1 Por suerte mi profesor de Programación I (en la carrera de informática) lo primero que hizo fue enseñarnos a compilar y ejecutar en linea de comandos. Luego más adelante nos enseñó a usar los IDEs pero siempre recomendandonos usar la linea de comandos.
Por suerte no nos obligaba a usar vi
Como esta idea cruce los pirineos no nos dejaran visitar la web de Bildu...
Ya están los cabrones de Apple con sus estupidas patentes.
Ah no, que hoy es Amazon...
#90 soy forocochero desde hace muchos, muchos años, y se perfectamente lo que hay. Se perfectamente la clase de comentarios que se hacen, y las BURRADAS que se llegan a escribir, pero está claro que siempre tendrán mas visibilidad esos comentarios que los normales en la zona General.
Esta encuesta, solo 1 voto por usuario y con una gran participación, demuestra que predomina la gente normal (no se como de normal puedo considerar a alguien que vota a Ciudadanos, pero me entiendes)