#26 a su casa. También a su casa. ¿Alguna otra pregunta? Puedes hacerla, no existen las preguntas tontas...
#1 no, a mí me parece que libertad!!!!!!;
No se empieza a parecer un poco al episodio 1 de saltar war, pero en monger?
Curioso que siempre hay problemas de médicos cuando gobierna el PP...
Lo mismo deberían hacérselo mirar porque no están gestionando bien el asunto.
#5 Pero que se lo hagan mirar con médicos privados pagados de su propio bolsillo. (Y me refiero a bolsillos llenados con nóminas de empresas privadas, exclusivamente).
#53 pero, espera, que me pierdo. Entonces esto te parece mal y crees que Milei tiene que dimitir, como Puente ¿No?
O la coherencia solo se la exigís a los demás?
#5 imagino, además que lo de Óscar Puente lo criticaste y pediste su dimisión ¿No? Pues coherencia.
#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.
#99 unido a que no es habitual hacer un viaje oficial a un país y no reunirse con el gobierno de dicho país ni solicitarlo
#106 Es su nuevo orden mundial y no somos quién para cuestionarlo.
#73 que yo sepa, el gobierno mandó al rey a la toma de posesión.
Revisa tus fuentes.
#1 Me parece perfecto. Podríamos votar quiénes son los que sobran, lo mismo se llevan una sorpresa!
#80 Creo que se te ha ido un poco ya el hilo. Venga, buena tarde.
#75 No, debería ser justo y objetivo, pero si decide no serlo, yo tengo derecho a decirlo ¿O quieres censurarme?
#71 Dices que el fiscal general del estado no es arbitrario, que tiene que cumplir unos requisitos, te dicen que este cumple los requisitos y tu respuesta es que amén que dios es uno y trino y que son cosas muy difíciles de entender para los legos, que nos lo creamos sin más, pero que los jueces que han decidido eso son justísimos, que tú nos lo juras.
Te pareces a Franco, por lo crédulo.
#23 En una democracia, los ciudadanos han de ser capaces de ver si sus tribunales están siendo justos o hay que exigir medidas para corregir su parcialidad.
Estáis empezando a confundir a los jueces con Franco, parece.
#67 Franco era de hacer las cosas por sus huevos sin argumentar, le importaba más el color de la chaqueta.
Diria que los que critican a tribunales por no ser "justos" sin examinar realmente el fundamento de las sentencias, sino que se limitan a cargar contra ellos cuando molestan a los de su chaqueta, se parece más a Franco.
#71 Dices que el fiscal general del estado no es arbitrario, que tiene que cumplir unos requisitos, te dicen que este cumple los requisitos y tu respuesta es que amén que dios es uno y trino y que son cosas muy difíciles de entender para los legos, que nos lo creamos sin más, pero que los jueces que han decidido eso son justísimos, que tú nos lo juras.
Te pareces a Franco, por lo crédulo.
#74 Según tu logica el tribunal deberia coger el comentario de meneame que dice que sí cumple los requisitos y cerrar el caso entiendo.
#79 ¿Dices que ese comentario entonces no tiene autoridad para calificar si cumple los requisitos?
Según tu lógica eso es que te pareces a Franco.
#31 Oye, la ley orgánica del poder judicial dice:
Artículo 582.
1. Los Vocales sólo cesarán en sus cargos por el transcurso de los cinco años para los que fueron nombrados, así como por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, o por incapacidad, incompatibilidad o incumplimiento grave de los deberes del cargo, apreciadas por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial mediante mayoría de tres quintos.
No puede dimitir de sus funciones, pero los 5 años han pasado hace 5!!!!!
Me gustaría saber por qué el artículo 582 no se aplica.
#1 #21 no, es una pregunta: ella dónde se tiene que ir?