j

#19 se le apartó como candidato al presidir el TS y CGPJ, si decía controlaremos la sala segunda es porque contaban con más de uno dentro.
Por cierto Marchena no participó en el proceso, en los ere y en lo del canario de podemos?

pedrario

#21 Se apartó él tras la polémica. Tus teorías de la conspiración irán aparte.

No sé donde participó Marchena, pero sé que ex ministros y cargos del PSOE participan en estas sentencias de absolución a cargos del PSOE, uno pensaría que por ser subjetivos, deberían apartarse.

¿El canario de Podemos es el que decía que no había estado en el sitio y luego salieron videos suyos en el lugar, en primera fila y empujando escudos de la policia?

j

#22 Se apartó de los demás casos polémicos como tú pides ahora a los ex ministros socialistas? En cuanto a lo de que si hay un ex ministro socialista en el tribunal, pues se compensa con el voto de querida Concha, que también debería apartarse de participar en cualquier causa relacionada con políticos...
El canario de Podemos era el que decía que no había agredido a nadie y fue condenado con el único testimonio del policía que le acusó (y que parece que le tenía animadversión previa) y el TC de querida Concha decidió que no merecía amparo! sorpresas nos da la vida...

pedrario

#30 ¿Quién? No conozco ningún ex ministro del PP metido en el TC, pero si hubiera alguno que tuviera que dirimir algo del PP, lo suyo es que se apartara.

¿El canario entonces se le pilló mintiendo con cosas como decir no haber estado ahí y ser pacifico cuando habia videos suyos y mostró hostilidad?

j

#33 Con el canario la única prueba fue el testimonio del policía. Hasta su superior dijo que no había visto nada de eso. Tenía entendido que en España había suposición de inocencia, pero eso debe ser solo cuando eres del PP.

En cuanto a lo de apartarse, cuando algún juez afín al PP se aparte de algún caso que conozca exigid a los demás que lo hagan. Hasta entonces resulta hasta cínico, si me permites.

j

#17 pues sí, si lo dice Dopico, lo creo. A ver si borro. Gracias por la aclaración.

j

#1 otra forma de verlo: la sala segunda del TS, esa que controlaba el PP por detrás, condena a varios altos cargos del PSOE en Andalucía. Hay un voto particular en algún caso.
El TC ahora dice que el TS hizo una interpretación creativa de la ley al acusar a alguien del ejecutivo de hacer una PROPUESTA DE LEY que se votó y aprobó en el parlamento andaluz por unanimidad y que no fue recurrida por nadie!!!!!
Dice que la sentencia del TS invade la separación de poderes, porque el legislativo legisla y el judicial, si acaso, anula las leyes, pero no puede condenar a quien las propuso, por eso de la separación de poderes...
Vamos, que deja muy bien a la sala segunda del TS.

pedrario

#18 Revisa tus fuentes porque la base en la que te basas lo que provocó fue que se apartara la persona del cargo para que no hubiera polémica por esos mensajes.
Luego ya mira lo de la malversación si eso, y tribunales de casación.

Que me da que te confundes con la otra absolución, que vino de una condena puesta por la audiencia nacional, que nada tiene que ver.

j

#19 se le apartó como candidato al presidir el TS y CGPJ, si decía controlaremos la sala segunda es porque contaban con más de uno dentro.
Por cierto Marchena no participó en el proceso, en los ere y en lo del canario de podemos?

pedrario

#21 Se apartó él tras la polémica. Tus teorías de la conspiración irán aparte.

No sé donde participó Marchena, pero sé que ex ministros y cargos del PSOE participan en estas sentencias de absolución a cargos del PSOE, uno pensaría que por ser subjetivos, deberían apartarse.

¿El canario de Podemos es el que decía que no había estado en el sitio y luego salieron videos suyos en el lugar, en primera fila y empujando escudos de la policia?

j

#22 Se apartó de los demás casos polémicos como tú pides ahora a los ex ministros socialistas? En cuanto a lo de que si hay un ex ministro socialista en el tribunal, pues se compensa con el voto de querida Concha, que también debería apartarse de participar en cualquier causa relacionada con políticos...
El canario de Podemos era el que decía que no había agredido a nadie y fue condenado con el único testimonio del policía que le acusó (y que parece que le tenía animadversión previa) y el TC de querida Concha decidió que no merecía amparo! sorpresas nos da la vida...

pedrario

#30 ¿Quién? No conozco ningún ex ministro del PP metido en el TC, pero si hubiera alguno que tuviera que dirimir algo del PP, lo suyo es que se apartara.

¿El canario entonces se le pilló mintiendo con cosas como decir no haber estado ahí y ser pacifico cuando habia videos suyos y mostró hostilidad?

j

#33 Con el canario la única prueba fue el testimonio del policía. Hasta su superior dijo que no había visto nada de eso. Tenía entendido que en España había suposición de inocencia, pero eso debe ser solo cuando eres del PP.

En cuanto a lo de apartarse, cuando algún juez afín al PP se aparte de algún caso que conozca exigid a los demás que lo hagan. Hasta entonces resulta hasta cínico, si me permites.

j

#10 previamente había sido modificado por Rajoy, en parte para atacar a los mismos...

pedrario

#16 Otro bulo. Entiendo que dices que fue por ir contra el proces, falso totalmente, la reforma se planteó años antes. En 2012 ya estaba el texto.

>



Os van a llegar multas cuando el gobierno persiga bulos

j

#17 pues sí, si lo dice Dopico, lo creo. A ver si borro. Gracias por la aclaración.

j

Yo, de hecho, tengo 2 licenciaturas y creo recordar que ninguna foto de orla...o si en matemàticas me la hice, me la hice sin birrete ni uniforme.

Ergo

#15 Es que la foto de la orla era una clavada monumental a los alumnos. Eso que te ahorraste.

E

#19 a mí no me pareció tantísimo dinero, pero tendría que pasarlo de pesetas a euro

jobar

#19 La foto de la orla es obligatoria si tienes abuelas y tietas. Si no qué coño van a poner en los muebles del salón.

Sadalsuud

#41 Pos lo de siempre: La muñeca flamenca o legionaria, el torito de plástico con banderillas incluidas y los tapetes de ganchillo, inventados en la edad de bronce por la madre de Jordi Hurtado para colgar de la pared de la cueva al lado de las pintadas de bisontes y cazadores, todo un clásico imperecedero.

m

#15: En la UVa te dan la banda y un título de mentira, luego haces TFG o TFM y ya tienes el de verdad. En la carrera también me dieron una banda, pero no hubo orla (mejor ¿para salir con una corbata de PhotoShop? ni hablar).

A todo esto... ¿Dónde puse la banda del máster? lol Tirarla, fijo que no la he tirado, pero pasará como con la otra, que aparecerá en el momento mas inesperado. lol

Creo que con la banda y el título de pega es suficiente, así se generan menos trastos.

pedrario

#17 Se le llama a declarar para aportar la información que conoce del caso, no a dar su opinión de la misma ni valorarla jurídicamente.

pedrario

#16 A que hable de la información que conoce, no a valorarla juridicamente....

>viene a manifestar sobre los hechos que haya conocido con sus sentidos