#14 No importa cómo lo compare. No es aceptable que mi formación mejorara sustancialmente y de forma tan desproporcionada con unos meses de autoformación y experiencia laboral que en 5 años de carrera y powerpoints.

Lo más triste es que luego la gente sale de la carrera pensando que le va a servir de algo el título cuando en realidad se encuentran infraformados para lo que demanda el mercado laboral. Y te lo digo por experiencia, tanto desde el punto de vista de alguien que termina la carrera como ahora en la empresa las dificultades que encontramos a la hora de contratar a alguien.

#13 Claro, claro, son los demás, nosotros todo lo hacemos bien. Lo del desempleo, el sueldo medio y todo lo demás, pura propaganda. Nuestras universidades, las mejores

https://www.meneame.net/search?q=universidad +españa

#7 "... disparates racistas que se ven y escuchan en la Diada..
No te vi por alli.

#6 Lo de Euskadi, como el reconocimiento en los anexos de la Constitución de derechos históricos inexistentes, es una excepcionalidad sin sentido que debería acabar

No se oyen a presidentes autonómicos diciendo que no van a permitir que continúe.

#6 Lo de los peajes se lo digo a los de la "igualdad". Cuando quieran igualdad que pongan la pasta para quitar esos peajes que en su momento España no quiso hacer gratis...y que se joda La Caixa! Que no se jodan y no puedan arrancar!

Lo que pide Catalunya es un trato justo y lo que no es justo es que unos ciudadanos vayan de gratis y otros paguemos, ¿el desastre de Cercanias también es culpa de La Caixa que somete a los ministerios? por cierto, qué debiluchos son los gobiernos españoles si La Caixa les puede obligar a hacer autovías sólo fuera de Catalunya.!

#15 ¿ pero rodalies de renfe no estaba transferido? creo que si..

#15 Lo que no puede ser es que lo bueno de Cataluña sea gracias a los catalanes y lo malo sea culpa del Estado. Habrá de todo digo yo.

#54 No, claro, pero quien se llena la boca de igualdad debería practicarla en lugar de hacer cosas como poner 500km gratis entre Catalunya y Valencia pero 1800 en Andalucía.

#3 ¿nos van a quitar los peajes para ser mas iguales?

¿podemos pedir ser igual a Euskadi?

#4 Lo de los peajes díselo a La Caixa y las empresas catalanas que los pusieron y los siguen manteniendo arrancando prórrogas a los gobiernos. Lo de Euskadi, como el reconocimiento en los anexos de la Constitución de derechos históricos inexistentes, es una excepcionalidad sin sentido que debería acabar, pero en el fondo es una cuestión de procedimiento. De todas formas sospecho que no es de eso de lo que se habla cuando se insiste en que Cataluña es especial y merece trato diferente y lo que es radicalmente inaceptable es esa pretensión.

#6 Lo de Euskadi, como el reconocimiento en los anexos de la Constitución de derechos históricos inexistentes, es una excepcionalidad sin sentido que debería acabar

No se oyen a presidentes autonómicos diciendo que no van a permitir que continúe.

#6 Lo de los peajes se lo digo a los de la "igualdad". Cuando quieran igualdad que pongan la pasta para quitar esos peajes que en su momento España no quiso hacer gratis...y que se joda La Caixa! Que no se jodan y no puedan arrancar!

Lo que pide Catalunya es un trato justo y lo que no es justo es que unos ciudadanos vayan de gratis y otros paguemos, ¿el desastre de Cercanias también es culpa de La Caixa que somete a los ministerios? por cierto, qué debiluchos son los gobiernos españoles si La Caixa les puede obligar a hacer autovías sólo fuera de Catalunya.!

#15 ¿ pero rodalies de renfe no estaba transferido? creo que si..

#15 Lo que no puede ser es que lo bueno de Cataluña sea gracias a los catalanes y lo malo sea culpa del Estado. Habrá de todo digo yo.

#54 No, claro, pero quien se llena la boca de igualdad debería practicarla en lugar de hacer cosas como poner 500km gratis entre Catalunya y Valencia pero 1800 en Andalucía.

#13 Tienes razón, solo hay peajes donde no se habla español.

#22 La ignorancia te sale por las orejas. https://es.wikipedia.org/wiki/Autopista_del_Mediterr%C3%A1neo
Esta es la principal via en Catalunya y la titularidad es española, o no estas de acuerdo?. Hay otras (els tunels, Maresme, Manresa) que las gestionó la Generalitat precisamente porque Madrid historicamente no invierte en infraestructuras en Catalunya lo que deberia. Se hacen por medio de concesión temporal y luego, su gestión deberia volver a la Generalitat (?). Personalmente creo que es un abuso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Autov%C3%ADa_del_Nordeste
Mas de lo mismo, de pago hasta Zaragoza, luego hasta Madrid, gratis. Titularidad española.

#4 Los catalanes quieren que haya peajes, o eso votan.

#24 venga majo, dinos a quien hay que votar para no tener tanto peaje.

Ya me respondo yo: NI LO SABES ni les vas a votar porque a ti por lo que sea te gusta que discriminen a los catalanes y no tienes solución a nada. Mejor quéjate que se te da mejor que aportar soluciones, que no tienes.

#30 La solución ya se puso sobre la mesa: Una vez acabadas las concesiones, la Generalitat se haría cargo del mantenimiento de las autopistas.

A todo esto como siempre, los de siempre, entre los que es muy posible que te encuentres, alzaron la voz diciendo que las pagara quien las usara, que en Cataluña hay vías alternativas de sobra.

Colorín colorado se siguen pagando las autopistas.

Visto lo visto y a sabiendas de la borregada que hay en este desdichado país, ni un solo partido político habla en serio de suprimir los peajes.

#37 ni un solo partido político habla en serio de suprimir los peajes.

¿ni los de la igualdad entre españoles que tanto te gustan? lo único que tienen que hacer es poner menos dinero que si las construyesen ahora para comprar esas autopistas... y así se jode Pujol! porque Pujol es el responsable de esa desigualdad porque lleva 40 años impidiendo la igualdad de peajes. Ya le vale, qué lástima de gobiernos españoles, pobrecillos, sometidos todos a Pujol.


Y claro que la Generalitat se podrá hacer cargo pero si el gobierno de España alarga concesiones no ocurrirá jamás. Pero se joden los catalanes, tu a lo tuyo.

#41 Es un problema interno de aquí. Ahora si lo que tratas de decir es que se traspasen las competencias al estado, cosa que en su momento tampoco se quiso, estoy contigo.

#37 La solución del ministerio de fomento para las colas de las nacionales en Catalunya es la llamada "solución para Catalunya", que consta de un único punto: se obliga a los transportistas a circular por las autopistas de peaje, prohibiéndoles el uso de la congestionada y gratuita N-II.

De haber aplicado esta "ingeniosa solución" al resto de España, en estos momentos no estaríamos lamentándonos de los rescates a las autopistas de peaje del resto de España.

#45 Esa solución y cuarenta como esa que paró la borregada que sigue al tío del megáfono.

Si quieres te explico lo del cuarto cinturón o lo del túnel de la Conrería.

#3 no hombre, lo de ser social y que el que mas tiene pague más, o ser progresista y quitar privilegios eso ahora en Cataluña no toca, lo que quieren es ser los nuevos terratenientes

#26 Aquí tienes la fuente. http://www.un.org/en/decolonization/declaration.shtml

Antes de que lo sueltes (porque lo veo venir), dicha resolución no habla solo del colonialismo. Aquí tienes un extracto donde bien podría discutirse si esto aplica a la situación de Cataluña o no:
Recognizing the passionate yearning for freedom in all dependent peoples and the decisive role of such peoples in the attainment of their independence,

A ware of the increasing conflicts resulting from the denial of or impediments in the way of the freedom of such peoples, which constitute a serious threat to world peace,

Considering the important role of the United Nations in assisting the movement for independence in Trust and Non-Self-Governing Territories,

#16 Tengo una hora hasta que venga mi novia. Vamos a jugar a feed the troll

Claro, los americanos llegaron cuando a Hitler se le acababan las balas, los Rusos le habian dado con la manita en la cara y ni los fachas de los ingleses (y americanos) lo querían. Como dice #18.

Y para darte más cuerda y que no te tengas que inventar cosas: No tengo tele en propiedad, una de tubo que me deja la casera. Flamante no se, pero el nokia viejo pre-windows lo uso cuando me acuerdo de cargarlo y llámame raro, pero en vez de Play4 tengo una Wii-U (para el resto de juegos prefiero el Linux)

Y no no salgo con el palestino porque no conozco ninguno donde vivo. Eso si, el día que me gaste 200 euros en ropa, espero que me dure diez años.

Las Nike, si. En eso has acertado. Creo que son más cómodas porque las fabrican las manos pequeñas y suaves de niños esclavos. Algún capricho tengo que tener.

#21 En primer lugar vamos a dejar un punto claro.

Soy un usuario mucho más antiguo que tú.
Tengo muchas más noticias enviadas y publicadas que tú.
Tengo más y mejores comentarios que tú.
Tengo muchos más amigüitos que tú.

Si hay algún troll entre nosotros dos, ese eres tú.

Volviendo al tema. Y la Coca-Cola, te olvidas de la Coca-Cola, seguramente mezclada con Vodka o ron cubano para darle un aire comunista a la cosa.

#27 La primera vez que el grado de trollismo se mide en A) antiguedad b) enviadas c) comentarios.

La cuarta no te la discuto :trol:

#30 Pues así es como se conoce la trayectoria y seriedad en internet de una persona, perillán.

Principalmente por el tiempo que lleva en un site y lo que participa.

Por eso mismo tus comentarios aquí no valen una mierda.

Troll.

#34 Es un razonamiento de mierda. Los comentarios solo valen si tienes muchos. ¿Quien te escribe los diálogos? ¿Pedro Arriola?

Ya me imagino como tratarías a Einstein. "Muy bonita esta ecuación E=mc2, pero como no tienes otras ecuaciones, la tiramos a la basura". O a Darwin. "Hasta que no tengas 10~15 teorías, no vuelvas. O 50 amigüetes."

#38 Eso que cuentas será en la calle donde dentro de un rato saldrás con tu palestino a lucirte, no en internet.

Por ejemplo, he echado un vistazo a tus escasos comentarios y el que es medio lúcido luego he visto que es un corta-pega de alguien que tenía dos dedos de frente.

Tienes que entenderlo, ahora mismo aquí eres un cero a la izquierda.

Trol.

#18 Los rusos siempre han sido unos torpes, normal que mataran a tantos.

Y sí, partieron de un país devastado y diezmado que lo levantaron tanto que el que puede se viene a Marbella.

Que cuento tenéis, por favor.

#22 Eres así de ignorante o solo te haces el gracioso?

#87 Que va, que va. Lo que ocurre es que al tener que descender a las cloacas para ponerme a vuestro nivel hace que tengas una imagen muy mala de mi.

#88 Informaté un poco hombre, precisamente ahora en la 2 hay una película de Oliver Stone sobre este asunto, interesante y clarificadora.

#18 La potencia industrial estadounidense es la que derrotó a Hitler y a los japoneses, no el número de muertos. Una vez que EEUU entra en guerra y su economía comienza a producir máquinas de guerra, Alemania, Italia y Japón están sentenciadas.

Por cierto, de ese esfuerzo industrial estadounidense se beneficiaron mucho y bien los soviéticos. Carros de combate, aviones, camiones... ¿Qué habría sido del ejército soviético sin el refuerzo de todo ese material americano?

Sí, los rusos tuvieron muchos millones de muertos, en esa suicida estrategia de Stalin de cambiar espacio y hombres por tiempo. En ese sentido (en el de causar una enorme mortandad) es evidente que el comunismo sí funciona.

#23 Italia esta sentenciada en la A de "A la carga" en cualquier guerra.

A Japon solo le importaba el pacifico. Y a EEUU, Japon. Lo único que hizo es adelantar la caída de Hitler, para mirar al otro lado.

#25 Inexacto total.

Vamos, en lo de Italia tienes razón, para qué nos vamos a engañar... Pero en el resto...

A los pocos meses de la entrada en guerra de los EEUU, tras el ataque japonés a Pearl Harbor, se definió la estrategia aliada: derrotar primero a Alemania, y luego a Japón.

Y en ese esfuerzo estuvieron hasta el final de la guerra, respetando ese orden de prioridades.

#28 No me digas que es inexacto total. EEUU quería irse al pacifico desde el minuto cero. Otra cosa es que por acuerdos no lo hiciese.

#23 Los rusos tuvieron tantos millones de muertos principalmente porque no se abrió el frente en Francia hasta que no estuvo claro que si no lo hacian se colocaban en París.

#26 No, querido fersal. Que la ceguera ideológica no te haga darle la vuelta a la Historia, que ésta no es un calcetín.

Si los rusos tuvieron tantos millones de muertos tal vez deberían dedicarse a hacer un poco de autocrítica. Stalin, con sus famosas purgas, descabezó al ejercito soviético. Fueron eliminados generales de la talla de Tujachevsky, que comprendían el ascenso de las nuevas ideas tácticas que los alemanes estaban desarrollando y que tal vez hubiese podido hacerles frente sin necesidad de mandar al matadero a millones de soldados en la esperanza de detener así a las divisiones germanas. Y los militares que sobrevivieron a esas purgas estaban tan absolutamente horrorizados que muchos nos e atrevían a dar una orden sin que el comisario político de turno la confirmara, por temor a hacer enfadar a Stalin.

Es decir, que el ejército soviético, en 1941, era una máquina sin cabeza y sin impulso, segado este por la paranoia del Líder Absoluto.

#32 claro por eso Zhukov fue el general que mas batallas gano en durante la 2ª guerra mundial, porque tenia miedo de stalin, que tonterias escribis algunos y lo peor es que os las creeis.

#35 Más bien era al revés... Stalin tenía miedo de Zukhov y de su popularidad y eficacia. Los tejemanejes de Stalin para enredar y enfrentar entre sí (vanidad y celos por medio) a dos de sus mejores generales, Zukhov y Koniev, eran muestra de ese temor a que el general triunfante fuese... demasiado triunfante.

En fin, paranoias de comunistas.

#37 ahora es al reves? si tanto miedo le tenia porque no lo mato junto al resto?

#18 funciona siendo el pais mas extenso, con una de las mayores reservas de minerales, gas y petroleo. Y aun con todo eso solo funciona como potencia mundial, porque aun con todos esos recursos y una densidad de poblacion ridicula bien que tenian a su poblacion en la miseria

#33 fue un esfuerzo conjunto de los americanos, rusos, ingleses, incluyendo a todos los países de la commonwealth y es cierto que murieron muchos mas rusos que el resto de aliados. No entiendo porque denostas el esfuerzo de los americanos en esto, cuando lo que dice Keyser_Soze es cierto, si no es por el esfuerzo conjunto de los aliados, aquí todos hablaríamos aleman y lo normal seria ser un fascista racista y nacionalista.

#18
Te parece una nimiedad que murieran un cuarto de millón de personas? de verdad crees que si el regimen nazi no hubiera tenido que luchar en dos frentes, los rusos habrían podido solos con los nazis? yo no lo creo, porque si no llega a ser por la ineptitud de hitler, la historia hubiera sido muy distinta, por ejemplo, si no se hubiera empecinado en hacer del me262 un cazabombardero en vez del diseño original que era un caza, el mas rápido construido hasta la fecha, no habría tardado tanto en entrar en acción, cuando lo hizo, los aliados casi estaban en las puertas de berlin, o cuando envió a sus soldados sin los pertrechos adecuados para una lucha en el invierno ruso, por que no lo olvides, los rusos eran aliados de los nazis hasta que Hitler los traicionó o su obsesión por las armas gigantes, como cañones y tanques o a los sabotajes que los aliados realizaron para que hitler no tuviera su arma nuclear. La realidad es que Hitler fue capaz gracias a la guerra relámpago de conquistar mas de media europa en menos de dos años y casi lo consigue con los rusos, menos mal que hitler fue un lunático incompetente.

Lo de que el comunismo funciona, bueno, la URSS tenia una economía basada sobre todo en construir armas, tecnología aeroespacial, agricultura intensiva , industria del acero y energía .
La realidad y la historia nos ha demostrado que el comunismo no funciona demasiado bien (URSS, Cuba, Corea del norte, Vietnam,China), ahora los puristas me pueden decir que el comunismo puro nunca se ha implantado de verdad en algún país, bueno, todo es rebatible y con esto quiero hacer ver que tampoco el capitalismo de libre mercado es la panacea porque no lo es, tiene muchos fallos, pero si puedo decir que el comunismo me parece una dictadura totalitaria.

#58 a ver, pregunta, es decir que fue propaganda que la lucha en la WW2 fue un esfuerzo conjunto de los aliados? nadie está diciendo que los rusos no hicieran su parte ni les quito valor en su lucha.

Con el debido respeto, no eres objetivo en tus apreciaciones, se te ve claramente el plumero que no eres imparcial. Ademas, la historia no es algo objetivo, por definición es subjetivo pues depende de quien la ha escrito, así como la memoria que uno crea tener, tengamos eso claro. Repito, yo no quito valor al esfuerzo de los rusos, pero parece innegable que si no es por el invierno ruso y a los escasos pertrechos que llevaron los soldados alemanes para soportar el invierno, igual los alemanes hubieran llegado a controlar Estalingrado para luego controlar Kiev y sus campos de petróleo y gas. Es mas, en que se basa para decir que si los soviéticos hubieran luchado solos en el frente europeo hubieran barrido a los nazis? a mi parece que como historia ficción es un argumento interesante, propio de los comics, pero que no puede salir de ese entorno pues no se dio esa situación y por lo tanto su apreciación es puramente ficticia.

Puedo entender su disgusto con los fascistas, a mi tampoco me gusta nada Franco ni lo que representó, pero no por eso me tengo que quedar con otra dictadura totalitaria, o lo que es lo mismo, cambiar guatemala con guatepeor.

#58 Es lo que tiene hollywood

#18

#18 Funcionó excepto para los millones de rusos que tuvieron que morir para que funcionara.

#18 ¿Eso del comunismo lo dices por la Alemania occidental y la oriental? ¿Por la gente que saltaba el muro de Berlín y era disparada como ratas?

El comunismo NO funciona por una sencilla razón: la naturaleza humana es egoista, de hecho esa es la principal fuente de la corrupción. Si te parece que la política actual está corrupta, me temo que se te atragantaría la cena al conocer la corrupción que imperaba en los estados comunistas. Date una vuelta por Polonia, República Checa, Eslovaquia, Serbia, Rusia, etc. y charla un poco con la gente que vivió en ese maravilloso sistema. La mordida el único método de solucionar cualquier cosa, y es de sobra conocido que los más iguales de los camaradas tenían acceso a un nivel de vida mejor, formar parte del partido era la llave (¿te suena?) con la diferencia a lo que hay ahora, que entonces literalmente no había otra alternativa si querías progresar.

#18 Perdona que te corrija, pero el número de muertos de la Unión Sovietica superó los 20 Millones. Mientras los de EEUU. Unos 200.000

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:V%C3%ADctimas_de_la_Segunda_Guerra_Mundial

#18 el comunismo hizo que la urss se consolidara como segunda potencia en esa epoca, entre otras cosas, eliminando otras doctrinas comunistas por medio de la represion y el asesinato y ese "comunismo" es un error" tambien por eliminar otras ideas como el liberalismo o reprimir a los anarquistas y en nombre de um crecimiento eterno competir con el capitalismo de USA y convirtiéndose en capitalismo de estado.

#50 La carta fundacional de Hamás es la misma, sea citada por una web judía o árabe. He puesto ese link porque es el primero que he encontrado. Aunque que a estas alturas tenga que mostrar fuentes que demuestren que Hamás es una organización genocida me parece increíble. ¿Quieres también que te enseñe fuentes que te demuestren que Franco era fascista y Stalin ruso?

"En cualquier caso, destruir a Israel es equivalente a destruir a los colonos sionistas que les robaron el territorio, una ambición perfectamente legítima."

Ahí, ahí, ese es el programa de gobierno que va a llevar a los Palestinos a vivir en paz y prosperidad. Es más, México debería hacer lo mismo y no descansar hasta haber recuperado el sur de EEUU y expulsar a los colonos yankis de ahí para siempre. Y por dignidad, espero que Ucrania vaya enviando oleadas de jóvenes armados hasta que hayan expulsado a los rusos de Crimea. Y ya puestos, ¿Qué hago yo escribiendo comentarios en internet cuando podría estar lanzando cohetes a Perpiñán a ver si lo recuperamos de una puñetera vez?

Yo no creo que Hamás tenga más excusa que Israel, es más, no creo que Israel bombardee escuelas a posta para matar niños, pero Hamás sí que elige conscientemente colegios para lanzar y almacenar cohetes. Hamás sigue combatiendo una guerra que ha perdido y eso provoca la muerte de miles de civiles... y no hacen absolutamente nada para detener la sangría.

#49 Limpieza étnica te referirás a las deportaciones de 1948-49

http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus

Estas son las gráficas de población en Gaza y Cisjordania desde 1949 hasta 2005: salvo por la huida cuando la guerra de 1967, siempre crecientes

http://israelipalestinian.procon.org/view.resource.php?resourceID=000636
http://i.imgur.com/bqGQHSC.gif

Estas son las cifras de población según el censo de la Autoridad Nacional Palestina entre 2009 y 2013: de 4 millones (2'5 + 1'5) a 4'4 millones (2'7 + 1'7)

http://t.co/3WjhXQxnNd

Estas son las cifras de muertes civiles desde 2000 hasta 2014 (incluyendo las de julio de 2014), según B'Tselem: 4.226

http://www.ifamericansknew.org/stat/deaths.html

Demasiados son, sean 5.000 o 10.000. Las cifras de muertes entre 1948 y 2000: ojo que son de todos los árabes, incluyendo también egipcios, sirios, libaneses (de los 20.000 civiles muertos en la guerra del Líbano de 1982 (que no incluyen la matanza responsabilidad de Ariel Sharon en Sabra y Shatila), sólo una fracción eran palestinos), etc

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/casualtiestotal.html
http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War#Casualties
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_casualties_of_war
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre

Demasiados muertos. Y demasiados crímenes de guerra comete Israel. Sin embargo, nada de limpieza étnica después de 1949, y nada de exterminio. Exterminio sería el que trajesen Yisrael Beiteinu y HaBayit HaYehudi si ganasen las elecciones y cumpliesen sus promesas.

Demasiado grave es lo que ocurre en esa zona como para que algunos, no hablo de ti sino de otra gente que lo hace, lo adornen con palabras mal empleadas o con exageraciones.

#51 Israel ha perpetrado varias masacres documentadas (en cuanto al número de víctimas no es seguro pero se especula entre 250 y 500) por la mision de la UNRWA contra los varones entre una edad y otra determinada encerrados y tiroteados en un recinto, en Kan Younis y Rafah. Pasó cuando, durante y tras la guerra Arabe-Israelí, la paranoia del ejército Israelí les llevó a acusar de Fedayines potenciales a todo palestino varón de las zonas mencionadas. Cuando vas a un pueblo de 1000 habitantes y asesinas todos los varones de una edad determinada, cómo se llama? Y sobre todo, a qué hechos ocurridos entre 1937 y 1945 en Alemania te recuerda esto?

#54 Me estás hablando de tres masacres de 1956, de 50-200 muertos cada una, cuando en mi comentario #51 (que contestas pero que aparentemente no te has leído) menciono Sabra y Shatila, de 1982; sucesos por cierto vergonzosos en cuanto al pseudoconsejo de guerra (la Comisión Kahan) al que fue sometido Ariel Sharon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Kahan_Commission

Y te olvidas de masacres cometidas por el ejército israelí en la guerra de 1948

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Dawayima_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Kabri_incident
http://en.wikipedia.org/wiki/Safsaf_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Saliha
http://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre

como te olvidas de las masacres cometidas por palestinos, egipcios y demás árabes en esa misma guerra (y que no te hacen llamarles genocidas)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hadassah_medical_convoy_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Haifa_Oil_Refinery_massacre (esta tiene tela: Irgun mata 6 obreros árabes y en represalia, los árabes no van a por Irgun sino a por los obreros judíos matando 39)
http://en.wikipedia.org/wiki/Kfar_Etzion_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Yehuda_Street_bombings#1948

...

http://en.wikipedia.org/wiki/Killings_and_massacres_during_the_1948_Palestine_war

Tampoco llamo genocidas a los palestinos en general sólo porque OLP, Hamas, etc, hayan matado en varias ocasiones docenas de civiles (adolescentes y niños incluidos)

http://en.wikipedia.org/wiki/Coastal_Road_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolphinarium_discotheque_suicide_bombing
http://en.wikipedia.org/wiki/Passover_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv_central_bus_station_massacre

Las cifras de civiles palestinos asesinados están listadas y desglosadas en #51 son algunas masacres y demasiados crímenes de guerra; en ningún caso genocidio. Como digo en #55 ya he definido en #23 cuáles son mis líneas rojas y lo que creo que deberá hacerse si dichas líneas rojas son algún día traspasadas.

#58 #54 Más vale que pongáis los pies en el suelo, a los israelitas (Gobierno) les da igual y por eso se les recrimina en Cuando un padre traiciona a su familia (el daño de Netanyahu al pueblo judío)

Hace 9 años | Por lomejor a marianorodillo.blogspot.com.es

Publicado hace 9 años por lomejor a marianorodillo.blogspot.com.es

Cuando un padre traiciona a su familia (el daño de...

marianorodillo.blogspot.com.es

#59 ¿Tú votaste al PP? Un 30'75 % del censo de españoles lo hicieron, el casi 70 % restante no. Por consiguiente, a pesar de la representatividad institucional del gobierno, el gobierno del PP no es el gobierno de todos los españoles.

En 2013, a la coalición del Likud (Netanyahu) y Yisrael Beiteinu (Lieberman) la votó un 15'8 % del censo; a HaBayit HaYehudi (Bennett) lo votó un 6'18 % del censo; esos eran la coalición de gobierno partidaria de lo que pasa ahora en Gaza (e incluso partidaria de aún más virulencia), un 22 % del censo. ¿Cómo es que un 31 % del censo de españoles no representa a España, y un 22 % del censo de israelíes sí representa a Israel? ¿qué extraño prodigio es ese?

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_legislative_election,_2013
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_general_election,_2011

En términos de porcentaje de voto, los israelitas eran menos equiparables a su gobierno en 2013 que los españoles a su gobierno en 2012.

#58 no me olvido ni te recrimino nada, no debes sentirte atacado. Tan sólo pongo en duda tu concepto de limpieza etnica que llevas de un contexto antiguo al moderno, cuando dices -nada de limpieza étnica después de 1949, y nada de exterminio.- en tu comentario #51, conociendo perfectamente, como presumo que conoces, la situación tras diversos tratados internacionales de entonces y ahora, como la declaracion universal de los derechos humanos que aún no entrar en vigor ya existía su contexto tras la 2WW y más en el caso Judío, y tras los consabidos avances en materia de comunicación. Además en Kahn Younis no había cámaras, y si las había eran las fotográficas de las pocas tropas que la UNRWA bajo administración Británica podía desplazar a la zona una vez ocurridos los hechos. No puedes considerar ni siquiera las zifras como fiables en este caso ya que no existían más testigos que aquellos soldados, pero es que además las reduces tomando la teoría más benevolente posible, que ignoro de donde has sacado.

"But many Fedayeen and an estimated 4,000 Egyptian and Palestinian regulars were trapped in the Strip, identified and rounded up by the IDF, GSS, and police. Dozens of these Fedayeen appear to have been summarily executed, without trial. Some were probably killed during two massacres by IDF troops soon after the occupation of the Strip. On 3 November, the day Khan Yunis was conquered, IDF troops shot dead hundreds of Palestinian refugees and local inhabitants in the town. One UN report speaks of 'some 135 local residents' and '140 refugees' killed as IDF troops moved through the town and its refugee camp 'searching for people in possession of arms'."

http://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Yunis_massacre#cite_note-2
http://books.google.com.au/books?id=3ZHXkyAIl7cC&pg=PA295#v=onepage&q&f=false

Haciendo caso a los informes británicos hoy desclasificados, la ONU cifra los asesinatos en alrededor de 300 ('some 135 local residents' and '140 refugees') Que se unirían a los consabidas ejecuciones sumarias si reconocidas por Israel de muchos más supuestos Fedayines. En mi opinión de hoy las ejecuciones sumarias son inadmisibles, pero es indudable analizando el contexto de los Israelíes de entonces que no comparte lógica alguna las ejecuciones sumarias sean de civiles o de prisioneros de guerra, pero más la de los varones de cierta edad en todo un pueblo, porque si ocurre ese pueblo se ha producido indudablemente una limpieza étnica tras una premeditada elección de los candidatos a ser ejecutados que no responde a ningún juicio admisible por la legislación internacional de entonces ni de la de ahora.

#61 No me siento atacado, lo que hago es matizar en unos puntos y refutar en otros lo que dijiste. 300 civiles, o 500 civiles, son masacres, son crímenes de guerra, etc. Lo que no son es genocidio ni exterminio ni limpieza étnica.

Sobre las comparaciones con la Alemania Nazi:

- en la Alemania Nazi, "overall, of the 522,000 Jews living in Germany in January 1933, only 214,000 were left by the eve of World War II" http://bit.ly/1m9kzCE
- en Gaza y Cisjordania, http://i.imgur.com/bqGQHSC.gif
- árabes en Israel (i.e., en lo que no es ni Gaza ni Cisjordania), http://i.imgur.com/SPJAQMW.gif

http://israelipalestinian.procon.org/view.resource.php?resourceID=000636

Es simplemente falso que después de 1949 haya habido genocidio, exterminio o limpieza étnica árabe. Lo que sí ha habido, y es inaceptable, es:

- asentamientos ilegales en Cisjordania, con la connivencia del gobierno israelí
- crímenes de guerra israelíes, juzgados con poca frecuencia y demasiada benevolencia

#62 Y eso ¿No te parece suficiente como para condenarlo?

#63 No creo que no lo condene, cuando lo esta denunciando en su comentario ante el resto de usuarios y calificándolo de inaceptable.

#62 En mi opinión asesinar a una parte importante de la población de una zona que ya de por sí era poco poblada en la época se asemeja a un genocidio, aunque sea a pequena escala. Ya que la premeditación y la selección minuciosa segun edades de los ejecutados responde a métodologias genocidas. Bien es cierto que los genocidios perpetrados por Pol Pot, Stalin, Hitler y otros son de dimensiones pantagruelicas, y que por razones obvias que obedecen al contexto actual no se podrían volver a repetir, porque ahora tenemos muchisima más información y de manera casi inmediata sobre lo que ocurre. Cualquiera de hecho tiene acceso, incluso en Gaza a alguna cámara o dispositivo con cámara. En fin, tu puntualizas y yo puntualizo, no obstante estamos de acuerdo en lo esencial.

#47 Pues para ser falso infame y absurdo recrea con bastante certeza el buenhacer del sionismo. Y los hechos no parecen dejarte en muy buena posición para criticar el contenido. Como también pasaría con ciertos pasajes religiosos que alimentan esos aires de superioridad sobre los Goyims o Gentiles.