#1 No se como lo consiguen, yo apago la tele cuando pasan el cepillo.

#1 En concreto la XIII

#7 No, no lo es, pero es que veo las fotos y no me parece que sea asi de dramatico. Que la calidad parece 'suficiente' y el formato es algo ingerible por abuelos que tal vez no acepten solido.
No se, es que siempre estamos con lo mismo, entiendo que a los abuelos puedes llevarles la comida que quieras a parte de la que hay en el menu.
Me recuerda un poco al comedor escolar, hay lo que hay, y no parece que esté mal

#11 Sin querer desdramatizar el tweet y el envío en general, pero yo a veces hago fotos a platos de restaurantes supuestamente buenos, y precisamente no baratos, y vamos, no tardo ni un segundo en borrar la foto de lo poco apetitoso que resulta según la foto.

Que no digo que el plato ese de la residencia resulte apetitoso viéndolo a simple vista, seguro que no, pero es que se ha puesto como tendencia hacer fotos de los almuerzos de las cantinas, de los bocatas y demás servicios de comida que se sirven por entidades públicas, sobretodo cuando los "gestores" de turno no son "de mi cuerda", y meterlo en alguna red social disponible de estas.

Me parece una manera bastante burda y estúpida de criticar a un gobierno de manera pública, porque todos saben de sobra que dará igual de qué "cuerda" será el gobierno de turno, que en algún momento todos pecarán de dar mierda en los servicios de catering o de comedor que contraten.

Hay maneras más efectivas y eficientes de "quemar" gobiernos, que con este tipo de quejas tan manipuladoras y manipulables.

#7 #1 A ver, ¿qué es aparcar a los viejos? Porque si una persona mayor se desenvuelve más o menos sola es imposible "aparcarla". Entonces lo que se "aparca" es gente que no se puede desenvolver sola. Y es bastante obvio que una familia donde los dos trabajan y tiene hijos, no pueden hacer cargo de un dependiente. Y si uno vive solo menos.

Entonces el concepto "aparcar" es prácticamente inexistente. Lo que se ve en los hogares de ancianos son ancianos deteriorados, que no pueden valerse por si mismos y que muchas veces la familia ha tenido que hacer muchos esfuerzos antes de que entren. Porque entrar en una residencia de ancianos pública, que no es gratis (se va casi toda la pensión en ella, aunque sea inferior al coste) no es llamar a la puerta y entre. Muchas veces hay listas de espera de meses e incluso años.

#8 Lo que está claro que unos abuelos que no se mueven en todo el día tienen que tener una ingesta calórica muy, muy baja. Pero esa no quita que aunque sea poco pueda ser comida de una cierta calidad y nutricionalmente adecuada.

#12 ¿Que problema tienes con eso?
Teneis metido en la cabeza que el servicio publico debe ser excelente cueste lo que cueste. Pero no sabemos ni definir lo que es suficiente.

¿Que presupuesto al dia pondrias para un menu de una persona? 1 euro, 10, 100? en algun momento hay que fijar un precio, y asumir que esa es la realidad que tenemos.

#13 No te he dicho que tenga algún problema, si no te he reprochado nada sobre lo público. Mi reproche es sobre lo que está entre comillas.

"Pues no aparqueis a los abuelos, y cuidarlos en casa"

#13 De una residencia lo minimo que espero que sea mejor que una prision norteamericana. Y muchas fotos son peores.

#13 ¿pero tú te comerías eso?

#13 La realidad que tenemos es que hay 4 que controlan casi todos los recursos mientras el resto tenemos que apañarnos con las migajas y que ya va siendo hora de que se repartan esos recursos de una manera más racional y equitativa. Y que cada vez que alguien lo dice, salen opinólogos pagados de debajo de las piedras y sus seguidores zombificados diciendo que eso es "comunismo" y que es muy peligroso, que si esos 4 lo tienen casi todo es "porque lo valen". Lo que es peligroso es seguir con este sistema absolutamente injusto y absurdo.

#4 El tema con lo publico, es que no puedes saber lo que esta "suficientemente bien".
En tu casa cuando haces la compra, igual te acabas comprando un yatecomo de un euro por que te salva una cena y estas a final de mes.
Pero con lo publico, o es lo mejor de lo mejor siempre, o no sabes cuando la calidad es "suficiente". Ese es el problema, presupuesto x y llegar a lo que se pueda, esta bien en tu casa, pero se ve que fatal para lo publico. Y eso es vivir en fantasia, aunque duela.

#8 Ejem.....

Igual you resulta que soy un sibarita de la ostia superexperto en gastronomia, pero resulta que me pasé la infancia comiendo en comedor de colegio público. Mi madre era profesora en el Picacho de Vigo, puedes buscarlo, no es solo que fuese un colegio publico, si no que era uno de los mas "jodidos" de una ciudad ya de por si bastante jodida en los 80-90, usease que tampoco es que fuese el comedor el Bulli, y se apañaban con lo que podian pero...

Igual explicame a ver, exactamente que pollas es esto.

Luego cuando me lo expliques, hablamos sobre "suficiente" o "necesario"

#10 de las cuatro "cosas" que se ven ahí, me atrevería a aventurar que "lo de abajo" de la foto de la izquierda podría ser carne en salsa, el resto es inidentificable al menos para mi (espero que lo de arriba de la foto de la derecha no lo hagan pasar por algún tipo de gazpacho...)

#8 "Pues no aparqueis a los abuelos, y cuidarlos en casa". Esto es lo que has dicho, literalmente. Luego u otro día mostramos nuestras diferencias con lo que debe ser o no un servicio público, pero te has pasado lo más grande en ese comentario. 

#12 ¿Que problema tienes con eso?
Teneis metido en la cabeza que el servicio publico debe ser excelente cueste lo que cueste. Pero no sabemos ni definir lo que es suficiente.

¿Que presupuesto al dia pondrias para un menu de una persona? 1 euro, 10, 100? en algun momento hay que fijar un precio, y asumir que esa es la realidad que tenemos.

#13 No te he dicho que tenga algún problema, si no te he reprochado nada sobre lo público. Mi reproche es sobre lo que está entre comillas.

"Pues no aparqueis a los abuelos, y cuidarlos en casa"

#13 De una residencia lo minimo que espero que sea mejor que una prision norteamericana. Y muchas fotos son peores.

#13 ¿pero tú te comerías eso?

#13 La realidad que tenemos es que hay 4 que controlan casi todos los recursos mientras el resto tenemos que apañarnos con las migajas y que ya va siendo hora de que se repartan esos recursos de una manera más racional y equitativa. Y que cada vez que alguien lo dice, salen opinólogos pagados de debajo de las piedras y sus seguidores zombificados diciendo que eso es "comunismo" y que es muy peligroso, que si esos 4 lo tienen casi todo es "porque lo valen". Lo que es peligroso es seguir con este sistema absolutamente injusto y absurdo.

#8 Ojala existiera alguien en este mundo con los conocimientos necesarios para generar un menu equilibrado y adecuado para las personas por edad, actividad física etc.

A no, que ya existe, se llama nutricionista... MILAGRO!!!

En los menus de los colegios, te lo digo porque estoy en un consejo escolar, el menu lo hace un nutricionista, y la empresa que opta al catering es quien se encarga de traer ese menu hecho a la propuesta con dicho menu prescrito, publico o privado no es complicado conseguir tener un menu decente, solo es cuestión de que el dinero no se pierda por el camino, que ya nos conocemos.

Lo que de verdad duele es la falta de empatía, eso si que duele...

#14 ¿Pero tu crees que en las residencias no hay un nutricionista, y que el menu que se le da es acorde a su necesidad especifica segun las pautas del nutricionista?
Otra cosa es que esa realidad aguante el mundo de fantasia de una foto en un foro, que debe ceñirse a un presupuesto.

#15 Seguro que eso lo ha prescrito un nutricionista? Has visto la composición, igual entonces hay que ir a hacer una inspección a ese nutricionista y contratar otro, no es complicado, o igual la empresa de catering no cumple la prescripción.

Mira, esa mierda la haces en un colegio y al día siguiente esa empresa pierde la contrata, el problema es que a los abuelos nadie les hace caso, por eso se aprovechan.

#17 No soy nutricionista, no puedo tener la misma opinion formada que tu.
Dudo que no haya un nutricionista detrás, una empresa de auditoria del servicio de comedor que certifique que todo esta correcto, y tampoco dudo que haya un presupuesto al que ceñirse.
Lo que veo en la foto no dista mucho de lo que pueden darte en un final de mes en un comedor escolar, o ya no recordais los pures de bruja -verdes, con pelos que eran la fibra de la verdura- o los filetes 007 -con nervios de acero-?

#21 No es cierto, lo que se ve ahi dista mucho de lo que se ve en un comedor escolar porque te comen vivo los padres, de hecho en nuestro colegio por menos de eso acaba de perder la contrata un catering.

No hay empresa de auditoría,el nutricionista hace el menu para la empresa de catering, esta pasa el menu al cliente y se supone que el cliente se queja si no recibe lo acordado o el menu le parece una mierda, de hecho puedes contratar otro nutricionista para verificar si la dieta es correcta y vale cuatro duros, el problema es cuando el cliente no es el consumidor y el consumidor es alguien vulnerable al que no hace caso ni dios...

Aqui es donde uno ve que el dinero "se despista" o que el cliente y la empresa pactan una mierda de menu porque total, se lo van a comer los viejos, dudo que sea una cuestión de presupuesto, he visto menus para los servicios de urgencias de hospitales que eran basura, literalmente, te hablo de algo que se contrato en Andalucia con el PSOE, pero claro, duro dos meses esa contrata de catering porque los médicos y enfermeras no son abuelitos, y se quejaron, no solo se quejaron si no que procedieron a darse de baja por gastroenteritis cada vez que les ponían esa basura.

#7 #1 A ver, ¿qué es aparcar a los viejos? Porque si una persona mayor se desenvuelve más o menos sola es imposible "aparcarla". Entonces lo que se "aparca" es gente que no se puede desenvolver sola. Y es bastante obvio que una familia donde los dos trabajan y tiene hijos, no pueden hacer cargo de un dependiente. Y si uno vive solo menos.

Entonces el concepto "aparcar" es prácticamente inexistente. Lo que se ve en los hogares de ancianos son ancianos deteriorados, que no pueden valerse por si mismos y que muchas veces la familia ha tenido que hacer muchos esfuerzos antes de que entren. Porque entrar en una residencia de ancianos pública, que no es gratis (se va casi toda la pensión en ella, aunque sea inferior al coste) no es llamar a la puerta y entre. Muchas veces hay listas de espera de meses e incluso años.

#8 Lo que está claro que unos abuelos que no se mueven en todo el día tienen que tener una ingesta calórica muy, muy baja. Pero esa no quita que aunque sea poco pueda ser comida de una cierta calidad y nutricionalmente adecuada.

#22 No lo sé, yo no soy psiquiatra.

#24 Te cito: "No lo sé," .... pero ... y venga a despotricar.... Pues lo mismo, antes, deberías estar un poco informado.

#26 Ok.

#22  Su madre le dejó en Bolivia y su padre le violaba. Y, ¿qué le pasó al padre para violar a su propio hijo? 
 

#52 La soledad.

#94 estupendo

#22 Tara genética, algún problema hormonal, un trauma infantil, complejo de inferioridad, etc. O una combinación de todas ellas.

Llámame eugenésico, pero es que a mí me parece que gente así está de más en este mundo.

#22 Estoy con #67. Casi siempre se echa la culpa a la educación y contexto cultural, y nunca se presta atención a la genética. Recuerdo que de crío mis amigos y yo éramos muy despiertos y precoces, capaces de las peores majaderías, pero jamás se nos pasó por la mente violar a nadie. En cambio en el curso de mi hijo menor había un chaval raro que ya tocaba culos y compartía memes extraños, y es el único.

#80 la genética no te manda al 100%, que no te enteras, ¿vale? Puedes tener un poco de inclinación a ciertos comportamientos, pero siempre se puede equilibrar con buenas condiciones ambientales. ¿entiendes?

#85 te tendrían que dejar a ti con un psicópata de estos un par de horas.

¿Entiendes?

#99 entiendo que no te da para decir algo coherente y tienes que recurrir a falacias de medio pelo.

#67 Te cito: "Tara genética, algún problema hormonal, un trauma infantil, complejo de inferioridad"

De todas esas argumentaciones, ¿ Cuál es achacable al 100% a la persona que lo sufre ?

¿ Piensas que es buena idea matar a una persona por algo que ella no es responsable ?

#111 Toda persona con un mínimo de inteligencia es responsable de lo que hace. Todos tenemos impulsos primarios que aprendemos a controlar desde pequeños. Si es incapaz de hacerlo y ello conlleva que va a causar daños a otras personas, pues, sí, habría que mantener a esa persona aislada de la sociedad. Y si el daño causado es muy grave, no veo mal que se le aplique la pena capital, siempre y cuando haya un 100% de evidencia de que ha sido el autor.

No veo bien exculpar a criminales por tener una tara.

#113 Te cito: "Toda persona con un mínimo de inteligencia es responsable de lo que hace."

De entrada, esa afirmación es errónea. No es la inteligencia, un pato es inteligente, es la consciencia, en concreto, la auto-consciencia la que te hace responsable. Luego pueden existir mil factores que modifiquen la conducta. El mundo no es blanco o negro, es grís.

Existe tal cantidad ingente de información disponible que contradicen tu primera información que necesitaríamos media wikipedia para empezar, empezando desde la psicología, pasando por la psiquiatría, conceptos de moral y ética, alucionaciones por ingesta de psicotrópicos y/p estupefacientes, y un largo etcétera.

#2 No te voté negativo pero puedo ofrecerte una comida de polla.

#8 vamos a ver, que haya para todos por favor

#2

#2 #8 #75 por favor un poco de organización.
Sobre las noticias de ser cierto, se ha esquivado una bala, pero nones la única.

#8 a la cola, nunca mejor dicho

#2 Yo me esperaría a los resultados para degustar semejante delicia culinaria.

Pero si.

#2 #1 #6 #13 #172 #12 #15 #18
Para Le Pen y su mascota:

Liberté, Égalité, Jodeté

#183 ese jodete tiene que sonar magnifico con acento frances

#12 CULinaria, sí...

#2 Oye, cuando necesites un descanso, o te empiece a escocer el culo de tanto lamido, me ofrezco voluntario para que los fascistas que pululan por aquí me coman a mí también el ojete del culo un rato. ¡¡ No seas avaricioso !!

#2 #17 #15 hay gente aqui que le gusta mucho que le coman el culo y a la minima se estan abriendo en pompa
Pillin.

#2 desde luego algunos acercáis cualquier cosa al ojete, así pasa lo que pasa.

#17 Gonorrea como mínimo

#17 ya sabes lo que dicen los jóvenes PEC!

#2 ¿Puedo amenizar dando palmas?

#2 en este caso no sería más adecuado que te coman el rabo? Lo que viene siendo "hacer un francés"

#2 #11 De confirmarse los sondeos no servirá de nada si no se cambian las políticas. Si Francia sigue en la misma línea tarde o temprano habrá un gobierno fascista.

#21 que en primera vuelta hayan dado un voto tan a la derecha es un grito de protesta muy evidente. En segunda vuelta vuelve la cordura pero eso no quiere decir q hayan votado izquierda con una pinza en la nariz y mucho asco. Que no quieras nazis en el gobierno no implica carta blanca a las izquierdas agilipolladas. Se requiere un cambio

#21 Aha, las políticas de apaciguamiento. Cambiamos nuestras políticas no sea que hagamos enfadar a los nazis. Que bien funcionaron, sí.

#2 de todas formas sus resultados son históricos. Yo también soy de los que creía que esto iba a pasar porque la extrema derecha polariza mucho y le gente vota en su contra con una pinza en la nariz si hace falta, pero eso se acaba terminando y va a ser mejor que se pongan las pilas. Un voto a la extrema derecha ya son demasiados votos.

#2 Se veía venir pero solo porque nadie quiere relacionarse con LePen si es que estuviera muy cerca de la mayoría.

Mira lo que ha costado formar gobierno en Holanda con Gert Wilders; y lo ha medio conseguido para no tener que tirar de nuevas elecciones, ellos no son como en España que votamos 2 veces en 9 meses.

Ojo, LePen lo conseguirá a la siguiente del mismo modo que Gert Wilders NL o Viktor Orban HU lo consiguieron si todo sigue en la misma dirección.

#55 ¿Que dirección?

#2 Los fascistas y las fascistas.

#88@admin en #88 se está haciendo un claro discurso de odio.

#88 Algunos solo parecéis querer que pasen más de esas cosas para llevar razón. Sois despreciables.

Y vale, no te gustan los inmigrantes. Esa es razón para negar también el cambio climático, prohibir el aborto, destrozar los ecosistemas, quitar derechos a colectivo LGTBI, y un largo etc?

#2 no , no y no ... han tenido que montar un "cordón" sanitario que a saber cuanto tiempo funcionará. Candidatos preelectos han tenido que dejar que el "otro" ganará para poder llegar a este resultado (se han repartido los cromos, que diría el otro)
Si acaso crees que esto se ha acabado, estás muy, pero que muy equivocado... la segunda vuelta ha sido posible porque un puñado de escaños. Para las proximas elecciones, Europa y el mundo habrá cambiado y entonces veremos si esa ocasión hace falta esa segunda vuelta, porque sabes que van a volver a intentarlo... y mucho me temo que lo van a conseguir en primera vuelta

#103 Cuando puedas pásame tu bola de cristal, la buena, no la que te da predicciones apocalípticas.

#103 eso se hace en Francia habitualmente

#103 a ver si con este comentario se enteran algunos de la película que no tienen ni idea. Todavía no he encontrado los resultados en numero de votos. En primeravuelta lepen fue primera fuerza por numero de votos.

#123 Acuérdate de ponerte en la fila de #2 que se te ve escocido que el fascio se vaya a comer un carajo como Le Pen de alto.

#2 Tranquilo, si no es ahora será dentro de poco. Cuanto más tardemos, más contundente será la llegada de la derecha.

El mojón ya está plantado y cada día huele más. Los casos aislados están ahí.

#2 ¿Y? ¿Quieres un pastel como premio? ¿Una bolsa de pipas quizás?
¿Crees que predecir el futuro te da algo?

Macron ha logrado lo que quería si no te has dado cuenta, juas.
A mayores, la izquierda se habrá unido para evitar a Le Pen pero en el fondo será una lucha de poder entre ellos, así que mucho más para Macron porque demuestra que maneja el cortijo de la derecha y de la izquierda a la perfección.

Si crees que el problema es la extrema derecha, no tienes ni idea.
La izquierda francesa es el problema y Macron acaba de meterles el golazo de la historia. La pelea entre todos esos partidos que han renunciado a presentarse para evitar a Le Pen no ha hecho nada más que comenzar, las facturas se empezarán a cobrar mañana mismo y el único beneficiado de la lucha va a ser Macron.

#167 Son legislativas. Luego ya cada cual votará las leyes que crean convenientes. Y Macarrón va a tener que gobernar con las leyes que le vayan sacando.

#2 Comerte el culo es sexo. Si tienes sexo con un fascista te conviertes en fascistófilo

y de ahí a ir a las concentraciones de desokupa a frotarte con los pelaos no hay ni un paso

#2 totalmente de acuerdo 💪 💪. Lo que ha demostrado estas elecciones es que los franceses están a favor de más inmigración y de más integración, que ha funcionado bien en Francia.

La inmigración es beneficiosa para Francia y con estos resultados se demuestra que el pueblo está en contra de los fascistas que quieren limitarla.

#2 parece que te vas a tener que tragar las palabras o te las vas a tener que meter por la raja del culo esa que ofreces.
BO-K-ZAS!

#2 Escena de Casablanca extrañamente relevante:

#182 Excelente ejemplo y puesta en escena. Gracias!

#2 no tienen mayoría, están muy lejos de la mayoría absoluta los izquierdosos.

A ver de dónde sacan los votos para gobernar

#184 Sólo se trata de legislar, por ahora.

#2 me parece tan burdo, soez, e ignorante tu comentario. Es comida DE OJETE. Reportado.

#2 ante tal delicia me hago fascista...
Así sí que sube la ultraderecha

#2

#14 Gracias

#10 sí, menear=positivo 

#14 Gracias

#61
Always look on the bright side of life

La la la la lala lalalala, lala, lalalalaaaaaa 🎶 🎵


Always look on the bright side of life

La la la la lala lalalala, lala, lalalalaaaaaa 🎶 🎵

#61 te doy seis sékels y esta calabaza

#51 te vendo dos planas, tres con punta y un cucurucho de gravilla por 10 shékels

#61
Always look on the bright side of life

La la la la lala lalalala, lala, lalalalaaaaaa 🎶 🎵


Always look on the bright side of life

La la la la lala lalalala, lala, lalalalaaaaaa 🎶 🎵

#61 te doy seis sékels y esta calabaza

#15 claro, si no hubiera asesinatos machistas está señora no tendría para comer.


Tiene cojones que encima tengamos que leer comentarios de mierda culpando al ministerio de igualdad de las muertes que causan los putos machistas de mierda.

#16 Has creado un hombre de paja (falacia). Lo que yo he dicho es otra cosa completamente distinta. Te vas y te lo lees.

#26 a ver, explicame que significa "cuando tus ingresos dependen de la existencia de un problema, nunca vas a solucionar el problema"

#32 Es sencillo. Tú estás ahi encargado del problema y vas cobrando. Quieres seguir cobrando, puede que para vicios como eso de comer. Tus acciones relativas a ese problema del que te encargas se van a dirigir al objetivo de que el problema se mantenga e incluso si pudieras a que se agravara. Nunca jamás harás nada que tú creas que va a resolver el problema, porque te quedarías sin poder pagar tus vicios, y eso sí que no.

#58 no pienso contestar a un comentario tan despreciable.

#59 No puedes criticarlo porque es una descripción precisa de como funcionan las cosas. Entonces necesitas buscar excusas para justificar tu silencio.

"tan despreciable"

La excusa es realmente pobre.

Fíjate que mi descripción es muy general y describe como se trata cualquier problema de cualquier tipo. No es necesario entrar en detalles específicos pues no aportaría nada más.

Entonces queda la pregunta de cómo se hace para solucionar un problema. Hay una sola forma efectiva. Se debe hacer que el problema sea peor y peor hasta que sea lo suficientemente grande como para que afecte a los intereses de quién tiene la capacidad de resolverlo.

#15 O sea estás diciendo que la Guardia Civil y la Policía no son la solución contra la delincuencia, ya que es innegable que como sus ingresos dependen de la existencia de delincuentes, nunca van a solucionar el problema.

#31 Pero no habíamos quedado amigablemente en no hablarnos?

y ahora me vienes con semejante falacia