josema.sanzmolinero

Que a cualquier persona se le de el reconocimiento altisonante de "Grande de España" pague o no pague, a libre criterio de un señor al que nadie ha nombrado y que vive a nuestra costa aprovechando el lugar que ocupa para hacer extraños negocios por todo el mundo... todo ello me parece completamente fuera de lugar, rancio y seguro que revisando alguno de los nombres con detenimiento insultante.

p

#50: Y completamente irrelevante. A mí los títulos nobiliarios no me dicen nada.

josema.sanzmolinero

Brillante artículo, es tremenda la intención actual de convertir el mayor recorte social de derechos y dignidad en 30 años en pasos necesarios para una recuperación que no sólo no ha llegado, sino que sienta las bases de convertirnos en una economía de dos velocidades: pobres explotados y ricos cada vez más ricos. América Latina despertó en muchos puntos y nosotros somos los sustitutos en muchas cosas del genocidio financiero que tiene al BM y FMI como principales herramientas, y que buscan nuevas víctimas

josema.sanzmolinero

#4 Ahora no me deja, por lo visto cuando una noticia pasa a karma negativo no te permiten editarla y autodescartarla Nada me comeré los votos negativos que se hagan y ya mejoraré buscando la próxima vez

berzasnon

#6 No es el por el karma negativo, es por el tiempo. Creo que desde que la envías tienes media hora para editarla o autodescartarla, y se te ha debido pasar el plazo.

josema.sanzmolinero

#4 Pues creo que la descartare, lleva además tres negativos o sea que la opinión colectiva va por esa línea Gracias por el aviso!

josema.sanzmolinero

Perdón, ¿pero desde cuando la opinión personal sobre una propia opción se convierte en un delito? Si hubiera sido "Tendría que darte vergüenza" aún sería otra cuestión (Y lo consideraría igualmente dentro de una opinión más que una descalificación). Pero expresar una opinión sobre mi mismo y mis opciones vitales en voz alta ¿es delito? ¿por ofensas? Es decir, si yo ahora digo "Vergüenza me daría ser del ________ (equipo de futbol a libre disposición del lector para evitar que me frían a negativos)" estoy insultando a todos los partidarios de ese equipo.
De todas formas si sólo las han multado casi han tenido suerte. Recordemos que la práctica habitual de los antidisturbios españoles principalmente es pegarte una paliza, a veces hasta la muerte como en Barcelona.
Y si, a mí también me daría vergüenza si no el ser policía, si seguir dentro de ese cuerpo a día de hoy con compañeros y compañeras como los que hay dentro. Y cobrando sueldos más como mercenarios del sistema y sus grupos de intereses que como otra cosa.

josema.sanzmolinero

#2 Vaya, pues busque antes, sólo que supongo que no lo hice bien De todas formas quizás lo más interesante que se aporta en el enlace de hoy es el hecho de que ese contrato confidencial ha sido hecho público en la red. Así que no sé si descartarla directamente o no. ¿Qué crees? (se nota mi poca experiencia en meneame no? :P)

berzasnon

#3 El buscador a veces tiene cosas raras, así que igual no ha sido culpa tuya si no lo has encontrado.

A mí no me parece que este enlace aporte información nueva con respecto al que se envió hace unos días, pero bueno, es tu meneo

josema.sanzmolinero

#4 Pues creo que la descartare, lleva además tres negativos o sea que la opinión colectiva va por esa línea Gracias por el aviso!

josema.sanzmolinero

#4 Ahora no me deja, por lo visto cuando una noticia pasa a karma negativo no te permiten editarla y autodescartarla Nada me comeré los votos negativos que se hagan y ya mejoraré buscando la próxima vez

berzasnon

#6 No es el por el karma negativo, es por el tiempo. Creo que desde que la envías tienes media hora para editarla o autodescartarla, y se te ha debido pasar el plazo.

josema.sanzmolinero

Muchas gracias por un artículo así. Explicativo y clarito. Sencillo y directo. Pero necesario, ya que en muchas ocasiones necesitamos mucha más información y bien construida para evitar caer en argumentos que luego no se sostengan en datos concretos. Porque muchas veces un mínimo error es lo único que algunos necesitan para despreciar todo el análisis o la reivindicación.

josema.sanzmolinero

¿Entonces la foto la rompió porque el caso Bárcenas había destapado el escándalo de los sobresueldos B antes de que él pudiera llegar a ese nivel de desvergüenza no?

josema.sanzmolinero

Es un continuo suma y sigue. Un no parar de despilfarro de dinero público cuando no pueden ni pagar dependencia, medicamentos o educación. Increíble y, esperemos, que delictivo algún día.

josema.sanzmolinero

#28 Se explica especialmente por el incremento del gasto asociado a la crisis. Y habría que contemplar hasta que punto no se encuentra en ese porcentaje el coste financiero de la deuda y el desvío de fondos hacia saneamiento bancario. Realmente el problema no es sólo cómo se distribuye el dinero (El estado social NO es un capricho, es un modelo pagado por todos nuestros bolsillos para garantizar determinados servicios y ayudas a las personas, no a la banca o las empresas de amigos), sino cómo se ha ingresado. Un país que mantiene durante décadas un porcentaje de dinero negro y economía sumergida altísimo, que nunca combate el fraude y que, además, se dedica durante años a desinflar sus recursos o gastárselos en tonterías demagógicas o electoralistas, no estará jamás preparado para una situación como la que hemos vivido. No tendrá capacidad de respuesta, no tendrá hucha y no tendrá posibilidad inmediata de responder.
De todas formas no obviemos que nuestro % Deuda sobre el PIB pese a su gran incremento sigue siendo normal/medio en Europa.