jotaeles

#61 Sería perfecto, pero complicadísimo. Es una marea de gente que cubre toda la playa, imposible saber de quién es cada botella.

Kipp

#96 Aforo y cobro, te miran el número de cosas que entras y si sales con menos, multa si es igual o más, te devuelven la entrada. Ya verás cómo se cortan.

jotaeles

He estado varios años ahí durante las fiestas, y cada año la noticia es la misma. En el ayuntamiento lo saben perfectamente, están preparados y siempre dejan la playa limpia en menos de 24 horas. Y los malagueños también saben que a la mañana siguiente van a venir cientos de personas a limpiar lo que ellos dejan, sin repercusiones. Siempre organizan campañas unos días antes para concienciar, pero se ve que siguen sin funcionar. ¿Cuál es la solución?

k

#19 Educacion y respeto¡¡¡

chupacabres

#19 multar

jotaeles

#61 Sería perfecto, pero complicadísimo. Es una marea de gente que cubre toda la playa, imposible saber de quién es cada botella.

Kipp

#96 Aforo y cobro, te miran el número de cosas que entras y si sales con menos, multa si es igual o más, te devuelven la entrada. Ya verás cómo se cortan.

victorjba

#19 Aplicar la ley. ¿No hay ninguna ordenanza que diga que no puedes tirar mierda como si no hubiera un mañana?

jotaeles

El principal problema de dar tanto poder a las fuerzas y cuerpos de seguridad es asumir que actuarán con la mayor responsabilidad y profesionalidad. Y todos conocemos a algún policía cargado de bilis y falta de objetividad. Para ser juez hay que prepararse muchísimo. Para ser policía, no hay que ser el más listo de la clase.

jotaeles

#201 Venga, fuertecito, "En menéame desde junio de 2024", a llorar al rincón de pensar.

jotaeles

#181 ¿No estaremos proyectando aquí nuestras propias inseguridades? ¿Puede ser que sea este el caso?

sxentinel

#184 Claro que si, debe ser eso.

jotaeles

#162 No me creo que de verdad creas que en 10 años, con lo que dura una polémica hoy (1 semana a lo sumo), esos compañeros de colegio van a sacar a relucir una foto (sin cara) de una red social que puede que ni exista sobre un debate obsoleto. Niños, interesados en un tema de nazis de hace 10 años en una red de puretas. Evento probabilísimo.

sxentinel

#178 ¿Niños buscando los apellidos de un compañero en una red social? Nahhh eso no pasa nunca.

jotaeles

#181 ¿No estaremos proyectando aquí nuestras propias inseguridades? ¿Puede ser que sea este el caso?

sxentinel

#184 Claro que si, debe ser eso.

sxentinel

#150 Ya veo, entonces nada, oye, todo correcto.

sxentinel

#150 Gracias por darme la razón con tu bien justificado negativo.

Te lo devuelvo por los buenos modales en un debate.

jotaeles

#162 No me creo que de verdad creas que en 10 años, con lo que dura una polémica hoy (1 semana a lo sumo), esos compañeros de colegio van a sacar a relucir una foto (sin cara) de una red social que puede que ni exista sobre un debate obsoleto. Niños, interesados en un tema de nazis de hace 10 años en una red de puretas. Evento probabilísimo.

sxentinel

#178 ¿Niños buscando los apellidos de un compañero en una red social? Nahhh eso no pasa nunca.

jotaeles

#181 ¿No estaremos proyectando aquí nuestras propias inseguridades? ¿Puede ser que sea este el caso?

sxentinel

#184 Claro que si, debe ser eso.

jotaeles

#82 A ver, explícame de qué forma ha sido dañado ese bebé. Ojo, no el padre, el bebé. De verdad, quiero entenderlo. Que por cierto, su cara no sale en la foto, su identidad está protegida.

sxentinel

#88 Te remito a #100 ¿Tu crees que no le van a sacar a relucir toda esta polémica? ¿Qué no va a tener bullying porque un tío se le imagino de mayor comiendo pollas?

jotaeles

#103 No

sxentinel

#150 Ya veo, entonces nada, oye, todo correcto.

sxentinel

#150 Gracias por darme la razón con tu bien justificado negativo.

Te lo devuelvo por los buenos modales en un debate.

jotaeles

#162 No me creo que de verdad creas que en 10 años, con lo que dura una polémica hoy (1 semana a lo sumo), esos compañeros de colegio van a sacar a relucir una foto (sin cara) de una red social que puede que ni exista sobre un debate obsoleto. Niños, interesados en un tema de nazis de hace 10 años en una red de puretas. Evento probabilísimo.

sxentinel

#178 ¿Niños buscando los apellidos de un compañero en una red social? Nahhh eso no pasa nunca.

jotaeles

#181 ¿No estaremos proyectando aquí nuestras propias inseguridades? ¿Puede ser que sea este el caso?

d

#103 Serán culpables los bullies o que? Es que no me jodas.

jotaeles

#67 Que sí, que es claramente una provocación, pero que el nazi no está protegiendo a su niño porque ese niño no está amenazado (pasarán años hasta que pueda entenderlo), el nazi está actuando puramente por venganza. Y si tú crees que eso está bien, eres parte del problema.

sxentinel

#76 Yo no he dicho que este bien en ningún momento. Y es mas que una provocación, es un daño al bebe, ahora o dentro de 15 años.

Y obviar eso te hace parte del problema, porque no te importa causar un daño a un bebe o a un adolescente para agredir verbalmente a un nazi.

jotaeles

#82 A ver, explícame de qué forma ha sido dañado ese bebé. Ojo, no el padre, el bebé. De verdad, quiero entenderlo. Que por cierto, su cara no sale en la foto, su identidad está protegida.

sxentinel

#88 Te remito a #100 ¿Tu crees que no le van a sacar a relucir toda esta polémica? ¿Qué no va a tener bullying porque un tío se le imagino de mayor comiendo pollas?

jotaeles

#103 No

sxentinel

#150 Ya veo, entonces nada, oye, todo correcto.

sxentinel

#150 Gracias por darme la razón con tu bien justificado negativo.

Te lo devuelvo por los buenos modales en un debate.

jotaeles

#162 No me creo que de verdad creas que en 10 años, con lo que dura una polémica hoy (1 semana a lo sumo), esos compañeros de colegio van a sacar a relucir una foto (sin cara) de una red social que puede que ni exista sobre un debate obsoleto. Niños, interesados en un tema de nazis de hace 10 años en una red de puretas. Evento probabilísimo.

d

#103 Serán culpables los bullies o que? Es que no me jodas.

jotaeles

Más terapia para todos los que justifican la agresión física. Hay cosillas que arreglar ahí.

VotaAotros

#61 Nadie justifica una agresión física, símplemente se señala que puede ocurrir.
Nadie justifica que alguien se pegue un tiro en la cabeza, pero si juegas a la ruleta rusa, te puede ocurrir.

ElToniKroos

#61 terapia para el que crere que vive en un mundo que le puedes soltar lo que te venga a alguien y no te cucen a cara. Bienvenido a la realidad. Y tu di eso de mi hijo o alguien que quiero ya veras que te pasa.

jotaeles

#201 Venga, fuertecito, "En menéame desde junio de 2024", a llorar al rincón de pensar.

jotaeles

Estoy leyendo ahora El último samurai, de Helen DeWitt, que usa esta película como motor de toda la trama (recomendadísimo si os va el rollo David Foster Wallace). Deseando terminarlo para ver esta película.

#29 a mí me va más el rollo Ingrid Hoffmann Stuarson...

jotaeles

#51 Estoy de acuerdo, hay que explicar la verdad, pero el problema es que resulta casi imposible vencer al dogma con evidencia, especialmente si ésta no se experimenta por uno mismo sino que viene de otra persona. Argumentar en contra el pensamiento mágico es casi siempre un gasto de energía inútil. Aún así, chapó por los que lo intentan.

jotaeles

No hay que ir muy lejos para ver ejemplos así. Un compañero de carrera que iba a misa los domingos, cuando teníamos unos 20 añitos me hizo la misma pregunta: si venimos del mono, ¿por qué todavía hay monos?

sieteymedio

#28 Pues nada, se le explica y a otra cosa.

De todas maneras, no se por qué esa puta manía de decir "venimos del mono". Es tirarse piedras sobre tu propio tejado. Primero porque es TOTALMENTE INCORRECTO, y segundo porque la gente rechaza que vengamos de algo así.

Se avanza más con la verdad, aunque cueste un poquito más de explicar.

"Todos los mamíferos venimos de un ancestro común que vivió hace millones de años"

jotaeles

#51 Estoy de acuerdo, hay que explicar la verdad, pero el problema es que resulta casi imposible vencer al dogma con evidencia, especialmente si ésta no se experimenta por uno mismo sino que viene de otra persona. Argumentar en contra el pensamiento mágico es casi siempre un gasto de energía inútil. Aún así, chapó por los que lo intentan.

D

#28 Pero esa pregunta es correcta partiendo de que alguien defendiera que venimos "del mono". En realidad no venimos del mono, sino que los monos y nosotros tenemos antepasados comunes. Otra manera de verlo, a mi juicio más realista, es que somos monos.

k

#64 Monos somos, y no más evolucionados que los otros monos que llevan el mismo tiempo evolucionando.

Pero antepasados comunes tenemos hasta con los bolets. Todo es cuestión de irse más o menos atrás en el pasado.

jotaeles

Según donde vivas, el cine tiene buenas alternativas. En Holanda, por unos 20 euros al mes tienes acceso a todas las películas que quieras en el cine. Por supuesto dentro de un marco europeo de apoyo a la cultura.

jotaeles

En portada... No sé.

jotaeles

Es simplemente para declarar menos ingresos en los comercios, lo de la privacidad es una excusa que suena bien.

K

#39 lo de ese pueblo en temporada baja da para años de estudios de sociología... 

jotaeles

Alguien más ha notado la diferencia entre la capacidad dialéctica de las chicas y los chicos del vídeo?
Entiendo que chavales de instituto se sientan atacados, pero aquí hay mucho treintañero que aún no ha salido de la cueva.