#34 Estoy completamente de acuerdo. 2 puntos para Chatgpt. Por eso contrastó y reflexionó sobre lo qué me dice, pero además me enriquece su opinión. Gracias!
#29 Qué quieres que te diga, Chatgpt me da información que a simple vista me puede pasar desapercibida. Y una vez confirmado que lo que dice es correcto, no me queda otra que estar de acuerdo. Prefiero información a opinión. Tú opinión no me vale. Chatgpt me da información y si me vale. Punto para Chatgpt.
#10 según chatgpt, que entiendo que es objetivo, entre otros comentarios, ante la pregunta sobre qué ideología destaca en el texto del artículo, dice lo siguiente:
¿Dónde se sitúa ideológicamente?
Este artículo encaja dentro de una derecha cultural dura, con elementos de:
- Conservadurismo identitario
- Crítica feroz al multiculturalismo
- Llamadas a recuperar el control, la autoridad y el respeto a las normas del país de acogida
Aunque evita posicionamientos claramente xenófobos o fascistas, su enfoque dibuja una línea muy clara entre “nosotros” (los europeos autóctonos) y “ellos” (los inmigrantes, en especial musulmanes), con una fuerte carga emocional y alarmista, muy típica del populismo de derechas en Europa occidental.
#21 Me acabo de acordar, es que una vez dijo candelabro en vez de candelero, hablando de estar en el candelero, pero ya podía haber incluido la anécdota en el artículo.
#2 Yo no le encuentro otra explicación A mi las nuevas versiones no me gustan nada. Les falta energía y no aportan nada nuevo.
Decía Manolo Garcia en una entrevista que se separaron en su momento porque no era cuestión de rebañar el plato, pero con estas versiones parece que es lo que están haciendo.
Muestra claramente las consecuencias que tiene un beso. Parece que podría justificar que la euforia del momento lo respalda, pero esto ocurre entre dos amigos. El presidente de la federación debe actuar como tal, y tener un escrupuloso respeto por las jugadoras.
#59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.
#18 Yo ya estaba pensando que en el momento que se pronunciara Jenni iban a atacarla desde el entorno de Rubiales. Y menos mal que se ha asesorado antes de pronunciarse. Pero aun así, la culpan a ella de alguna forma, como si ella tuviera alguna obligación de defenderle por la agresión que sufrió. Esta portada es muy ruin, quedan retratados.
#36 jtdoc * 
