j

#3 Pareces nuevo... En esos casos se llora a papá estado y se socializan las pérdidas. Y aumento del 100% al sueldo del CEO por lo bien que lo ha hecho.

S

#13 En dicho caso, tendría sentido que se compensara a esas empresas ya que no se trata de una decisión suya sino una impuesta por el gobierno. Es como lo que ya pasa en otros sectores, a ti te obliga a seguir una serie de normativas muy estrcitas, pero permito que alguien de fuera venda su producto más barato porque no tiene que cumlirlas.

Pues es comprensible que hayan subvenciones, aranceles, y otras formas de equiparar esas diferencias.

j

#37 Somalia, paraíso liberal donde los haya. De los pocos países donde no se pagan impuestos, y yo diría que el único de ellos que no es un petroestado o donde se pueda emigrar sin muchos requisitos. No entiendo como no está lleno de "emprenededoreh" ya.

black_spider

#316 Somalia no es el ejemplo de paraiso liberal, pero vosotros a lo vuestro.

El pais mas cercano a esta ideologia es Suiza.

j

Ya lo decía mi señor padre: cualquier policía municipal en el pueblo más enano tiene más salario base que un médico. Y la culpa no es del municipal que cobre mucho.

j

#2 -"¿Tartamudo?"
- "No, tartamudo mi padre. Y el del registro un cabronazo".

j

#12 Apuesto por lo primero.

El piso es de la marquesa. Si no, habría mandado a paseo a "ese ciudadano del que usted me habla". Pero como el piso es suyo aunque esté a nombre del otro, pues no puede. Y el alquiler está carísimo en el centro de Madrid como para dejar escapar ese cacho duplex.

j

#3 A Blesa no le salió tan bien la jugada: le crecieron los brazos de un día para otro hasta el punto de poder meterse en la boca el cañón de una escopeta de caza y apretar el gatillo.

Te equivocas. Fue al corazón. Bastante más contorsionista, incluso.....

j

#6 Un hacker, rara vez se autodefine como hacker.

Depende de con quien hables, sobre todo si es con gente "normal".

- Hola, soy consultor de calidad del software de la rama de seguridad.
- ¿Ein?
- Hacker bueno.
- Ah, mola.....

L

#56 hacking ético

j

#11 El idioma vasco no existe. Estoy seguro de que os comunicáis telepáticamente y soltáis sílabas al azar para disimular.

Todavía tengo que ver como aplico mi teoría a la escritura, pero algo inventaré....

j

El otro día estuve barajando moverme a Cadiz a trabajar por ser una de las opciones de destino de mi chica.... Me puse a mirar alquileres y no sólo los precios están a nivel de Madrid, sino que sólo te dejan alquilar 9 meses al año. Presumo que los otros 3 de verano sacarán aún más pasta.

Así que descartado. Otro parque temático como el centro de Madrid donde no se puede vivir (salvo que seas un opositor venezolano).

j

#6 el drama es que te vas a la calles cuando el Estado tienes decenas de miles viviendas vacías,

Viviendas vacías donde Cristo perdió el sombrero y en estado de ruina en su mayoría. Si el SAREB se quedó la mierda invendible es porque nadie quiere esas viviendas. Y más aún, cuando el SAREB ya vendió toda la mierda semi-invendible y lo que queda es lo peor de lo peor.

Estoy de acuerdo que el problema es el estado. Lo que se debería es expropiar todas las viviendas que los bancos tienen vacías, que esas si están donde la gente quiere vivir (en Madrid hay a patadas) y ponerlas en alquiler social. Pero eso es comunismo y fastidiar a los que los partidos les deben dinero y eso no se toca.

Además, si los pisos bajan esos mismos bancos que retienen pisos vacíos para que no bajen perderían dinero y eso no puede ser. "Los pisos siempre suben".

Paracelso

#8 El Estado es cómplice de esa situación. Por un lado dificulta en extremo cambiar de vivienda a un particular, con unos impuestos tan elevados que es muy, muy difícil comprar una vivienda y por cambiar de trabajo tener que venderla al mismo precio y mudarte a otra localidad. Creo que debidamente argumentados se podrían eximir de esos impuestos, obligando a que la venta de la vivienda no supere un límite, que las condiciones de cambio sean por trabajo o ampliación de familia... Así permitiría a una persona soltera comprar un piso, más adelante venderlo para comprar otro con su pareja y si la familia crece , las necesidades o el trabajo igual. Si por cambiar de vivienda, y con la estabilidad que hay ya tienes que soltar un 10% de impuestos y gastos, pues como mínimo tienes una subida necesaria de un 10% de la vivienda en poco tiempo.
Luego a las empresas les ofrece suelo a precio protegido por un importe tan elevado que el común de los mortales no podrá comprar una vivienda de esas características con dinero blanco. Y finalmente no actúa como promotor de viviendas, disponiendo de suelo e incluso edificios de sobra.
 

JosAndres

#8 Creo, con todo el respeto, que repites las cuatro consignas de siempre y poco más, vamos, sinceramente que hablas sin tener conocimiento de causa.

Vamos a ir punto por punto.

Viviendas vacías donde Cristo perdió el sombrero y en estado de ruina en su mayoría. Si el SAREB se quedó la mierda invendible es porque nadie quiere esas viviendas. Y más aún, cuando el SAREB ya vendió toda la mierda semi-invendible y lo que queda es lo peor de lo peor.

1.300 viviendas vacías solo en la ciudad de Madrid, 3.000 en toda la Comunidad, 13.000 en toda Cataluña, más de 8.000 solo en la ciudad de Barcelona, otras 4.000 en la provincia de Valencia ¿sigo? ¿seguro que están dónde no quiere vivir nadie? y eso sin contar parcelas de suelo urbanizable.

La SAREB se creo en 2012, hace 12 años, ¿de quién es la culpa que no sean viviendas sociales? Un hombre se suicidó hace unos días por ser desahuciado de su vivienda en la ciudad de Sabadell ¿sabes cuantas viviendas vacías tiene la SAREB en esa ciudad? 363, desde hace 12 malditos años, ya vale de escusas y de culpar a todo el mundo excepto al verdadero culpable.

Estoy de acuerdo que el problema es el estado. Lo que se debería es expropiar todas las viviendas que los bancos tienen vacías, que esas si están donde la gente quiere vivir (en Madrid hay a patadas) y ponerlas en alquiler social. Pero eso es comunismo y fastidiar a los que los partidos les deben dinero y eso no se toca.

Mas eslóganes ¿sabes cuántas viviendas vacías hay en Madrid? El 6% del total del parque de viviendas y sobre el comunismo, no se te olvide que fue en un Consejo de Ministros con 5 miembros de Podemos, 2 comunistas, donde se tomó la decisión de privatizar Bankia y qué hacer con su parque de vivienda.

l

#86 Te contesto por la parte de Valencia: Si están en barrios invendibles. Por ejemplo, en la Fuensanta, donde yo estuve viviendo habían viviendas por 40K a 5 min andando del metro. Por lo general son viviendas complicadas, ya no sólo por los vecinos, sino además con un estado de conservación que implica meterles una cantidad de dinero importante. De hecho, ni los de los pisos turísticos, se lo plantean. En su momento, mire bastante en la Sareb y sólo quedaban casi ruinas. Es más, espero que ningún iluminado del gobierno le dé por recomprarlos para ya redondear la estafa.

N

#86 Seguro que todas las viviendas vacías en Madrid son en el barrio Salamanca, Retiro...